среда, 14 ноября 2018 г.

ФСБ запретило OneWeb, Роскосмос против

Рано радовались те, кто вот-вот ожидал высокоскоростной спутниковый интернет, который покроет всю планету. Во-первых, очень вероятно, что это технически не так просто, как на бумаге, а во-вторых национальные власти будут «под микроскопом» изучать этот вид предоставления интернета. Вот, например, российские спецслужбы уже дали заключение.

Федеральная служба безопасности по соображениям национальной безопасности выступила против развертывания над территорией России американского проекта спутниковой связи OneWeb, который должен покрыть всю планету высокоскоростным интернетом. Система спутниковой связи OneWeb несет угрозу национальной безопасности России и может использоваться в разведывательных целях, сказал представитель ФСБ Владимир Садовников.

OneWeb планирует создать сеть из нескольких сотен спутников, чтобы обеспечить шикорополосным доступом к интернету всю планету. В 2015 году компания заключила контракт со структурами Роскосмоса на запуск спутников с помощью ракет-носителей “Союз”.

В качестве компромисса с российскими властями OneWeb теперь намерена снизить ниже контрольной свою долю в совместном предприятии, созданном в 2017 году со структурой Роскосмоса для развертывания сети в России, сказали Рейтер два источника — в ФСБ и в Министерстве цифрового развития и связи.

“Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной”, — сказал Садовников в ходе конференции в Москве на прошлой неделе.

Однако для «Роскосмоса» тут всё не так радужно и очевидно. Входя в британский проект, «Роскосмос» рассчитывал получить доступ к технологии создания малых спутников, но теперь рискует потерять самого крупного иностранного заказчика пусковых услуг за последние десятилетия. Компания уже законтрактовала 21 ракету-носитель «Союз» и была готова заключить еще одну сделку как минимум на пять ракет «Протон», что оказало бы существенную поддержку Центру имени Хруничева. А он сейчас, как мы знаем, не в лучшем финансовом положении…

Вообще проект OneWeb основал бывший менеджер Google Грег Уайлер. На орбите планируется создать сеть из 882 малых космических аппаратов (вес каждого — около 150 кг, стоимость — примерно $500 тыс.), которые должны обеспечивать высокоскоростной (до 10 терабит в секунду) доступ в интернет и к услугам связи по всему миру. Проект привлек более $1,7 млрд инвестиций от Airbus Group, Bharti, Coca-Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm и SoftBank.

В 2017 году было создано совместное предприятие ООО «УанВэб» (40% принадлежит компании «Гонец», 60% — OneWeb Holding Limited).

Тогда планировалось, что «Гонец» будет продавать потребителям ресурсы сети OneWeb на территории России, а «Роскосмос» до 2021 года осуществит запуски одноименных спутников на ракетах семейства «Союз» с космодромов Байконур (Казахстан), Восточный (Россия) и Куру (Французская Гвиана). Всего OneWeb законтрактовал 21 «Союз» общей стоимостью свыше $1 млрд, что стало самым крупным коммерческим заказом на российские пусковые услуги. Первая из этих ракет должна доставить с Куру на орбиту связку из десяти аппаратов уже 15 февраля 2019 года.

Позиция силовиков ставит «Роскосмос» в крайне сложное положение, говорят высокопоставленные федеральные чиновники.

Во-первых, непонятно, как осуществлять запуск спутников, признанных угрозой нацбезопасности, с Байконура и Восточного — подобных прецедентов ранее не было.

Во-вторых, ракеты «Союз-СТ», используемые для запуска OneWeb с Куру, конструктивно отличаются от «Союза-2.1а» и просто так заменить носители не получится.

В-третьих, с этим проектом были связаны надежды на еще один коммерческий контракт: на этот раз уже на ракеты «Протон» по схеме 5+8 (пять твердых и восемь в опционе). По сведениям “Ъ”, это дало бы ее изготовителю — Центру имени Хруничева — не только загрузку на 2,5 года, но и от $300 до $800 млн прибыли. Для предприятия, чей суммарный долг превышает 100 млрд руб., это было бы огромной помощью, но в случае отказа от сотрудничества шансы на подписание соглашения сводятся к нулю.

«Роскосмосу» были интересны технологии создания малых космических аппаратов, которые можно было бы локализовать для использования в собственных проектах, но без полноформатного партнерства ими делиться никто не будет.

За реализацию проекта OneWeb выступают как ряд высокопоставленных чиновников администрации президента и правительства, так и «Роскосмос». Они утверждают, что вопрос по OneWeb несколько раз выносился на уровень президента РФ (в том числе на заседание Совбеза), но окончательное решение о судьбе системы им будет принято не ранее декабря.

masterok


Когда рухнет доллар? Подождите полгода!

2018 года стал первым, когда аналитики, а вслед за ними и политики стали всерьёз рассуждать не только о необходимости, но и о реальных возможностях «отказа от доллара». Не полного, что само по себе может быть слишком опасно, но хотя бы частичного. И главное, что теперь уже почти по всему миру как аксиома воспринимается негативная оценка «долларового монополизма». Это со всей очевидностью свидетельствует о том, что назрела необходимость обеспечить не только отдельным странам, но и бизнесу какую-то альтернативу, возможность не класть все яйца в одну корзину. Корзину, давно переполненную долларами.




При этом рассматриваются самые разные варианты, и помимо готовности более активно и даже агрессивно использовать собственные валюты, многие не против сделать, к примеру, ставку на золото. И всё же главным и действительно реальным конкурентом доллара справедливо считается евро, и очевидно именно с этим и связаны все кульбиты экономической политики нынешней администрации США. Понятно, что встать на защиту доллара всеми возможными средствами, вплоть до прямого применения силы, Трампа и Ко фактически вынуждает вековая зависимость Вашингтона от Федеральной резервной системы и её печатного станка.

Однако и в самих Штатах многие сейчас обоснованно сомневаются в том, что им действительно стоит так уж крепко держаться за доллар. Более того, всё больше специалистов предлагают извлечь все возможные выгоды от антидолларовой политики оппонентов. Характерно, что есть и аналитики, которые с немалыми на то основаниями утверждают, что ФРС в определённой мере уже успела сама опробовать игру против доллара.

Началось всё в конце нынешней весны, когда, вопреки ожиданиям, многие банки, входящие в ФРС, даже не подумали заняться скупкой лишних долларов, точнее – сотен миллионов, даже миллиардов долларов. Эти «лишние» миллиарды появились в мировом обороте после того, как их стали по разным каналами сбрасывать такие страны, как Россия, Китай, Индия, Турция и ряд других, а также некоторые европейские финансовые структуры. Сброс шёл как в виде переформатирования резервов, которое, кстати весьма активно пиарилось, так и через слегка завуалированные взаимные расчёты. Но и в том, и в другом случае, шла лишь постепенная замена долларовых активов на любые другие, причём в не самых значительных объёмах.

О какой-либо согласованности таких действий не было и речи, никакому Джорджу Соросу и в голову не пришло бы в начале лета 2018 года устроить что-то вроде долларового обвала или паники. К тому же, почувствовав жареное, сами американцы тоже вдруг занялись сбросом долларов, но уже напрямую, предложив многим покупателям, которым раньше в этом было отказано, самые льготные условия кредитования или же перевода разнообразных активов в долларовую форму.

И вот тут уже всё вполне могло обернуться чем-то вроде долларового краха. Во всяком случае, против евро доллар проиграл за считанные дни уже не десятые доли процента, а проценты. В России, как и во всё мире, курсы двух мировых валют, разошлись как рога троллейбуса – 14 июня евро ушёл к отметке 74,14 руб, доллар – 63,12 руб. Их соотношение составляло в какой-то момент 1,1745, почти как в самые лучшие для евро времена после выхода из глобального кризиса, хотя до этого кросс-курс колебался вокруг отметок 1,14-1,15. Впрочем, не стоит забывать, что 2017 год завершался на немыслимом когда-то уровне – 1,26 доллара за евро, но спуск с него, хоть и был очень быстрым, оказался удивительно спокойным.

Однако дальше последовал почти синхронный рост евро и доллара, многие биржевики даже заговорил о том, что доллар попросту сел на колесо евро. К примеру, в России валюты за лето потеснили рубль почти на 10 процентов – до 81, 39 и 69,97 руб по курсу Центробанка. В то же время соотношение доллара и евро между собой изменилось совсем незначительно – до 1,1632. Обратите внимание, что почти столько же было уже в июле, всего через месяц после «игр спекулянтов». И уже к концу лета естественной реакцией самих же спекулянтов на американскую щедрость стал обратный выкуп долларов, вследствие чего все опасения за доллар улетучились. А весь ажиотаж спал.

Именно это и позволило доллару, который совсем недавно затянул евро в совместное снижение по отношению ко всем остальным валютам, затем уже в одиночку вернуться в так называемый восходящий тренд. Он к тому же оказался довольно долгосрочным. С начала сентября по вторую декаду ноября доллар сумел прибавить даже больше, чем потерял за время спекулятивной игры – против евро он сейчас стоит на отметке 1,124. Этот уровень многими признаётся как пиковый, обеспечивающий доллару неуязвимость на случай новых спекулятивных игр. При этом рублёвый курс доллара сейчас достиг 67,68 руб против 76,07 руб у евро.

Однако аналитики, которых в первые дни ноября опрашивало агентством Bloomberg, считают, что ещё рано делать ставку как на продолжение роста американской валюты, так и на её обвал. Хотя по мнению большинства, в нисходящий тренд доллар всё же вернётся, но не ранее 2019 года. Этому в любом случае будет способствовать ожидаемое снижение темпов роста американской экономики, которая практически исчерпала весь потенциал, приобретённый за счёт санкций и торговых войн.

В пользу доллара могут сыграть только данные с рынка труда, где вообще, несмотря на торможение экономики, ожидается пик активности, а также очередные «игры» ФРС. Кроме того, доллар вполне может воспользоваться и тупиком, в который уже, кажется, зашли европейцы вместе с англичанами в торге по Brexit.

При этом у держателей долларовых активов нет серьёзных оснований опасаться и обратного эффекта от антииранских санкций. Существенного роста цен на нефть не будет, даже если Иран будет вынужден полностью прекратить экспорт. У стран ОПЕК есть все возможности «не заметить потерю бойца», к тому же выясняется, что весь расчёт был сделан на пропагандистский эффект. Китай и Россия, а также и ещё ряд стран в любом случае от сотрудничества с Исламской Республикой не откажутся, а работа европейцев по налаживанию антисанкционных каналов торговли будет продолжаться с ещё большим эффектом.
Алексей Подымов
 
 

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Активисты Майдана стали клоунами и гастролируют в Европе

По официальным данным, на заработки в Европу уехали сотни тысяч граждан Украины, по неофициальным — три миллиона. Многие готовы трудиться на полукрепостных условиях в "панских поместьях". По иронии судьбы среди гастарбайтеров оказались и те, кто делал "революцию достоинства" в 2013-2014 годах.

"На Майдане я был до конца"

"Когда случился Майдан, у меня был свой бизнес в Харькове — анимационное агентство, — рассказывает РИА Новости Владимир из Харькова. — Но как раз тогда заказов не было — и я поехал в Киев. Жил на площади в палатке. Я стоял там скорее не за что-то, а против чего-то. Против той же коррупции, при Януковиче она приняла ужасающие масштабы. Взятки брали за все. И на Майдане я был до самого конца".

Правда, после победы революции взятки милиционеры, переименованные в полицейских, все равно брали, говорит собеседник. Но вести бизнес стало труднее. Владимир попытался открыть магазин спортивного питания. Однако покупательная способность украинцев упала, дело не пошло.

Тогда по совету друзей Владимир отправился на заработки в Польшу — по безвизу. "Сейчас я понимаю, что это была авантюра. Сначала прибыли без связей, ничего, конечно, не получилось. Потом поехали, заручившись поддержкой. Специальность проще некуда — разнорабочий. Относились к нам как? Никак не относились. Откровенно равнодушно. По принципу "шерифа проблемы индейцев не… волнуют". В общежитии, где мы жили, не было горячей воды. Но шефа наши бытовые трудности не заботили. Дескать, крыша над головой есть, чего вам еще надо? Начхать ему на нас было", — вспоминает он.

С другой стороны, в Польше Владимир понял, из-за чего возникают негативные стереотипы поляков об украинцах: "Раньше из Украины уезжали квалифицированные профессионалы, хорошо образованные. А тут дали безвиз, и хлынул поток тех, кого Европа прежде не видела, — некультурных, невоспитанных людей".

Все заняты выживанием

Еще какое-то время Владимир поработал в Чехии, там тщательнее следили за соблюдением прав сотрудников. А затем ему предложили работу во Франции. "Клоуном. Я уже был аниматором, знал специфику. Поехал с другом, он тоже революционер, участвовал в Майдане. Сейчас выступаю в Ницце, Каннах и Сан-Тропе. Проблем из-за разницы культур не возникло. Французский я еще учу, но представления в основном для детей, а дети везде благодарная аудитория. И во Франции много семей многодетных, они часто устраивают детские праздники. А у нас на Украине семьи не такие — один-два ребенка. Да и все заняты выживанием: накормить бы, одеть, в школу собрать — не до клоунов и веселья", — отмечает Владимир.

Визиты на родину уже не радуют бывшего активиста Майдана. "Такое ощущение, что мы провалились в какой-то совок, вместо того чтобы стать ближе к Европе. Обстановка, настроение людей… Хотя я и мои знакомые стояли на Майдане не столько за европейский выбор, сколько за достойную жизнь на Украине. Будущее связывали с родиной. А теперь я не знаю, буду ли там жить", — признается он.

Чужбина, по его наблюдениям, сглаживает все противоречия — в том числе политические. "Мы тут радуемся всем русскоязычным. Приятнее всего, конечно, если встретишь земляка. Но русские, белорусы, украинцы — со всеми хочется говорить, тоскуем по общению. Даже с хорватом или сербом перекинуться парой слов в радость: язык-то славянский. Тут, во Франции, все различия уходят на задний план. Да и сама страна прививает толерантность", — заключает Владимир.

Штрафовать и увольнять без объяснения причин

По данным статистической службы Европейского союза, в 2017 году вид на жительство в ЕС получили 662 тысячи украинцев. Подавляющее большинство (88 процентов) — в Польше.

И это только те, кто смог оформить официальные документы. Многие работают нелегально. По оценкам киевского Центра экономической стратегии, одновременно за пределами Украины на заработках находится до 2,7 миллиона человек. Общее число трудовых мигрантов достигает четырех миллионов.

Эксперты центра в своем исследовании отметили, что за годы, прошедшие с "революции достоинства", украинцы стали чаще уезжать в Европу, а не в Россию. В целом число мигрантов, официально отправившихся за рубеж, выросло только за 2014-2016 годы в три раза.

Соседняя Польша испытала такой наплыв гастарбайтеров из соседней страны, что в местных СМИ заговорили об "украинских рабах". В 2017-м газета Dziennik Gazeta Prawna отметила, что украинцев берут на работу на "принципах, скопированных непосредственно с панских поместий". То есть, если говорить прямо, на правах холопов XVII века.

Украинцы часто работают не по трудовым, а по гражданско-правовым договорам. Как следствие, спецодежду и инструменты приобретают себе сами. Начальство может штрафовать без объяснения причин.

Как пояснили польские журналисты, "сотрудник не имеет права оставить работу раньше, чем через три месяца с момента, когда он предупредит об этом работодателя", а это, на их взгляд, похоже на крепостничество. И предприятие штрафует сотрудника, если тот уволится раньше срока. "В то же время фирма, которая его трудоустраивает, может уволить такого работника в любой момент без объяснения причин", — говорится в статье Dziennik Gazeta Prawna.

В интересах Польши

Любопытно, что то же самое издание за два года до Майдана, в 2011-м, призывало стимулировать трудовую миграцию. "Это в интересах Польши. В стране рождается все меньше детей, а украинцы и белорусы близки полякам по менталитету. Пока они хотят приезжать, необходимо поощрять их к тому, чтобы они осели в Польше", — объясняли журналисты.

Между тем некоторых украинцев не фигурально, а буквально продают в рабство. В 2017-м в Литве раскрыли международную сеть торговли людьми. Граждан Украины вывозили в Великобританию, чтобы, как заявило литовское пограничное ведомство, "использовать для принудительного физического труда в рабских условиях".

В январе этого года сообщалось, что окружная прокуратура во Вроцлаве предъявила 44-летней гражданке обвинение в торговле украинцами. По версии следствия, подозреваемая воспользовалась тем, что гастарбайтеры не знали польского языка. Работников она "подбирала" для трех местных строительных компаний.

В августе в Люблине прокуратура начала следствие по другому делу: 36-летняя украинка родила ребенка прямо на рабочем месте и попыталась убить его в туалете. У нее вот-вот должен был закончиться трудовой договор.

Неудивительно, что условия труда в ближайшей стране ЕС украинцам не нравятся. Согласно опросу социологов группы "Рейтинг", каждый пятый гастарбайтер не пожелал возвращаться в Польшу ни при каких обстоятельствах.

Трудовая миграция приняла настолько массовые масштабы, что этот результат евроинтеграции вызвал раздражение даже у "патриотов". "Если бы вы работали на Украине по 14 часов в день — имели бы те же самые деньги, только бы ночевали дома с родными и вас бы не держали за рабов", — агитируют сограждан организаторы сообщества Patriot of Ukraine в твиттере. Этот призыв может остаться без ответа — 13 ноября украинский президент Петр Порошенко признал Украину одной из беднейших стран Европы.

via


#теплыйснег. Александр Зубченко


Первый снег принес украинцам много радости и положительных эмоций. Автомобилисты на лысой резине с удовольствием оттачивали навыки экстремального вождения, выписывая веселые пируэты на киевских спусках. В домах у всех было тепло и местами сухо. Прогнозы российских агрессоров о «замерзающей Украине» в очередной раз не сбылись. Да, в некоторых районах отключили отопление, однако это все мелочи, на которые вообще не стоит обращать внимание. Зато в центре города обнаружили огромные запасы термальной воды с высоким содержанием стронция и кипятка.

Поэтому пробки из-за кипятка на Шота Руставели очень органично, я бы даже сказал, совершенно естественно перетекли в транспортный коллапс, посвященный первому долгожданному снегу. Жаль, конечно, что поиски термальных вод возле моего дома так и не закончились успехом. В центре богатое термальное месторождение само себя проявило, а у нас ребята ищут вторую неделю горячую воду и ничего. Протяженность уютных канав, в которые по вечерам любят падать не совсем трезвые жители микрорайона, уже превысила километр. Видно, что Виталик старается. Не сидит сложа руки, в чем его обвиняют некоторые моральные уроды. Весь кипит. В переносном смысле этого слова, конечно. Просто ему территория попалась не очень богатая радоновой водой нужной температуры. Вот в Венгрии совсем другое дело. Там куда ни ткни томосом, отовсюду бьет какой-нибудь горячий источник. Сразу появляется куча немцев, которые начинают развивать инфраструктуру, пьют пиво и меняют евро на форинты по спекулятивному курсу с учетом произвольной комиссии.

К сожалению, в наследство от советской империи нам достались не очень богатые термальными водами земли.

Но Виталик не унывает и, чтобы порадовать жителей, анонсировал съемку в столице полномасштабного норвежско-американского сериала с участием «Плюсов» и индийских актеров.

По сюжету главный герой – бывший боксер, естественно, устраивается на работу в норвежское посольство. У него есть секретная миссия: очистить внутренний дворик от бомжей и стать мэром города. По ходу сериала будут многочисленные постановочные драки, каскадерские падения с колеса обозрения и велосипеда. История практически автобиографическая, поскольку за основу взята реальная жизнь Кличко. Просто вместо банды Рыбки – норвежское посольство, вместо рынка и рэкета – бомжи и пустые бутылки. А так один в один. Поэтому усилия российской пропаганды, направленные на раскол нации, подыгрывание реваншистским силам, которые, само собой разумеется, жаждут реванша, обречены. Причем в зародыше. Не зря же верховный главнокомандующий заявил, что сорван московский план раскола нашего автокефального православия. Быть томосу, однозначно.

Вчера целый день бывший музей Ленина, ставший нашим «Украинским домом», светился огоньками и замерзшими носами Национальной гвардии, бдительно оцепившей его по периметру. Намечалась важная встреча с капитулянтами из Московского патриархата. На форумах радостно постили, что «московские попы приползут на встречу с президентом сдаваться». В чем именно состоял план Москвы? В том, чтобы собрать Собор епископов, объявить на нем о выходе из евхаристического общения с Константинопольским патриархом, отказаться от автокефалии в виде томоса, признать этот процесс искусственным, то есть навязанным извне. Ничего этого сделать не удалось, поскольку сразу после принятия этих решений в «Украинский дом» пришла большая группа иерархов МП в количестве двух человек и поздно вечером встретилась с главкомом. О чем это говорит? О желании всех церквей объединиться под эгидой Константинополя. И процесс активно пошел под руководством нашего просветленного во многих местах лидера. Снег, выпавший сразу после чудесной встречи в музее Ленина, свидетельствует о бессильной злобе мракобесов, расстроенных провалом своих планов. 

Украина уверенно, с огоньком преодолевает первые, самые важные дни настоящей зимы. Ведь отчего жгут шины? От восторга и желания поскорее провести объединительный собор. Других причин нет. Премьер Гройсман держит руку на батарее. Как и Виталий. Почти сто процентов домов подключено к отоплению. Жалкие несколько миллионов отщепенцев, которым якобы холодно, в расчет не принимаются. Мы хорошо подготовились к путинской зиме и готовы к любым вариантам развития событий. Подземные газохранилища доверху набиты самым лучшим в мире норвежским газом. Хватит не только до весны, а еще и летом можно будет ради прикола кипятить воду на плитах. На ТЭЦ бесперебойно поступает отборный юаровский антрацит высочайшего качества. При его сжигании выделяется столько гигакалорий, что хватит на жарку яиц гиппопотама. Это, конечно, неудачная шутка, поскольку у нас гиппопотамы находятся под защитой закона и поэтому их практически нет. Недавно в Киевском зоопарке предпоследний откинулся, но это совершенно не важно.

Главное – настрой. Он у людей боевой. На завтра намечена веселая и познавательная акция «бляхарей» (владельцы авто на литовских и польских номерах). Они полностью раскаялись в том, что бессовестно обманывали таможенные и налоговые органы, ввозя свой автохлам без уплаты всяких там полезных акцизов и сборов. Рада пошла им навстречу, дав пару часов на урегулирование возникших проблем. Поэтому они привезут свои ставшие уже ненужными «бляхи» и весело сожгут их перед АП в знак покаяния. Ну и потребуют от президента наложить вето на «бляхарский закон». Гарант у нас европейский, он не нанимался накладывать по первому требованию каких то об…банцев на польских номерах. Перед майданом все равны. Надо помнить об этом.


Революция и термидор. Александр Роджерс

Давно собирался написать текст про революции и «термидоры». И их роль в истории России. Но то руки не доходили, то необходимого настроя не было. Дошли. Получайте. В нескольких частях...

Часть первая. Великая Октябрьская революция или «Ленинский термидор»?
Что же я хочу написать про это событие, чего до сих пор никто не поведал? Одну простую, но до сих пор табуированную вещь (в комментариях в разных местах я её уже неоднократно высказывал, но не так подробно и без особой аргументации): Великая Октябрьская на самом деле была КОНТРреволюцией. Или, в узкоспециализированной терминологии, «термидором».

Не спешите кидаться тапками, сейчас поясню.

Как известно (может не всем, но многим), революции ходят парами. Сначала революция Кромвеля, затем восстановление монархии; сначала Великая французская революция, затем Термидорианский переворот Наполеона. И так далее. Можно вспомнить и череду революций в Германии, и гуситские войны – примеров множество.

Сначала к власти приходят радикалы, причём разношёрстные, движимые совершенно разными идеями. И начинается чад кутежа типа «таборитов» в Чехии или Парижской коммуны.

Каждый раз это полный «Адъ и Израиль», потому что куча шизофреников (а психов всегда тянет в политику) пытается реализовать свои преимущественно дебильные идеи по «усовершенствованию мира» (примерно одна из ста, возможно, и хорошая), причём не последовательно и разумно, а радикально и все одновременно. Вот на Украине это последние пять лет очень наглядно.

Причём радикалы не умеют учитывать интересы разных групп населения, страт и классов, не умеют выстраивать системы общественных компромиссов. Не нравится? Заставить! Сопротивляетесь? Истребить!

Но в радикализме есть множество проблем. Начиная с того, что он обычно слеп, и заканчивая тем, что от него устают.

Как говорил генерал вермахта в диалоге со Штирлицем: «Фанатизм никогда не даст окончательной победы, от фанатизма устают, а потом этот самый фанатизм растворяется в думах и манерах поведения побежденных. Фанатики могут победить на первых порах, но они никогда не удержат победы! Потому что они устанут от самих себя».

Любое общество устаёт от навязанной ему ажитации. Акцентуация (одержимость определённой идеей или целью) в психологии длится 1,5–2 года. И если вначале революционная толпа распевает песни и требует казней роялистов, то через пару лет людям уже хочется видеть результаты и, извиняюсь, что-нибудь покушать.

А радикалы ведь почти никогда не обучены и толком не умеют управлять. Захватывать власть и заниматься хозяйственной деятельностью – это два совершенно разных типа лидеров и управленцев.

И на смену неистовому Робеспьеру почти обязательно приходит прагматичный Бонапарт (если не приходит, то такому обществу чаще всего приходит ужасный конец).

Это обычно называется «фаза реакции», потому что происходит видимый откат от радикальных позиций назад, к более умеренным/компромиссным. Но «как раньше» не становится, и определённая часть революционных изменений (наиболее назревшая и действительно актуальная) внедряется в бытие и сознание.

Вообще, «термидорианский переворот» Наполеона привыкли произносить с неким осуждением. Типа это «конец революционных свобод». На самом деле он положил конец кровавой вакханалии, примирил сословья, ввёл единые для всех правила жизни (кодекс Наполеона), которые устраивают большинство французов уже двести лет, реформировал армию, отбанапартил соседей и если бы не полез на Россию (а занялся вплотную, например, британцами), то был бы вполне благополучен и успешен.

Термидор – это когда вы берёте лучшее из нового, отбрасываете неработающее и сочетаете это с лучшим из старого (не слепо, а также отбрасывая отжившее).

Все эти (и не только) процессы в марксизме неплохо изучены.

Включая признаки наличия революционной ситуации и условия, необходимые для революции (не переворота, как на Украине, а именно революции!).

Так вот, революцией в строго научном значении термина скорее была Февральская. Мягко говоря, «не без внешней поддержки». Либералы-западники свергли царя, а затем начали делать то, что они умеют делать лучше всего, – разваливать страну, отдавать её под внешнее управление, проводить идиотские реформы, влезать в долги (напомню, за полгода их правления внешний долг РИ удвоился) и так далее.

Поэтому большевикам, которые, собственно, ещё в начале 1917 года (по словам самого Ленина) и не планировали никакой революции, пришлось срочно готовить переворот. Да-да, в переписке Ленина и других товарищей тех месяцев слова «восстание» и «переворот» встречаются, пожалуй, чаще, чем «революция».

И знаменитая фраза Ленина «вчера было рано, а завтра будет поздно» – она ведь порождает много вопросов. Главным из которых является «А что будет завтра такого, что будет поздно?»

У меня на это есть сразу несколько ответов.

1. В условном «завтра» (в кратчайшие сроки) либералы доведут страну до такого состояния, что восстановить её уже будет практически невозможно (особенно в условиях продолжающейся войны).

2. «Завтра» они распродадут имущество иностранцам, а недра сдадут в концессию западным корпорациям, и выбираться из такой кабалы будет нереально сложно.

3. «Завтра» они окончательно обрушат фронт (уже к лету количество дезертиров превысило миллион).

4. И уже буквально «завтра» (то есть к началу ноября) к Петрограду приближался немецкий флот с десантными кораблями, и по информации ряда историков «временные» вели переговоры и собирались сдать столицу немцам.

Вот в таких условиях лидерами большевиков принималось решение о перевороте.

И что характерно, большевики были поддержаны подавляющим большинством генералов Генштаба. Более того, есть даже версия (конспирологическая, конечно), что это именно Генштаб использовал большевиков для спасения ситуации. Это, правда, противоречит истерическим крикам современных, кхм, «монархистов» о том, что «Ленин сверг царя и развалил империю!», но это их проблемы, а не мои.

В общем, как бы там ни было, а большевики и Генштаб нашли друг друга и прекрасно поняли. Возможно, именно поэтому, когда наступил момент переворота, многочисленные части, которые должны были охранять Временное правительство (они там основательно обложились войсками), просто не сделали этого.

Что по факту сделали большевики? Они отстранили от власти либеральных прожектёров. Они вернули во власть большое количество старых специалистов (которые были изгнаны временщиками). Они не дали скатиться «советской» власти к прудонистской анархии Парижской коммуны (всех желающих, чтобы не повторяться, отсылаю к прекрасному разбору этой темы за авторством товарища Тарасова), введя в советы свои кадры в качестве контролирующих и направляющих элементов. Они установили жёсткую вертикаль управления без всякого этого «демократического» сюсюканья, совершенно неуместного в условиях военного времени.

Те, кто в теории твердил об «уничтожении государства», по факту выстроили одну из самых эффективных государственных машин в истории. То есть это левоконсервативный откат от праволиберальных преобразований. Если это не «термидор», то я уж и не знаю, как вам угодить.

Более того, Сталин продолжал «термидорить» вплоть до начала войны, жёстко выпалывая все попытки радикалов радикалить, начиная с троцкистов и заканчивая попытками «отменить институт семьи» и «обобществить женщин» (про легализацию гомосексуализма и речи не заходило).

Часть вторая. Путинский термидор
То, что произошло с СССР в 1991 году, вполне можно назвать революцией. Опять, чёрт бы её побрал, очередной либерально-демократической.

Революция (от позднелат. revolutio – поворот, переворот, превращение, обращение) – радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Открытый и радикальный разрыв с советским прошлым, плановой экономикой, госсобственностью и попытками построить социализм. Вполне подходящее определение для описания событий 1991 года (и их закрепления в 1993-м).

Причём к власти пришли именно радикалы. Для которых рыночные преобразования были настолько самоцелью, что они ради них, по их же собственным словам, были готовы отдавать предприятия за бесценок кому попало и разрушить экономику (Анатолий Чубайс) и пожертвовать миллионами «не вписавшихся в рынок» (Егор Гайдар). Как пел Высоцкий «ни единою буквой не лгу».

В этот раз либералов-западников не остановили так быстро, как в 1917 году. И они успели натворить делов: расстрел парламента из танков, две чеченские войны, тотальная приватизация госсобственности за бесценок, кабальные соглашения о разделе продукции (СРП), отдающие недра России на разграбление ТНК, количество нищих в стране было доведено до 122 миллионов человек (по данным ООН), огромный внешний долг и как закономерный итог – дефолт 1998 года.

Два раза либералы-западники приходили к власти в России и два раза умудрялись развалить экономику и влезть в огромные долги. Вот как так можно?! Один раз – можно списать на случайность и обстоятельства. Но два – это закономерность.

К 1999 году Российская Федерация оказалась на грани распада: война на Кавказе, тотальное господство «семибанкирщины» и ТНК, внешнее управление, закрытые заводы, разваленная инфраструктура, огромный долг, дефолт, нищета подавляющего большинства населения, организованный бандитизм и так далее.

И тут происходит чудо (дальше идёт сугубо моё личное ИМХО). Под Новый год вечно пьяному Борису Николаевичу вставляют в одно место Стечкина с глушителем (на всю глубину глушителя) и говорят со специфической интонацией «Ты устал. Ты уходишь».

Я, конечно, не присутствовал и глушитель не держал. Но на 99% уверен, что было примерно так (не считая подробностей, какие именно «средства убеждения» применялись).

Потому что не верю я, что такой человек, как Ельцин, мог добровольно отдать власть. Весь его психологический портрет говорит, что он был патологически одержим властью. Ради неё он развалил Советский Союз. Ради неё он, не раздумывая, приказал расстрелять парламент из танков. Ради неё, как многие считают, он развязал Первую чеченскую войну. На власть Ельцина было завязано всё богатство «Семьи». И тут просто «устал»? НЕ ВЕ-РЮ!

Тем более что в СССР традиции своих тихих переворотов были достаточно сильны: хотя бы как Хрущев и Жуков сместили Берию после смерти Сталина и как схожим способом (но без расстрела) сместили затем самого Хрущева.

В общем, Путин (не один, конечно, он всегда был командным игроком, о чём регулярно забывают) совершает мягкий демократический термидор. Но поскольку страна была предельно слаба, экономика развалена, армия «ограниченно боеспособна», население тотально деморализовано (это важно!), а во всех структурах власти засели агенты влияния третьих стран, то пришлось действовать скрытно и неторопливо.

И к мюнхенской речи, где он впервые заявил: «Текущий расклад несправедлив, мы так больше не играем», – Путин шёл семь с лишним лет.

Что делала команда Путина? Восстановила армию, замирила Кавказ (причём в лучших имперских традициях, найдя там союзников), разобралась с долгами, отменила СРП, национализировала нефтегаз, подтянула экономику, возродила в народе патриотизм («само» бывает только «насралося», всё остальное – результат чей-то деятельности), улучшила демографическую картину (в том числе за счёт материнского капитала).

Если это не «термидор», то я уж и не знаю, как вам угодить. Успешный и прогрессивный при этом, хочу заметить.

Часть третий. Украинский случай

В 2014 году на Украине произошёл переворот.

Ну нельзя это назвать революцией. Не было там никакого «коренного качественного изменения, сопряжённого с разрывом с прошлым». Сколько бы Порошенко «остаточнэ прощавай» ни повторял.

Один олигарх сменил другого олигарха, опираясь на нацистские бандформирования и внешнюю поддержку. Уильям Сидни Портер, более известный нам как О. Генри, описал механику подобных переворотов в «Королях и капусте» вполне подробно. Ну что я поделаю, если Украина – это банановая республика?

Позитивных преобразований в экономике не произошло, форма правления осталась прежней – олигархическая республика, внешнее управление (которое было и ранее) только усилилось. Просто вместо воров (у которых хоть какие-то понятия есть) к власти пришли мокрушники-беспредельщики.

У власти, кроме нескольких олигархов, оказались радикалы (на которых эти олигархи опирались в процессе переворота и которым затем были вынуждены делегировать значительную часть власти, в том числе идеологически-концептуальной). На этот раз прозападной, националистической и русофобской направленности.

Причём изначально они могли сохранить относительно стабильную Украину:

а) пойдя на уступки Юго-Востоку в плане федерализации и усиления самостоятельности и самобытности регионов (как Путин дал очень широкие полномочия для наведения порядка Кадырову в Чечне);

б) позволив наиболее радикально не приемлющим их власть регионам отделиться и достаточно спокойно правя в оставшихся.

Но патологическая жадность олигархов и идеологическая узколобость и догматизм радикалов не позволили это сделать, запустив сценарий гражданской войны и распада государственности.

И радикалы последовательно разрушают всё, до чего могут дотянуться. Разрушают торгово-экономические и производственные связи с Россией (уже убив львиную часть промышленности). Разрушают газотранспортную систему Украины. Разрушают энергетическую систему страны (АЭС и ТЭС) и систему ЖКХ – отопление, горячее водоснабжение и так далее. Разрушают систему образования и медицину. Разрушили даже почтовую систему («Укрпошта» на днях фактически заявила о своём банкротстве).

Даже Киев постепенно превращается в место, слабо пригодное для нормальной жизни. Что уж там творится в сельской местности, об этом давно никто даже не вспоминает.

«Революция гидности» продолжается уже пятый год. Олигархи, которым экономическая логика диктовала бы более умеренную позицию (если бы они её слушались), всячески потакают радикалам. Подавляющее большинство жителей страны, согласно соцопросам, стабильно считает, что Украина идёт «не туда».

Почему? Да потому что радикалы в силу своей природы не способны ничего создавать. Потому что, чтобы что-то построить, нужно руководствоваться логикой, математикой, физикой, экономикой, географией и так далее. А радикалы вместо этого руководствуются «я хочу, чтобы было вот так». Невзирая на объективную невозможность этих «хочу». Это такая дикая помесь из перфекционизма и инфантилизма.

И знаете, что самое страшное для Украины? Что никаких предпосылок для нормализации, для «термидора» не видно.

Неоткуда взяться. Нет ни умеренных/консервативных/пророссийских политических сил («Оппоблок» не предлагать), ни адекватных сотрудников СБУ или офицеров ВСУ, ни, что самое главное, традиций государственности и соответствующих элит.

В России были традиции государственности, были люди с имперским мышлением, была честь офицера, поэтому стал возможен Путин. На Украине ничего подобного нет – там Муженко может шагать с красным знаменем и криком «США с нами» (думая при этом о карьере, а не о Родине), а это клиника.

Поэтому столкновение радикалов с Порошенко, о котором мы писали ранее, вполне возможно (и по мере истощения ресурсной базы всё более вероятно). Но к улучшению ситуации не приведёт, потому что они соревнуются между собой, кто радикальней. А спасительного термидора не будет.


Ще не вмерзла?

Депутат Верховной рады Игорь Мосийчук в эфире телеканала «112 Украина» обвинил «Нафтогаз» в том, что вместо обеспечения страны теплом руководство компании выводит свои многомиллионные премии за рубеж. Десять крупных городов остаются без отопления: школьников отправили на вынужденные каникулы, но они мерзнут и дома. Почему на Украине провалили подготовку к отопительному сезону и что будет дальше?

Лиха беда начало

По словам Мосийчука, среди замерзающих городов — Северодонецк, Смела и Кривой Рог. Уже сейчас в некоторых из них ночью температура воздуха падает ниже нуля, а днем идет снег.

В Смеле (Черкасская область) власти готовы объявить чрезвычайное положение. Причина, по которой 68 тысяч жителей города остались без отопления, проста и типична для современной Украины: компания «Энергоинвест» (местный оператор ЖКУ) задолжала «Нафтогазу» свыше двухсот миллионов гривен, и газовый монополист прекратил поставки топлива.

Еще хуже дела в Кривом Роге: там тепла лишились 300 тысяч жителей, 78 школ, 75 детских садов, 22 больницы, более двух тысяч домов и воинская часть. В школах продлили каникулы. Проблема та же — «Криворожтеплоцентраль» сильно задолжала «Нафтогазу» и должна единовременно выплатить более 370 миллионов гривен.

Впрочем, топ-менеджеры украинского газового монополиста явно не страдают от нехватки финансов. По сообщениям местных СМИ, директор по развитию бизнеса Юрий Витренко вывел из страны 4,5 миллиона евро, а глава компании Андрей Коболев — 6,3 миллиона евро. При этом отмечается, что Коболев еще в сентябре выписал себе премию в 207 миллионов гривен, обменял их на валюту (около 7,5 миллиона долларов) и отправил матери в США.

Но еще интереснее основание, по которому руководство компании выписало себе поощрение на общую сумму 20,7 миллиона долларов. Это иск против «Газпрома», якобы удовлетворенный Стокгольмским арбитражем.

После того как апелляционный суд округа Свеа приостановил решение о взыскании 2,56 миллиарда долларов с российской компании, а эксперты международного рейтингового агентства Fitch выразили сомнения в успехе этого предприятия для Украины, незаслуженные премии в кассу никто не вернул.

Перевести стрелки

Вину за сложившуюся ситуацию «Нафтогаз», само собой, не признает и переводит все стрелки на правительство. По мнению топ-менеджеров, именно кабмин ответственен за то, что жители украинских городов вынуждены снабжать себя горячей водой и теплом.

В начале ноября представители компании обратились в суд, потребовав у правительства компенсировать убытки в размере 6,6 миллиарда гривен (около 238 миллионов долларов), понесенные из-за поставок газа операторам ЖКХ по цене ниже рыночной. В «Нафтогазе» указывают на то, что кабмин был обязан искать источники для субсидирования этих поставок, но с 2015 года так ничего и не предпринял.

Стоит отметить, что это уже не первые разборки между «Нафтогазом», коммунальщиками, правительством и всеми, кто имеет хоть какое-то отношение к коммунальной сфере.

Еще в апреле киевские ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 общей мощностью 1200 мегаватт остались без газа из-за того, что перешли на баланс «Киевтеплоэнерго», отказавшегося выплачивать пять миллиардов гривен долга предыдущего владельца — компании «Киевэнерго». В итоге «Нафтогаз» перекрыл вентиль, и почти весь Киев полгода принимал контрастный душ из холодной и очень холодной воды.

«Полное вымирание нации»

Вероятно, правительство Украины и радо было бы продолжить субсидирование ЖКХ, но мешают обязательства перед Международным валютным фондом (МВФ).

Еще несколько лет назад кабмин обязался повысить цены на газ до общерыночных, то есть, по сути, прекратить субсидирование. И хотя на протяжении предыдущих четырех лет МВФ закрывал глаза на то, что Украина не выполняет это требование, сейчас ситуация совершенно иная. В ходе сентябрьского визита представителей международного кредитора в Киев премьеру Гройсману дали четко понять: или вы повышаете цены, или больше никаких кредитов.

В ближайшие пять лет Киеву предстоит отдать по долговым обязательствам почти 33 миллиарда долларов, а самостоятельно зарабатывать деньги страна так и не научилась. Прекрасно осознавая, что государство находится на пороге дефолта, Владимир Гройсман решил немного отсрочить его за счет нового транша от МВФ и согласовал повышение цен на газ для населения на 23% только в этом году. Всего за два года топливо подорожает на 60%.

Что станет со страной, которой так «талантливо» управляют нынешние украинские политики, не стесняясь говорят и они сами. Так, депутат Верховной рады Мосийчук заявил, что де-факто Украина уже находится под внешним управлением МВФ и транснациональных компаний. Политик особо подчеркнул, что единственное, к чему все это приведет, — полное вымирание нации.

«Бедные украинцы станут еще беднее, кроме того, такое решение стимулирует всплеск миграции, а Украина и без того уже потеряла десять миллионов граждан, уехавших на заработки», — заявил Мосийчук в эфире одного из местных телеканалов.

via


Подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg

Тарас Черновол озвучил старую европейскую мечту

Экс-депутат Верховной рады Тарас Черновол отреагировал на прошедшие в ДНР и ЛНР выборы.



«Занять эти территории мы не можем по одной причине — потому что закончить блицкриг необходимо не в Донецке, а на Красной площади в Москве», — сказал он в интервью телеканалу ZIK.

Черновол заметил, что Киев пока к такому не готов, поэтому, по его словам, украинские власти вынуждены действовать при помощи дипломатии и политики санкций.



Эти высказывания из серии "Как провести блицкриг, не привлекая внимания санитаров"

Всё о нём, о "блицкриге" мечтают. В 1941 году вся объединённая "демократическая" Европа уже проводила блицкриг и действительно, завершила его на Красной площади в Москве.

В украинском же варианте, стоит ожидать, что как только те границу перейдут, так сразу и сдадутся. Чтоб накормили и согрели.