суббота, 9 июня 2018 г.

Путин поговорил с Порошенко

Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом Украины Петром Порошенко. В ходе разговора была поднята тема обмена политзаключенными, а также встреча уполномоченных по правам человека двух стран с заключенными гражданами. Пресс-секретарь Российского лидера подтвердил факт состоявшегося разговора. Также эту информацию подтвердили в пресс-службе Порошенко.

Путин поговорил с Порошенко. Что осталось за рамками официальных сообщений?


В официальном сообщении Кремля указывается, что в ходе разговора президентов двух стран было уделено особое внимание вопросам гуманитарного характера, включая обмен удерживаемых лиц. Особое внимание Владимир Путин обратил на необходимость незамедлительного освобождения российских журналистов, незаконно арестованных на Украине. Также стороны обсудили ситуацию на юго-востоке Украины и ход реализации минского «комплекса мер» и предстоящую 11 июня в Берлине встречу министров иностранных дел государств «нормандского формата».


В пресс-службе Порошенко заявили, что глава украинского государства подчеркнул важность скорейшего освобождения украинских политзаключенных, находящихся в России и подтвердили договоренность о посещении омбудсменами Украины и РФ содержащихся в заключении граждан.

Как сообщается на сайте Кремля, телефонный разговор прошел по инициативе украинского президента. Предыдущий разговор президентов двух стран состоялся в феврале 2018 года. 
 
 

США — это женщина и Польша

Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия должна вернуться в «Большую восьмерку».

«Когда-то это была «восьмерка», потому что в ней была Россия, — заявил Трамп, выступая перед прессой. — Но теперь России в ней нет… Почему мы встречаемся без России? Я порекомендовал бы, чтобы и она присутствовала на таких встречах. Надо позволить России вернуться, потому что она нужна нам за столом переговоров».

Это сразу после угроз и анафем. После требования к России — покаяться или быть отлученной от цивилизации.

Надо сказать, в последнее время США своим поведением напоминают человека с психическими проблемами:

Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как еж.
Он над нами издевался.
Ну сумасшедший, что возьмешь!

Только что нас прогоняли с визгом и хлопками по спине веником, а вот снова приглашают за стол с подружками. Не жизнь, а «Ирония судьбы» с Барбарой Брыльской.

Точно! Я понял! Вот откуда у меня ассоциация с заливной рыбой от всех этих посиделок.

Во-первых, это женское поведение. А во-вторых, дрянная кухня. Нет, это в-третьих. А во-вторых — Польша.



К трем вернемся — чтоб был дома!

Женские ассоциации тут не случайны. Женский стиль поведения примиряет желание доминировать с осознанием слабости позиции. Такие действия символичны, карикатурны, практически безвредны, но максимально шумны и гипертрофированны — веником по спине вместо утюга в голову, ракетные удары в никуда, громкие изгнания с последующими приглашениями, «прощай навсегда, нет-нет, постой, останься», призывы к благодарности за глобальное управление и защиту — «я отдала тебе лучшие годы, если бы не я, каждый об тебя ноги вытирал бы». И непременная ревность: эта Россия — злобная интриганка, «кокотка из скандинавской редакции с ее чувственным порочным ртом».

Цель такого поведения — подчинить то, что невозможно победить. Имитировать повышение ставок при потере позиций.

США как глобальная империя появились в результате целой серии геополитических катастроф, таких как Первая Мировая война, Гражданская война в России, Вторая мировая война и, в конце концов, распад Советского Союза. Именно это, и ничто другое, обеспечило США доминирующие позиции.

Но катастрофы кончились. Во-первых, в силу появления такого сдерживающего фактора, как ядерное оружие. Во-вторых, появились предпосылки евразийских интеграционных процессов. Распад России или Китая — малореальны.

Что же остается мировой Маргарите Павловне? Только катать дикую русофобскую истерику, изыскивая поводы для обид, претензий и чтобы все было как раньше, когда я была молода и красива, неблагодарный эпилептик.

Но это пока не принесло ей настоящей выгоды. И вряд ли принесет, потому что с восстановлением Евразии США, как сверхдержава, превращаются в лишнее государство истории. В обочину. В провинцию, которой были когда-то.

Но почему Польша?



Соответствуй!

Когда ты находишься в вихре как будто случайных событий и якобы спонтанных, нелогичных поступков, посреди политической истерики, напоминающей женскую, постарайся сосредоточиться на главном — чем все это кончится.

Чтобы понять это, нужно оглянуться вокруг и задать вопрос: а было ли такое раньше?

Существовало ли раньше такое государство, которое поднялось бы в момент упадка России, претендуя на имперское величие? Известна ли нам из истории держава, которая не мирилась с восстановлением России как глобальной политической силы и прилагала все усилия к тому, чтобы сдерживать ее развитие?

Конечно же, известна.

Я говорю о братской Польше. Точнее говоря, о Речи Посполитой — почти империи, включавшей в себя Польшу, Литву, Украину, Молдавию, часть Чехии и так далее, — главного кандидата на звание объединителя славянства.

Все эти возможности были результатом не какого-то технологического рывка, не исключительно успешного управления или национальной политики. Все это было результатом монгольского ига, под которым находилась Москва. Как только иго было сброшено и последствия той геополитической катастрофы преодолены — все встало на свои места.

Процесс этот, правда, растянулся на несколько веков, но ярко освещался вспышками польской русофобии, до боли напоминающей нынешнюю американскую.

В итоге, как мы помним, Польша заняла свое нынешнее место — место провинциальной державы, одержимой реваншистскими комплексами.

Примерно это же ожидает и США.

Тогда как Россия в этой истории может позволить себе не быть ни мужчиной, ни женщиной, ни мачо, ни истеричкой. Такая роскошь достигается одним — надо просто не вожделеть того, что тебе не под силу, не выставлять себя круче, чем ты есть на самом деле, и не прогибаться, принижая себя ниже меры, которую стоишь.

Адекватность, эквивалентность самому себе и много работы.

Поэтому Россия может войти в G8, а может и не войти. Как захочет.

Роман Носиков

В голосовании за герб Севастополя победил советский символ

Победу в голосовании за герб Севастополя, инициированном местным правительством, одержал ныне действующий символ советского образца, 9 июня передает ИА Красная Весна.

8 июня на официальном сайте правительства Севастополя были опубликованы итоги электронного голосования за главный символ города. По результатам опроса, единственным официальным гербом Севастополя его жители видят советский вариант, принятый в 1969 году. Он набрал 79% голосов.

За второй вариант городского символа — монархического образца — проголосовало лишь 18% граждан. И только 3% проголосовавших посчитало, что для города необходимо разработать новый символ.

Всего в голосовании приняло участие 4750 граждан.

Параллельно с опросом на сайте правительства такого же рода электронные голосования проводились в социальных сетях и на местных новостных порталах. Отметим, что результаты всех голосований практически идентичны, что говорит об их объективности.

«Зачем было вообще организовывать это голосование? Его результат был ясен заранее», — такие комментарии пишут севастопольцы в социальных сетях.

Сами инициаторы электронного опроса его итоги пока не прокомментировали.

Напомним, 25 мая местным правительством был запущен электронный опрос о гербе Севастополя. Поводом для голосования послужило длительное бездействие местного парламента в вопросе утверждения официальных символов Севастополя. Спустя два дня счетчик промежуточных результатов был обнулен местным правительством из-за многочисленных «накрутов».

14 мая в ходе аппаратного совещания правительства губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников упрекнул депутатов Законодательного собрания в неуважении к городу. Он напомнил, что закон о гербе и флаге Севастополя до сих пор не принят, хотя вопрос стоит на повестке с 2014 года. И в 235-летнюю годовщину Севастополь останется без официально принятых символов.

Напомним также, действующий советский герб Севастополя был принят в 1969 году. В 2015 году в Севастополе местные власти попытались заменить советский герб и флаг на дореволюционный. Попытка смены герба вызвала массовый общественный протест, и законопроект о смене герба и флага города был отозван депутатами. При этом городские парламентарии обещают севастопольцам провести референдум по данному вопросу уже 3 года. Так, спикер Заксобрания Севастополя Екатерина Алтабаева заявляла о вынесении на референдум вопроса о гербе и флаге Севастополя в день президентских выборов — 18 марта 2018 года. Однако в последний момент законодатели констатировали, что не успевают подготовиться к данной процедуре к заявленному сроку, и проведение референдума, а следовательно, и принятие закона о символах города откладывается на неопределенный срок.

Значительная часть жителей Севастополя убеждена в том, что депутаты местного парламента тормозят принятие закона о главных городских символах из-за своих личных симпатий к монархическому варианту герба.

Удивительно, что власти Севастополя все еще не могут решить, каким должен быть герб города. Ведь в 2015 году массовый протест севастопольцев против законопроекта, предлагавшего монархический герб в качестве официального символа, показал, что единственным официальным символом города его жители видят советский герб 1969 года. Кроме того, под давлением общественности тогда широкое обсуждение данного вопроса все же состоялось. В нем приняли участие общественники, геральдисты, деятели культуры и искусства, ветераны Великой Отечественной войны, художники, архитекторы, а также спикер Законодательного собрания Севастополя Екатерина Алтабаева. Участники слушаний однозначно высказались за сохранение ныне действующего герба в качестве официального символа города.

via

Все стратегические бомбардировщики В-1В Lancer "посажены" после нештатного катапультирования

ВВС США приостановили полёты всех стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer из-за выявленных проблем с системой катапультирования. Инцидент на одном из самолётов этого типа произошёл в Техасе ещё в начале мая. Тогда после возгорания в двигателе B-1B лётчики приняли решение катапультироваться. К сожалению, система дала сбойи командиру пришлось спасаться более мужественным способом - ему удалось посадить бомбардировщик в гражданском аэропорту. Так что миллиард казне он сэкономил.   Самолёты  будут допущены к полётам по окончании расследования и после устранения проблем.  Когда - неизвестно.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p370x247/33038125_954298918077082_5168733200725311488_n.jpg?_nc_cat=0&oh=232becaf8912e42ff052175150ae1cfa&oe=5BB33539
Бомбардировщики B-1B Lancer на авиабазе Андерсен (Гуам) globallookpress.com © Joshua Smoot

Что интересно, нештатная ситуация произошла ещё 1 мая, а запрет на применение B-1B ввели лишь с 7 июня.

«В ходе расследования экстренной посадки B-1B в Мидленде, штат Техас, была выявлена проблема с компонентами катапультируемого кресла, потребовавшая снятия с боевого дежурства», — цитирует портал military.com заявление официального представителя ВВС майора Уильяма Рассела. Как мы понимаем, проблема оказалась системной, не на одном самолете.

«Безопасность лётчиков — основной приоритет командования. ВВС серьёзно относится к инцидентам с безопасностью и усиленно работает над выявлением и последующим устранением возможных причин», — говорится в пресс-релизе.

Оно и видно - полеты запретили лишь через месяц с лишним.
https://cdni.rt.com/russian/images/2018.06/article/5b1b6dd918356151758b4581.jpg
1 мая местные СМИ сообщили, что бомбардировщик B-1B с авиабазы Дайс, не снаряжённый вооружением, совершил экстренную посадку в аэропорту Мидленда (в 240 км от базы) из-за заглохшего двигателя. В годы Второй мировой войны в Мидленде располагался военный аэродром, который позднее был перестроен для гражданских нужд.

Позднее в интернете появились фотографии бомбардировщика с бортовым номером 86-0109, на которых был запечатлён выгоревший двигатель B-1B, а у одного из потолочных люков была отстрелена крышка. Это вызвало предположение о совершении лётчиками попытки катапультирования в полёте. Однако после посадки в Мидленде все четыре члена экипажа штатно покинули самолёт.

Через три недели после авиационного происшествия группа Air Force amn/nco/snco в Facebook со ссылкой на неназванные источники сообщила подробности инцидента. Сообщается, что в ходе нештатной ситуации лётчики попытались катапультироваться, однако из-за отказа системы им пришлось сажать самолёт.

Источник Air Force amn/nco/snco сообщил, что экипаж бомбардировщика B-1B Lancer 86-0109, построенного в 1986 году, во время полёта столкнулся с нештатной ситуацией. После возгорания одного из двигателей лётчики приняли все возможные меры, чтобы потушить огонь, однако индикатор пожара OWF не погас даже после этого.

Тогда командир воздушного судна принял решение о катапультировании в ручном режиме. Ответственный за наступательные системы вооружения B-1B офицер отстрелил крышку своего люка, однако катапультируемое кресло ACES II не сработало.

Перед командиром корабля стоял выбор: продолжить катапультирование других членов экипажа или попытаться посадить самолёт. Лётчик принял решение сажать бомбардировщик в аэропорту Мидленда.

Стратегические бомбардировщики B-1B Lancer больше не являются носителями ядерного оружия, а применяются ВВС Соединённых Штатов для запуска ракет большой дальности по сухопутным и морским целям. Всего с 1983 года было построено 100 самолётов спецификации B-1B, однако по состоянию на август 2017 года в строю находилось всего 62 бомбардировщика. Причём, по оценке самих ВВС, на тот момент лишь порядка 25 машин были в состоянии боеготовности.

Два источника в военно-воздушных силах США сообщили CNN, что бомбардировщики B-1B Lancer в настоящее время развёрнуты на американской авиабазе Эль-Удейд в Катаре.
 
 

Метания Трампа угробят Порошенко - самолеты стратегического авиакомандования США во Львове

Как сообщает Obozrevatel, Соединенные Штаты перебросили на Украину четыре самолета КС-135 Stratotanker для заправки стратегических бомбардировщиков. Если эта информация подтвердится, Москва получит железобетонный стимул свернуть шею режиму, де-факто участвующему в деятельности НАТО против России. Уж что-что, а обеспечение носителей ядерного оружия гарантированно направленный против России демонстративный жест.

Техника была переброшена во Львов с авиабаз RAF Mildenhall (Великобритания), McConnell AFB (Канзас, США), Beale Air Force Base (Калифорния, США) и базы Национальной гвардии США в Иллинойсе. Вместе с самолетами на украинскую территорию прибыли 150 человек - члены экипажа и персонал. Длина посадочной полосы во Львове 3,3 км - впритык для КС-135.
https://vpk.name/file/img/kc-135-stratotanker-1527186389.jpg
В пресс-службе ВВС США сообщают, что целью переброски машин является «повышение безопасности союзников США в Восточной Европе и уровня военного взаимодействия между членами НАТО и партнерами альянса». Самолеты KC-135 Stratotanker будут принимать участие в учебных миссиях с 4 по 16 июня 2018 года. Их используют для увеличения радиуса действия стратегических бомбардировщиков.

США стали активней помогать Киеву в военной сфере после госпереворота в 2014 году. Соединенные Штаты оказывают военную помощь ВСУ на сотни миллионов долларов с началом военных действий на Донбассе. Киев  получает из-за океана вооружение, обмундирование и экипировку, летальное оружие и "Хаммеры", станции контрбатарейной борьбы и многое другое. В западных областях базируется около двух тысяч "советников" стран  НАТО. Не так давно Вашингтон одобрил поставки тяжелых снайперских винтовок Barrett M107A1 и противотанковых комплексов Javelin.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p235x350/34672383_10217161287090378_7904755813569265664_n.jpg?_nc_cat=0&oh=8ab152afffc42dcd6efed3dfbbaa0fe9&oe=5BBE1693 Посадка во Львове.

Но впервые Киев предоставил свою территорию для войск не НАТО даже, а стратегического авиакомандования (САК) США.

На деле перед нами стандартные разноходовки США. С одной стороны они вроде бы как поддерживают режим Порошенко, а реально - показывают России, что с киевскими властями пора кончать. И уже никого не успокоит отлет этих толстопузов после учений - факт налицо - Киев предоставил свою инфраструктуру для САК США.

На фоне этого мне крайне интересно было бы послшать мнения ура-патриотов из числа окопавшихся в России, которые годами убеждают себя и окружающих, что происходящее на Украине Россию не касается и местное население должно само позаботиться о том, чтобы никакие силы САК США на этой территории не появлялись.

naspravdi

У Трампа проблемы... с головой, партнерами, врагами и соотечественниками

У него сплошные проблемы. Пусть и младших, но союзников в Европе он кинул, обидел и напугал капитально, толкая их к союзу с Россией. Точно агент Путина. А теперь проявляет слабость, приглашая Россию вернуться. Да кто же тебе поверит после стольких шоу и цирка с Ираном и Кореей!? Трамп показал себя человеком слова - мое слово, что хочу, то и делаю. И сколько бы я ни издевался над ярым русофобом Маккейном, но этот смертельно больной враг хотя бы последователен. И заслуживает уважения как боец, сражающийся до последнего, а не изображающий из себя истеричную сучку в период течки.
https://icdn.lenta.ru/images/2014/12/17/14/20141217142547266/detail_d1a77f51b3053274a48cae6d1f57f656.jpg
«Президент по необъяснимым причинам выразил нашим противникам почтение и уважение, которые нужно было приберечь для наших ближайших союзников. Те народы, которые разделяют наши ценности и жертвовали собой наряду с нами на протяжении десятилетий, оказались презрительно преданы. Это верный путь к тому, чтобы Америка потеряла лидирующее положение в мире», — написал Маккейн.

Ранее 8 июня Трамп заявил, что Россия должна вернуться в клуб G7 и присутствовать за столом переговоров. Интересно, а Россия разве сама оттуда ушла? Вроде бы нет. Так что для возвращения нужно что-то более существенное, чем твит Трампа.

12 мая советник президента США Кэлли Сэдлер пренебрежительно высказалась о Джоне Маккейне. На закрытом совещании в Белом доме, где обсуждался вопрос о назначении главой ЦРУ Джины Хаспел, она заявила, что позиция сенатора не важна, потому что он все равно умирает от рака мозга.

Он-то наверняка умрет, но Трамп следом за ним пока отправляет США. Его предвыборная программа была куда лучше для янки и будущего Штатов, чем вот это дерганье и метания в попытках всем угодить и в кресле усидеть.

Нет, не Бэтмен!

Еще смешнее Трампа временный глава ЕС, поляк Туск. Он заявил, что не желает видеть Россию в ЕС. Родной, а кто тебя будет спрашивать? Ты временный чиновник из второразрядной страны, младший подпевала США. Трамп прикажет, будешь лаять на другое дерево.

«Меня беспокоит, что основанный на правилах миропорядок ставится под вопрос, как это ни странно, его важнейшим архитектором и гарантом — Соединенными Штатами», — вякнул Туск.

Пойди потренируйся, у тебя уже проблемы. И лет через 15 будут у Польши. Помнится ее как-то уже делили из-за неуместного шляхетского гонора.

А еще лучше - научись считать до семи. И быстро выяснишь, что никакого ЕС в этой семерке нет. ЕС там из большой и чистой любви держат. Для мебели, если честно.
 

Большая семёрка сдулась

По данным Bloomberg, Франция отказывается подписывать совместное заявление по итогам саммита «Большой семёрки» (G7) до тех пор, пока США не пойдут на уступки. Ангела Меркель заявила, что нерешенные разногласия с США могут привести к тому, что традиционное совместное заявление по итогам саммита G7 не будет подписано. Политолог Александр Рар в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что эта встреча в формате G7 может стать финальной, а также подчеркнул ключевые внутренние и внешние проблемы ЕС.
https://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2808391/2808391_800.jpg
И хотя я не могу согласиться с Раром, США достаточно сильны, чтобы удержать вассалов от слишком значимых и резких жестов, трещина между ними будет расширяться до пропасти из года в год. Времена "Великолепной семёрки" окончательно канули в прошлое. Но не надо надеяться, что они публично побьют горшки - наоборот, еще не раз проявят согласованное противодействие России. Вот только проблем это не решит и раскол продолжится.

Об отношениях ЕС и США и повестке G7

Мы видим, как раскалывается Запад в виде трансатлантического сообщества. Но не нужно эти вещи настолько драматизировать и сравнивать это с развалом СССР, вписывая больше драматики, чем есть. Внутри трансатлантического сообщества появились очень серьезные разногласия. Фактически Трамп выходит из всех международных договоров, которые были подписаны. Он ломает глобализацию мировой экономики, он создает регионализацию экономики, он фактически обращается с европейцами как начальник с подчиненными и даже вассалами.

Я думаю, что встреча G7 может закончиться большой неурядицей. Встанет вопрос — стоит ли вообще «семерке» дальше встречаться. России там нет, США делают, что хотят, не советуясь со своими союзниками. Нужно сказать, что и внутри Европы есть разногласия, потому что не все страны хотят заменить американского гегемона или лидера на немецко-французского. Тут предстоит еще достаточно много баталий.

Чем это все закончится, мы сказать не можем. Но диагноз можно поставить: Запад сейчас проходит серьезный исторический тест на свое процветание или существование, потому что поставлены очень серьезные вопросы о том, что делать дальше. У отдельных членов Запада есть непримиримые позиции.

О разногласиях внутри ЕС

«Северный поток-2»? Это даже не главная тема разногласий. Главная тема разногласий — политика беженцев. Как ее остановить? И как вести вопрос миграции в будущем? Есть серьезные разногласия внутри ЕС по финансовой системе. Южные страны хотят, чтобы был общий «котел», общий кошелек, и более богатые северные страны оплачивали бы долги более бедных стран. А страны Северной Европы этого не хотят. Здесь Германия на стороне северных стран. Можно много привести примеров разногласий, поэтому я не вижу какого-то простого консенсуса, к которому сейчас в ЕС можно придти.

По вопросам внешней политики: страны Восточной Европы вряд ли будут поддерживать создание общеевропейской армии под началом немцев. Меркель и Макрон говорят, что нужно создавать что-то помимо НАТО. Европе сейчас предстоят серьезные дебаты. А единодушия нет. Проблема здесь не только в том, что лидер Запада в лице США начинает играть в свою игру и создавать свою Pax Americana и предлагает слушаться Вашингтона во всем. Внутри Европы есть те, кто хотел бы создать что-то наподобие независимой организации — но также есть страны, которые поддерживать это не будут, потому что они находятся больше под влиянием американцев, чем под влиянием Европы.

Об отсутствии консенсуса по российскому вопросу
«Северный поток-2» — только один пример. США и некоторые страны Восточной Европы хотят вести торговую войну не только с Европой, но и более ожесточенную — с Россией. Немцы и французы этого не хотят. Они хотят добиться решения проблем с Украиной, но они не хотят бороться и биться с российской экономикой. А американцы хотят. В итоге консолидация Запада чисто на антироссийских позициях не выходит, хотя многие пытались в последние годы это сделать — по Сирии, Украине, с делом Скрипаля и так далее.

Есть страны, которые на это не пойдут — Австрия, Болгария, в принципе, даже Германия. Поэтому российский вопрос тоже в какой-то степени раскалывает Запад.

О перспективах G7

Саммит G7 может стать последним. Многие на Западе говорят о том, что собираться в таком формате — бессмысленно. Прямой договоренности с США теперь нет. Кроме того, в G7 входит Италия, которая вообще сейчас будет управляться популистами, которые могут захотеть выхода из еврозоны. Это сложнейшие вопросы и вызовы — я не знаю, как нынешнее поколение политиков, привыкшее к этому политическому комфорту, будет их решать.
 
 

"Это реванш". Почему власти завели дело против нардепа Мураева и хотят забрать лицензию у NewsОne

В украинской политике разгорается скандал вокруг заявления внефракционного нардепа Евгения Мураева об украинском заключенном в России Олеге Сенцове.

В эфире канала "112 Украина" Мураев заявил, что режиссер, который получил в России 20 лет строгого режима, для части населения является террористом.

"Сенцова можно по-разному воспринимать. С точки зрения того, что человек готовил поджоги и взрывы, для части населения он является террористом. Для националистической части он, наверное, является героем. Время расставит на свои места, кто прав, а кто не прав", – сказал Мураев.

Эти слова нардепа (интерпретируемые таким образом, что якобы Мураев назвал Сенцова террористом) вызвали вал критики со стороны части блогеров, а затем и политиков. Они призвали к бойкоту канала NewsOne, которым владеет Мураев.

В Раде также потребовали открыть против депутата дело о госизмене. И прокуратура уже оперативно завела его.

Одновременно хозяину NewsOne вспомнили, что он называл события на Майдане госпереворотом.

Сам же Мураев говорит, что не называл Сенцова террористом и не вменял ему преступлений, а лишь озвучил то, что думает часть населения. Происходящее вокруг себя нардеп считает политической кампанией, цель которой – найти повод, чтобы закрыть его телеканал, критикующий власть.

"Страна" разбиралась в очередном скандале вокруг "словопреступления".

Что говорят критики Мураева

Крымскотатарский журналист Айдер Муждабаев первым призвал к бойкоту телеканала Мураева. Позже этот бойкот поддержал ряд единомышленников Муждабаева.

"Как вы можете сидеть у этого преступника в студии? Как вы можете делать рупору Путина в Украине рейтинги? Как вы смеете создавать у зрителей иллюзию, что это вроде как нормальное СМИ, которому можно доверять? Ведь вы сами прекрасно знаете, что это русская пропаганда. Как вам не стыдно помогать Путину захватывать Украину?" – написал журналист в Facebook.

"Только полный #бойкотNewsOne, стопроцентный и абсолютный. Я призываю открыто и внятно присоединиться к нему всех политиков, журналистов, всех граждан нашей страны, которым она действительно дорога", – резюмировал Муждабаев.

Нардеп Мустафа Найем поддержал бойкот, но частично. Он заявил, что не будет ходить на эфиры NewsOne, пока Евгений Мураев не извинится за свои слова. Он также "справедливости ради" напомнил, что слова Мураева прозвучали на другом телеканале:

"Сегодня был приглашен на вечерний прайм NewsOne. Но в связи с идиотским заявлением владельца телеканала об Олеге Сенцове меня там не будет. И впредь, при всем уважении к журналистам телеканала, я отказываюсь ходить на эфиры NewsOne до официальных извинений Евгения Мураева перед Олегом и его семьей.

И призываю к этому всех своих коллег. Было бы странно ходить в футболках с надписью "Свободу Сенцову", организовывать акции в его поддержку и при этом ходить на телеканал, собственник которого, ссылаясь на абсурдные показания и факты, заявляет, что он не уверен – террорист Сенцов или нет. Я не люблю слово бойкот, считаю блокаду медиа малоэффективной, но в данном случае ситуация вышла за грань разумного.

(Справедливости ради надо отметить, что заявление Мураева прозвучало не на NewsOne, а в эфире 112 канала)".

Однако звучали и более радикальные призывы против Мураева. Журналист Юрий Бутусов хочет, чтобы нардеп за высказывание о Сенцове сидел в тюрьме, а перед этим – был лишен депутатского мандата.

"Если Верховная Рада хотя бы на грамм себя уважает, то скотина Мураев будет лишен депутатского мандата. В мирной цивилизованной стране этот подонок попал бы в тюрьму как пособник террористов, а если бы была объявлена настоящая война, то Мураева бы пристрелили как предателя на месте. Интересно, как отреагирует парламент на это демонстративное и спланированное оскорбление умирающего за свои принципы человека и гражданина Украины агентом российских спецслужб Мураевым, который работает под прикрытием депутата и владельца телеканала NewsОne?".

Журналист Павел Казарин заявил, что Евгений Мураев – "украинский пророссийский", который "притворяется оппозицией", а на деле готовит реванш.

С такими людьми, считает Казарин, не нужно даже что-то обсуждать. "Нет смысла вести с ними переговоры. Ничто из предложенного не будет для них достаточным. Даже Таможенный союз и "второй государственный" будут для них лишь промежуточной стадией. Следом за которой должно идти поглощение и унификация", – предрекает он.

В дело вмешались власти

Реакция силовиков и приближенных к ним депутатов показывает, что Мурева попал под конкретный "пресс".

Арсен Аваков в Facebook назвал нардепа "подонком".

Глава комитета Рады по нацбезопасности и обороне Сергей Пашинский призвал СБУ завести против Мураева дело по факту государственной измены.

"Существо, которое носит мандат депутата Верховной Рады, по фамилии Мураев, сделало заявление, что с Сенцовым не все так просто, этот человек готов на поджоги, на подрывы и время все поставит на свои места", – заявил нардеп с трибуны Рады.
Пашинский пообещал, что Мураев не войдет в сессионный зал, пока не извинится перед Сенцовым.

"Уважаемые друзья, долго мы будем терпеть официальные рупоры российской пропаганды на территории Украины? Долго продажные клоуны будут рассказывать нам о свободе слова, а враг в это время через "ньюзваны" и прочую нечисть будет вести с нами войну?.. Я обращаюсь к Мураеву: неуважаемый, вы не зайдете в этот зал, пока не принесете публичных извинений перед Сенцовым и государством Украина", – сказал глава комитета по нацобороне.
Позже об открытии дела после речи Пашинского отрапортовала спикер генпрокурора Лариса Сарган. Она заявила, что дело возбуждено по ч. 1 ст. 111 (госизмена) и ч. 2 ст. 383 (заведомо неправдивая информация) УК Украины.

"Основанием для регистрации стало провозглашение с трибуны парламента нардепом Пашинским речи о неправомерных действиях Мураева", – обосновала такое решение Сарган.
У Луценко отмечают, что "Мураев накануне в интервью 112 каналу предоставил правовую оценку осужденного судом страны–агрессора украинского кинорежиссера Олега Сенцова как террориста, а именно личность, которая готовила поджоги и взрывы, чем поставил под сомнение целесообразность возможного обмена О.Сенцова на лиц, которые обвиняются и осужденные украинскими судами за терроризм и сепаратизм".

Одновременно в Блоке Порошенко призвали Нацсовет по вопросам телерадиовещания "в самые короткие сроки" пересмотреть лицензию у телеканала NewsOne.


Что интересно, высказывание Мураева прозвучало на телеканале 112, а не на NewsOne. Таким образом, крупнейшая фракция парламента по-крупному оскандалилась, считает сам нардеп.

"Усердие, превозмогающее разум. Идиоты в БПП лепят сообщения, не просто не читая источников, но тупо взяв скриншот абсолютно другого канала, замазав дату. Но все эти ошибки с названием, которые сплошь и рядом вылезают у комментаторов, неслучайны. Вторая цель – независимый всеукраинский телеканал, ставший власти занозой в заднице. И они так хотят закрыть ему рот, что даже не пытаются особо прятаться".

Еще один штрих к "накату" на владельца NewsОne – это старт проверки его декларации за 2017 год, которую на гребне скандала начало НАПК.
После всех движений прокуратуры "дело Мураева" прокомментировал президент Петр Порошенко.
"Мне приятно было увидеть единство родственников заключенных, решительное осуждение заявлений, которые некоторые народные депутаты позволили себе сделать с украинских, точнее неукраинских каналов", – цитирует Порошенко Интерфакс-Украина.

Позиция Мураева и его защитников

Евгений Мураев уже прокомментировал обвинения против себя.

"Такое количество провластных ресурсов и каналов единовременно никогда обо мне не говорили. Лично Мураеву была посвящена часть заседания правительства. Сам Пашинский, блистая очками, говорил обо мне с трибуны Верховной Рады. В фейсбуке буря эмоций, переходящих в визг.

А всего лишь было сказано "время все расставит на свои места". В том числе в деле Сенцова.
Но это лишь повод, которого явно ждала тупая машина пропаганды. Причем из серии "хоть что-нибудь".

Высосать из телефонного комментария дэржавну зраду плохо получается даже у опытных шакалов клавиатуры. Больше прицепиться не к чему, а прицепиться нужно. Потому что я умею их больно бить фактами, цифрами, идеями. Представители власти уровнем повыше не ходят со мной в эфиры, потому что знают: им нечего ответить. Все, что они могут – рассказывать про врагов "внешних и внутренних", на этом бесславные ублюдки паразитировали четыре года. И хотят попировать еще пяток.

Примерно то же самое было, когда я еще на ток-шоу у Шустера в 2016 году говорил, что нынешней власти живая и здоровая Савченко не нужна. Патриотов корежило и они пускали слюни. Чтобы в 2018 году с облегчением засунуть ее в украинскую тюрьму умирать.
Уверяю вас, то же самое относится и к Сенцову, и к Сущенко, и ко всем остальным "політв'язням". Они нужны им только как жертва.
Люди их не интересуют.

А если такие гнусные персонажи, как Пашинский, Геращенко, Гройсман и прочие говорят про мою "зраду", это означает, что я – настоящий патриот Украины. Можно считать наградой".

"Половина из тех, кто цитирует Мураева, не слышали его слов, сказанных в интервью 112 каналу", – говорит журналист Анатолий Шарий.

Он также считает ошибку Блока Порошенко, призвавшего отозвать лицензию у NewsOne за цитирование Мураева (на самом деле это был 112 канал), преднамеренным фейком с целью раздуть страсти вокруг именно телеканала, который к этой истории не имеет никакого отношения.

"Это в чистом виде наезд на NewsOne", – утверждает журналист.
Политолог Сергей Быков поддерживает позицию Мураева и акцентирует внимание на том, что тот не называл Сенцова террористом, а говорил, что власть использует его имя в своих политических интересах.

"Вице-спикер Геращенко призвала нардепов бойкотировать NEWSONE TV, а нардеп Береза назвал Мураева ублюдком за высказывания в адрес Сенцова в эфире 112.ua.
Друзья, я не доктор, но у вас симптомы звуковых и оптических галлюцинаций. Иначе как вы смогли в таком ключе истолковать слова Мураева?

Единственное, что Мураев сказал, что власть пытается делать из Сенцова и Афанасьева героев, мол Афанасьев под давлением дал показания, которые позволили осудить Сенцова. Но на видео допросов Афанасьева видно, что он весел, пребывает в бодром духе и не испытывает никакого давления.

Фактически, Мураев здесь привел те же данные, которые и Ольга Шарий в своем влоге.
Единственное оценочное суждение, высказанное Мураевым, было относительно попыток власти искусственно героизировать отдельных личностей в своих политических интересах.
Я готов подписаться под каждым словом Мураева на этот счет.

Умение думать и анализировать очень помогает не быть идиотом в современном мире".

Блогер Елена Дьяченко считает, что Мураев напомнил власти, что ей выгодно заключение Сенцова – как это было и с Савченко, когда она была в российской тюрьме.

"Корежит их всех ведь не от слов Мураева "для кого-то Сенцов террорист, для кого-то – герой, время расставит все на свои места". Так прекрасно их выворачивает наизнанку от показаний Афанасьева и следующего из них вывода о том, что Сенцова они сами же и сдали намеренно, чтобы иметь в застенках Кремля неосвобождаемого (с надеждой ведь лажа вышла) узника, которым можно бесконечно мобилизовать свой оставшийся электорат. А тут снова как-то наперекосяк".

Журналистка Ольга Шарий напоминает, что инициатор уголовного дела против Мураева Сергей Пашинский сам имеет крайне сомнительную репутацию.

Юрист Андрей Портнов считает, что после смены власти люди, называвшие Мураева преступником, сами будут думать, как не попасть в эту категорию.

"Прочитал истерику, что Мураев – враг. Кто враг, покажут первые месяцы после поражения Порошенко, когда делить всех нужно будет уже не на старых и новых, а на две другие категории – на тех, кто непричастен к крови, насилию и мародерству, и на тех, кто занимал любую должность при этом режиме и своим присутствием во власти, бездеятельностью или даже молчанием каждый день помогал освящать и легализовывать убийства, насилие, ненависть, преступность, ксенофобию, незаконные бандформирования".


strana.ua
 

Загнанная в угол крыса

Занятное правозащечное кино о том, как крыса-поэт, писавший русофобские вирши в поддержку страны «404», обрел заслуженное признание и должную оценку творчества в нашей стране. Слово «крыса» — это не оскорбление, он сам так себя называет в своих стихах.

Но, что характерно, время «поравалить» в страну своей мечты, с ее прекрасными майданами и чубатыми скакунами, у него так и не наступило. Это такой специфический сорт людей, которые серят там, где живут.

Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!


Поэтому оставим больного на попечение карательной психиатрии, и пойдём по своим делам.



Юань против доллара

Меня давно удивляет, как Владимиру Путину удалось вставить в Шанхайскую организацию сотрудничества, это китайское детище, Индию (с Пакистаном проще — он выполняет функцию противовеса). Говорят, в Поднебесной просто пошли навстречу российскому лидеру, которого здесь уважают, но без особой радости. И по-мелкому пакостят — то забудут номера в отеле зарезервировать, то индийских журналистов не пригласят на важное мероприятие, то документы не переправят.

К российской делегации, наоборот, всеми способами демонстрируется расположение. Президенту РФ даже высшую награду вручили.

Конечно, награждение орденом Дружбы — хороший признак. КНР, в отличие от СССР, своими орденами не разбрасывается. Но обольщаться не стоит: Китай — крепкий орешек и очень себе на уме. Стоит упомянуть, что заключенный в 2009 году договор о совместном освоении Сибири и Дальнего Востока, с которым мы связывали большие надежды, дальше намерений и деклараций не продвинулся. Это, кстати, к вопросу о том, нужна ли Пекину дополнительная территория.

Вообще, к Китаю следует относиться без лишнего оптимизма. Я, признаться, не уверен, что если доллар заменить на юань, то в мире наступит мир и благоденствие. Слышал я, что у товарища Си другие планы, он готовится доказать, что социализм для мира предпочтительней капитализма.

Правда, о способах достижения своей цели председатель КПК не распространяется. Но если Пекин будет экспортировать свой вариант мироустройства, подкрепленный юанем, который придет на смену доллару, мало не покажется никому.

Так что желание дружить, а не конфликтовать с мощным соседом вполне объяснимо и разумно. Все равно конкурировать с ним мы не сможем. Да что там мы, и американцы-то с европейцами начали проигрывать гонку новой-старой сверхдержаве.

На фоне саммита ШОС клоунада в Канаде выглядит особенно жалко. Трамп сократил свое пребывание на встрече G7 и вернется в Вашингтон в субботу утром, а не днем, как собирался ранее. Это значит, что ни на сессии по проблемам окружающей среды и климатическим изменениям, ни на рабочем ужине главы Белого дома не будет. Его место займет один из помощников.

И добил вассалов очередным шедевром в Твиттере: «С нетерпением ждем выправления несправедливых торговых сделок со странами G7. Если этого не произойдет, то еще лучше, мы тогда из G7 выйдем!» В общем, если в G7 не будет российского президента, то и американскому там делать нечего.

Не знаю как у вас, а у меня появилось стойкое ощущение, что он бы предпочел тусоваться в Циндао с Путиным и Си, а не со своим шестерками в Квебеке.

pavel-shipilin
 

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg
51.jpg
52.jpg

Письмо умершей писательницы Порошенко, или Страшная зрада в рядах СБУ

Жила-была в/на Украине писательница. Звали ее Лариса Ницой. Писала себе книжки. Про «Страшнэ страховысько», про «Звиряток-друзяток». Детские, в общем. Не так, чтобы очень, но печатали, потому что на дэржавной мове мало, кто сказки пишет. Все больше рассказывают и взрослые. О светлом европейском будущем и темном советском прошлом.

И вот ее убили. Точнее, не совсем убили. Вернее, вообще не убили. Но даже, если бы и убили, то на самом деле не больше, чем на пару дней, как Аркадия Бабченко. Так же, как и еще 47 человек. Это в СБУ сказали и даже список показали, а в нем черным по белому написано «Лариса Николаевна Ницой 17 марта 1969». Без запятой и на русском языке. Если враги список составляли, то на вражеском языке и написали.

Вы скажете, если она живая, то почему жила-была?

Потому что писательница умерла, а вместо нее из пены майдана родилась… Нет, не Афродита, а активистка, патриотка и просто… Нет, не красавица. Просто буйная сумасшедшая с локализованной амнезией. Она забыла русский язык, а его звуки стали вызывать у нее приступы бешенства – если она забыла, то и все должны забыть и говорить исключительно на дэржавной мове.

В общем, как только услышит, что с ней говорят по-русски, так сразу ее начинает глючить и плющить. Кричит нечеловеческим голосом, кассирам в магазине сдачу в лицо бросает, проводников в поездах строит. Буйствует, в общем, а потом с гордостью всем рассказывает, как это было.

И тут… И тут случилась страшное предательство. Еще ужаснее, чем каждый день в поездах и магазинах. Настоящая зрада!

Вызвали умершую писательницу в СБУ, чтобы рассказать ей, что она может умереть уже как активистка, патриотка и просто… Ну, вы уже знаете, что там просто. Ну, не совсем умереть, а понарошку. Нет, не как Спящая Красавица - не красавица же, а как Бабченко.

А в СБУ!.. Зрада!

А пусть сама расскажет. Все-таки хоть и умершая, но все-таки писательница.

    Открытое обращение к Президенту Украины Петру Порошенко и председателю СБУ Василию Грицаку.

    4 июня СБУ вызвало меня на допрос в связи с делом Бабченко и списком 47-ми.

    До этого момента я относилась к СБУ, как к дружественной структуре, которая заботится о безопасности страны, а значит и о моей безопасности.

    Доброжелательно поговорив с сотрудником по телефону, договорились о встрече. Сотрудник СБУ встретил меня на улице и провел в помещение.

    Зайдя в здание СБУ, сотрудник неожиданно со своими коллегами перешел на русский язык. Он вызвал другого сотрудника и тот тоже обратился ко мне на русском: «Лариса Никалавна, я праведу вас к следователю».

    Для меня это был шок. Я часто получаю письма на русском языке с угрозами мне и моей семье, о том, что «вот придут ихние...», - и тут какие-то незнакомцы, которые должны в стенах такой важной государственной структуры при выполнении государственных обязанностей говорить на государственном языке - вдруг заговорили со мной на русском языке о каком «следавателе». Это выглядело как захват врагами нашей службы безопасности.

    Я так и спросила у них:
    - Стоп, ребята, вы почему говорите на русском языке? Вы что, агенты кремля?

    Я обратилась к тому, что должен был вести меня «к следавателю».
    - Вы что, вражеский агент?
    - Нет, - ответил он, - я работаю здесь, в СБУ.
    - А почему же тогда вы разговариваете со мной по-русски?

    Ответ меня ошеломил.
    - Патамушта мне так удобней, - прозвучало от него, будто со мной говорила ватница из перехода, которая торгует носками.

    Масла в огонь подлил первый сотрудник, который еще 5 минут назад разговаривал со мной на украинском:
    - А што вы так реагируете? У нас полстраны разгаваривает на рускам!

    В одно мгновение СБУ превратилось во вражескую структуру. Передо мной стояли два «ватана», которые понятия не имели о Законе о государственной службе. О том, что они его нарушают, потому что обязаны общаться на украинском. Что их на работу брали со справкой о владении украинским языком, а один из них, как оказалось, рускаязычный и украинским не владеет.

    А тот, который украинским владеет, абсолютно поддерживает нарушения закона коллегой и становится на его защиту, нарушая закон сам.

    Я стояла и смотрела на этих двух работников «мне так удобна» и «полстраны разгаваривает на рускам», и я не верила сама себе, что я нахожусь в Службе безопасности Украины. Это КТО отвечает за мою безопасность? Эти русофилы? Мою безопасности? Мою? Отвечает за безопасность украинцев тот, кто не понимает значения украинского языка в жизни этой страны, не понимает, что язык - это фактор безопасности? За нашу безопасность отвечает «мне так удобней?» Что еще им «удобней»? Нарушать закон? Что еще им удобно? Покрывать преступников? Предавать страну?

    Допроса не произошло. Находясь в шокированном состоянии, я прикрикнула на все СБУ: «Изучите язык - тогда и позовете», - и вытребовав свой паспорт, грохнув дверью, вылетела на улицу.

    Обращаюсь к Петру Порошенко. Мне рассказали, господин Президент, что вы стали патриотом, подписали Указ о 10-летнем развитие речи.

    1. В связи с этим требую объявить выговор председателю СБУ Василия Грицаку за несоответствие занимаемой должности. Как можно доверять человеку безопасность целой страны, если он не может элементарного - навести порядок у себя в стенах здания СБУ, не может обеспечить соблюдение подчиненными закона о государственной службе и обязательное использование ими государственного языка. Набирает на службу людей, которые так же не соответствуют занимаемым должностям. Пусть вы, господин Президент, бессильны повлиять на министра внутренних дел, это не ваша квота. Однако председатель СБУ - это ваш ставленник.

    2. Назначить служебное расследование, каким образом работник, не владеющий государственным языком, попал на государственную службу в такое высокое учреждение. Кто ему дал справку об украинском языке, наказать их, и сколько еще работников СБУ нарушили Закон Украины о государственной службе и в обход этого закона об обязательном владении украинским языком, пророссийски настроенных, получили работу в СБУ.

    3. Требую допроса на государственном языке.

    И подпись:

    Лариса Ницой. Детская писательница, которая из-за бездействия власти вместо того, чтобы писать детские книги, выгребает за властью авгиевы конюшни.

Посочувствуйте детской писательнице. Только не показывайте Ларисе Ницой этот перевод ее обращения на русский язык, а то мало ли… Вдруг ей совсем плохо станет.

P. S. При переводе с украинского языка для истории болезни исправлена орфография и сохранены намеренные искажения в написании русской лексики, присутствующие в оригинальном тексте Ницой.

 

По Молдавии нанесен удар

Молдавия уже не будет прежней.

4 июня Конституционный суд наконец-таки принял решение о судьбе русского языка. Трудное решение, от которого зависели мир и равновесие не только в молдавском обществе, но и по обоим берегам Днестра. Недаром судьи КС всячески оттягивали его принятие – они прекрасно понимали всю ответственность, которая ложилась на их плечи. Тем не менее, в понедельник, ответ был дан: закон, провозглашавший русский язык языком межнационального общения, был признан устаревшим.

Прорумынские и проевропейские политики торжествуют, считая это важной победой в борьбе с «российским влиянием». На самом деле, это не победа. Это – пробуждение кровавого постсоветского «наследия», имя которому – межнациональный конфликт.

Именно с «языкового вопроса» 26 лет назад началась жестокая война в Приднестровье, унесшая десятки жизней, а заодно и часть молдавской территории. Именно «языковой вопрос» сегодня является весьма чувствительным для Гагаузской автономии и одним из условий примирения с Тирасполем, которое только-только началось ценой немалых усилий. Что ж, КС можно поздравить: своим законом он не только подтвердил  правильность выбора приднестровцев, но и дал гагаузам повод также задуматься о защите своих прав более радикальным путем. По сути, созданы условия для возникновения нового конфликта по типу приднестровского, но уже в Гагаузии.

Наверное, конституционные судьи, вынося свое решение по русскому языку, полагали, что разрубают юридический «гордиев узел». Как оказалось, этот узел связывал многонациональное общество Молдавии и ее территориальную целостность…

Источник