воскресенье, 29 апреля 2018 г.

Гордон: На Украине остались одни глупцы и лентяи

Известный журналист Дмитрий Гордон не перестает удивлять своими заявлениями. Так, в последнем из них, он рассказал, что весь цвет нации давно покинул Украину.

По его словам, после массовой миграции наиболее трудоспособных рабочих кадров из Украины, особенно после вступления в силу безвизового режима с Европой, в стране не осталось квалифицированной рабочей силы.

Гордон отмечает, что многие из тех, кто уехал на заработки, не планируют возвращаться и это его страшно огорчает.

«Я общаюсь со многими людьми, которые уехали от нас. И я им говорю: «Вы бы назад вернулись?». На 99% они отвечают: «Нет»… Это такая беда, такая трагедия, на самом деле, ведь туда уехали люди, ну я не хочу сказать лучшие, но люди, в основном, которые умеют работать головой или руками, и которые легкие на подъем. Остались ленивые, глупые, не имеющие профессии, желания предложить свои силы. У нас сегодня дефицит кадров настолько жгучий и острый, что трудно даже описать», – заявил Гордон.

При этом, журналист отмечает, что по его сведениям инвесторы готовы вложить в Украину более 600 миллиардов долларов.

«Насколько я знаю, более 600 миллиардов долларов стоят уже готовыми прийти сюда. Под то, чтобы они пришли, нужна самая малость – принять Конституционное соглашение, перейти к парламентской республике, к модели правления, принять целый ряд важнейших законов, причем быстро-быстро», – утверждает Гордон.

По его словам, «через год после проведения президентских выборов начнутся быстрые перемены».
 
Ранее Гордон уже рассказывал, кто именно останется на Украине спустя несколько лет/месяцев после введения безвиза с Европой. По его словам, это будут «нерешительные, тупые, не имеющие образования, не имеющие профессии, может, и патриоты, конечно». При этом журналист отмечал, что не понимает людей, которые не хотят уезжать из Украины, глядя на тот бардак, который там творится.

Кое что о глобализме

На АШе наткнулся на перевод некой статьи, которая является отрывками из интервью Шпигелю Стэнли Фишера — зампреда ФРС.

Показалось интересным.

«Стэнли Фишер, 73-летний вице-президент Федерального резерва США, знаком с упадком богатых в мире. Он провел свое детство и юность в британском протекторате Родезии … перед тем, как отправиться в Лондон в начале 1960-х годов для учебы в университете. Там он узнал из первых рук разрушение Британской империи …
 

В настоящее время американский гражданин Фишер является свидетелем как еще одна крупная держава, покидает мировое господство … Соединенные Штаты теряют свой статус глобальной гегемонистской власти, сказал он недавно … Политическая система США может занять* мир в очень опасном направлении …»
 

Еще одного признака продолжающихся сейсмических сотрясений шатких претензии Америки на лидерство, стало появиление интервью Стэнли Фишера в онлайн-версии консервативного немецкого журнала Der Spiegel. На то время он уже объявил о своей отставке с поста заместителя председателя Федерального резерваза восемь месяцев до окончания срока. Если кто-то знает о закате и падении империй, то это «глобалист» и бывший президент Банка Израиля Стэнли Фишер.
 

Мало того, что он переживал развал Британской империи будучи молодым студентом в Лондоне, он фактически помогал в оптовому демонтажу Советской империи в 1990-х годах.
Будучи признанным продуктом Британской империи и экспертом по долгосрочным имперским целям Стэнли Фишер становится не только ангелом смерти Империи, но и ее старьевщиком.
 

Наряду с горсткой гарвардских экономистов во главе с Джонатаном Хей, Ларри Саммерсом, Андреем Шлейфером, Анатолием Чубайсом и Джеффри Саксом (проект Гарварда) Фишер помог ввергнуть 100 миллионов россиян за одну ночь приватизации в нищету или, как говорят некоторые, в пиратское растерзание российской экономики. Тем не менее, американцы никогда не узнали реальной истории, потому что тенденциозное антироссийское освещение событий прикрывало истинную природу грабежа от начала до конца. Как рассказала специалист в областях государственной политики и антропологии Джанин Р. Ведель в своей книге (2009 г.) «Теневая элита»: «Представляя Западу борьбу между просвещенными реформаторами, пытающимися продвинуть экономику вперед путем приватизации и ретроградными-луддитами (разрушителями индустриализации), которые выступали против них, эта история исказила факты.
 

Идея или цель приватизации не стали спорными, даже среди коммунистов … Российский Верховный Совет, оплот коммунистов, провел два закона, закладывая основу для приватизации. Оппозиция к приватизации коренилась не в самой идее, а в конкретной программе приватизации, которая была выполнена исполнительной властью в обход парламента, непрозрачным способом ее внедрения и реализации».
 

Преднамеренно настроенная на неудачу для России и российского народа под прикрытием ложной риторики, она продолжает: «Результатом приватизации стало де-факто мошенничество, по подтвежденному затем заявлению одного экономиста, члена парламентского комитета, оцениваощему схему Чубайса плодородной почвой для преступной деятельности».
 

Если Стэнли Фишер, человек, который помог свершиться факту преступной мошеннической приватизации в бывшей империи, говорит, что США находятся на опасном пути, настало время для американцев после империи спросить, какую роль сыграл Стэнли Фишер в становлении здания США на этот опасный путь. Неизвестным для американцев является тяжелая травма Стэнли Фишер и «престижного» Гарвардского проекта, поставленного в России под руководством Бориса Ельцина в 1990-х годах**.
 

По словам американского консерватора Джеймса Кардена «Центр экономических и политических исследований отмечал еще в 2011 году .. вмешательство МВФ в Россию во времена пребывания Фишера привело к одному из худших потерь в истории производства при отсутствии войны или стихийного бедствия. Действительно, один российский наблюдатель сравнил экономические и социальные последствия вмешательства МВФ с тем, что можно было бы увидеть после ядерной атаки среднего уровня».
 

Вначале доминировали сионисты и троцкисты, но руководимые англо-американским истеблишментом и их разведывательными элитами, целью неоконсерваторов было дестабилизировать национальное государство посредством культурного сотрудничества и финансовой подрывной деятельности и в этом, что они были в подавляющем большинстве успешными. С конца Второй мировой войны до 1980-х годов эта преданность была сосредоточена на Советском Союзе, но после распада Советского Союза в 1991 году их внимание было сосредоточено на проявлениях всякой оппозиции их мировому господству.
 

Теневые финансы, имперские злоключения и неоконсерватизм идут рука об руку. Основатели ЦРУ считали себя партнерами в этом предприятии, а оборонная промышленность приветствовала их с распростертыми объятиями. Экономист McGill University Р.T. Нейлор, автор «Горячих денег и политики долга» (1987 г.), описал, как «капитализм Пентагона сделал возможной войну во Вьетнаме, продавая долги Пентагона всему остальному миру. «В сущности, морские пехотинцы США заменили курьеров Майера Лански, а Европейский Центральный банк организовали «loan-back» (кредиты, предоставленный в одной стране, а погашаемые в другой), пишет Нейлор.
 

«Когда механизм был объяснен, в последствии ставшему неоконсерватором, Герману Кану — спасателю главного «мозгового центра» эпохи и человеку, который популяризировал это представление, можно было получить улыбку от глобального пожара — он отреагировал с видимым восторгом. Кан взволнованно воскликнул: «Мы провернули самую большую обдираловку в истории! Мы соорудили спасательный круг для Британской империи».
 

В дополнение к их ядру бывших троцкистских интеллектуалов ранние неоконсерваторы могли причислить к своим рядам таких деятелей, как Джеймс Бернхам, отца холодной войны Пола Нитце, сенатора Даниэля Патрика Мойнихана, сенатора Генри «Скуп» Джексона, Джина Киркпатрика и самого Збигнева Бжезинского.
 

С самого начала их вступления в американский политический мейнстрим в 1970-х годах было понятно, что их появление может означать конец демократии в Америке, и все же более умеренные привратники Вашингтона позволили им войти без большой борьбы. Питер Штайнфельс классик 1979 года начинал этими роковыми словами — неоконсерваторы: люди, которые меняют политику Америки.
 

Но задолго до отчета Штайнфелса в 1979 году повестка дня неоконсерваторов о продвижении своих собственных интересов перед американскими шла уже полным ходом, ослабляя американскую демократию, подрывая разрядку и раздражая партнеров по НАТО, которые их поддерживали. По словам известного советиста Государственного департамента Раймонда Гартофа, разрядка с самого начала была атакована правыми и военно-промышленными силами (во главе с сенатором «Скуп» Джексоном).

Для интересующихся — источник указан. Но тут ещё бы надо поискать и почитать полнее.
ЗЫ: *— увлечь, видимо.

** << «Неизвестным для американцев является тяжелая травма Стэнли Фишер и «престижного» Гарвардского проекта, поставленного в России под руководством Бориса Ельцина в 1990-х годах*.» — видимо стоит читать, как «Неизвестным для американцев остаётся и тот тяжёлый ущерб, нанесённый Стэнли Фишером и командой «Гарвардского Проекта» — России, под непосредственным руководством Бориса Ельцина в 90-х годах.»


Источник


В Киеве рассказали о преимуществах дивизии СС «Галичина» перед Красной армией


Дивизия СС «Галичина» имела преимущество перед Красной армией, потому что мобилизованных в нее новобранцев в течение года обучали, прежде чем бросить в бой, заявил директор института Национальной памяти Украины Владимир Вятрович.

«Годовщина создания Ваффен СС дивизии «Галичина» – не праздник для украинцев. В немецкой и советских армиях во Второй мировой украинцы воспринимались одинаково – как пушечное мясо. Разница лишь в том, что мобилизованных в дивизии «Галичина» обучали год прежде чем бросить в бой, а новобранцев Красной армии часто бросали в мясорубку сразу», – заявил он в своем Facebook.


Командир бригады Ваффен-СС и командир дивизии беседует с украинскими солдатами дивизии "Галичина"

Ну что же. Расскажем Вятровичу несколько поучительных фактов из истории этого фашистского подразделения

Немецкое отношение к «укро-унтерменшам»

Вообще отношение немцев к товарищам по оружию было довольно специфическим. Первой потерей дивизии стал нижний чин Бурлак. Он был расстрелян по приговору немецкого трибунала за то, что шутки ради накинул одеяло на голову унтер-офицеру. Несмотря на то, что «пострадавший» был не в обиде, германское командование решило, что подобный проступок прощать нельзя. Восемнадцатилетний паренек перед казнью изливал душу грекокатолическому капеллану: «Я хотел бороться за Украину». Но немцы пояснили, что бороться следует не за Украину, а за фюрера, и шутить с этим делом нельзя.

Тем, кого такая участь не коснулась, тоже приходилось несладко. Тот же Побигущий вспоминал, что на маршах, совершавшихся по территориям, где жило немецкое население, ночевать в домах украинцам запрещалось. В результате спать приходилось в сараях.

Подготовка подразделения базировалась на муштре, политическом воспитании в духе национал-социализма и изучении элементарных приемов обращения с оружием. В итоге украинские эсэсовцы нередко умудрялись лишать жизни сами себя. Например, в битве под Бродами, некто Вовк решил обстрелять советский танк из фаустпатрона. При этом он не обратил внимания на то, что за спиной находится кирпичная стена. Струя раскаленного газа, отразившись от стены, сожгла незадачливого эсэсовца.

Сами украинцы жаловались: на учебных занятиях немцы над ними издевались, часто заставляя маршировать и петь украинские песни в ... противогазах. От такой веселой жизни из «Галичины» еще до первых боев началось дезертирство.


Дивизия СС «Галичина» никогда не боролась за независимую Украину. Вермахт использовал дивизию в основном в карательных мероприятиях. Пока шло формирование дивизии в целом, ее отдельные полки были брошены на борьбу с партизанами как на Западной Украине, так и в во Франции, Польше и Югославии.

28 февраля 1944 года 4-й полицейский полк добровольческой дивизии СС «Галиция» под командованием штурмбаннфюрера СС Зигфрида Банца вместе с украинской вспомогательной полицией уничтожил население польского села Гута Пеняцкая, расположенного на территории современного Бродовского района Львовской области Украины. Жертвами стали около 1000 мирных жителей.


Но пришло время и этой дивизии попасть на фронт.

15 июля немецкое командование использовало «Галичину» для нанесения контрудара по наступающим советским частям. Многим этот бой известен как "битва под Бродами".

К вечеру того же дня контрнаступление захлебнулось, а к 18 июля «Галичина» вместе с другими немецкими частями попала в окружение. В первом серьезном бою с "необученными" красноармейцами она себя показала во всей красе. Эта дивизия бежала побросав оружие и обмундирование, переодевались в рогожу, чтобы за селюков сойти. Спустя четыре дня все было кончено: дивизия была наголову разбита. Попытки командира дивизии немецкого генерала Фрайтага организовать сопротивление ни к чему не привели: уцелевшие украинские эсэсовцы, бросив артиллерию, беспорядочно бежали в район Карпат.

Общие потери личного состава превысили 80 процентов. Уцелевших собрали и отправили в тыл на переформирование.

После того как Красная армия наглядно продемонстрировала боевую несостоятельность украинской дивизии СС, новых попыток использовать ее как полноценную боевую единицу не было.

На территории Советского Союза оказалось немало бывших бойцов «Галичины». Одни были взяты в плен, другие вернулись после войны, решив, что жизнь в изгнании не для них. Никаких массовых казней не происходило: большинство из них, отбыв срок заключения, много лет вели на Львовщине жизнь обычных советских граждан.
 
 

Если армяне кретины, то это судьба

Мне плевать на оскорбленных в лучших чувствах армян, но многолетний опыт жизни и работы на Кавказе вкупе с двумя украинскими майданами, позволяет обоснованно и честно сказать: "Вы идиоты!"

Хотите политическую и экономическую катастрофу при наличном Карабахе и азербайджанском участии? Получите в полный рост и на всю глубину собственного идиотизма. В положении раком.
http://vesti.az/upload/images/other/64786f2c7d88b587d21f96e4cdc64296.jpg
Вы кто без России? Нет, не надо потрясать граблями и пыхтеть гонором - я жил, работал и воевал на Кавказе - мне фиалки за уши совать бесполезно.

Вас раскатают без России в мелкий винегрет. При том, что "ваши азербайджанские друзья" тоже не шибко успешные бойцы, раскатают по факту куда большей экономической мощью и американской поддержкой.
За ради устроить зарубу на Кавказе янки и не такое сподобятся. Это же не у их границ - у русских проблем добавится.

Так что митингуйте, убогие. Ходите друг на друга в атаку. Напомнить, сколько земель армянских сегодня у соседей оставили? О миллионе вырезанных курдами да турками? Решили помочь себя уконтропупить только того и ждущим соседям?

Да флаг вам в руки и трубу от парохода. Идите и дудите, придурки. В конце концов, право на существование потом и кровью добывается, а не ритуальными плясками с кинжалом в зубах.

Идиоты. 
 
 

"Россию разнесли": она уничтожила самое ценное, что было у Запада

Самое интересное в высадке десанта свидетелей из сирийской Думы в Гааге — реакция политиков и СМИ передового мира.

Напомним коротко: Россия и Сирия привезли в штаб-квартиру Организации по запрещению химоружия 17 жителей Думы. В том числе знаменитого мальчика Хасана — звезду ролика "Белых касок", на основании которого в Сирию полетели "Томагавки" и благодаря которому эксперты российского ВПК сейчас вдумчиво изучают модернизированные образцы американского ракетного вооружения.

Свидетели рассказали, как был снят постановочный ролик о химатаке, — и Россия обеспечила им трибуну. Отобрать ее у очевидцев было невозможно — и поэтому передовая страна свободного мира просто самозабанилась на мероприятии и забанила подчиненные государства.

Перед брифингом постоянный представитель США в ОЗХО оперативно обежал представителей "союзников" и запретил приходить, в результате чего их в зале не было.

Со свободными СМИ свободного мира получилось еще проще.

Japan Times: "Россия обвинена в постыдном маскараде — за предъявление жителей Думы в попытке доказать, что химатака была постановочной".

The Times: "Постыдный маскарад семьи из Думы".



Свидетели инсценировки химатаки в Думе на пресс-конференции по вопросу применения химического оружия в Сирии в Гааге. 26 апреля 2018

Mirror: "Россия предъявляет 11-летнего сирийского мальчика как "свидетеля", чтобы "доказать подложность химатаки".

Otago Daily Times: "Россия пытается дискредитировать атаку в Думе".

Yahoo News: "Россию разнесли за "трюк" с доставкой жителей Думы в ОЗХО".

ABC News: "Россия обвинена в постыдном маскараде за предъявление якобы свидетелей сирийской химатаки".

New York Daily News: "Россию разнесли за попытку опровергнуть сирийскую химатаку".

The Washington Post: "Британия и Франция разоблачают российские заявления как "трюк".

Да, забыл сказать. Даже в таком виде — с посылом "русских снова поймали на бесстыдной лжи" — сообщения о российско-сирийском брифинге в Гааге не попали на главные страницы и в передовицы свободных СМИ. Пройдя где-то на заднем плане.



Брифинг представителей РФ и свидетелей "химатаки" в Сирии в ОЗХО. 26 апреля 2018

В итоге — мы наблюдаем вот что. Россия привозит в сердце свободного мира свидетелей и участников, утверждающих, что ролик был постановочным. Ведущие свободные страны, отбомбившиеся на основании этого ролика по Сирии, зажимают глаза и уши и не приходят, потому что "вы все врете". Ведущие свободные СМИ под копирку дисциплинированно сообщают своим аудиториям, какой постыдный трюк и маскарад устроила Россия. Что там говорили очевидцы в Гааге — в лучшем случае передается скороговоркой и в контексте "сами понимаете, они врут".

На первый взгляд, ничего нового тут нет. Была ведь уже 19 лет назад "бойня в Рачаке", когда Сербию обвинили в массовом убийстве мирных косовских албанцев. Неправильные белорусские специалисты тогда провели экспертизу и заключили, что в Рачак свезли и переодели в гражданскую одежду убитых боевиков-экстремистов. Но своевременно возникли правильные финские эксперты, которые при настойчивом участии Курта Волкера (да, он уже тогда был звездой конфликтов) выдали правильное заключение: убиты мирные жители, надо бомбить Белград. Текст финских экспертов по сей день засекречен, но кого это уже сегодня волнует — все давно сделано.

Была 15 лет назад знаменитая пробирка Колина Пауэлла. Даже участники карательной войны в Ираке признали, что пробирка была враньем — но кого это волнует, все давно сделано. Ирак разнесли, породив ИГ*, от 150 до 600 тысяч человек погибли, страна превратилась в минное поле, все в порядке.

Были в прошлом году не менее знаменитые пробирки Родченкова. Те самые, которые Родченков, как только что выяснилось, в глаза не видел и ничего такого не утверждал. Но кого это волнует, все давно сделано. Россию лишили флага и официальной команды, зимние Игры прошли, все в порядке.

Были в прошлом месяце отравленные и умирающие Скрипали в Великобритании. Те самые, которые вдруг поправились, но до сих пор скрыты от всех — от СМИ до российских представителей. Но кого они сейчас волнуют — полтораста российских дипломатов уже высланы, а санкции "за химатаку в Солсбери и другие действия" уже введены.



Очистка связанных с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери мест в Солсбери. 25 апреля 2018

…Все это так. Но есть большая разница между тем, что было, и тем, что есть.

В 1999 году никакие белорусские эксперты не спасли Сербию — ее разорвали и втоптали в линолеум.

В 2003-м ничто не спасло Ирак — его разорвали и втоптали в гражданскую войну.

А в 2018 году от Рождества Христова что-то пошло не так.

То есть формально все получилось: пришли авианосцы, взлетели самолеты, помчались новые и умные ракеты. Руководитель главной свободной страны отчитался, что Россия врет и все они эффективно попали в намеченные цели (тот факт, что поголовно попавшие ракеты в довольно целом виде предъявлены лживыми российскими СМИ — ну, подумаешь).

Но штука вся в том, что в реальной реальности все это споткнулось о явление под названием "сегодняшняя Россия". Это явление, как выяснилось, резко меняет все.

Можно сколько угодно причитать о том, что "Россия не ответила на атаку США", но есть факты. Как бы покаранная мощным западным ракетным стеком Сирия продолжает в рабочем порядке возвращать свои территории под государственный контроль. И тот факт, что дело будет доведено до конца, не вызывает сомнений.

Попросту говоря, Россия заблокировала Западу одну опцию. А именно — приводить реальность в соответствие с его могучими стопроцентными победами в информационном пространстве. И оставила ему только это самое информационное пространство.

И в нем, как мы видим, у Запада все по-прежнему в порядке. Стопроцентная победа одержана, русские уличены во лжи, порок наказан, добродетель торжествует. "Фейсбук" согласен на любые услуги, грубая русская пропаганда почти не проникает в нежные головы жителей свободного мира. Кстати, экономика самой России была порвана в клочья еще при Обаме четыре года тому назад, если кто забыл.

…Впрочем, выталкиванием Запада из реальности русская агрессия против него не ограничилась. Она еще по факту и резко придушила одну из его главных декларируемых ценностей — свободу слова.

Потому что в обстановке, когда за цитирование российской (сирийской и так далее) позиции свободное СМИ может получить официальное расследование о "распространении фейковых новостей" и обвинения гражданских институтов в "ретрансляции русской пропаганды", — мало какое свободное СМИ будет рисковать.

И в результате — как мы можем наблюдать воочию — почти никто не рискует. Все главные свободные СМИ дисциплинированно передают сертифицированную правду, сформулированную за них. Одними и теми же словами, в одних и тех же формулировках.

И не стоит думать, что это победное шествие дисциплинированной правды заканчивается на Сирии, отравлении шпиона и прочих "околороссийских" темах. Гайки закручиваются и в отражении внутренней тематики передовых стран. Потому что никогда не знаешь: вдруг за беспорядками в Америке или массовыми протестами против изнасилований в Германии тоже стоят русские тролли?



Стоп-кадр из видеорепортажа "Белых касок" о предполагаемой химической атаке в Думе

И чем дальше западная реальность — внутренняя и внешняя — будет отчаливать от медиапространства с его обязательными стопроцентными триумфами добра над злом, тем больше будет брошено сил на "охрану правды". То есть на изоляцию медиапространства передовых демократий от ненужной людям информации.

Изнутри это, возможно, тоже кажется триумфом над Россией. Снаружи это выглядит закукливанием.

К сказанному стоит добавить, что Россия к непрерывным пиар-триумфам Запада над ней уже привыкла. Это лет десять назад наше общество напрягалось, когда слышало о грозящих наказаниях со стороны обобщенного Белого Господина.

Сейчас эти угрозы уже протестированы действительностью — и поэтому Россия-2018 реагирует на очередные медиапобеды над ней все спокойнее.

Виктор Мараховский
 
 

Русский варвар всяко лучше западного педераста


Федор Достоевский о либералах:

            "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё".
http://cdn.trinixy.ru/pics5/20121005/hillary_clinton_christina_aguilera_04.jpg
Эта ненависть прикрывается стремлением к свободе, к демократии, к уважению прав человека. Есть при этом большая проблема — сами «учителя демократии», оказывается, не спешат следовать даже элементарным принципам человечности.

В советские времена ходил такой стишок:

«Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую б...ь, чтоб на Брежнева сменять!»

Не знали тогда, что на самом деле представляет из себя этот "хулиган".

Имя этого диссидента, «борца за демократию» Владимира Буковского, гремело. На Западе его считали «совестью эпохи». В конце концов, между СССР и США была достигнута договоренность: Буковский выезжает из Советского Союза, а в обмен на это Вашингтон велит своему марионеточному режиму в Чили (тогда там у власти находился кровавый Пиночет) выпустить лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана.

Этот Буковский не только до сих пор «борется» уже с российским «режимом», делая соответствующие заявления, но в перерывах между борьбой… коллекционирует детскую порнографию. Проще говоря, педофил он. Прокуратура Британии даже возбудила против него уголовное дело за изготовление и хранение подобного контента.

А если вспомнить «великого современного художника» Петра Павленского? У этого художника-либерала нет ни одной картины, но он прославился своими инсталляциями, в которых любит раздеваться догола. Видно, у него — склонность к извращениям, включая эксгибиционизм и садомазохизм. Даже «демократическая» Франция, куда он поехал укрыться от российского правосудия, вынуждена была поместить его в психбольницу. Что-то демократы всего мира забыли о «выдающемся деятеле искусства». Находился бы в аналогичном заведении в России — трубили бы уже во все трубы.

Перейдем к зарубежным деятелям. Недавно вспыхнул скандал в Британии: оказалось, что один из ее премьер-министров — педофил и насильник. Речь идет об Эдварде Ричарде Джордже Хите, который возглавлял правительство с 1970 по 1974 годы. В 1992 году стал кавалером ордена Подвязки и сэром. Как выяснилось, он брал на свою яхту детей из приюта, в возрасте от 6 до 11 лет и устраивал с ними оргии. Однажды к нему на яхту привезли 11 воспитанников приюта, а вернулись обратно только 10. «Железная леди» Маргарет Тэтчер прикрывала своего однопартийца и не позволила провести расследование.

Пикантные подробности выяснились и о другом бывшем премьер-министре Британии — Дэвиде Кэмероне. Оказывается, он занимался сексом… с дохлой свиньей. Теперь пользователи соцсетей нередко называют его Хэмерон (ham – по-английски «ветчина»).

И в США враги России не отличаются высокой нравственностью. Хиллари Клинтон — дама нетрадиционной сексуальной ориентации. Джон Подеста, ее помощник, - сатанист.

А недавно американский режиссер и актер Морган Фримэн захлебывался слюной, обвиняя Россию в «агрессии» против американской демократии. Его обвиняют в том, что он изнасиловал свою сводную внучку Идену Хайнс. Недавно несчастная была жестоко убита своим парнем-наркоманом, который нанес ей 33 ножевых ранения.



О наших  исторических деятелях можно рассказать много всяких гадостей, но никто не купался в крови, как мадам Батори, не душил своих жен детей (в пример приведен Жиль де Рэ, французский барон, ставший прототипом Синей Бороды), не был педофилом.

Если педофилия и зоофилия – это характерные черты «цивилизации» и «демократии», то, честное слово, лучше мы и дальше будем «варварами».

Довольно ненависти, друзья! Пора переходить к насилию...

Англосаксонская элита трубит в трубу и бьёт копытом. Ей очередной раз кажется, что вот еще последнее усилие, и русские сдадутся. Эволюция их методов от неопределенных угроз к адресному террору кажется практически завершенной, и осталось только ждать, какому конкретно лейтенанту покажется, что ПОРА... Так как угрожающим в глазах "наших западных партнеров" является вообще любой корабль-самолет-гражданин РФ, не думаю, что ждать придется особо долго. Тем более, что "авторитетные эксперты" утверждает, будто особо долго воевать не придется. 15 дней и всё "Россия будет оккупирована..."

Последнее время популярное в рунете утверждение - генералы, якобы, остановят англосаксонских политиков. Генералы остановят политиков? Ну-ну...

Специально вставил ролик без синхронного перевода, чтобы вы оценили интонацию и выражение лица, с которым англосакс говорит, обращаясь к русским:

"МЫ БУДЕМ БИТЬ ВАС ТАК СИЛЬНО, КАК НИКТО НИКОГДА НЕ БИЛ!..."

Часть перевода тут https://news2.ru/story/504526/

 Всю речь его переводить нет смысла - ничего нового он не произносит, можно сразу обратиться к первоисточнику... хотя там тоже ничего нового... опять про "исключительность одной, отдельно взятой нации" 

Ну и вот тут - тоже - https://www.youtube.com/watch?...

Идея победить Россию "быстро-быстро" - до заморозков - абсолютно не оригинальная, можно сказать - вековая, но, в отличие от замечательных, дурацкие идеи бессмертны. Почти все "западные партнеры" России пробовали уже - каждый хотя бы по разику - её воплотить. Боже мой, сколько этих побеждальщиков уже тут было. Богата земля российская западными военными талантами, которые в ней закопаны...

Сегодня эстафетная палочка "убейся о стены Кремля" доехала до берегов Потомка, где давно произрастает какая-то особая, самобытная скромность, особенно когда дело касается военной истории, где гордиться особо нечем, зато хвастаться - сколько хочешь...

И вот, принимая это эстафетное полено от Наполеона и Гитлера, планировавших разгромить Россию за 2-3 месяца, янки решили идти по протоптанной  ими дорожке, но взять при этом повышенные обязательства (15-20 дней), после которых в России всё будет по ихнему, хотя по ихнему никогда не будет, хотя бы потому что нет такого слова. Слова нет, а идейки  "Блицкриг" и "Дранг нах остен" оказались чертовски живучими.

Нежно выпестованная в папских монастырях, усиленная феодальной вольницей, заботливо ограненная англосаксонскими неоконкистадорами искренняя зависть к восточным гадам-соседям, переродившаяся в стойкую генетическую русофобию из-за неоднократных неудачных попыток переделить все «по-честному»,  имеет более чем тысячелетнюю историю. Неудивительно, что увлеклась ею и "Империя Добра".

Увлечённый человек может многое, и это настораживает. Особенно сегодня, когда прав тот, у кого мощнее громкоговоритель. Хотя, исключительно по итогам многовековых попыток затоптать (задушить, разорвать в клочья, поставить на колени) Россию и чисто на основании инстинкта самосохранения, "нашим западным партнерам" русофобию пора внести в реестр психических заболеваний, как причину нетрудоспособности, и давать инвалидность. Но нет пророка в Западном Отечестве, и нынешнее осеннее обострение  "Заокеанских партнеров" ещё раз доказывает, что дятел, это не птичка, а состояние души.

У русских тоже имеется свой исторический опыт. В соответствии с ним русские точно знают - если твои цивилизационные противники уже приготовили цемент и тазик, глупо (в соответствии с китайской мудростью) сидеть у реки и ждать.

На данном историческом этапе радует, что Россия, обрубив поставки "сланцевой нефти США" из сирийских месторождений,  начала бить врага не тогда, когда он доехал до Смоленска, а гораздо раньше, причем прицел взят исключительно верно - аккурат по тому самому яйцу, где смерть Кощея - по его кошельку.  То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как Кощей взвыл нечеловеческим голосом старика Сороса, призвавшего русских восстать против самих себя и помочь ему вернуть баблосы, вложенные в бандеровских и исламских террористов, которые рискуют "в полночь превратиться в тыкву".

Насилие над самым священным и дорогим, что есть у Большого Брата - над его кошельком, закономерно воспринимается "Империей Добра", как акт подлой и циничной агрессии, и логично рождает все эти муки и припадки, которые мы имеем сомнительное счастье наблюдать последние 2 года.

То, что прицел взят правильно, понятно по тому, как притих и резко начала расслаиваться европейский лагерь, впечатлённый “Fuck EU” от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, и который пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, хотя пока голоса миротворцев находятся  в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа  пищит, давится, но жрёт англосаксонский  русофобский кактус.

В лице же англосаксов Россия (да и весь “не - цивилизованный мир") утратили равнозначного интеллектуального партнера, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы все больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они еще понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015м: “Европа слишком поверила в свою исключительно и ей придётся вспомнить и свои города в огне и трупы на людных улицах…”

А русские этого не забыли. Поэтому который раз предлагают "нашим западным партнерам" не горячиться и просят поставить для них какую-нибудь хорошую песню:
"Вставая, страна огромная...."

via
 

Животворящие лучи народного поноса

В сети распространяется очередной скандальный видеоролик, в котором педиатр из Орла отказывается принимать родителя с ребёнком после окончания рабочей смены. Диванные борцуны за слезинку ребенка вовсю негодуют — «они же дети», «оно же мать» и всё такое.

Однако правда выглядит совсем не так, как показано в ролике. Во-первых, причиной похода к врачу явилось не заболевание ребенка, требующее немедленного оказания медпомощи — а всего лишь получение справки для детсада. При этом на часах – 21:00, и на момент съемки время переработки доктора составляет уже один час. То есть «нехороший доктор» уже целый час принимает больных детей, причем без оплаты (да-да, эту переработку ему не оплачивают) — и тут припёрлось очередное «оножемать» за справкой, драть.

Уставший пожилой врач говорит:

«Я для них плохой, для вас плохой — для всех плохой! Ребята, я жить хочу! Я виноват, что у нас некому работать? Я один из восьми человек остался. Заведующая ушла? А что вы от меня хотите? Идите в департамент, пишите петиции — может, что-то изменится. Я не хочу, чтобы меня, как Молодцова, отнесли в реанимацию, и сейчас про него никто не помнит».

И это довольно типичный случай. Так, например, в поликлинике города Люберцы Московской области 7 официальных педиатрических участков и работают на них 4 педиатра. К этим участкам прикреплено 12 тысяч (!) детского населения, тогда как по нормативу на одном участке должно обслуживаться 800 детей. Естественно, врачи и медсёстры вынуждены работать в таких условиях на износ.

Но дело-то в том, что наши люди — это же наши люди, они глубоко уверены, что им все по гроб жизни обязаны делать хорошо. Поэтому работающие на износ врачи и медсестры вместо благодарности слышат мат очередной «оножематери», которую недостаточно ублажили, и видят махание кулаками пьяных «отцов».



arpadhaizy

Крах России неизбежен

В этом крахе уверены чуть ли не все поголовно, только в сроках расходятся от «вот, вот, прямо сейчас» до «лет через сто граница России уменьшится».
Широко известный в узких кругах украинский астролог из Одессы Влад Росс предрёк крах России уже в 2018 году: «Уже в новом году вероятен полный крах, начало которого будет положено буквально с первых дней Года Собаки, то есть со второй половины февраля». В 2016 году сей одессит так же уверенно предрекал, что после Обамы президентом США станет Хиллари Клинтон, а Путина в 2017 году ждёт дворцовый переворот.
Российский финансовый и биржевой аналитик Степан Геннадьевич Демура вангует: «Сейчас же дело идет к перевороту в России, когда вероятно олигархи всё-таки скинут правителей Кремля из-за того, что уже невыносимо терять миллиарды. Переворот, как и дефолт произойдут практически одновременно. Вероятно в 2018 году». Ну, бывшему инженеру-ракетчику, а ныне консультанту и финансовому инженеру лучше знать, тем более такому, что дюжину лет проработал в Штатах.
Афонские старцы по уверению ресурса klyros.org ещё в апреле 2015 года предрекли позорный крах президента России Владимира Путина и возрождение Киевской Руси. «Украину ожидает тяжёлое время, но оно продлится недолго — по божьей воле, суждено создать могучее государство, сравнимое с Киевской Русью, ибо дух святой Руси находится в Киеве, и его пробудили люди. 22 года — был всего лишь летаргический сон великого народа», — предсказали старцы. А вот что они предрекли России: «Россия, несмотря на свои стремления возродиться новой империей, потерпит крах. Её ждёт изоляция и самодержавие. Но русский правитель продержится на троне только два года и уйдет с позором. Сама Россия продолжит своё существование, но уже без части земель на юге и востоке. Большинство российских провинций станут свободными от опеки Москвы и будут входить в государство российское на правах независимых территорий». Что тут скажешь? Старцам (а может ресурсу klyros.org) виднее. Правда, с момента предсказания прошло не два, а три года, и возрождением Киевской Руси даже и не пахнет, и Путин всё ещё держится на троне. Облом-с у «старцев» получился. Ну, бывает такое с предсказателями, когда они пальцем в небо упираются.
Бывший министр иностранных дел Украины (2007—2009) Владимир Огрызко уверен, что Россия распадётся, но не сейчас, а немного погодя: «Я бы не давал и пятидесяти лет для этой России». Это он в феврале 2018-го заявил, а через месяц существенно приблизил сроки: «Владимир Путин подписал себе и России приговор. Потому что если Запад втянет Россию в настоящую гонку вооружений, то не пройдет и 5-10 лет, как от этой страны останутся лишь воспоминания».
Норвежская писательница 34-летняя Эрика Фатланд уверена, что белый пушной зверёк придёт в Россию лет эдак через сто: «Я думаю, что Россия будет расширяться, пока не рухнет. Не могу сказать точно, когда это произойдет, но думаю, что через 100 лет граница не будет выглядеть так, как сейчас. Российская граница станет короче». Оно, конечно, ей видней. Российские границы она со всех сторон обсмотрела: сначала в бывших советских республиках Средней Азии побывала, написав в 2014 году книгу «Советистан», а потом посетила Северную Корею, Китай, Монголию, Казахстан, Азербайджан, Грузию, Украину, Белоруссию, Литву, Польшу, Латвию, Эстонию, Финляндию, сочинив в 2016 году книгу «Граница». В самой России Эрика вроде как не была.
В общем, хана нам, товарищи-граждане-господа, пора воду слить, свет потушить, и северного пушного зверька приютить… но не в России, а у нострадамусов всех розливов. И это будет правильно!!!


Говорит большой знаток:
— Надо потерпеть чуток,
И Россия в Лету канет,
Этот вывод мой глубок!

Сливай воду, туши свет!
Нет в России жизни, нет,
Крах наступит, знаю точно:
Утром, крайний срок — в обед!

Не случилось краха? Что ж,
Всё ведь сразу не учтёшь,
Значит где-то промахнулись,
Плохо был наточен нож!

Так который век подряд
Знатоки нам говорят.
И в Большой игре желают
Нам поставить шах и мат.

То придёт Наполеон
Для обряда похорон.
В результате потеряет
Императорский свой трон.

То с европскою ордой
Вдруг нагрянет сам не свой
Бесноватый фюрер с чёлкой,
И получит упокой.

Было много подлецов
И в штанах, и без штанов,
Что желали Мать-Россию
Уничтожить без следов.

Только где они теперь?
Хочешь верь, а хошь не верь,
Все они с великим визгом
Вылетают пробкой в дверь.

А Россия-Мать стоит,
От прогнозов не дрожит,
Кому в морду даст за дело,
А кого и защитит.

Мы не Запад, не Восток,
Мы — особенный Игрок,
Хоронить нас не спешите,
Надорвёте ведь пупок!

Фелискет 

Особенности американской логики

Как-то пошли в Нью-Йорке ботинки покупать для горных лыж. Так как лыжники мы пока не ахти, особо крутые нас не интересовали. Скорее наоборот, хотелось и хорошие, и не дорогие.

Так вот, приходим с женой, показывает этот продавец-американец нам ботинки и говорит:

— Так мол и так, хорошие, стоят 285 долларов

— А попроще нет?

— Нет, это самая лучшая цена.

— А если я, допустим, арендую_ эти ботинки на весь сезон?

— Будет 100$ аренда и 30$ депозит. То есть, принесете обратно весной и получите свои 30$.

— Хорошо. А если я, допустим, захочу их потом выкупить весной?

— Ну тогда депозит не возвращается, а ты доплачиваешь еще 20$ и ботинки твои — они же уже не новые.

- Мужик, ты вообще-то понимаешь, что ты мне только что продал ботинки за 150$!

— Нет, ботинки стоят 285 долларов.


Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Как Витте русский рубль золотым сделал

Успешный финансист - железнодорожник

В фильме «Сны» есть такая сцена - сановник (его играет Олег Басилашвили), во сне видевший будущее России через сто лет, пытается объяснить царю и его приближенным, что в будущем российский рубль не будет интересовать даже проституток, которые предпочитают доллары. «Да кому он нужен, деревянный», - объясняет он недоумевающим вельможам. Было от чего недоумевать, ведь с конца позапрошлого века рубль был надежно обеспечен золотом, превратившись в одну самых устойчивых денежных единиц в мире.

Никто мне не уменьшал скорость, а на вашей дороге нельзя!

По капризу судьбы личное знакомство императора Александра III и отца финансовой реформы Сергея Витте вовсе не было связано с финансовыми вопросами. Их первый разговор произошел в 1888 году на перроне одной из железнодорожных станций на юге страны. Сергей Витте, тогда всего лишь начальник управления движения Юго-Западной железной дороги, дерзнул потребовать уменьшения скорости поезда, в котором царь с семейством и свитой следовал на юг. Иначе могла произойти авария.

«Я на других дорогах езжу, и никто мне не уменьшал скорость, а на вашей дороге нельзя!» - негодовал самодержец. Но будучи с детства приучен к дисциплине, был вынужден уступить. А ровно через два месяца, на пути из Ялты в Москву, царский состав сошел с рельсов. К счастью, император остался жив. Его спасла только колоссальная сила, позволившая ему удержать на плечах крышу вагона. Разговор с «упрямым железнодорожником» всплыл в памяти царя. Сергея Витте пригласили на службу в Министерство финансов на должность директора департамента железнодорожных дел. И уже в августе 1892 года он возглавил это министерство.

Бумажный рубль – дешевле серебряного

Перед ним стояла сложнейшая задача: привести в порядок расстроенное финансовое состояние страны и укрепить курс рубля. Большую часть ХIХ века в стране существовало фактически два параллельных рубля – серебряный и бумажный, так называемые ассигнации. При заключении сделки обычно уточняли – «серебром или ассигнациями»? Причем, бумажные деньги всегда стоили заведомо дешевле полновесных серебряных.

Во второй половине ХIХ века курс рубля стал заметно понижаться. Необходимо было добиться того, чтобы бумажный рубль был надежно гарантирован драгоценным металлом. В качестве такового в Российской империи было избрано золото. Кроме того, нужно было разом прекратить игру на курсе рубля. А такая спекуляция имела огромные масштабы. Рубли чемоданами тайком и явно вывозили за границу для спекуляций на бирже.

Удар по спекулянтам

Витте решился на смелый и дерзкий шаг. В самом начале 1895 года Министерство финансов России на огромные суммы закупило на Берлинской фондовой бирже предлагавшиеся «на срок» российские рубли (по курсу 219 марок за 100 рублей). Это значило, что по прошествии определенного промежутка времени продавцы рублей должны были представить оговоренную сумму в рублях. Разумеется, оплачивались они по курсу на момент сделки. Тут же правительство Российской империи запретило вывоз бумажных денег за границу, строго-настрого указав российским банкам, что вывоз кредитных билетов из России будет рассматриваться как участие в спекуляции против национальной валюты. Естественно, банки выполнили это требование. Встревоженные европейские биржевики поняли, что раздобыть рубль к сроку стало невозможно, и что они явно промахнулись с продажей. Многие из них вынуждены были обратиться к министерству финансов России с просьбой разрешить им приобретение потребного количества рублей. Витте продажу разрешил, но потребовал новую цену – 234 марки за 100 рублей. Покупатели вынуждены были согласиться. Русская казна существенно пополнилась в результате этой операции. Серьезных попыток сыграть на понижение рубля после такого «урока» можно было не опасаться.

В целях устранения поводов в сомнениях

В 1896 году несколько раз заседал Государственный Совет по вопросам финансовой реформы. Шли ожесточенные споры. У реформы было много влиятельных противников. Но Витте был убедителен: страна переживает экономический подъем, растет добыча золота, вполне возможно создать стабильную денежную систему. И 3 января 1897 года вышел Высочайший Указ, где говорилось: «В целях устранения поводов в сомнениях, порождаемых в населении несоответствием нарицательного достоинства в цене, определенной для размена на кредитные деньги, Повелеваем – чеканить золотую монету». Монетной единицей стал рубль, содержавший 0,7742 гр. (17,424 доли) чистого золота, разделенный на 100 копеек.

Главной монетой являлась золотая, выпуск которой был не ограничен, и владелец золотого слитка мог свободно представить его для чеканки монеты. Она изготавливалась обязательно 900 пробы, а достоинство определялось в 15 рублей, в 10 рублей, в 7 рублей 50 копеек и в 5 рублей. Вспомогательной монетой в платежах служили серебряные и медные монеты; первая изготавливалась двоякой пробы: 900-и достоинством в рубль, 50 и 25 копеек и 500-й – достоинством в 20, 15, 10 и 5 копеек. Медная же монета чеканилась достоинством 5, 3, 2, 1, 1/2 и 1/4 копейки.

Чеканка серебряной монеты за счет частных лиц не допускалась, и выпуск ее был ограничен определенным пределом: количество ее в обращении не должно было превышать суммы в 3 рубля на каждого жителя империи. Закон требовал производить все расчеты на золотую монету и счетную единицу (рубль) и устанавливал обязательный прием полновесной золотой монеты во всех платежах на неограниченную сумму. Монетное дело в империи находилось в ведении Министерства финансов, а сама монета чеканилась на Монетном дворе в Петербурге.

Бумажное золото

«Я совершил денежную реформу так, что население России совсем и не заметило ее, будто ничего не было... И не единой жалобы! Ни единого недоразумения со стороны людей», - писал в своих воспоминаниях Витте. Министр финансов не лукавил. Действительно, в отличие от более поздних финансовых реформ, никто не почувствовал себя ограбленным, не было ни волнений, ни паники. Происходили лишь забавные казусы, связанные с появлением большого количества золотых монет.

13 марта 1897 года во Владивосток из Одессы прибыл пароход «Саратов», доставивший на далекую окраину Российской империи первую партию золотой валюты новой чеканки. Китайцы, отказывавшиеся принимать у покупателей в свое время появившуюся в Южно-Уссурийском крае серебряную монету, такое же чувство отвращения проявили на первых порах и к золотым деньгам, в связи с чем «покупателям приходилось сначала разменивать их у русских торговцев».

Были и русские, с недоверием встретившие денежную реформу, однако и они вскоре привыкли к золотой валюте, почувствовав ее незыблемость и весомость.

С гордостью констатировала и пресса введение в оборот новых денег: «Доллар в настоящее время стал в одной цене с нашим рублем».

Одна морока была с этими золотыми

Иногда в исторических книгах или кинофильмах герои задают вопрос: «Это тысяча рублей золотом?» Создатели подобных произведений не знают о том, что в ХХ веке в России такой вопрос был совершенно неуместен – бумажные и золотые деньги полностью сравнялись по своей стоимости. Даже во время русско-японской войны и первой русской революции в 1905 году никто не кидался скупать золотые. Известны случаи, когда в банках при расчетах коммерсанты специально просили не выдавать им большого количества золотых монет, предпочитая бумажные банкноты. Одна морока была с этими золотыми – крупные суммы таскать тяжело, да и монеты легко можно было потерять. У каждой эпохи свои проблемы… Современники отмечали: Сергей Витте обладал своего рода провидческим даром. Так, он обращался к Николаю II, пытаясь обратить его внимание на бездарность и продажность императорского окружения: «Думать, что на таких людях можно выйти, - это новое мальчишеское безумие. Можно пролить много крови, но в этой крови можно и самому погибнуть, и погубить своего первородного чистого младенца сына – наследника. Дай Бог, чтобы сие не было так, и во всяком случае, чтобы не видел я этих ужасов». Витте посчастливилось не дожить до исполнения своего страшного пророчества.

Максим Кустов
 

Шпонка. Анатолий Вассерман

Лидеры КНДР и Южной Кореи подписали декларацию о мире, единстве и денуклеаризации

Напомню, что разделение Кореи началось ещё в 1945 году, причём по американской инициативе. Тогда американцы попросили у СССР разрешения взять в свой плен часть континентальной группировки японских войск, находившихся на южной половине Корейского полуострова. Нам взамен посулили возможность взять в плен часть войск непосредственно в Японии, на острове Хоккайдо. Уже даже готовился советский десант на Хоккайдо, но был в последний момент отменён. Вероятно потому, что американцы, как и полагается англо-саксам, хозяева своему слову: захотели — дали, захотели — взяли обратно. В результате получилось, что южную половину Кореи взяли под свой контроль американские войска, граница зон контроля советской и американской прошла по 38-ой параллели. Американцы тогда гарантировали, что Корея будет единой, что под совместным советско-американским контролем будут проведены первые в истории Кореи выборы, на основании этих выборов сформирована власть, которая и будет управлять Кореей, а советские и американские вооружённые силы, естественно, будут оттуда выведены.
И вот, несмотря на эти обещания, американцы провели в южной половине Кореи собственные выборы, которые, мягко говоря, трудно было назвать свободными, поскольку к выборам не были допущены коммунисты и другие не проамериканские партии. В таких условиях Советский Союз был вынужден провести собственные выборы на севере полуострова, на которых победила Трудовая партия Кореи. После этого Советский Союз свои войска с севера Кореи вывел, а Ким Ир Сен решил силой воссоединить половины страны. Первоначально ему это удалось. Но потом Соединённые Государства Америки сформировали силовую коалицию — это Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия — и высадили на юге Кореи, в последнем остававшемся под их контролем порту, свой десант. И уже эта англосаксонская коалиция перешла в наступление на север. В ход боевых действий вмешались Советский Союз и незадолго до того сформированная Китайская Народная Республика. В 1953 году боевые действия закончились перемирием.
Сейчас у единства Кореи один противник, но очень сильный — это Соединённые Государства Америки. Разделение Кореи даёт им право держать там свои войска. Почему Америка не ограничивается японскими базами? Во-первых, Япония существенно более развита экономически, чем Корея. То есть для японцев американские военные базы вовсе не такой желанный источник денег, как для Кореи. Соответственно, и отношение к американским базам в Японии хуже. Во-вторых, хотя Япония и Корея вроде бы рядом, но из Кореи намного удобнее держать под контролем юг Индокитайского полуострова, вокруг которого проходит один из основных морских торговых путей. Самолёты, вылетающие туда из Кореи, могут провести над Малаккским проливом намного больше времени, кораблям из Кореи туда идти существенно ближе, соответственно, времени они потратят меньше. То есть американцам желательно иметь базу как можно ближе к одному из ключевых морских торговых путей.
Что касается самих корейцев, то они всегда считали воссоединение необходимым. Собственно, именно поэтому перемирие в Корейской войне так и не стало мирным договором, поскольку мирные договоры заключаются между самостоятельными государствами, а ни север, ни юг Кореи никогда не признавали в полной мере политического разделения страны.
В 1997 году Гонконг вернулся в состав Китая на основе принципа «Одна страна — две системы». И этот опыт резко возродил надежды на воссоединение Кореи. Неофициальный зондаж с обеих сторон начался практически сразу после возвращения Гонконга. Но единственная политическая сила, не позволяющая этим неофициальным прощупываниям перейти в официальные переговоры — это как раз Соединённые Государства Америки. Демонстративный жест руководителей севера и юга Кореи в апреле 2018 года направлен не столько даже на сам корейский народ, сколько на ту часть мирового общественного мнения, которое способно как-то повлиять на Соединённые Государства Америки. Надежда на то, что начнутся реальные переговоры, действительно есть, но в тоже время совершенно понятно, что пока у Соединённых Государств хватает сил для того, чтобы не допустить эти переговоры. Поэтому, какие бы дружелюбные жесты не показывали президенты севера и юга, эти жесты вряд ли в скором будущем перейдут в какие-то реальные действия. И не потому, что этого не хотят на Корейском полуострове — а потому, что этого не хотят в Новом Свете. Америка работает геополитической шпонкой, препятствующей движению двух Корей друг к другу.
Что касается ядерной программы Корейской Народной Демократической Республики. Ким сказал, что приостанавливает программу испытаний, и это вполне понятно. Испытания прошли успешно, они доказали боеспособность корейских межконтинентальных баллистических ракет и, по-видимому, доказали боеспособность ядерных боеголовок. «По-видимому» — поскольку ядерная часть испытаний, если и проходила, то под землёй. И хотя специалисты, анализируя данные сейсмографов, пришли к выводу, что это действительно были термоядерные взрывы и действительно успешные, но в то же время считается, что есть возможность имитировать ядерный взрыв неядерными средствами. Во всяком случае, раз испытания прошли успешно, то незачем тратить деньги на новые испытания, они понадобятся только в случае разработки какого-то нового поколения боевой техники, а пока хватает и этого. И то, что Ким объявил о прекращении программы испытаний, с военно-технической точки зрения совершенно разумно и оправдано.
Что же денуклеаризации, то есть полного отказа от ядерного оружия, то Ким всегда говорил о денуклеаризации всего Корейского полуострова. Конечно, у южной половины Кореи нет своих ядерных средств, но они есть у Соединённых Государств Америки. И, насколько известно, войска, размещённые американцами на юге Кореи, располагают собственным тактическим ядерным оружием, что, понятно, неприемлемо для самих корейцев. Денуклеаризация полуострова — это действия, которые должны совершить не только корейцы, но и американцы. Вряд ли они на такое пойдут. Скорее всего, предложение о денуклеаризации всего Корейского полуострова как раз и рассчитано на то, что американцы его отвергнут. И таким образом уже американцы окажутся под давлением мирового общественного мнения, а не Корея. Так что это предложение, на мой взгляд, весьма эффективно в дипломатическом и пропагандистском плане и показывает, что корейцы намного умнее, чем американское представление о них.
Сегодня звучат и такие мнения, что налицо капитуляция КНДР: Северная Корея прекращает своё существование на условиях Запада и, подобно Восточной Германии, вливается в «цивилизованное сообщество». Ничего из сказанного и сделанного в Корее, хоть на юге, хоть на севере, не даёт оснований предполагать не то что капитуляцию, а вообще какие бы то ни было уступки со стороны кого-то из корейцев. Наоборот, предложение денуклеаризации полуострова — это предложение, прежде всего адресованное Соединённым Государствам Америки и предлагающее им уступить.
И здесь возникает вопрос, который напрямую касается России: почему мы не идём по пути Ына? У нас вся дипломатия, начиная от Захаровой через Лаврова и вплоть до высших лиц государства, отвечая на самые отвратительные провокации Запада, использует осторожную, миролюбивую лексику. Ким же отвечал своим недругам предельно жёстко, высмеивая президента Соединённых Государств Америки, обещая попросту стереть с лица земли американские города. И что же? Мы видим теперь, что он принят в мире за приличного, «рукопожатного» человека. То есть получается, что подобного рода наступательная позиция приносит плоды и даёт задел для будущих переговоров, а уступчивая, осторожная и так называемая реактивная позиция России только усиливает те негативные тенденции, которые мы наблюдаем?
При всём уважении к Киму должен напомнить, что до недавнего времени его всё-таки вовсе не принимали всерьёз, и резкость высказываний лидера Северной Кореи в какой-то мере должна была пробить массовое мнение о том, что Корея не располагает никакими реальными силами. А когда наконец-то убедились, что Корея создала средства, способные достать непосредственно до Соединённых Государств Америки (причём, судя по всему, до любой точки Соединённых Государств), вот тогда его и приняли всерьёз. И как раз с этого момента он смог говорить не только об уничтожении кого бы то ни было, но и о мирных переговорах, о соглашении двух половин Кореи и так далее. В технической способности Российской Федерации построить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой никто никогда не сомневался. Поэтому даже очень мягкие слова нашего политического руководства принимаются всерьёз.
Надо сказать, что вообще в международных отношениях выработался своеобразный стиль, который легко распознают специалисты, но который не ясен со стороны. И делается это именно для того, чтобы не поднимать панику в народе. Скажем, когда дипломат говорит, что его правительство обеспокоено — это фактически означает, что страна, которую он представляет, уже готовит какие-то жёсткие меры. Когда он говорит, что его правительство надеется, что ответ будет получен к такому-то сроку — это означает, что если ответ не будет получен, его правительство может начать войну. Этот тон выработан в связи с тем, что большая часть подобных угроз не оборачивается каким-то реальным применением силы, потому что другая сторона, прекрасно понимая смысл этих высказываний, в ответ делает что-то для разрешения кризиса. Зато этот мягкий тон приводит к тому, что общественное не беспокоится каждый раз, когда возникает какое-то международное осложнение. Я в своё время немного знакомился с этим дипломатическим языком и вижу, что на самом деле то, что говорит руководство Российской Федерации — это очень серьёзные и жёсткие угрозы в адрес наших стратегических конкурентов, и они на это реагируют вполне адекватно. Так что я не обеспокоен мягкостью высказываний наших политиков именно потому, что они, сознавая, какую реальную силу представляют, остаются в рамках дипломатической вежливости.
А Ким, я уверен, теперь, после того как его боеспособность доказана, тоже постепенно перейдёт в рамки дипломатической вежливости, хотя и перейдёт очень медленно, поскольку народ Кореи, причём, по обе стороны от линии разграничения, уже привык именно к этому тону и прекрасно понимает, насколько далеки резкие высказывания от резких дел. Поэтому в КНДР смягчать выражения, применяя их к общественному мнению других стран, будут очень медленно и осторожно.

Трамп отказал Макрону и Меркель. США и ЕС в ожидании торговой войны

Берлин разочарован результатами визита Ангелы Меркель в Вашингтон. Риск торговой войны между США и ЕС сохраняется. Дональд Трамп по-прежнему намерен отменить торговые льготы для стали и алюминия из Евросоюза. Европейцы готовят контрмеры, характер которых пока не раскрывается.


Трамп выполняет обещания

На второй год пребывания на посту президента Дональд Трамп пытается выполнить главное предвыборное обещание: реализовать агрессивную протекционистскую политику. В марте Белый дом предупредил Евросоюз о возможном введении пошлин на автомобили, если европейцы не изменят правила доступа американских товаров на свой рынок. В апреле речь пошла о стали и алюминии. Первого мая истекает срок действия соглашения о торговых льготах для европейского алюминия. В Вашингтоне решили этим воспользоваться.

«Это ключевая позиция Трампа. Американские избиратели голосовали за него не потому, что он обещал ту или иную внешнюю политику. Их интересовало другое: занятость. Трампа поддержали штаты с высоким уровнем безработицы. Такие, где из-за дороговизны рабочей силы в США крупный бизнес не хочет создавать рабочие места. Нынешний президент обещал защитить местных производителей от иностранной конкуренции. И он держит слово», — объясняет РИА Новости президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

В последнюю неделю апреля лидеры Евросоюза, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель посетили Вашингтон, чтобы договориться о компромиссе. Однако американский лидер отказал как Франции, так и Германии в каких бы то ни было уступках. Хотя официально об этом еще не сообщалось, все указывает на то, что с 1 мая торговые льготы будут отменены.

Чем ответит ЕС?

Европейцам не хватает единства. Германия, рискующая пострадать больше всех, занимает и самую уклончивую позицию. На переговорах в Вашингтоне Ангела Меркель согласилась на двустороннее обсуждение принципов торговых отношений вместо коллективного общеевропейского давления на Вашингтон. В Берлине согласны пойти на уступки в надежде сохранить главные льготы. Франция настроена более категорично. Министр экономики страны Брюно Лё Мэр заявил, что не видит, во имя чего европейские страны должны уступать Трампу, и призывает разговаривать с ним жестко.

«Либо льготы для наших товаров сохранятся, и это покажет, что нашего президента Эммануэля Макрона в Вашингтоне услышали. Либо Трамп поднимет тарифы и тем самым накажет нашу экономику, наши заводы, наших рабочих, само наше экономическое развитие, и в этом случае — говорю, чтобы всем было ясно: Европа отреагирует», — предостерег Лё Мэр.

В разговоре с РИА Новости Дмитрий Абзалов объяснил, какого рода ответные меры может принять Евросоюз. «Вариантов довольно много. Подвергнуться ограничениям могут поставки газа и сланцевых продуктов из США. Под угрозой и IT-гиганты. По крайней мере, такие прецеденты были. В Европейском союзе с трудностями сталкивались Microsoft, Apple и даже Google. Их обвиняли в монополизме и принимали соответствующие меры», — отмечает эксперт.

В ЕС также обсуждают точечные контрмеры против США, которые затронули бы штаты, поддержавшие Трампа. В этом случае немедленный эффект протекционистской политики Вашингтона может оказаться отрицательным. Избиратели действующего президента не получат дополнительных рабочих мест — наоборот, потеряют те, что имелись.

США против Китая

Торговые войны между Европейским союзом и США пока не начались, но конфликт с Пекином уже набирает ход. По мнению члена президиума Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, «война» — это все же слишком сильно сказано, однако деструктивная тенденция очевидна. «Противоречия продолжают накапливаться и уже превращаются в конкретные меры. Нельзя исключить, что нынешний обмен ограничениями действительно приведет к полноценной торговой войне, несмотря на сдержанность, которую время от времени демонстрируют стороны», — говорит эксперт. Он считает, что на обострение Трампа толкает экономическая статистика, свидетельствующая о серьезных проблемах во внешней торговле США. «В прошлом году дефицит достиг максимума — четверти триллиона долларов. Вспомните, какие Трамп давал предвыборные обещания, — не реагировать на это он не может», — подчеркивает Кортунов.

Однако если политика Вашингтона окажется непродуманной, это ударит по самим США. «Европейский союз может переориентироваться в торговле на Дальний Восток», — предупреждает эксперт.

Игорь Гашков, РИА

Бой Фёдора Емельяненко. Россиянин продержался 40 секунд... а затем


В этом коротком ролике весь бой Фёдора Емельяненко и американца Фрэнка Мира



Россиянин сдерживался лишь 40 секунд, а потом это ему надоело и он, решив, что поединок подзатянулся, завершил бой нокаутом американца на 49-й секунде.

Это был четвертьфинал Гран-при в тяжёлом весе. Главные бои впереди.
Лучший исход это победа над Чейлом Соннен, потом победа в финале над Митрионом и как говорится уходить красиво. Нашему спортсмену уже 41 год.



В период с 2003 по 2010 годы Емельяненко всемирно признавался самыми известными спортивными масс-медиа лучшим бойцом ММА в тяжёлом весе. На протяжении почти десяти лет Фёдор оставался непобеждённым, что беспрецедентно в истории MMA.

С лета 2012 года Емельяненко не выступал в турнирах по смешанным единоборствам, но 14 июля 2015 года Фёдор вернулся на профессиональный ринг.

Удары руками являются главным оружием в арсенале Емельяненко во время боёв в стойке: обладая способностью нокаутировать соперника как с левой, так и с правой рук, Емельяненко особенно опасен на близкой дистанции. Удары ногами в исполнении Фёдора относительно редки, однако здесь роль играет не пробел в технике, а персональные предпочтения и стратегия на бой.

Кроме того, на протяжении карьеры визитной карточкой Фёдора являлись его хладнокровие и сдержанность, что в сочетании c быстрой реакцией и отработанной техникой приёмов, позволяло спортсмену одерживать победы независимо от внешнего влияния.

Интересен тот факт, что, в отличие от многих бойцов ММА, пытающихся «зарядиться» перед выходом на ринг, в раздевалке Емельяненко обычно царит расслабленная атмосфера: Фёдор общается с друзьями, рассказывает анекдоты или играет в карты, комментируя это тем, что за долгие годы выступлений в спорте научился бороться с предстартовым волнением и выходит на ринг просто выполнить свою работу.

Емельяненко всегда вежливо и с уважением отзывается об оппоненте и очень сдержан в проявлении эмоций до, во время и после боя.