Станет ли Россия хозяином восточного полушария

Старший научный сотрудник Института Катона по вопросам безопасности Тед Гален Карпентер (на фото) написал для авторитетного журнала The National Interest статью, в которой предложил поделить мир на две сферы влияния, российскую и американскую. Предложение, при всей своей спорности, заманчивое.




Тед Гален Карпентер предлагает признать реальность:

Сферы влияния всегда играли важную роль в международных делах и, несмотря на заявления видных членов американского внешнеполитического сообщества, продолжают играть. Все великие державы стремятся навязать свои правила своим непосредственным соседям, и избежание ненужных конфликтов требует достойного уважения к этой реальности.

Недавние администрации США нарушили этот важный принцип, и их поведение вызывает ответные меры и всплеск международной напряженности. Администрация Трампа может обратить эту тенденцию вспять, настаивая на уважении Россией доктрины Монро, отвергая советы ястребов, которые считают, что Соединенные Штаты могут и должны утвердить доминирование на Украине и других частях Восточной Европы. Американские лидеры поступили бы мудро, предложив такую сделку раньше, а не позже.
Разумеется, на фоне сообщений о постоянных попытках США перевести стрелки на Европу, в очередной раз превратить субконтинент в театр военных действий, такие статьи выглядят легкомысленно. Я, например, не представляю, что американцы могут всерьез позакрывать свои военные базы, раскинутые по всему миру, отозвать авианесущие ударные группы и распустить НАТО. Даже теоретически.

Но я также допускаю, что ошибаюсь. В конце концов, Америка, находясь целый век в самоизоляции, чувствовала себя не так уж плохо. Да и голоса изоляционистов слышны все громче, один Твиттер Дональда Трампа, как выяснилось, способен заглушить истошные вопли глобалистов.

Так что такая сделка вполне может быть предложена, если не на ближайшей встрече двух президентов, то в обозримом будущем. И как на такое предложение отвечать, пока непонятно. Мы ведь настаиваем на верховенстве международного права, разделение земного шара на сферы влияния — это не то что бы новые, а хорошо забытые старые условия, от которых мир в свое время отказался.

Это если иметь в виду XIX век. В XX же веке к сферам влияния вернулись, хотя официально их никогда не признавали. Но такая конфигурация была, возможно, единственным вариантом шаткого, но все же мирного сосуществования великих держав, который сегодня называется холодной войной. Если Соединенные Штаты имеют в виду, что готовы признать нашей сферой влияния Евразию, а своей — американский материк, то над предложением стоит подумать.

Однако в этом случае появляется пара неудобных вопросов.

Готовы ли мы ради спокойствия на собственных границах, а также выстраивания взаимовыгодных, прагматичных отношений с Евросоюзом и Китаем, бросить на съедение американцам Венесуэлу, Кубу и Никарагуа? Готовы ли принять на себя ответственность за мир в восточном полушарии?

У меня нет на них ответов.

Может, есть у вас?

 

 

Подборка

Украина поставила Европе ультиматум

Министр иностранных дел Украины Павло Климкин строго указал Совету Европы на неприемлемость снятия санкций с России. «Если вы пойдете (на снятие санкционного давления), как хотят несколько стран, я в тот же день выйду и скажу, что «Минска» у нас теперь нет, и его убила не только Россия, его убили также вы», — заявил один из самых авторитетных лидеров глобальной антипутинской коалиции.




Кто-то должен был сказать бесхребетным европейцам правду в лицо. Этим правдорубом стал главный укродипломат. По сути, он им объяснил, что цивилизованный вариант решения внутригражданского конфликта больше нужен внешним игрокам, а не Киеву. Киев вполне может всем составом опять отрастить красивые хвосты, влезть обратно на деревья и начать питаться вкусными бананами.

Некоторые россияне и европейцы думают, что Украина с деревьев и не слезала, но это вранье. Минские соглашения, подписанные в далеком 2015 году, говорят о том, что честная попытка предпринималась. Опять же, костюмы с галстуками. Джинсы с элегантно подвернутыми под нужную длину штанинами. Дорогие машины. В конце концов, герб, флаг и гимн. Все это говорит о ярких признаках цивилизованности.

Есть некоторая неопытность в делах государственного строительства, это правда. Присутствует немного дикая страстность во время майданов, усмирения несогласных и поиска работы за рубежом. Густой подшерсток революционеров и рядовых активистов наделяет президентов сверхспособностями, позволяющими им улучшить жизнь громадян в течение нескольких недель. Что, конечно, свидетельствует о некоторой зависимости населения от вождей и шаманов.

Словом, любовь к мриям, этому атавизму первобытно-общинного периода развития местного политического бомонда, обывательско-мещанского сословия и великих представителей галицкой хуторской элиты пока сказывается. Но, согласитесь, на фоне грядущих неизбежных перемог это пустяки. Украинцы на всех парусах приближаются к рабовладельческому строю, а впереди уже маячит следующий этап — прогрессивный феодализм. С сопутствующей ему феодальной раздробленностью, разумеется.

Поэтому я, например, считаю совершенно логичным выселение громадян за долги из собственных квартир. Нужно избавляться от вредных советских привычек жить в тепле и уюте, которые только мешают победителям всех прошлых и будущих революций гидности быстренько пробежаться по всем социальным формам существования. Восточные и западные соседи нэньки давно прошли все мыслимые общественные формации и теперь имеют опыт. Украине он тоже не помешает.

«Украинцы попали в коммунальное рабство к монополистам», — стращает «Хвиля». И объясняет, что по только что принятому закону о ЖКХ появился дополнительный платеж — абонплата, которую каждый должен платить, даже если не потребляет определенную услугу. Монополисты-коммунальщики получили одностороннее право без суда отключать потребителя от предоставления услуг. А если задолженность будет превышать 84 000 гривен, поставщик вправе описать квартиру и изымать в принудительном порядке имущество потребителя.

По моему мнению, очень своевременный закон. В России, не говоря о Европе, тоже есть нечто подобное. Правда, у нас малоимущие без труда получают субсидии, и люди как-то сводят концы с концами. На Украине в силу объективных причин с этим делом сложнее. Но ведь впереди ЕС и НАТО, а там каждому дадут по яхте, «Бентли» и зарплате по пять тысяч евро. Осталось немного потерпеть.

Не верьте досужим политологам, украинцы, ничего страшного в рабстве нет. Я бы сказал, даже в рабстве есть элемент капитализма — светлого будущего человечества, к которому вас постепенно приучают: не можешь платить — живи в шалаше или в схроне, готовь на костре. Это ведь честно! В конце концов, именно за свободу стоял Майдан, в том числе за свободу выбора жилищно-бытовых условий и отхожих мест.

Другой автор того же издания предупреждает, что Украину разорвут на части фонды-стервятники, скупившие ее долги. Приводит в пример другие страны, подробно расписывает, как они обанкротили Перу и Аргентину. И намекает, что укродолги уже скуплены самыми отъявленными международными мерзавцами.

Ну и кого он может испугать — тех, кто живет в землянках и фавелах, что ли? Просто смешно. Как правило, жители трущоб не замечают, что страна объявила дефолт, потому что их жизнь от этого никак не зависит, а потому и не меняется.

Вот и с украинцами ничего плохого не случится. Их задача — приспособиться к быстро меняющимся условиям жизни и новым справедливым законам, за которые стоял Майдан. Или бежать из страны. Подумаешь, проблема.

Когда Павло Климкин пугает европейцев своими подвернутыми штанами и ультиматумами, он прав. Надо было добавить, что если они не дадут денег, то Украина снимет с себя обязательство по всем долгам и перестанет сдерживать путинские полчища, которые мигом дойдут до Ла-Манша. А также запустит в Европу своих голодных гастарбайтеров. Организует им маршрут через Ближний Восток и Средиземное море, например.

Как думаете, испугались бы таких угроз трусливые бюргеры, месье и сеньоры? 

 

 

Фундаментальная ошибка Владимира Познера

Владимир Познер высказался в том духе, что между русскими и американцами нет разницы, так как мы считаем себя народом-богоносцем, а они себя — исключительной нацией. «Это одна из больших проблем, почему так трудно договариваться с американцами», — приходит к выводу телеведущий.




Фундаментальная ошибка Владимира Познера, а с ним и либералов, в том, что богоносность вовсе не означает избранность. Точнее, эта избранность не означает исключительных прав, что демонстрируют миру американцы. Все как раз наоборот: богоносность предполагает сверхответственность, то есть, исключительные обязанности.

Я сейчас не о том, считаем ли мы себя богоносными на самом деле. Речь о терминах.

Владимир Познер, сам того не ведая, смешал в кучу два противоположно направленных мировоззрения. Ведь, по большому счету, мир не против богоносности или исключительности, но, тот, кто об этом заявляет, должен понимать, что от него ждут справедливости, а не силы.

Справедливы ли американцы? Уверен, что иракцы, сербы, гватемальцы, венесуэльцы и многие другие страны и народы так не считают.

Справедливы ли мы? Если иметь в виду новейшую историю, то безусловно — в тех конфликтах, в которых мы участвовали в последнее время, правда всегда была на нашей стороне. Россия всегда защищала тех, кто просил помощи, когда над людьми нависала смертельная опасность.

Однако я сомневаюсь, что мы себя считаем народом-богоносцем. А если кому-то приходит в голову такая мысль, то гоните ее прочь. Так должны считать другие, а не мы. Россия всего лишь придерживается международного права и призывает его придерживаться всех остальных. В том числе США.

А вот с американской исключительностью действительно проблема. Ибо страна, действующая с позиции силы, а не высшей справедливости или хотя бы земных законов, признанных ею самой, уважения вызывать не может. Страх — может, но, к справедливости он не имеет отношения.

Так что Владимир Познер и его единомышленники-либералы правы лишь наполовину. Им бы с критериями разобраться. Тогда и со второй половиной появится ясность.

Подборка

Подборка

Борьба против рептилоидов

Не секрет, что власть на Земле захватили рептилоиды. Над этим фактом можно смеяться, можно закрывать на него глаза, но от реальности не спрятаться. Достаточно посмотреть на власть имущих, чтобы понять - это не люди, а нелюди. Те же из них, кто похож на человека, либо удачно маскируется, либо временно оставлен врагом, для того чтобы вводить в заблуждение остатки землян.

Поэтому предлагается собрать группу добровольцев готовых нанести удар по врагу в его логове. Для этого не придется лететь на орбиту и давать бой в космосе, уверен что яйца рептилоидов (не те, что между ног, а те из которых они вылупляются), были заброшены на нашу планету и спрятаны под землей. Поэтому предстоит не космическая, а подземная операция.

Уверен, что проще всего добраться до из кладок, спустившись в жерло одного из действующих вулканов, лучше всего для этого подойдет Эйяфьядлайёкюдль в Исландии.

Естественно при подготовке такой операции нельзя рассчитывать ни на одно правительство, потому экипироваться и добираться до точки сбора придется самостоятельно.

Подозреваю что кладки рептилоидов охраняются, поэтому надо быть готовыми к огневым контактам, иметь при себе оружие, аптечки и взрывчатку, для того чтобы разом взорвать их логово.

После уничтожения их кладок и энергетических установок, уже захватившие власть рептилоиды, потеряют связь с материнской планетой и задохнуться в непригодной для них атмосфере Земли.

Предположительно такая операция может вызвать извержение вулкана, но уверен это приемлемая плата за освобождение от инопланетного владычества.

В силу природной скромности, сам я не могу возглавить эту операцию, поэтому если найдется кто-то из настоящих, буйных, то пусть и будет нашим вожаком.

В отряд приглашаются все неравнодушные к будущему нашей планеты.

@Арет

О как!

Пишет известный украинский журналист, политический аналитик, историк, президент Центра инновационного консалтинга "КДА" Дмитрий Корнейчук: "А вообще надо отдать должное Кремлю. Умеют там выстраивать красивые схемы. Сначала пять лет Украину разрушал и делал всё нужное Москве пророссийский Порошенко. Причём это под миф о том, что Порошенко якобы ставленник Вашингтона. Теперь сценарий изменился. Президентом сделали пророссийского Зеленского, который также корчит прозападного, но выгоден Москве. А Порошенко Москва переместила в нишу «ручной» оппозиции. Скажу честно: американцы дети по сравнению с россиянами. По крайней мере — играя в Украине...".



Корнейчук:



Комментарий руководителя информационного агентства NewsFront Константина Кнырика: "Я начинаю понимать почему России так сложно решать «украинский вопрос». Их «логичные» цепочки не способен осознать мозг здравомыслящего человека. Без шуток — в Кремле нужно собрать команду психиатров, психологов и психотерапевтов для решения «украинского вопроса»...".