понедельник, 20 августа 2018 г.

Почему Украина изменяет американцам с Китаем

Сегодня набирает оборотов скандал, связанный с сотрудничеством лидера украинского двигателестроения АО «Мотор Сич» с предприятиями военно-промышленного комплекса Китая.

Американцев за живое задело то, что их «верный союзник», который так много им обязан, вовсю укрепляет обороноспособность главного на сегодня американского экономического и геополитического оппонента.

Киев укрепляет обороноспособность КНР

Киев и Пекин дружат давно. Тут достаточно вспомнить продажу Китаю вместе со всеми чертежами недостроенного авианосца «Варяг» («Лаонин»), который стал прототипом китайских авианосцев первой национальной серии «Шаньдун».

Также китайские товарищи многим обязаны украинским специалистам ракетчикам, которые помогли совершить им многие ракетные прорывы последних десятилетий. Да и старые военные наработки бывшего СССР, также оказались весьма востребованы в Поднебесной.

Именно поэтому никто особо не удивился, когда в начале 2000-х украинское предприятие «Мотор Сич» начало разработку нового (модернизацию старого) двигателя для китайского перспективного учебно-боевого самолета L-15, который благодаря именно его характеристикам стал безусловным лидером по критерию цена-качество в этом сегменте рынка.

Да и вообще самолет получился очень удачным и востребованным на мировом рынке.

В 2011 году компания Hongdu заключила с запорожцами контракт на поставку 250 двигателей АИ-222-25Ф с поставкой к 2015 году. В 2013 году стало известно, что все работы по новому двигателю были частью еще более грандиозного соглашения от 2001 года, по которому «Мотор Сич» не только разрабатывал для китайцев новый силовой агрегат, но и должна была в случае успеха поставить им 1920 новых двигателей и обеспечить ремонт еще 3840 единиц. Весь контракт на сумму 5,7 млрд. долларов был рассчитан до 2041 года.
 
И все было у «Мотор Сичи» хорошо, если бы не грянул майдан. Мало того, что он разрушил многие планы по перевооружению украинского вертолетного и авиапарка, но он еще и поставил под угрозу выполнение предприятием своих обязательств в отношении исторического китайского контракта, без денег от которого предприятие Богуслаева в условиях разрыва связей с Москвой просто не могло выжить.

К тому же одно из ключевых производств (лопаток для двигателей) в 2014 году оказалось на неподконтрольной Киеву территории.

Изменение внешнеполитического курса США

В общем, проблемы для компании «Мотор Сич» были. Но они были и вполне решаемы. Тем более в разрезе внешеполитического курса предыдущей администрации Белого Дома. Барак Обама очень дорожил отношениями с Пекином. Он надеялся, что как и 40 лет назад он сможет использовать КНР для давления на Россию и при помощи жадности китайских товарищей решить наконец-то раз и навсегда «русскую проблему» для представляемого им англо-саксонского мира.

Но в 2016 году в этом раскладе случилась осечка. Белый Дом неожиданно для многих «оккупировал» Дональд Трамп, который видел именно в быстро поднимающемся Китае, а не в России, главного оппонента для Америки. Именно поэтому логичное и с экономической точки зрения совершенно правильное решение перенести производство украинских двигателей в Китай (в сентябре 2017-го) было встречено американской администрацией с явным непониманием. И Киеву дали понять, ч то любое военно-техническое сотрудничество с Поднебесной теперь интерпретируется в Вашингтоне, как предательство:

«Украинцы берут деньги американских налогоплательщиков и в то же время наносят удар в спину Военно-морским силам США».

Именно так оценил сотрудничество Киева и Пекина бывший советник комитета сената США по международным отношениям Уильям Триплетт.

И он во многом прав. Китайцы и американцы не испытывают иллюзий. Они понимают, что впереди их ждет схватка не на жизнь, а на смерть.

Но американская пресса пока еще начала бить украинцев по-настоящему. Уверен, что очень скоро в СМИ всплывут и другие прегрешения украинских вассалов, например, то самое налаживание выпуска в Китае украинских двигателей и самое главное… передача им технологий по изготовлению важнейшего узла данного агрегата, лопаток для газотурбинных двигателей, которыми в мире на сегодня по настоящему обладало ограниченное число стран (у КНР с этим до сих пор проблемы).

Именно это на сегодня не позволяет Китаю создать для своих военных самолетов надежный двигатель. И украинская помощь им сегодня в этом вопросе ой как нужна. А это уже много более страшное преступление перед Штатами, нежели просто торговля готовыми изделиями.

Скандал с «Кольчугами»

Да, обидно получается. Сотни миллионов долларов США дают Киеву на оборону. Миллиарды долларов вкладывают в ее экономику (чтобы не загнулась), а тут такой нож в спину. Хотя чему удивляться. Ведь Киев и раньше не особо отличался щепетильностью в подобных вопросах. Например, во время «кольчужного» скандала, когда Украина, якобы в обход санкций, поставила Ираку несколько станций пассивного обнаружения воздушных целей «Кольчуга». Это могло здорово навредить Штатам в будущем и вызвало настоящую истерию в американском истеблишменте.

И вот прошло еще почти двадцать лет и Киев вновь подложил американцам ту же самую военно-техническую свинью в виде передачи критически важных технологий их главному противнику.

А что делать Украине
 
И тут я полностью согласен с репликой Олега Ляшко, который в ответ на претензии американцев сказал:

«Если американцы не хотят, чтобы мы продавали китайцам, пусть сами покупают наши авиадвигатели! Нам запрещают и китайцам продавать, и сами не покупают, в итоге альтернатива для «Мотор Сич» одна — банкротство предприятия и тысячи новых высококвалифицированных, но безработных украинцев».

Только поздно главный радикал Украины вспомнил об украинской промышленности и украинских рабочих. Раньше надо было думать, когда он и ему подобные ратовали за ассоциацию с ЕС. Именно в этом документе и были прописаны нормы, которые гарантировано уничтожали украинскую технологичную промышленность и превращали ее в обычный аграрно-сырьевой придаток.

Ведь любому нормальному человеку понятно, что украинское машиностроение никому особо не нужно. И у него есть всего два пути, либо кооперация с Россией, либо продажа технологий Китаю. А это в любом случае будет «зрадой» сегодняшнего внешнеполитического курса Киева.
 

«Кровавая гэбня» по-американски

Первая сверхдержава мира, «сияющий град на холме», цитадель свободы и демократии, исключительная нация и флагман всего прогрессивного человечества — иными словами, Соединённые Штаты Америки — продолжает воевать с русской девушкой Машей Бутиной.

В ночь с 16 на 17 августа Маша пыталась дозвониться до своего адвоката Роберта Дрисколла, чтобы сообщить, что её переводят в другую тюрьму, но безуспешно. Новое место заключения Бутиной находится в городе Александрии, всего в 10 км от Вашингтона, в тюрьме которого она провела месяц. Зачем понадобился этот переезд — до сих пор непонятно. Возможно, дело в том, что днём 16 августа Бутину посетили в тюрьме Вашингтона сотрудники посольства России в США. Посмотрели на условия, в которых содержится Маша, и ужаснулись.

«По результатам визита в Госдеп будет направлена нота с требованием прекратить психологическое давление и унижения, которым подвергается гражданка России», — написали российские дипломаты на своей странице в Facebook. Спустя всего несколько часов на Машу надели наручники и, затолкав в бронированный фургон, повезли на другой берег реки Потомак.

Там, в тюрьме Александрии, её и обнаружил спустя два дня адвокат Дрисколл.

В новой тюрьме Машу поместили в одиночку. Она по-прежнему лишена прогулок на воздухе, ей не оказывают медицинской помощи (в вашингтонской тюрьме было очень холодно, и у Бутиной развился отёк на ноге — врача ей никто вызывать не стал, а всё «лечение» ограничилось несколькими таблетками тайленола — популярного в Штатах жаропонижающего). Ей не дают заниматься физическими упражнениями, не дают пользоваться тюремной библиотекой, не разрешают получать письма на русском языке — якобы из-за того, что они могут содержать «кодированные сообщения» (наши дипломаты подозревают, что тюремные власти не хотят тратиться на переводчика). К тому же — и это, возможно, самое неприятное — ей каждую ночь устраивают регулярные, раз в 15 минут, проверки. Такой режим применяется к заключённым, которых подозревают в склонности к суициду. Поскольку Бутина не давала поводов относиться к себе как к суицидальной личности, речь может идти только о психологическом давлении.
 
Тут ещё нужно иметь в виду, что дипломатический язык не предназначен для описания практик, применяемых в тюрьмах к заключённым.
И когда мы читаем в заявлении посольства РФ в США о «нарушении всех гуманитарных норм», следует понимать, что речь идёт фактически о пытках и издевательствах.
А как иначе назвать то, что после каждой встречи с посетителями — адвокатами, дипломатами из нашего посольства или просто друзьями — Машу подвергают личному досмотру с полным раздеванием? Такое происходит несколько раз в течение одного дня, и можно только догадываться, какое извращённое удовольствие получают от этого надзиратели (Бутина — красивая девушка) и какое унижение приходится переживать Маше.

Заключительная серия последнего (седьмого) сезона американского шпионского сериала «Родина» заканчивается душераздирающей сценой: Россия и США обмениваются своими агентами, отбывавшими срок в тюрьмах обеих стран. Американцы отпускают бодрых и раздобревших на гамбургерах и картошке фри российских разведчиков, а русские — истощённую и безумную Кэрри Мэтисон (главную героиню сериала, гениального аналитика ЦРУ). Обезумела Кэрри оттого, что в «застенках Лубянки» её лишили столь необходимых ей таблеток, не позволявших развиться биполярному расстройству. Создатели сериала, таким образом, в очередной раз показывали американскому зрителю коварных и жестоких русских, которые не имеют ни капли уважения к правам и свободам личности.

В жизни, однако, дело обстоит ровно наоборот.

Ни одного американского гражданина, арестованного в России, не подвергали пыткам и психологическому давлению. В тех случаях, когда контрразведка пресекает шпионскую деятельность американцев на территории нашей страны, их, как правило, просто выдворяют за пределы Российской Федерации. Не знаю, какими соображениями руководствуются в данном случае наши спецслужбы, но подозреваю, что просто не хотят обострять и без того плохие отношения между Москвой и Вашингтоном.

А вот американские «партнёры» такими глупостями не заморачиваются. Особенно в тех случаях, когда нужно положить на алтарь ритуальную жертву — такую, как Маша Бутина.

В американской прессе её часто называют «русской шпионкой», хотя и берут это определение в кавычки. Обвинение, которое было предъявлено Бутиной при аресте, — участие в «преступном сговоре» и работа на территории США в качестве агента Российской Федерации без предварительного уведомления генерального прокурора страны.

В действительности Маша Бутина училась в Американском университете в Вашингтоне и незадолго до своего ареста защитила там магистерскую диссертацию по международным отношениям. В США она находилась совершенно легально, въехав туда в августе 2016 года по студенческой визе.

Всё «преступление» Бутиной заключалось в том, что она контактировала с людьми из Национальной стрелковой ассоциации (NRA) — это влиятельная организация, объединяющая более 5 млн американцев, которая тесно связана с Республиканской партией США и поддерживает Дональда Трампа. Ещё в 2011 году Бутина — тогда 23-летняя студентка из Барнаула — основала в Москве организацию «Право на оружие», отстаивавшую право граждан на самооборону и ратовавшую за либерализацию законодательства, регулирующего ношение и применение личного оружия.
Занимаясь этой деятельностью, она познакомилась со многими влиятельными членами NRA, которые приезжали в Россию на мероприятия, устраивавшиеся «Правом на оружие», ездила в Штаты сама.
А с кем ещё было налаживать отношения Бутиной и её соратникам, если не с американцами, в чей культурный код вшито то самое «право на оружие»? Не с французами же, у которых законодательство в этой сфере едва ли не строже, чем в России.

Казалось бы, американские поборники прав и свобод должны были только приветствовать такую активность русской девушки — в конце концов, она ведь защищала близкие и понятные им ценности. Ан нет. Во-первых, выяснилось, что эти ценности разделяют далеко не все американцы. Наиболее активные в медийном поле либералы и леваки, наоборот, громогласно требуют запрета на продажу и ношение оружия после каждого громкого шутинга (расстрела) в очередной школе или клубе. С точки зрения этих «нетрадиционных» американцев, NRA и Республиканская партия — в лучшем случае замшелые консерваторы, в худшем — фашисты и расисты, только и думающие о том, как обратить оружие против беззащитных меньшинств — этнических и сексуальных. Стало быть, Маша Бутина — пособница консерваторов (фашистов). Во-вторых, американские либералы просто не верят в то, что Бутина действительно хотела добиться либерализации оружейного законодательства в России. «В России нет права на ношение оружия — и при этом режиме его никогда не будет», — безапелляционно написала лауреат Пулицеровской премии Энн Эпплбаум. А значит, делают вывод проницательные американские либералы, она только прикидывалась «лидером российской прооружейной организации»! Это только легенда, прикрытие. А на самом деле...
 
Во время одной из поездок Бутиной в США (в июле 2015 года) она оказалась на предвыборном мероприятии Дональда Трампа в Лас-Вегасе. Трамп только месяц назад объявил, что намерен баллотироваться в президенты, и занимал последнюю строчку в рейтинге кандидатов-республиканцев. Мало кто воспринимал его всерьёз — и эксперты, и журналисты делали ставку на Джеба Буша.

Маша Бутина, однако, уже тогда, очевидно, не сомневалась в победе Трампа. «Намерены ли вы продолжить политику санкций, которая наносит ущерб экономикам обеих стран?» — спросила она эксцентричного миллиардера. И тот ответил: «Я считаю, что смогу хорошо поладить с Путиным, о’кей? Я не думаю, что вам нужны эти санкции».

По-видимому, это была единственная встреча Маши с будущим американским президентом (если это вообще можно назвать встречей). Но этого оказалось достаточно, чтобы два ушлых журналиста — Майкл Изикофф и Дэвид Корн — в своей книге «Русская рулетка: инсайдерская история о войне Путина с Америкой и избрании Дональда Трампа», о которой я уже писал на RT, посвятили «взаимоотношениям» Бутиной и Трампа несколько страниц.
Оказывается, узнав об эпизоде в Лас-Вегасе, советник Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон и глава президентской администрации Райнс Прибус провели целое совещание, посвящённое Бутиной.
«Как могло так получиться, что русская женщина оказалась на этом мероприятии в Лас-Вегасе? И как случилось, что Трамп с ней встретился? И ещё был ответ Трампа? Странно, — подумал Бэннон, — что у Трампа был полностью подготовленный ответ». Прибус согласился с тем, что в Бутиной было что-то странное. «Где бы ни проводилось какое-то мероприятие консервативной организации, она на нём присутствовала, она всегда была на месте», — сказал он Бэннону.

Чтобы представить себе масштабы этого безумия, нужно очень постараться. Влиятельнейшие (на тот момент) люди в окружении президента США всерьёз обсуждали опасность, которая может исходить от русской студентки, пытающейся наладить коммуникацию с американскими единомышленниками. И ведь, что любопытно, ни Бэннона, ни Прибуса нельзя обвинить в том, что они не разделяют традиционные американские ценности — напротив, оба они (особенно Бэннон) убеждённые консерваторы. Что уж говорить о ФБР, которое «вело» Машу с момента её прилёта в США в 2016 году и арестовало прямо накануне встречи Путина и Трампа в Хельсинки.

Стоит ли удивляться тому, что, как только Бутина предстала перед судом, её тут же стали изображать в СМИ как опаснейшего агента влияния путинского режима, который по прямому приказу из Кремля почти пробрался в святая святых американской демократии. Не зря же Энн Эпплбаум сравнила её с разведчиками-нелегалами Коминтерна, действовавшими в США до и после Второй мировой войны.

Именно из-за того, что пресса с подачи ФБР и Минюста США сделала из Бутиной голливудского суперзлодея, её и подвергают сейчас тяжелейшему психологическому прессингу и издевательствам в американской тюрьме. Возможно, в надежде на то, что хрупкая Маша не выдержит давления и начнёт «сотрудничать со следствием», раскрывая всё новые и новые «тайны» сговора между Кремлём и Трампом, — вот будет подарок для всех противников американского президента! Но, скорее всего, издеваясь над Машей, американские тюремщики просто вымещают на ней свой страх перед всемогущими русскими, взломавшими серверы Демпартии, обеспечившими победу на выборах Трампа и взявшими под контроль Республиканскую партию США.

Сами придумали себе страшилку, сами в неё поверили, сами испугались, а теперь мстят за этот свой страх беззащитной заключённой, которая даже с адвокатом не может встретиться, не будучи подвергнутой унизительной процедуре полного раздевания и досмотра с пристрастием.
Что это, если не та самая «кровавая гэбня», которой так любят попрекать Россию люди с хорошими лицами и правильными генами?
Что это, если не политическое преследование, не затрудняющее себя поисками доказательств, а основанное лишь на этнической принадлежности обвиняемого? «Русский — значит, шпион».
Что это, если не государственный фашизм?

К счастью, есть надежда, что на деле Маши Бутиной американская «кровавая гэбня» обломает себе зубы. Во-первых, потому что оно шито белыми нитками и при мало-мальски объективном рассмотрении дела оправдательный приговор более чем вероятен. Во-вторых, потому что в России и в США — во многом благодаря неравнодушной позиции таких журналистов, как главред RT Маргарита Симоньян, и таких политиков, как председатель комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий, — начинается движение за освобождение Маши. После встречи Слуцкого с сенатором США Рэндом Полом в поддержку Бутиной наконец выступили влиятельные члены Республиканской партии, такие как конгрессмен Томас Мэсси, и не менее авторитетные эксперты, такие как Филип Джиральди, бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ. Последний прямо заявил: «Америку поглощает неомаккартизм!»

Боюсь, что по сравнению с той либерально-фашистской диктатурой, к которой подталкивают страну противники Дональда Трампа, времена сенатора Маккарти, боровшегося с коммунизмом, скоро покажутся вполне вегетарианскими. Маша Бутина — не первая жертва этого нового маккартизма (эта «честь» принадлежит одному из руководителей предвыборной кампании Трампа Полу Манафорту, который, по странному совпадению, содержится в той же тюрьме в Александрии, куда сейчас перевели и Машу), но первая русская, первая гражданка России, попавшая под частый гребень американской ежовщины.

И надо сделать всё возможное, чтобы вырвать её из жёстких рук американской «кровавой гэбни». Это больше, чем проблема частного лица или даже общественной активистки Марии Валерьевны Бутиной. Это вопрос национальных интересов Российской Федерации.
Кирилл Бенедиктов, политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»

Александр Роджерс: Про турецкий патриотизм

Турки понимают, кто на самом деле стоит за ухудшением их жизни и зачем это делается. Понимают, что суверенитет – это важно и дорого.
Начало положено. А скоро за доллар будут давать в морду!

Итак, турецкая экономика оказалась под американскими санкциями.

Лира просела почти на 40% по отношению к доллару. На многих предприятиях (металлургических, прежде всего) сокращения. Бензин подорожал на 30%. Люди теряют работу, заработки, уходят в убытки.

Что бы было при таких раскладах в России? Уже все соцсети были бы забиты воплями «злочинна влада», рассказами про синие шкурки ребёнка и слёзы куриной старушки, требованиями отставки правительства, обиженными обвинениями «Я за Путина голосовал, а он цены на бензин поднимает!», заявлениями «пора точить топоры» и так далее.

КПРФ, «Другая Россия», «Яблоко», «Парнас» и всякие мелкие скакуны типа Тюткина уже пытались бы выводить людей на митинги протеста.

В эфире «Царьград-ТВ» эксперты в дорогих костюмах рассказывали бы, что всё происходящее исключительно последствия неправильных действий правительства, а американцы не при чём.

В профильных пабликах «дочери шофёров» вещали бы «У меня зарплата 3 тысячи рублей, а на бензин для своего Майбаха я трачу 50 тысяч! Доколе?!».

Или вот я нашёл эпическое – из 41.800 школ (это всего на страну) в России 440.000 в аварийном состоянии! Это ж на каких дебилов рассчитана такая пропаганда? На таких, что даже гуглить не умеют?
И там вся группа в таком. Эх, если бы только одна группа…

А что турки? Турки массово поддерживают своего Президента, проводят митинги в его поддержку, скандируют антиамериканские лозунги, публично сжигают доллары, разбивают айфоны и другую продукцию «Эппл», и так далее. И при этом говорят «Это временные трудности, переживём».

Кстати, на «Кока-колу» и прочие американские товары бойкот. Массовый.

Почему? Потому что турки понимают, кто на самом деле стоит за ухудшением их жизни и зачем это делается. Понимают, что суверенитет – это важно и дорого.

На днях Эрдоган обратился к народу с призывом продавать доллары, чтобы поддержать национальную валюту.

Представляете себе, что было бы, если бы с подобным обращением выступил Путин?

Это же все «кококо-патриоты» в Сети принялись бы громко возмущаться «вор и олигарх хочет в очередной раз ограбить народ», «это вмешательство в нашу личную жизнь» и «такое возможно только в этой стране»!

Ну да, ну да, «только в этой стране». А если бы Путин решил, как Рузвельт в 1933 году, конфисковать у населения золото?

Вы представляете себе плотность вони? Хоть в интернет не выходи! А если выходить, то только в ОЗК и противогазе с фильтрами помощнее.

А что турки в ответ на призыв Эрдогана? Массово идут и сдают доллары.

Более того, ещё и различные патриотические акции проводят. Например, при предъявлении чека об обмене долларов на лиры на определённую сумму вам могут подарить какой-нибудь мелкий подарок, аксессуар для телефона, сделать бесплатную стрижку в парикмахерской или даже выделить номер в гостинице на несколько дней.

Сюжеты об этом, между прочим, снимают и показывают не турецкие пропагандисты из «Анкарафильма», а вполне себе европейские СМИ. Равно как полно соответствующих роликов на YouTube.

И что-то я не нашёл ни одного комментария типа «А почему мы должны поддерживать Эрдогана? Ведь он олигарх!» или «Нужно поддерживать только социалистическое Отечество». Хотя, не поверите, в Турции тоже есть капиталисты и олигархи!

Это что получается? Турки патриотичнее русских? Или нет?


Россия проверит Вайкуле

Заявление Лаймы Вайкуле о том, что европейская добросовестность не позволяет ей выступать в Крыму, привлекло внимание МВД России. Общественный совет при главном управлении министерства по городу Москве высоко оценил законопослушность певицы и решил проверить по части уплаты налогов за выступления в нашей стране. И других иностранных исполнителей заодно тоже, чтобы два раза не вставать.
Вы любите песни Вайкуле? Серьезно? Но кто-то же любит, потому что вот как, например, выглядит список выступлений певицы в России с 2015 по 2017 год:
Видимо, после того, как Вайкуле привлекла к себе внимание российской общественности, в МВД тоже ознакомились с этим перечнем и задались вопросом: а каждый ли раз добросовестная европейская певица оформляла себе рабочую визу?
Вот что сказал по этому поводу глава рабочей группы по вопросам преступности в сфере экономики общественного совета при московском МВД Александр Хаминский.
«Какая разница — певец, таксист, строитель? У нас были проблемы с оформлением на работу соседей из Средней Азии. Сейчас каждый из них может купить патент – право находиться и работать в России. Всю коррупционную составляющую взяли и закрыли. Я извиняюсь, но чем таджик отличается от Лаймы Вайкуле с правовой точки зрения и статуса иностранного гражданина? Перед законом все равны».
Очень, очень своевременная проверка. Ведь нельзя давать концерты, если европейский исполнитель, которым себя считает Вайкуле, въехал в Россию по туристической визе. Нужна рабочая. Если концерт благотворительный – то гуманитарная виза, но никак не туристическая.
Вот как комментирует это Хаминский.
«Сегодня даже участие в большом концерте с афишами позволяет им приехать, быстро выступить и так же быстро уехать. Если ты нарушаешь требования законодательства, наступает административная ответственность по ст. 18.10 КоАП России (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в России)».
Нет, штрафы там небольшие. По меркам Вайкуле, конечно. За незаконное выступление в Москве, Петербурге или обеих столичных областях – от 5 до 7 тысяч рублей. Но главное – не это. Главное, что нарушителей принудительно выдворяют из России. И вот это требование закона может оказаться для европейской Вайкуле очень болезненным.
Если проверка установит, что она давала концерты без рабочей визы, то ей вполне могут жахнуть запрет на въезд в нашу страну. И – прощайте, гонорары за концерты и корпоративы. Удар рублём, он ведь самый болезненный.
Можно объяснять на шоу, что проклятые журналисты «задают неправильные вопросы», как это уже сделала певица. Но как объяснить, если вдруг окажется, что ты у себя в ЕС такая законопослушная и свято следуешь предписаниям, а в России – не следуешь?
Вайкуле, кстати, не одна под прицелом. Есть ведь ещё и целая когорта свидомых украинских исполнителей, которым российские гонорары кошельки не жмут. А вдруг и они нарушали, может, им тоже надо запрет на въезд бахнуть?
В соцсетях часто раздаются голоса, требующие каких-то радикальных карательных мер против русофобов. Не нужно такого, друзья. Достаточно принудить русофобов жить по уставу, то есть – по закону. Российскому, естественно. А если он им не нравится, то штамп с отказом во въезде спасёт гигантов сцены от мук потревоженной европейской совести.
А мы их отсутствие в России уж как-нибудь переживём.
PS. Муж и продюсер Лаймы Вайкуле Андрей Латковский заявил «Коммерсантъ FM», что претензии к его супруге неуместны: «У Лаймы есть вид на жительство в России сроком на 10 лет и латышское гражданство. Никакой визы, рабочей или нет, при этом не оформляется. Ничего она не нарушала, все по закону».

Ещё Ленин говорил - нельзя доверять интернету


Хасбулатов и ГКЧП - фантазии предателя

Задолго до событий 1991 года профессор Хасбулатов был моим учителем. Одним из троих, писавших в СССР кандидатскую на тему маркетинг и единственным профессор с докторской по этой теме.

Я прочел всё, что он написал. В проблематике маркетинга Хасбулатов был не авторитетом, но досконально изученным специалистом. И вот кем он точно не был, так это революционером. Умён, авторитетен, но не вожак - его работы были всегда очень политкорректны. Хасбулатов всегда знал, с какой стороны хлеб намазан маслом. И уж своей шкурой никогда не рисковал. В отличие от Ельцина.
https://icdn.lenta.ru/images/2018/08/20/11/20180820114904738/pic_5f6ee8c21b6d7ac04713fa3c335e798a.jpg
Вот о ком не сказал бы доброго слова, так это о нем. Но при всем его грандиозном вкладе в развал СССР и смерти десятков миллионов людей, трусом Борис Николаевич никогда не был. Да, пил изрядно и сверх меры. Да, его старательно выставили посмешищем перед всем миром. Но он единственный мужик среди сообщества безвольных баб - больше никто и нигде не решился сам оставить свой пост - а его бы с удовольствием оставили как Брежнева - растаскивать при маразматике остатки страны.

Что до Хасбулатова, то его версия событий 25-летней давности тоже имеет право на существование. Пусть она и далека от правды - он все же участник той давней (или нет?) трагедии нашей Родины. Хотя и гнида.

Теперь уже давно экс-председатель Верховного совета России Руслан Хасбулатов подтвердил информацию о том, что первый президент России Борис Ельцин пытался сбежать в американское посольство во время путча 1991 года. Ну, так он рассказал РБК (цитата):

Хасбулатов подчеркнул, что он сам поведал об этом бывшему вице-президенту России Александру Руцкому.

«Это же факт уже известный. Правильно говорит Руцкой (об этой с...е умолчу - М1), только свидетелем этого был я. Он [Ельцин] меня уговаривал бежать вместе с ним. Когда я отказался, он тоже был вынужден отказаться. [Ельцин] не просто предлагал [бежать], а уговаривал: "Давайте, а не то нас убьют, через полчаса будет штурм" — и так далее», — рассказал Хасбулатов. Он добавил, что предложил Ельцину уходить, но сам остался. «Когда он увидел, что председатель Верховного совета не хочет с ним бежать в посольство, он не решился», — добавил бывший глава Верховного совета.

Хасбулатов подчеркнул, что сам сообщил Руцкому о попытке Ельцина сбежать. «Он [Руцкой] не был участником этого дела, он знает с моих слов и с моего описания, также как многие другие. Руцкой здесь ни при чем, его и близко не было», — добавил он.

В воскресенье, 19 августа, в интервью «Московскому комсомольцу» Руцкой рассказал, что Ельцин «ушел в трехдневный запой» и пытался спрятаться у американцев.

Слова о запое потом опроверг начальник службы безопасности Ельцина Александр Коржаков. Он назвал Руцкого брехуном и уточнил, что Ельцин «выпивал немножко». «Ельцин все время спал. Когда Руцкой пишет, что он пьяный домой приходил – это он сам пил беспробудно! А Ельцин тогда выпивал немножко. Иногда лишь по рюмочке и спал одетый. Это было 27 лет назад, брехун Руцкой», — приводит его слова радиостанция «Говорит Москва».

Конец цитаты.

Ельцин был пьян. Он сам рассказывал в начале своего пути к трону России, как его в мешке сбрасывали с моста. Даже в конце 80-х это звучало как маразм. Но одного не отнять - он был мужиком с яйцами, а не бабой-теоретиком. И пусть извинит меня неправильный слабый пол, но поймут меня амазонки и мужики - он не сдавался и не бежал.

Так что не стоит Хасбулатову свои влажные слабости вешать на уже давно мертвого Ельцина.

Ненавистного пьяницу, но все же - МУЖИКА.

mikle1
 

Украинцы тоже русские


Украинское государство терпит крах, уверен французский экономист Марк Руссе. Вместо того, чтобы вести страну в «польско-американский геополитический тупик», Украине следует воссоединиться с Россией, потому что «Украина — по сути русская», пишет автор в статье для Boulevard Voltaire.

«Вернувшись из Киева и Одессы, мы можем констатировать, что на Украине царит абсолютное спокойствие, если исключить кровавый вооружённый конфликт в Донбассе», — сообщает на страницах Boulevard Voltaire французский экономист Марк Pуссе. Однако, на взгляд автора статьи, это спокойствие обманчиво. «Украина терпит крах», — убеждён эксерт. Её «коррумпированное руководство», пришедшее к власти в результате «государственного переворота», ведёт страну, большая часть населения корой настроена пророссийски, в «американо-польский геополитический тупик».

Как отметил экономист, «все украинцы без исключения» понимают и говорят по-русски. Этот язык является доминирующим в таких крупных городах как Харьков, Киев и Одесса. По впечатлениям Руссе, из всех украинских регионов только Галиция, долгое время находившаяся в составе Польши и Австро-Венгрии, «смотрит скорее на Запад, чем на Восток».

Как напоминает автор, история России началась с Киевской Руси. В Херсоне, на юге сегодняшней Украины принял крещение князь Владимир, обратив державу в православие, которое исповедуют сегодня большинство украинцев. После нескольких веков польского владычества, в 1654 году Украина «склонилась в сторону России», и находилась в составе России более 300 лет после этого. Одесса была основана Екатериной II на месте завоёванной турецкой крепости в 1792 году.

Что касается Крыма, он «всегда был российским» — со времён завоевания Крымского ханства российскими войсками в 1774 году. Как напоминает эксперт, Украине полуостров принадлежал лишь начиная с 1954 года, когда Хрущёв «подарил» его УССР по случаю трёхсотлетия военного соглашения между Россией и Украиной, подписанного Богданом Хмельницким. Таким образом, в качестве независимого государства Украина образовалась только после крушения СССР в 1991 году.

Гоголь, Булгаков, Прокофьев, известные всему миру как русские деятели культуры, на самом деле были выходцами с Украины, замечает автор. Более того, для Гоголя казачество было не воплощением патриотической украинской идеи, а воплощением «русского духа», подчёркивает Руссе.

Европе необходимо, чтобы 200 миллионов её восточных соседей — украинцев, белорусов и русских — стали единой Россией, которая возьмёт на себя функцию «сторожевого пса», защищающего континент от наступающего Китая и мусульманского мира, уверен экономист. «Украина — не в обиду Польше, НАТО, США и мейнстримному мышлению — по сути русская и должна вновь стать российской», — заключает эксперт.

Оригинал новости
 

«Северный поток-2»: Россию ждет битва насмерть

Как того и следовало ожидать, сказанные Дональдом Трампом во время встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки слова о «конкуренции с российским трубопроводом» в области газовых поставок в Европу, оказались лишь пустым звуком. Конкуренции не будет – во всяком случае, честной. США намерены действовать привычным и проверенным методом, выкручивая руки партнерам и пытаясь уничтожить тех, кто мешает их безраздельному владычеству.

Американское деловое издание The Wall Street Journal сообщает о том, что Вашингтон уже готовится обрушиться на «Северный поток-2» всей силой своего излюбленного оружия – санкций. По информации WSJ, вопрос об их введении сегодня, практически, решен, а разработка конкретных шагов находится на завершающей стадии. Введены они могут быть буквально «в течение нескольких недель». В новом антироссийском (и антиевропейском, по сути, демарше) задействованы едва ли не все важнейшие структуры США – Государственный департамент и Белый дом, министерства энергетики и торговли. Во главе процесса, судя по всему, стоит лично Трамп.

Естественно, все эти действия обосновываются повышенной заботой Америки о ее «европейских партнерах», которые при постройке газопровода всенепременно «окажутся в еще большей энергетической зависимости от России». Называются и конкретно антироссийские мотивы – мол, «Северный поток-2» не только «усилит политический рычаг Кремля» в европейских делах, но еще и (о, ужас!) принесет Москве «существенно увеличенные доходы». Американцы всегда отличались болезненной страстью к подсчету денег в чужом кармане... Что касается европейцев, в Вашингтоне милостиво пообещали, что они будут «уведомлены заранее» о наносимом ударе.

Понятно, что об истинных причинах – ни звука. Ну, не станут же в Вашингтоне признаваться в том, что все «блестящие» газовые переговоры Трампа, пытавшегося «склонять к сотрудничеству» в данной сфере то Ангелу Меркель, то Жан-Клода Юнкера, завершились блестящим провалом. Рынок есть рынок и решения там диктует цена. Покупать американский СПГ в убыток собственной экономике в Европе дураков нет – за исключением Литвы и Польши. На сегодняшний день российский газ «бьет» по цене американский примерно на 30 долларов за 1000 кубометров – но ведь речь идет о потребностях Европы в десятки, сотни миллиардов кубометров! Вот и посчитаем. А уж если учесть, что, к примеру, Германия и Австрия намерены на «Северном потоке-2» еще и зарабатывать... Остается только вводить санкции!

Скорее всего, таковые последуют. Твердо вставший на путь экономической войны чуть ли не со всем миром, Вашингтон способен еще и не на такое. Единственное, с чем там до конца не определились – так это с широтой «антипотоковских» санкций. Пока не решено, будут ли они касаться только компаний, непосредственно участвующих в строительстве, или американцы пойдут еще дальше. Как вариант рассматривается преследование также любых организаций, которые ведут финансирование данного проекта – банков, в том числе. Таким образом, под санкционным ударом моментально окажутся, как минимум, британская Shell, французская Engie, а также австрийская OMV вместе с немецкими Wintershall и Uniper. Именно они финансируют половину стоимости постройки «Северного потока-2». Становясь на пути российского газопровода, Вашингтон готов развязать конфронтация далеко не с аутсайдерами европейской и мировой экономики, а с ее лидерами.

Имеются ли у задуманной США решительной атаки на «Северный поток-2» шансы на успех? Сегодня делать однозначные прогнозы сложно, однако пока события развиваются отнюдь не в выгодном для Америки направлении. Важнейшим маркером тут является информация, появившаяся после встречи президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель. Согласно таковой, оба лидера сошлись на исключительной экономической выгоде возведения и запуска газопровода, и, главное – на необходимости «защитить его от неконкурентных нападок третьих лиц». Похоже, речь в данном случае идет как раз о новейших санкционных инициативах Вашингтона. Да и во время визита нашего президента в Австрию можно не сомневаться, вопросы «Северного потока-2» тоже обсуждались. Скорее всего, именно в том ключе, который устраивает Россию.

Так или иначе, но именно битва за «Северный поток-2» вполне может стать «Сталинградом» Третьей мировой экономической войны, развязанной Дональдом Трампом. Причем в этой войне России и Германии как раз предстоит сражаться плечом к плечу, и, скорее всего – насмерть. И дело тут не только в ценах на газ и огромных средствах, уже вложенных в реализацию проекта. Отступление, а, тем более, капитуляция в данном вопросе даст Вашингтону все основания считать, что отныне любые вопросы не только в политике, но и в экономике он может решать исключительно в свою пользу, используя самые грубые и нечистоплотные силовые методы.

Александр Неукропный

Почему американцы считают русских непобедимыми?

Америка всегда мечтала о мировом господстве и ради этой цели была готова на многое. Но даже сами американские масс-медиа признают, что в мире есть несколько государств, которые способны помешать планам США на планетарную гегемонию. Рейтинг непобедимых государств недавно опубликовал портал We are the Mighty.

Конечно, к самым великим странам мира, которые невозможно завоевать, американцы отнесли сами Соединенные Штаты. В какой-то степени это действительно так – могущество США очень велико, военные ресурсы колоссальны, а если обратиться к современной истории, то за весь ХХ век США ни разу не вели войну на своей территории. Развитая экономика с пресловутым «печатным станком», сильная и большая армия, многочисленное население – вот те столпы, на которых держится американское могущество.

Непобедимость Китая также, по большому счету, не нуждается в объяснении. В Поднебесной живет более миллиарда человек, что делает мобилизационные возможности страны практически безграничными. Кроме того, миллионы китайцев рассеяны по всему миру и при необходимости из них можно сформировать прекрасные «пятые колонны», так как китайские диаспоры стараются не разрывать связи с метрополией. Наконец, у Китая большая территория и достаточно сложные ландшафт и климатические условия.

Примерно такими же характеристиками обладает и Индия. Конечно, в Индии менее централизованная и сильная власть, чем в Китае, больше внутренних противоречий на этнической и конфессиональной почве, но по численности населения эта древняя страна почти догнала Поднебесную. Миллиард с лишним жителей – это огромные сухопутные войска, которые можно пополнять практически бесконечно.

Россия также названа американцами непобедимой страной. В этом нет ничего удивительного - зубы на русской земле на протяжении последнего тысячелетия ломают самые разные агрессоры. Поляки и шведы, французы и интервенты Гражданской, японцы и гитлеровцы – в конечном итоге, никому из них так и не удалось победить Россию. Хотя по численности населения Россия уступает и Китаю с Индией, и Соединенным Штатам, ее главный козырь – бескрайние территории, а также невероятная выдержка русских людей. Американцы не сомневаются, что в случае масштабной войны на помощь русским пришли бы и другие республики бывшего Советского Союза, причем не столько на «государственном», сколько на народном уровне.

В число великих держав затесался маленький и слаборазвитый Афганистан. Эту страну не удалось победить никому – англичане, русские, американцы в разное время так и не смогли установить контроль над афганскими территориями. Эта страна отличается очень сложным рельефом и очень воинственными жителями, которые носят оружие с детства и без сомнений готовы применить его по отношению к захватчикам.

Но американский портал забыл добавить в список стран, с которыми придется биться до конца, ту же Северную Корею, учитывая специфику ее государственной идеологии и образа жизни населения. Можно вспомнить и о Сомали – «африканском Афганистане», где американцы в начале 1990-х годов также «сломали зубы». Еще есть Вьетнам. Несмотря на свое колониальное прошлое, в ХХ веке вьетнамцы лихо ответили сначала французам, затем - американцам и их союзникам.

Илья Полонский

Гимно США

Мы рождены, чтоб Землю сделать пылью,
Чтоб всех людей стереть с ее лица,
Нам бог не дал мозгов, но без усилий
Мы план этот доводим до конца…
Все тише, и тише, и тише
Индейские крики вдали.
Мы всех перебьем, чтобы ближе
Стать к уничтоженью Земли!
Мы родились всего лишь два столетья
Тому назад, но, несмотря на то,
Достать успели просто всех на свете
Своим апломбом с НАТО, но зато…
Все дальше и дальше, и дальше
Мы в честь демократии бьем.
Нет чувствов у нас, так что фальши
Хвалебную песню поем!
Мы родились от папы и от мамы,
Но мы пойдем природе вопреки:
Мы заявляем гордо и упрямо:
На мужиках женитесь, мужики!
Нас меньше, все меньше и меньше,
Но мы не уступим в борьбе
И стаи разгневанных женщин
Поженим самих на себе!
Мы родились, чтоб воры и бандиты
Из стран других здесь прятаться могли.
Для них всегда пути у нас открыты,
Мы всех загоним в рамки Сомали!
Все ниже, и ниже, и ниже
Высоты моральных границ!
Ворье всем нам классово ближе
И слезы обкраденных лиц!
Мы рождены, но лучше б не рождались,
Мы поднялись, но лучше б нам лежать.
Кто наш отец — мы так и не дознались,
Но вспоминают часто нашу мать…
Все глубже и глубже, и глубже
Крепчает маразма накал.
Мы с каждой минутой все хуже,
Все четче звериный оскал.



Еще один скакуас сгорел на работе

В России осудили украинца за участие в публичных акциях в Украине, «направленных против интересов» РФ

С богатой биографией хероя можно ознакомиться здесь: https://www.unian.net/m/politics/10230813-v-rossii-osudili-ukrainca-za-uchastie-v-publichnyh-akciyah-v-ukraine-napravlennyh-protiv-interesov-rf.html

«Доказательства, собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации, признаны судом достаточными для вынесения приговора гражданину Украины Роману Терновскому. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ (участие в деятельности экстремистской организации)», — говорится в сообщении.

То неловкое чувство, когда преследуешь сепаров, топишь за ПС, участвуешь в транспортной блокаде и др. патрiотических акциях а потом приезжаешь в РФ как ни в чем не бывало, бо гроши дюже потрибны, и тебя вдруг берут за ж*пу.

Та за шо?!!!

«Приговором суда Терновскому назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Работа по установлению и привлечению к уголовной ответственности других участников запрещенной на территории России экстремистской организации «Правый сектор» продолжается», — заявили в ведомстве.


Самооправдание


На украинском ТВ не иначе как перед выборами, меняется риторика. Обсуждая разгром  на Донбассе в конце лета 2014 года, пока Порошенко проводил помпезный парад в Киеве по случаю «дня независимости», вдруг заговорили не только и исключительно о преступлениях  конно-водолазных бурятских дивизий.

Если ранее  пропаганда режима эксплуатировала миф об уничтожении ВСУ «регулярными российскими войсками», то теперь на ТВ в Киеве обсуждаются ошибки генералов и даже возможная ответственность военачальников за совершенные преступления.
http://s1.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/6892580.jpg
Возможно, сыграли свою роль и доклады ООН "о ситуации с правами человека в Украине". Этим летом опубликован уже 22-й доклад и львиная доля ответственности за совершенные преступления и нарушения прав человека возложена на киевский режим и "праворадикальные группировки". Есть шанс, что де-то в 30-м докладе их честно назовут бандеровскими и нацистскими, а сам режим - преступным.

Как бы то ни было, в эфире телеканала «112» политолог Юлия Комарова заявила, что летом 2014 года в Иловайске столкнулось столько противоборствующих сторон, что в такой неразберихе было не до прав человека.

Вона оно как - уже оправдываться начали. Не прошло и 4-х лет.

«Когда в отчёте ООН говорится о нарушениях прав людей с обеих сторон, нужно уточнить, что речь идёт о четырёх сторонах – это украинские регулярные войска, российские регулярные войска, повстанцы ЛДНР и наши добровольческие отряды. Естественно, с такой эклектичной массой в стадии активного горячего конфликта невозможно идеально придерживаться прав человека. Тем более, у нашей страны такого военного опыта не было, и имела место значительная недооценка всех рисков ситуации», – заявила политолог.

«Мы даже не понимали, что речь идёт о необходимости военного оперативно-тактического и стратегического планирования. Много добровольцев поехали туда с «миротворческо-митинговальной» миссией, они думали, что сейчас переговорят с повстанцами, или какие-то локальные стычки состоятся, и спокойно вернутся на свои территории. То есть, имела место серьёзная нескоординированность действий», – добавила Юлия Комарова.

Интересно, это она  о переговорщиках правосеках и азовцах? И кто в этих миротворцев на броневиках верит после 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе? А может расстрел центра Луганска НУРСами с Су-24 2 июня был попыткой провести переговоры? Какой же гнидой нужно быть, чтобы такую ахинею нести?!

Экс-глава МИД Константин Грищенко в свою очередь призвал не винить командиров ВСУ за гибель военнослужащих в «котле» - иначе генералы вовсе не будут посылать солдат на убой, боясь ответственности.

«Если мы будем каждого генерала за решения, которые привели к тем или иным трагическим последствиям, привлекать к криминальной ответственности, то они могут перестать принимать решения, которые всегда сопровождаются риском. Возможность привлечения к такого рода ответственности среди военных высшего офицерского состава, которые не являются политическими назначенцами, вызывает много вопросов.

Другое дело, что военные должны очень подробно разобраться в уровне ответственности, если с их профессиональной точки зрения человек, действительно, совершил преступление, тогда однозначно нужно привлекать и объяснять обществу, и внутренним силам, чтобы они понимали – за что. Чтобы офицеры понимали, за что они отвечают, что они могут делать, и какой может быть уровень оправданного риска, потому что на войне это серьёзный вопрос», – заявил экс-министр.

Какой пафос! Ну так почему же не судили пилота той "сушки", что 2 июня расстреляла центр Луганска?



22-й, Доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) о ситуации с правами человека в Украине. Доклад подготовлен по результатам работы мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине (далее – миссия ООН) и освещает период с 16  февраля по 15 мая 2018 года:
 

В Польше будущее Украины видят в разделе на две части

Восточная и Западная Украина, это два культурно разных сообщества, в стране не будет политической стабилизации, пока там не появятся два независимых друг от друга государства.

Об этом на странице в Facebook польского общественного деятеля, политолога и эксперта по безопасности Анджея Запаловского, который поделился впечатлениями о поездке по Крыму, написали его подписчики.

Запаловский въехал в Крым с территории Украины и был удивлен тем, что его без проблем пустили на территорию российской базы в Севастополе, а также радушно принимали.

«Однако шок я испытал в Севастополе. Речь не идет о том, что власти были на самом деле российские, а о том, что на территорию российской базы каждый мог войти "с улицы" (стояла только какая-то будка). Таким образом, большей проблемой было попасть с Украины в Крым, чем из города Севастополь на российскую базу. После того, как мы попили там кофе в местной забегаловке, кто-то из местного командования пригласил нас в порт и предложил экскурсию по военному порту. Мне не нужно было два раза говорить, поэтому мы поплыли. Я еще робко спросил, можно ли фотографировать стоящие там корабли. В ответ махнули рукой, и я делал фото (много). Невероятные ощущения. Через два часа мы вернулись в город. Если кто-то мне говорит, что там в это время была Украина, то только на карте»,— написал Запаловский.
По мнению польского эксперта, в факте присоединения Крыма к России нет ничего удивительного:

«В общем, после пребывания в Крыму, знакомства с местными условиями, никакого удивления не вызвала у меня российская акция в 2014 году. Я был бы удивлен, если бы до нее не дошло. Впрочем, 2/3 служащих там украинских солдат, не захотели иметь с Украиной ничего общего, а половина из них поменяла форму на российскую».

В то же время Запаловский констатировал, что по поводу присоединения Крыма польские СМИ «кормят» поляков пропагандой, которая не имеет никакого отношения к реальности:

«В Польше присоединение Крыма в 2014 году представляется так, как будто русские заняли, например, Ольштын (польский город рядом с Калининградской областью – Прим. Ред.). Реальность была другой, а именно: они пришли туда, где их ждали. Я знаю, что то, что я пишу, потрясет многих. Проблема заключается в том, что людей в Польше кормят пропагандой. Таким образом действуют "лицензированные" эксперты. Однако правда заключается в том, что принадлежность Крыма к какому-то государству это только и исключительно вопрос политический, а не общественный».

В заключение он также написал:

«Лично меня не волнует этот вопрос, потому что пока что я не вижу интереса в поддержке одной из двух сторон. Скажу прямо, я предпочитаю, чтобы эти националистические безумцы занимались вопросом украинизации Донбасса, чем тянули лапы в Польшу».

Следует отметить, что Запаловского поддержало большинство читателей, а один из них, Michał Szuran, дал развернутый комментарий о ситуации в Крыму:

«В Крыму я был несколько раз, согласен, это именно так, как Вы написали, однако обычный поляк, которого кормят пропагандой с TVP INFO (польский информационный телеканал, – прим. Ред.), под руководством Марии Пжеломец, к сожалению, не имеет об этом ни малейшего понятия. А что до "украинскости" Донбасса, то он является примерно таким же украинским, как и Крым. Это касается также Мариуполя, Херсона, Одессы и даже самого Харькова. В Харькове я наблюдал странное явление, люди говорят там по-русски, утверждая, что это и есть их родной "украинский язык". Коренные харьковчане не чувствуют себя русскими, но также их ничего не связывает с сегодняшней западной, бандеровской Украиной. В общем, весь русскоязычный Восток Украины по своей природе является антибандеровским, бандеровцев там всегда считали за бандитов».

По его мнению, Украину может спасти только разделение на 2 независимых государства:

«Восточная и Западная Украина, это два культурно разных сообщества, а различия я сравнил бы с различиями, которые существуют между чехами и словаками из бывшей Чехословакии, или сербами и хорватами из бывшей Югославии. Я также считаю, что на сегодняшней Украине не будет политической стабилизации, пока там не появятся два независимых друг от друга государства. То есть, Восточная и Западная Украина. Я также уверен, что даже глубокая федерализация, которой еще нет, не гарантирует там полной политической стабилизации».

В целом же можно констатировать, что, несмотря на массированную антироссийскую информационную кампанию, которая ведется польскими СМИ, правда о ситуации в Крыму и на Украине все равно доходит до поляков. А те из них, кто имел возможность посетить полуостров, на собственном опыте убеждаются в лживости тезисов западной пропаганды об «оккупации» Крыма.

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

Император Путин

Альтернатива для Германии и для Европы


Сегодня в прямом эфире обсуждали встречу Путина с Меркель. Формат мне нравится — это не ток-шоу с уклоном в политику, где мордобой приветствуется, и никому неинтересно, какую мысль ты пытаешься донести до зрителей. Это, скорее, уточнение мнений собравшихся, которые друг друга дополняют. И в итоге получается серьезный разговор.

Тем не менее, всего, что хотел, мне сказать не удалось. Что неудивительно, ведь это все равно телепередача, ограниченная временными рамками. Да и врожденная вежливость не позволяет перебивать.

Вот уже вторая встреча Путина с Меркель оставляет сплошные загадки. Конечно, официальная повестка объявлена и подтверждена. Но и в Сочи, и в Мезеберге лидеры о чем-то очень подолгу говорили тет-а-тет. Даже без переводчиков, поскольку канцлер ФРГ владеет русским, а президент РФ — немецким.

Я думаю, Сирия, Украина и «Северный поток – 2», безусловно, обсуждались, но, видимо, поверхностно — все проблемы известны, и воду в ступе толочь незачем. Но есть темы, которые на публику не выносились.

Я придерживаюсь мнения, что главная тема срочной встречи — переход во взаиморасчетах на евро. Для Германии столь радикальные перемены, безусловно, вызов гегемону, который в последнее время стал непредсказуемым. А значит, фрау должна как-то исхитриться проскочить между струйками — сохранить полюбившуюся вассальную зависимость от США, и в то же время покупать дешевый российский газ.

Понятно, что сегодня многие лидеры Запада, включая Турцию, играют на противоречиях и постоянно намекают Дональду Трампу, что в полицентричном мире всегда найдется альтернатива. Например, Россия. Но я думаю, это не более чем троллинг — никуда европейские страны от США в ближайшее время не денутся.

Пока мне кажется, что решить эти две задачи одновременно Ангеле Меркель не удастся. Ей придется выбирать: или уничтожать собственную страну в угоду американцам, или идти против императора с открытым забралом. Командир-глобалист готов подчиниться Вашингтону, но есть одна неприятность: в Вашингтоне засел ярый противник глобализма.

Континентальная Европа целую тысячу лет жила под властью императора, ее стремление оказаться под дланью сурового диктатора (Наполеон, Гитлер, президент США) объяснимо. Трампа элита Старого Света воспринимает как временное явление — императоры не вечны, рано или поздно придет свой, жестокий, но справедливый.

Владимир Путин, конечно, на роль евросамодержца не годится — он просто чужой. Уверен, что Владимир Путин это прекрасно понимает. Его игры с европейцами — всего лишь желание воспользоваться ситуацией, чтобы решить несколько геоэкономических проблем. Пока получается.

В общем, передачка, на мой взгляд, получилась симпатичная. Рекомендую.


pavel-shipilin