Российская бензоколонка против Pax Americana

Если капля никотина убивает лошадь, то стая «москитов» способна разорвать авианосец «Джеральд Форд» на куски. И попытки давить москитов массой успехом увенчаться не могут по определению. Именно в этом и заключается кардинальное отличие современного флота от флотов прошлого. Янки, после Второй мировой захватившие флаг «Владычица морей», по сей день содержат десяток авианосных эскадр, гордо тыкая всем в нос своей уникальной коллекцией металлолома.

В России же, имеющей в строю всего два относительно больших корабля (старенький паровой полу-авианосец и атомный крейсер), военно-морская жизнь идет по совершенно иному пути.

На этом фото, снятом американским шпионским спутником — тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» в наливном бассейне ПО «Севмаш», май 2017 года. Обратите внимание — над местом установки УКСК (универсальный корабельный стрельбовой комплекс) натянут тент. Это специально для нас — чтобы не подглядывали, что у него там внутри.

Пока слухи говорят о том, что «Нахимов» будет оснащен всем тем комплексом ракетного оружия и средств РЭБ, которые будут ставится на «убивцев» серии «Лидер», которые еще только проектируются. Типа на модернизации «Нахимова» обкатают экспериментальные версии этого оборудования и поймут, так ли они хороши, как сайчас думается.

И очень похоже, что наш ВМФ ограничится двумя атомными крейсерами, исходя из здравого смысла — пришло новое поколение ракетного оружия, не требующего громадных размеров носителей. Отпала и необходимость в огромных затратах. А для демонстрации флага, чем всегда были океанские флота, России более чем достаточно имеющегося.

Само собой, придется построить пару-тройку новых авианосцев. Но России нет смысла тратиться на аналог американских АУГ — для них просто нет боевых задач, ибо воевать Фолкленды никто из РФ не пойдет. При этом для борьбы с такими монстрами эффективны дешевые платформы малых боевых кораблей, способные работать издалека и под прикрытием береговых сил. Что неоднократно демонстрировали пуски по целям в Сирии из Каспия.

Проект 1144 — серия из четырех крейсеров, построенных на Балтийском заводе в СССР с 1973 по 1989 годы. Единственные в составе ВМФ надводные корабли с ядерной энергетической установкой. По классификации НАТО проект обозначается как англ. Kirov-class battlecruiser, то есть «линейный крейсер», в силу его исключительных размеров и вооруженности. Сегодня из них только ТАРКР «Петр Великий» находится в строю, и вот «Нахимова» модернизируют.

Тяжелый атомный ракетный крейсер проекта 1144 «Адмирал Нахимов» находится на северодвинском предприятии с 1999 года. В 2008 году с корабля выгрузили отработанное ядерное топливо, а в 2013 году начались работы — «Севмаш» заключил с Минобороны контракт на ремонт и модернизацию крейсера, в результате которой он должен стать самым мощным кораблем российского флота. В 2014 году «Адмирал Нахимов» был перемещен в наливной бассейн «Севмаша». В 2016 году с корабля демонтировали оборудование и принимали новое. Модернизация «Адмирала Нахимова», по идее, должна завершиться через год. Как выйдет реально — посмотрим.

Наверное, нужно пояснить, почему исчезла необходимость в авианосцах с их АУГ в десятки вымпелов. Для ведения локальной войны вдали от баз и при наличии океанских просторов АУГ применимы. Что доказали те же Фолкленды. Но там же было доказано и иное — их боевые действия должны вестись с банановой республикой. В той войне Аргентина доказала, что героизм и отвага её пилотов были в несколько раз снижены исключительно низким техническим оснащением. Бомбы, не взрываясь, пробивали насквозь корабли Королевских ВМФ, а крылатые ракеты застревали в переборках. Катастрофически не хватало противокорабельных ракет «Экзосет» и современных самолетов для завоевания превосходства.

Была и масса иных проблем, по сути и характерных-то для на порядок более слабого противника. Плюс янки исправно снабжали англичан разведданными.

В такой войне да — АУГ применимы. И то лишь при условии, что есть еще минимум 1-2 группировки (в зависимости от удаленности ТВД), которые исправно заменяют друг друга, если боевые действия затягиваются на месяцы. При этом все коммуникации должны жестко контролироваться — к такой АУГ непрерывным потоком идут грузы, авиатопливо, боеприпасы (автономность АУГ 2 недели в бою).

А теперь наложите это все на те комплексы ПВО и ПКР, которыми сегодня располагает Россия и которые продает на экспорт. Сегодня та же Аргентина в состоянии была бы разместить на своих Мальвинских островах (Фолклендах) полковой комплекс С-400, напрочь закрыв небо от любых самолетов палубной авиации, вертолетов и КР. А прикрытие С-400 «Панцирями» в ближней зоне ПВО позволяет создать зонтик, который можно пробить только одновременным пуском полутысячи ракет. Что нанесет несомненный ущерб, но не уничтожит полностью ни ПВО, ни, тем более, прикрываемые объекты. Зато полностью израсходует ресурсы всех вымпелов АУГ, включая подводные лодки.

А тот же самый банановый противник в состоянии нанести удар дешевыми ПКР. Такой же стаей. Самые навороченные «Гарпун блок 3» стоят менее 5 миллионов долларов (и это для подлодки). А так от самых примитивных за 2 млн до суперсовременных за 20 — «воздух-поверхность». Максимальная экспортная цена «Калибра» 3М-14Э — 6,5 млн.долл. Так это 450 кг взрывчатки, доставляемой за 2600 км.

Вот и получается, что сегодня любая банановая республика, потратившая несколько миллиардов долларов на ракеты (не за год и не за два), способна угрожать любой АУГ нанесением непоправимого ущерба. А ведь авианосная группировка в десятки вымпелов стоит не пару-тройку миллиардов — в 10 раз больше.

И что самое страшное — угроза потери лица. Ну представьте себе, что какой-нибудь Гондурас залпом в 100 «Калибров» топит десяток фрегатов и эсминцев прикрытия, заодно нанеся серьезные повреждения атомному авианосцу и еще дюжине кораблей. Хорошо если без атомной аварии обойдется.

Вот и выходит, что когда такие АУГ уже есть, как у янки, приходится держать лицо и изображать владычицу морей. А если создавать с ноля — никому они и даром не нужны, кроме как для демонстрации флага.

А у России (как говорят наши критики — «страны-бензоколонки») иные задачи. Для демонстрации флага пара авианосцев лет через 10, не раньше. Каждому по атомному крейсеру, раз уж они есть, и по паре-тройке «Лидеров», которые разрабатываются. Плюс фрегаты и подлодки, выпускаемые и сегодня. Вполне достойно для океанской эскадры. Ах да, еще и вертолетоносец можно в АУГ засунуть. Красота!

А для насущных нужд активной обороны — сотни вымпелов москитных сил, от корветов до мелких катеров с парой морских контейнеров на 2-4 ракеты.

mikle1

Немного юмора

Старый добрый английский клуб

Этот вечер в клубе ничем не отличался от любого другого тихого, размеренного вечера в английском клубе. Джентльмены бесшумно курили, негромко скрипели кожаными креслами и громко шуршали несвежими газетами.

Иногда залетающие с лондонского дна мухи, в попытках пересечь гостиную, погибали на полпути то от немого презрения джентльменов, то от мухобойки обслуживающего персонала.

- Кха. - кашлянул вдруг сэр Лайонелл.

- Господи, как надоели эти шумные простолюдины. - переворачивая страницу, пробурчал сэр Чарльз.

Сэр Лайонелл залился краской негодования, облил сэра Чарльза презрением и сказал ни к кому не обращаясь:

- Некоторые так и ждут повода, чтоб раскрыть свое поганое мурло. Для них чья-то простуда - отличный повод распространить на окружающих свой пренеприятный запах изо рта. А сами при этом переворачивают страницу с каким-то диким грохотом. Потому что для них важно обратить на себя хоть какое-то внимание, а уж вонью или шумом - им без разницы.

- Где? - спросил сэр Чарльз.

Двое джентльменов, не отрывая глаз от газет, указали сэру Чарльзу где север, один - где сигарный ящик, еще трое показали непонятно на что.

- Где, я вас спрашиваю, старая, добрая Англия? - продолжил сэр Чарльз. - Где наши традиции? Почему всякая сопливая рвань смеет открывать рот в клубе? Неужели сокращенное на пару месяцев пребывание в утробе матери дает крестьянам право разносить по клубу свои микробы и издавать шум? Неужели ослабленные умственные способности дают право всякому быдлу резко реагировать на совершенно справедливые замечания уважаемых людей?

- Забавно. - хмыкнул сэр Лайонелл. - Некоторые считают, что для того, чтобы быть достойными уважения достаточно надеть на себя смокинг с чужого плеча. В моей прачечной жаловались, что недавно один джентльмен, состоящий в постыдной связи с одной из старых, добрых прачек, скорбел о старой, доброй Англии, а после его ухода не досчитались одного старого, доброго смокинга. По всей видимости у джентльмена пристрастие ко всему старому и доброму. Я, конечно, ни на что не намекаю, но совпадения вызывают некоторое подозрение.

- Вы, сэр Лайонелл, я надеюсь, не на меня намекаете? - сэр Чарльз решил перейти к личному общению.

- Что вы, сэр Чарльз, - любезно ответил сэр Лайонелл, - я не намекаю на вас. Мне противно намекать на отвратительные вещи.

- Каззел! - вовсе потерял лицо сэр Чарльз.

- Скотина тупая. - процедил сквозь зубы сэр Лайонелл.

Сэр Чарльз ахнул с негодованием на лице, пожал плечами, элегантно закинул ногу на ногу и кинул в сэра Лайонелла пепельницей.
Пепельница, направляясь к тщательно набриолиненной голове сэра Лайонелла, совершенно неожиданно встретилась со лбом сэра Дэвида, который не нашел другого момента, чтобы согнуться в интеллигентном беззвучном хохоте в поддержку сэра Лайонелла.

Эта встреча была полной неожиданностью для сэра Чарльза, для виска сэра Дэвида и для самой пепельницы.

- Бымц! - хором произнесли от неожиданности висок сэра Дэвида и пепельница.

Облако пепла окутало место встречи пепельницы и головы сэра Дэвида. Через секунду из облака на журнальный стол выпала голова сэра Дэвида с остальным сэром Дэвидом и пепельница. А облако, по инерции, поплыло в сторону сэра Лайонелла.

- Кха! - кашлянул внезапно поседевший от пепла и пережитого ужаса сэр Лайонелл.

- Да что ж вам неймется-то сегодня? - миролюбиво спросил сэр Чарльз, переворачивая страницу. - Что вы все нарываетесь?

- Простите, джентльмены. - извинился сэр Лайонелл.

- Берите пример с сэра Дэвида. - сказал сэр Чарльз. - Вот уж кто образчик стиля и невозмутимости.

Сэр Дэвид благодарно промычал что-то, лежа на журнальном столике и попытался закурить.

Отсюда

Пока русский царь удит рыбу

Император Александр III в выходной день отдыхал в парке и удил рыбу, когда ему сообщили, что без предварительной договоренности его аудиенции добиваются послы европейских держав. На это Царь ответил этой знаменитой фразой, которую передали послам — «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать».

Ранее в интернете появилась видеозапись того, как президент России Владимир Путин ловит рыбу и занимается подводной охотой в Туве. Глава государства находился в Сибири с 1 по 3 августа.

В 2007 году Путин рыбачил в американском штате Мэн с американским лидером Джорджем Бушем-младшим и его отцом, Джорджем Бушем-старшим. Президент США позже признался, что Путин был единственным, кто поймал тогда рыбу.

От  Proper

 

О курицах из магазина и другом мясе из западных стран

Журналист Филип Лимбери написал книгу Farmageddon, в которой рассказывает о том, как на самом деле производятся популярные среди нас продукты питания. Как нетрудно догадаться, приятных новостей тут нет.

Лимбери рассказывает, что в странах ЕС ставят тысячи меток на упаковках с продуктами — «natural», «с фермы», «без ГМО», — но они ничего не значат. Понятно, что всех животных мясных пород выращивают на фермах. Понятно, что коровье мясо не может быть синтетическим. Но, как бы парадоксально это ни звучало, эти бессмысленные «тэги» способны внушать нам ложное чувство уверенности в том, что мы едим здоровые продукты.

Но никто не ставит метки на бройлерных кур или мясо свиней, которых кормили специальными комбикормами для экстра-быстрого роста. Куры и индейки едят только зерно, и это ненормально. Промышленные конгломераты дурят нам головы, пользуясь нашей наивностью («Государство следит за этими вещами, так что все нормально»).

Темпы роста цыплят-бройлеров выросли за последние 50 лет в четыре раза: теперь перед тем, как попасть к мяснику, они живут всего 7 недель. К тому же из-за того, что они страдают ожирением, они почти не двигаются. Если вы покупаете перекормленную на ферме курицу, то должны знать, что она содержит в три раза больше жира, чем должна — для того, чтобы считаться полезной. В 1970 году куры на две трети состояли из белка.

Свиньи и любой другой выращиваемый на фермах на убой скот прошли ту же самую трансформацию. Производители мяса? Нет, скорее это жировая промышленность.

Чтобы больные животные не умирали в переполненных сараях, их постоянно колят антибиотиками. А также препаратами, способствующими запредельному росту. Эти штуки легальны и в США, и в ЕС, и в большинстве стран мира на планете.

В 1953 году депутаты Палаты общин в США стали предупреждать, что практика использования химикатов при производстве продуктов может вызывать устойчивые патогены, но их заглушили смехом. И только сейчас очевидно, что они были правы.

Такая система производства вредит не только вам, но и планете в целом. Сельскохозяйственные животные потребляют одну треть мирового производства зерновых растений, 90% соевых продуктов и 30% всей выловленной рыбы.

Еще одна проблема — навоз. Деть его совершенно некуда, поэтому фермеры тупо «удобряют» им землю. Если пшеница не может усвоить все минералы из удобрений в почве, то земля «выгорает». Пахотные земли используются как свалки. Загрязняются леса, водоемы, луга.

И это безумие, кажется, никогда не закончится. Эксперты говорят, что поголовье скота в мире вырастет еще на 50% к 2050 году.

Но сейчас мы немного смягчим свою позицию. Саймон Фэрли в книге «Meat: A Benign Extravagance», говорит, что около половины производимого на планете мяса хотя бы не вредит вашему здоровью. Все потому, что животные едят траву, которую люди не потребляют. К сожалению, найти такое мясо у нас в магазине почти нереально — как и в США, и в ЕС. Поэтому не жалейте времени и сил съездить на фермерский рынок на выходных.

Статистика показывает, что только 2% американцев являются вегетарианцами. Только половина из них воздерживается от мяса больше года. 84% не хотят отказываться от мяса принципиально, остальные — «не могут». Думаю, у нас статистика будет совсем не в пользу веганов.

Я не думаю, что люди откажутся от мяса. Я верю, что в один прекрасный день мы сможем сделать мясо в лаборатории. И оно попадет на прилавки. Возможно, это изменит наши социальные устои.

Что плохого в том, чтобы есть мясо только на праздники, или, допустим, только в выходные дни? Чтобы жизнь стала более приятной и здоровой, мы должны смотреть на мясо так, как на него смотрели наши предки. Мясо — это дар, это привилегия, а не право. Не потребляйте его бездумно.

Все дети в школах должны вместе с учителем хотя бы разок съездить на свино- или птицеферму. Пускай увидят, в каких условиях растут животные, которых они едят, и сами сделают выводы, насколько это безопасно и вообще целесообразно. Если мы не можем отказаться от старых привычек, то нам нужно изменить хотя бы свое видение ценности мяса.

Сохранил? Молодец! А дальше что?

Как изменится мир, если не будет России

Наши недруги спят и видят, как огромная Россия распадается на множество слабых государственных образований или вовсе исчезает с карты мира. А что же произойдет в мировой геополитике, если допустить подобный сценарий?

Не так давно американский политолог Иан Бреммер разместил в своем блоге карту, подписанную словами: «Мир изолирует Россию». На этой карте кроме США, Канады, Австралии, Южной Кореи, Японии и западной части Европы, больше ничего нет. Пусть и в шутку, но такая визуализация отчетливо дает понять геополитические мечтания стран «золотого миллиарда», которым явно мешает наше государство. Попробуем ненадолго представить мир без России и увидеть, что из этого выйдет.

США

Америка – главный бенефициар, в случае развала России как государства. США без зазрения совести возьмут под свой контроль крупнейшую ресурсную базу мира. «В случае установления американского контроля над нефтегазовым комплексом России экономика Европы окажется уже в абсолютной зависимости от США», – пишет заместитель главы Центра научной политической мысли и идеологии Вардан Багдасарян.

Американцы по возможности приберут к рукам и ядерно-ракетный арсенал России. Правда, исключать варианта, что часть ядерного оружия не попадет в руки исламских экстремистов нельзя. И тогда, единогласно заявляют политологи, над всем человечеством нависнет угроза величайшей трагедии.

С исчезновением России Соединенные Штаты лишатся прямого конкурента в освоении космоса, что в свою очередь будет означать монополизацию систем связи и глобального слежения. Помешать им в этом случае попытается лишь Китай.

Без России наверняка будет реформирован Совета Безопасности ООН, разумеется, с выгодой для США. В обязательном порядке в состав постоянных членов Совбеза ООН будут включены африканские страны. Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов обращает внимание на то, что «африканские страны являются весьма зависимыми от внешних сил, а Соединенным Штатам, желающим доминировать во всем, нужны дополнительные голоса в Совете Безопасности».

В новом составе Совбеза Китай, лишившись поддержки России, вряд ли будет накладывать вето на американские резолюции. Журналист Эдвард Чесноков допускает футуристический сценарий: «При воздержавшемся Китае будет принята важнейшая резолюция и до конца года состоятся ограниченные операции по восстановлению демократии в Сирии, Мьянме и Венесуэле».

Европа

Европейский Союз на сегодняшний день крупнейший экономический партнер России. Так, в 2008 году на его долю приходилось 52% российского товарооборота. По данным Восточного комитета немецкой экономики, потери, которые понесли поставщики из Германии на российском рынке из-за санкций, составили 6,5 млрд. евро. При полном закрытии российского рынка немецкие потери будут исчисляться десятками млрд., а для всего ЕС – сотнями млрд. евро.

Напомним также, что в Европу из России поступает 31% от общего количества импорта газа и 27% – нефти. «Любое сокращение поставок из России энергоресурсов приведет к тому, что недостающее топливо придется закупать у других поставщиков по более высокой цене, что, безусловно, не понравится потребителям», – заявил глава нефтегазовой компании Total Кристоф де Маржери. А полное прекращение таких поставок и вовсе приведет к энергетическому коллапсу.

Распад России станет детонатором нового «великого переселения народов», которое аукнется страшными и непредсказуемыми последствиями для Европы. Политологи уверены, что для сдерживания миграционных волн Европа будет вынуждена «фашизироваться».

Евразия

Американский политолог Джордж Фридман в своих футуристических прогнозах предрек распад России к 2030 году. Это событие, по его мнению, оставит Евразию в хаосе. Найдутся новые державы, способные перераспределить сферы влияния в регионе. «Чечня и другие мусульманские территории России обретут независимость, Финляндия аннексирует Карелию, а Румыния заберет Молдову. Тибет обретет независимость с помощью Индии, а Тайвань расширит своё влияние в континентальном Китае», – напророчил Фридман.

Ольга Туханина, член правозащитного центра, уверена, что в случае ухода России с политической арены Грузия довершит начатое в Южной Осетии и Абхазии, а ее инициативу поддержит Украина, которая «всей своей силой обрушится на собственный маленький регион, уничтожая тяжелым вооружением своих же мирных граждан».

Для политолога Вардана Багдасаряна наиболее очевидна реконфигурация в Средней Азии. После ухода Москвы стать самостоятельным региональным центром силы она не сможет. Основной процесс распада затронет Казахстан. Со своей миссией наследника идеологии «евразийства» Казахстан не справится и подвергнется неизбежной атаке проамериканских сил. Вероятная конфигурация казахстанского раскола, по мнению Багдасаряна, – границы прежних жузов.

Но самое страшное для Средней Азии это исламская экспансия, которая приведет к столкновению исламистов со светскими элитами. Регион на долгие годы погрузится в водоворот гражданской войны. Судьба нынешних среднеазиатских президентов будет предрешена.

Без России не выжить и Армении. Сожмутся турецко-азербайджанские тиски, и новый армянский геноцид станет реальностью. Такая же участь ждет жителей других пророссийских регионов – Южной Осетии, Абхазии, Донбасса и Приднестровья.

Участь расходного материала политологи предрекают Грузии, Украине и Молдове. В Азербайджане, по их мнению, будет сброшен лояльный к России «алиевский» клан, что даст американским нефтяным компаниям контроль над каспийской нефтью. Азербайджанская карта в дальнейшем станет катализатором борьбы против Ирана.

Китай

После исчезновения России единственным геополитическим противовесом Западу станет Китай. Однако, лишившись поддержки северного соседа, он продержится недолго. Футурологи предсказывают возможное давление на Китай обосновавшихся в Сибири Соединенных Штатов, с востока – Японии, а со стороны Средней Азии – радикального ислама. А в гнезде «китайского либерализма» – Гонконге – будет поднято знамя «оранжевой революции».

Другим мощнейшим потрясением для Поднебесной станет изъятие китайской экономики с мирового рынка. Впрочем, частная разведывательно-аналитическая организация «Стретфор» в своем докладе допускает, что Китай продолжит быть крупной экономической силой, но он не станет двигателем глобального роста.

При худшем сценарии развития Китая вместо него в качестве всемирной «экономической электростанции» может выступить группа стран, в которую войдут большинство государств Юго-Восточной Азии, Восточной Африки и части Латинской Америки.

Согласно докладу, Китай потеряет свою военную мощь, в то время как Япония будет становиться все более доминирующей силой в Тихоокеанском регионе.

Ближний Восток

При отсутствии сдерживающей силы России Запад, наконец, получит возможность добиться своих целей в ближневосточном регионе. Дни Сирии и Ирана сочтены. По мнению экспертов, свержение шиитского режима в Тегеране, алавитов — в Дамаске и распад выстроенной на идеологии кемалистского национализма Турции откроют перспективу реализации проекта суннитского Халифата от Марокко до Пакистана. А доктрина создания Курдистана станет фактором, позволяющим США сделать легитимной перекройку границ на территории сразу четырех государств – Ирана, Ирака, Сирии и Турции.

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт признавался, что «в отсутствие сдерживающего российского влияния в регионе к власти в Израиле придут правые, а в палестинской администрации – ХАМАС. Будучи другом Буша, я все равно понимаю, что Соединенным Штатам без России не обойтись».

Белоруссия

Сейчас Россия оказывает Беларуси помощь в самых разных формах: льготные кредиты, дешевые энергоносители, гарантированный рынок сбыта. Но что будет, если вся эта благодать неожиданно прекратится?

Глава «Центра Мизеса» Ярослав Романчук отвечает: «Что было бы со страной, которая вдруг потеряла 15-20% своего ВВП? Что было бы с предприятиями, которые бы вдруг столкнулись с невиданной для себя интенсивностью конкуренции? Было бы больно, очень больно. Зарплата – меньше $250. Пенсии меньше $100. ЖКУ и общественный транспорт – вдвое дороже. Минимум 40% промышленных предприятий – банкроты, которых нужно распродавать или ликвидировать».

Сегодня существует иллюзия примирения президент Белоруссии Александра Лукашенко с Западом. На такое примирение в свое время пошли Чаушеску, Милошевич, Хуссейн, Каддафи, и чем оно закончилось всем известно. Увы, но с обрушением России дни Лукашенко и его страны будут сочтены.

Украина

Власти Украины больше всех декларируют стремление независимости от России. А что будет, если такой случай представится? Сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Киев) Дмитрий Марунич признает, что Украине придется сотрудничать с Россией, так как у нее нет выбора. И в первую очередь в энергетической сфере. «Строительство АЭС – «удовольствие» недешевое и поддерживать работу атомных станций, которые были построены еще в СССР, без сотрудничества с Россией Украина не может». «Если закрыть все АЭС Украины, то экономика просто не выдержит и рухнет», – объяснил Марунич.

По мнению народного депутата Украины Николая Скорика, «Украина не может быть успешным государством без России». «С уходом России распад Украины не только не будет остановлен, но пойдет в ускоренном режиме. Православное славянское государство с большой территорией и значительной численностью населения на востоке Европы Западу не нужно», – резюмировал Скорик.

via

Искушение паломника

Батюшка Николай Киреев уехал из дома ещё 2 августа, сказав матушке, что едет в Истринский монастырь. Через некоторое время он прислал жене смс-ку: «Подъезжаю, такая красота!»

Это была последняя смс батюшки, потому что вскоре телефон у него отобрали. Милиционеры. В Белоруссии. Где оный служитель церкви был задержан. За сутенерство.

В Витебске упомянутый служитель церкви нашёл несколько «глупых и доверчивых» девушек и собирался вывезти их в РФ. Может он и собирался повезти их по святым местам Руси, но белорусские правоохранители заявляют, что батюшка намеревался создать свой особый приход — с блэкджеком и шлюхами. Сейчас Николай Киреев(по паспорту) находится в ИВС.

Его родственники утверждают, что всё это — подстава и что батюшку либо похитили, либо обманом заманили в РБ.

Ну а что — диавол коварен, опасайтесь происков его.

Хотя, как выясняется, это далеко не первая его поездка в славный город Вiцебск.

Нет бы за кандидатской по теологии корпеть, хотя что там за доплаты то? А здесь — проверенная веками, да что там — тысячелетиями бизнес-схема, ещё ни разу не дававшая(?) сбой.

Вот всегда говорил, что напротив любой церкви или любого другого храма, молитвенного дома и т.д. нужно устанавливать статую Работника Балды (метра эдак в три).

Или его аналога в других культурах (а они таки есть!).

 
Источник 

Незапланированный полет

Когда этот кот уснул на крыле планера, он явно не ожидал, что кто-то решит полетать на нем. Когда на высоте нескольких сотен метров над землей неожиданного пассажира заметил удивленный пилот, он сразу же приступил к посадке. Кот был удивлен не меньше и до последнего держался за одну из своих девяти жизней – и в итоге вернулся из полёта целым и невредимым. Наверное, это первый кот-летчик в истории авиации.

Ещё подборка

Еврейское счастье

5 августа 135 года Новой эры войска Римской империи захватили после долгой осады город-крепость Бейтар — последний оплот иудеев, восставших против римского владычества. Всё население города было перебито или угнано в рабство. Так закончилось четырехлетнее восстание под руководством Шимона Бар-Косибы по прозвищу Бар-Кохба — «сын звезды».

Сам Бар-Кохба, по одним данным, покончил с собой, по другим, — был захвачен в плен, подвергнут пыткам и казнен вместе с восемью членами синедриона.

У восстания Бар-Кохбы, в отличие от первого иудейского восстания 66-71 годов, не было своего летописца, либо его труды не сохранились, поэтому о нем известно гораздо меньше. Однако его влияние на дальнейшую историю Ближнего Востока было, пожалуй, куда более значительным. По оценке римского историка Диона Кассия, при подавлении этого восстания и в ходе последующих репрессий погибло 580 тысяч евреев — от половины до двух третей тогдашнего населения Иудеи. Десятки городов и сотни поселков прекратили свое существование.

Античная Иудея фактически была уничтожена. Даже само это название римляне запретили употреблять, переименовав провинцию в Сирию Палестину и построив на месте разрушенного Иерусалима новый город Элия Капитолина, в котором было запрещено селиться евреям. Еврейская религия также попала под запрет, длившийся несколько столетий. Удивительно, что иудеи выдержали столь сокрушительный демографический и культурологический удар, сохранив свою религию, язык, историю и национальную самоидентификацию.

Из всех народов тогдашней европейско-средиземноморской ойкумены фактически только евреи уцелели в почти неизменном виде. Остальные же, в том числе и гораздо более многочисленные, либо канули в лету, либо подверглись радикальной трансформации, вроде галлов или древних германцев. Это же относится и ко многим народам, успевшим сформироваться и исчезнуть с лица земли в более поздние времена.

А евреи, несмотря на все гонения и прочие перипетии, не только не исчезли, но и расселились по всему миру, многократно увеличив свою численность и влияние.

vikond65

Подборка