понедельник, 19 февраля 2018 г.

Ленин вам не нравился?

Во время хоккейного матча, на котором Россия играла со Словенией, российские болельщики вывесили на трибуне советский флаг с портретом Иосифа Сталина.

Соответствующее фото выложил в Twitter заместитель главного редактора Спорт-Экспресс Дмитрий Симонов.

«Почему сборная России побеждает Словению в хоккей? Потому что с нами — Сталин», — написал Симонов.

В матче российские хоккеисты победили словенцев.

Ранее у российских болельщиков на Олимпиаде пытались забрать флаг с Лениным — но не преуспели.
Источник

Киплинг на майдане

— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.

«Правда все то, что Балу говорил о Бандерлогах, — подумал Маугли про себя. — У них нет ни Закона, ни Охотничьего Клича, ни вожаков — ничего, кроме глупых слов и цепких воровских лап. Так что если меня тут убьют или я умру голодной смертью, то буду сам виноват. Однако надо что-нибудь придумать и вернуться в мои родные джунгли. Балу, конечно, побьет меня, но это лучше, чем ловить дурацкие розовые лепестки вместе с Бандерлогами».

Обезьяны в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться.

— Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда! — кричали они.

Старина Киплинг был прав. Ну вот как будто только с майдана пришел. И еще это название — Бандерлоги. Бандера. Ну вы поняли.

Нет ничего нового под небом, всё это уже когда-то было.

#фристайлнаш! Александр Зубченко

Из всех искусств для нас важнейшим является фристайл! Неожиданная победа исконного украинца Александра Абраменко на олимпиаде в братском Пхенчхане вызвала небывалое воодушевление нации. Все обрывали друг другу лички, поздравляя с золотой медалью высшей пробы. Многие плакали от счастья, когда выяснилось, что в общекомандном зачете великая Украина опередила анонимную команду «объединенных атлетов». Очень важно, что эта историческая победа планетарного масштаба, сравнимая с выводом на околомарсовую орбиту электрокара «Тесла», произошла в годовщину майдана.

Еще не один день будут пылать вечным огнем праздничные свечи в уголках всех экранов нации. И тут Абраменко увековечил в своем прыжке память героев «небесной сотни». «Мордор» весь в полном ужасе. Они там объелись мельдония и со страхом наблюдают за величественной олимпийской поступью великой нации. Министр Жданов (который по спорту) с перепугу пообещал построить сноу-парки во всех районных и областных центрах нации. Чтобы подрастающее поколение могло вдоволь накувыркаться на металлических конструкциях, совершенствуя свое мастерство. Посыпались поздравления от высшего руководства Украины, в том числе и от Министерства обороны. Внезапно выяснилось, что Абраменко, несмотря на фамилию, еще и настоящий офицер, представляющий за кордонами Матькивщины Центральный спортивный клуб ВСУ. Сразу же появились историки, которые буквально на пальцах доказали, что фристайл – это давнее благородное искусство древних шумеров. Еще в Вавилоне зороастрийские шаманы прыгали с высокой крепостной стены, причудливо кувыркаясь в воздухе. Причем без лыж. Лыжи украинцы изобрели позднее. Вроде бы во времена палеолита.

К сожалению, поведение шумерского героя во время церемонии награждения слегка подпортило общее впечатление. Обнимашки с россиянином, занявшим третье место, сразу же расценили как зраду и братание с агрессором. «Опять кремлевская пропаганда вытащила тезис об «адномнароде», – негодовали «допысувачи». Пришлось вмешаться в дело авторитетным патриотам, лидерам общественного мнения, которые в свое время собирали на легендарный «тепловизор». Обнимашки были расценены как своего рода эмоциональный срыв. К тому же у Абраменко были смягчающие обстоятельства: он завернулся в национальный прапор и завернул в него представителя «мордора». Поэтому, по большому счету, эксперты отнесли его к представителю нации.

Прыжок Абраменко стали поэтически воспевать «мытци», которые смело проводили параллели с воспарением нации в небеса. И тут начала вскрываться лютая зрада. Ну прямо как Саакашвили: сначала, падло, был патриотом и любимцем главнокомандующего, а теперь враг социума, поганый грузин, который мешает всем жить. Так вот, анализ публичных выступлений олимпийского чемпиона Украины, а также постов в социальных сетях вскрыл неприглядную сторону этого прохиндея. Во-первых, выяснилось, что он крутит шуры-муры с этнической россиянкой. Строгие расовые правила половой жизни шумерской нации рассматривают данное кровосмешение как тягчайшее преступление против расы. Но даже на это можно было бы закрыть глаза. В конце концов, даже у известного квартирного оптимиста Лещенко жена играла «сеты» в московских клубах. Однако этот, с позволения сказать, житель Николаева (подозрительный город, который не может быть причислен к сокровищнице культуры нации) оказался русскоязычным. Причем на всю голову.

Как может представлять свою великую сверхдержаву какой-то Абраменко, если он использует в быту «собачью мову» и даже не знает гимна шумеров? Как? Потом случилось страшное. Обнаружили аккаунт чемпиона в «ВК». Эксперты нации, преодолевая естественную и вполне объяснимую брезгливость (некоторые даже блевали), с помощью VPN зашли в рассадник «мордора» и обнаружили там профиль Абраменко! Но самое главное не это. Выявили интервью лже-чемпиона, который откровенно рассуждает о том, что ему по барабану, за какую страну выступать: за «мордор» или за Украину. Он бы свалил в «рашу» тренироваться, но не хотел нарушать «олимпийский цикл».

И тут по совокупности факторов начался массовый подрыв патриотических пуканов. Я прекрасно понимаю чувства побратимов. Очень тяжело приходится, когда через считанные часы выясняется: перемога превратилась в лютую зраду. На месте Абраменко должен быть расово правильный Мыкола Ковбасюк из Тернополя. Однозначно. Мыкола должен был устроить драку с россиянином, столкнуть его с пьедестала почета и осквернить вражину. Потом проорать гимн нации и посвятить свою победу памяти героев «небесной сотни». Сразу же после прилета в «Борисполь» Мыкола проводит краткий брифинг, на котором объявляет о своем желании срочно уйти в АТО. Чтобы передать накопленный богатый опыт бойцам на передовой. Вот что значит настоящий олимпийский чемпион, а не это фуфло, которое нам подсунули. Как может тот же Абраменко смотреть в глаза семьям «небесной сотни»? Он же еще, падла такая, поставил лайк страничке Саакашвили. Думал, это укроется от орлиных взоров патриотов? Нет, ошибаетесь, господин Абраменко, мы все видим. Однозначно его в список «Миротворца»! Тем более что волонтеры и эксперты-добровольцы установили: этот фальшивый чемпион отдыхал вместе со своей «кацапской» подружкой в оккупированном Крыму! Все, прекрасная олимпийская сказка закончилась. Холодная ярость, подогреваемая треском пуканов, заполонила сердца истинных сынов, дочерей и трансгендеров нации. СУГС!!!

"Вопрос закрыт, брат..."

В Мытищах вымогатели обложили данью водителей-частников. Подъезд к супермаркету Ашан стоил 3 000 рублей. Полицейские решили прикрыть бизнес и отправили на стоянку своего таксиста, у которого была камера. Переговоры с бандитами закончились задержанием.

Кто и зачем организовал Майдан - последняя версия Гордона

Гордон разразился заявлением, что у него есть все доказательства того, что Порошенко и остальная сволочь возглавила Майдан будучи агентами ФСБ!



Развалили страну, а сейчас "мы не виноваты!"
Как на Украине слушают, а самое главное верят таким историям???

ПУТИН видимо лично устроил майдан, подговорив своих агентов (Маккейна, Байдена, Нуланд) создать видимость прозападной поддержки.

Но ведь майдан – это лучшее, что было с Украиной (украинцы сами про это говорят). Выходит Путин Бог для Украины?

Дебош министра внутренних дел. Александр Зубченко

Министр внутренних дел Арсен Аваков в годовщину достоинства нации (отмечается в виде праздничного траура) устроил отвратительный дебош. Он ворвался в кабинет вечно позитивного премьера Гройсмана и, брызжа тем, чем он обычно брызжет все время, потребовал срочного созыва заседания Кабинета министров.
Гройсман, которого отвлекли от созерцания очередного графика, демонстрирующего поистине космический рост ВВП нации на основе увеличения экспорта мака в ЕС, задумался.
«Вот с какого хера эта армянская макака врывается в мой кабинет, орет, капает слюной на дорогой стол из карельской березы?», – думал бывший директор винницкого рынка. После встречи с тремя бывшими президентами Украины Володя понял: его настоящее призвание – править нацией. У него это получается лучше всего, поскольку он, Гройсман, с детства верил словам мамы, которая называла юного Володеньку самым умным и красивым мальчиком Винницы с большим будущим. И тут врывается армянин-силовик с криками о созыве Кабмина. Понятное дело, что делиться своими мыслями с Аваковым опытный Гройсман не стал. Он постарался вникнуть в суть проблемы. «А суть, чмо ты винницкое, изложена в «Фейсбуке»!», – как будто прочитав его мысли, заорал Арсен. После того, как Аваков послал в пеший эротический тур самого главкома нации, причем в его же кабинете (у них вышел интеллектуальный спор по поводу Саакашвили), планка у министра внутренних дел упала.
Причем упала очень сильно. Так что так возбудило Арсена на этот раз? История довольно банальная: во время заварухи с выбором меры пресечения для мэра Одессы Геннадия Труханова возле здания Соломенского районного суда Киева произошел замес. Пришли патриоты в балаклавах, которые требовали засадить «агента Кремля» за решетку. Им противостояли другие патриоты, которые стали бить первых, мотивируя это чувством социальной справедливости. Естественно, примчались «народные дружины» в красивых анораках. Тоже в балаклавах. Они попытались обеспечить «общественный порядок», но враждующие патриоты объединились и вломили «мусорским подстилкам». В ходе разборок совершенно случайно одному полицейскому прострелили нижнюю конечность. Он путался под ногами. Короче, не его день.
В принципе, ничего экстраординарного не произошло. Каждый день полицейских либо ловят на взятках, либо избивают, либо у них конфискуют наркотики. Очень тонка грань, отделяющая работников правопорядка от наркодиллеров и коррупционеров. За последние годы она (грань) здорово размылась. Но надо отдать должное, МВД старается улучшить «породу» новой полиции и с этой целью поощряет браки между мусорами. Пока еще трудно оценить результаты данного скрещивания, однако Арсен уверен в больших перспективах этого нужного и чисто европейского дела. Дойдет ли до однополых браков? Не знаю. Учитывая последние тренды, все может быть.
Полицейский с простреленной ногой так расстроил патриотов, что его еще напоследок от…ли. Так выразился сын нации в балаклаве. Мы просто приводим его слова практически без купюр. Ну так и чего Аваков бьется в истерике? Да, Труханова отпустили на свободу под личное поручительство депутата из «Блока Петра Порошенко». Так это и логично: человек заносит сколько надо куда надо, Петр Алексеевич доволен. За что же его сажать?! У нас все-таки демократическая правовая держава, где соблюдаются базовые права гаранта нации.
Однако Арсена, оказывается, возмутило то, что Шевченковский районный суд отпустил на поруки патриота, подстрелившего полицейского. «По сути, суд одобрил стрельбу в полицейского, и это безобразие обязывает меня как министра, в ведении которого находится Нацполиция и Нацгвардия, принять адекватные меры», – прочитал премьер Гройсман пост Авакова в «Фейсбуке». Он посмотрел на Арсена кроткими глазами, в которых плескалась многовековая мудрость еврейского народа. Его взгляд как бы говорил: «Причем здесь я?!».
Вынужден вступиться за винницкого премьера. Гройсман вообще не при делах, поскольку лично главком нации реформировал судебную систему и уже успел доложить в МВФ о поразительных успехах. Потом, поджигать и избивать представителей правопорядка – очень древняя традиция. Так повелось со времен «революции достоинства». Чего Аваков так разорался?! И какие адекватные меры он хочет принять?
В ходе разговора на повышенных тонах выяснилось, что министр внутренних дел инициирует снятие охраны судов полицейскими и нацгвардейцами. «Пусть себя охраняют сами», – запальчиво орал вспыльчивый армянин. Честно: не понимаю я этих беспочвенных эмоций! Ну как мог суд арестовать подозреваемых в стрельбе, если это по определению кристально чистые люди, патриоты с большой буквы «Пэ»? Активист движения «Освобождение» Александр Федорченко (позывной «Брест»), доброволец легендарного батальона «Донбасс» Николай Чудовский (позывной «Чудо»), грузинский волонтер-доброволец Лука Чхетия (позывной «Лука»). Как можно арестовывать людей с такими позывными? Они же воевали за незалежнисть! Да, один из них вполне мог подстрелить полицейского. И что, по поводу такой бытовой мелочи следует истерику закатывать, грозиться снять охрану с судов?
Короче, Аваков поставил Гройсмана в очень неудобное положение. Главком и так уже косо на него смотрит, называет «дол…ебом», намекая на президентские амбиции. А тут Аваков вынуждает мирного и позитивного премьера принять решение о снятии охраны полиции и Нацгвардии с судов. И это в то время, как нация слилась в одном большом трауре, празднуя очередную годовщину независимости! Явная, с…ка, подстава. Решил, значит, Аваков поиграть в самостоятельность, напомнить о себе. Поэтому Гройсман не стал ничего говорить орущему министру. Дождавшись удобного момента, он настучал главкому. В конце концов, он же верховный главнокомандующий, пусть и разбирается с шантажом Авакова. Дебилы, б…ть. Мешают премьеру радовать нацию позитивными новостями о резко возросших надоях зерновых.
Главком пребывал в традиционно плохом настроении, поскольку стакан у него был то ли наполовину пуст, как зал на мюнхенской конференции, то ли наполовину полон. Он как раз изучал наглое требование МВФ немедленно принять закон об Антикоррупционном суде, когда позвонил премьер. В мобильнике главкома Гройсман был обозначен как «дебил». Выслушав сообщение о попытке путча министра МВД, главнокомандующий испытал чувство глубокого отвращения. Резко захотелось на Мальдивы. Однако бунт министра внутренних дел необходимо было купировать. Явно ведь хочет, мерзавец, должность в «Укроборонпроме»! Все ему мало, жрет как не в себя! Но угроза снять охрану с судов с намеком на аналогичные действия во время воскресных акций последователей грузин в Киеве – это серьезно. Поэтом придется делиться с армянином.

Россия была унижена

Носители древних шумерских генов и свидетели безвиза бросились напрягать вакуум межушного пространства: нет ли какой «зрады» в том, что украинский спортсмен Александр Абраменко, завоевавший золото на олимпиаде, обнимался с российским спортсменом, взявшим бронзу.

Нет ли здесь, понимаешь, намека на третью мировую гибридную агрессию, которую Путин развязал на планете, и о которой давеча говорил Отец Нации?

Даже великий шумерский журналист Бутусов накрапал материал на своем говно-сайте «Цензор», где успокоил расстроившихся и возбудившихся «патриотов»: не было никакой «зрады», поскольку спортсмены обнимались, завернувшись в украинский флаг – чем, по мнению великого журналЫста, Россия была унижена.

Думаю, для полноты чувств в евроинтеграционном отверстии, особям с патриотическим выражением лица не худо бы задуматься и над таким вопросом: нет ли какой «зрады» в том, что Солнце всходит на востоке – со стороны России?

Алексей Куракин

Тридцать фактов о Сталине

“Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!” (И.В.Сталин, 1943 г.).  Споры о роли Сталина в истории нашего государства не утихают и поныне. Об "отце народов" можно наговорить много плохого и хорошего. Однако есть факты, с которыми не поспоришь…



1. Обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день. Он постоянно занимался самообразованием. Например, находясь на лечении на Кавказе, в 1931 г., в письме к Надежде Алилуевой, забыв сообщить о своем здоровье, он просит ему прислать учебники по электротехнике и черной металлургии.

2. Оценить уровень образованности Сталина можно по количеству прочитанных и изученных им книг. Сколько он в своей жизни прочел, установить, видимо, не удастся. Он не был коллекционером книг — он их не собирал, а отбирал, т.е. в его библиотеке были только те книги, которые он предполагал как-то использовать в дальнейшем. Но даже те книги, что он отобрал, учесть трудно.

В его кремлевской квартире библиотека насчитывала, по оценкам свидетелей, несколько десятков тысяч томов, но в 1941 г. эта библиотека была эвакуирована, и сколько книг из нее вернулось, неизвестно, поскольку библиотека в Кремле не восстанавливалась. В последующем его книги были на дачах, а на Ближней под библиотеку был построен флигель. В эту библиотеку Сталиным было собрано 20 тыс. томов.

flat

3. Оценить диапазон образованности можно из следующих данных: После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометами были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч!

Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов "Истории государства Российского" Карамзина и второе издание шеститомной "Истории России с древнейших времен" С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том "Истории русской армии и флота" (СПб., 1912). "Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана" (СПб., 1897), "Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)" (СПб., 1899).

С десяток номеров "Вестника иностранной литературы" за 1894 г., "Литературные записки" за 1892 г., "Научное обозрение" за 1894 г., "Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина", вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова "Краткий курс экономической науки", роман В.И. Крыжановской (Рочестер) "Паутина" (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе "Сталин. Детство и отрочество" (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.

4. По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г. Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены его достижения в экономике.

5. Личный архив Сталина был уничтожен вскоре после его смерти.

6. Сталин всегда работал с опережением времени порою на несколько десятков лет вперед. Эффективность его как руководителя была в том, что он ставил очень далекие цели, и решения сегодняшнего дня становились частью масштабных планов.

7. При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение.

Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине. 
230312_joseph-stalin-photo
8. Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.

9. Сталин предпочитал только вина "Цинандали" и "Телиани". Случалось, выпивал коньяк, а водкой просто не интересовался. С 1930 по 1953 год охрана видела его "в невесомости" всего дважды: на дне рождения С.М. Штеменко и на поминках А.А.Жданова.

10.Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.

11.При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.

12.Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

13.Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева.

14.В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР Сталин трижды подавал прошение об отставке.

image1385051763

15.Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.

16.В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.

17.Сталин был крупнейшим знатоком и авторитетом в партии большевиков по национальному вопросу.

18.Не последнюю роль в создании Государства Израиль сыграла поддержка Сталина на голосовании по резолюции в ООН.

19.Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем только за то, что на территории миссии СССР в Израиле было взорвано нечто вроде гранаты. Этим взрывом были ранены сотрудники миссии. Правительство Израиля бросилось к СССР с извинениями, но сталинский СССР подобного отношения к себе никому не прощал.

20.Несмотря на разрыв дипломатических отношений, в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур.

21.В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты.

22.Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.

23.Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.

23

24.Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.

25.В Курской битве Сталин нашел выход из безвыходной ситуации: немцы собирались применить "техническую новинку" — танки "Тигр" и "Пантера", против которых наша артиллерия была бессильна.
Сталин вспомнил о своей поддержке разработки взрывчатки А-IX-2 и новых экспериментальных авиабомб ПТАБ, и дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб. 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили. В итоге под Курском армию Германии лишила ударной силы тактическая новинка Сталина — бомбочка ПТАБ-2,5-1,5.

26.После войны Сталин "явочным порядком" постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП(б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.

27.Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.

28.Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.

29.Свою знаменитую фразу "кадры решают все" Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: "Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно.
Дело не только в вождях. ... Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства... Вот почему старый лозунг <техника решает все>... должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что <кадры решают все>".

30.В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"

источник

Мужчина и женщина в советской стране

Я бы никогда не могла предположить, что тема, связанная с взаимоотношениями полов в Советском Союзе сделается предметом насмешек, домыслов, а также - восхищения и особого (иной раз даже – болезненного) интереса. Не мудрено, ибо слишком много легенд и сплетен крутится вокруг этой темы. Более того – она вызывает ожесточённые споры в популярных блогах, на телевидении и в печати…


«Мы были целомудренными и нацеленными на создание крепкой семьи!», - утверждают одни. «Мы были забитыми и закомплексованными, а месткомы на полном серьёзе разбирали дела неверных супругов», - жёстко парируют другие.

Дамский вопль: «Секса у нас нет!», вырванный из контекста, цитируется вот уже четверть века с завидным постоянством, и никто не хочет дослушать этот спич до конца, а ведь речь-то шла не о жизни, а конкретно — о рекламе на телевидении.

Советскую систему также принято обвинять в гомофобии и в жестоком, непримиримом отношении ко всем «иным», в том числе и к childfree (вспомните так называемый «налог на бездетность»). И никому почему-то не приходит в голову, что и в «цивилизованном мире» толерантность – не такое уж давнее изобретение.

Но тот факт, что в СССР шла активная пропаганда здоровой – традиционной — семейной жизни, отрицать не приходится. Даже оголтелые антисоветчики с ностальгическим умилением вспоминают своё детство, своих счастливых родителей, целомудренных одноклассниц и первую любовь, случившуюся на первом курсе.

clip_image001

С другой стороны, по интернету гуляют подделки или, как нынче принято говорить –фейки, содержащие откровенно ложные сведения. А так как люди сейчас все знания о мире получают, не выходя из on-line-а, то уже не приходится говорить о детальном освоении темы. Главное — вовремя сделать простенькое телодвижение под названием ‘copypast’ и всем вместе посмеяться над каким-нибудь опусом.

«Во дают, а?!» Так, некоторое время назад по сети гуляла странная «цитата», якобы, взятая из книги по домоводству 1960-х годов. Я привожу часть этого текста, дабы вы могли насладиться степенью умственной незамутненности. Итак, вы вспомнили наши 1960-е? А теперь читаем!

«Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить — например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас — молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить».

Поэтому-в-СССР-и-не-было-секса-695x593

Насладились уже? Я так и знала! Вы представили себе девушку-шестидесятницу, вашу маму-походницу, студентку МИФИ или МИСИ, которая повязывает бант, передник и безропотно ждёт мужа. А он, гад, закопал её диплом и насильно поставил к плите? Но что самое дикое – многие люди в это поверили.

«Я знала, что в Совке женщину считали за бессловесных тварей, но чтобы такое…!» Или: «Ужас! Они сидели дома, в то время как их сверстницы на западе делали карьеру!».

Разумеется, были и те, кто с лёгкостью распознали фейк. Неудивительно! Скажу больше – это пособие, как раз, писалось для американских женщин. Дело в том, что после войны в США, да и в странах Европы тоже, получил распространение женский тип под названием ‘fly-lady’. То была привлекательная, холёная домохозяйка с утончёнными манерами и красивой фигурой. Её крохотный мир – это пространство идеально обустроенной кухни, богатой гостиной и, разумеется, уютной детской.

Она не намеревалась штурмовать офис, как не собиралась рубить дрова, перепахивать поле и приручать нейтрино. Никаких коней на скаку и горящих изб. Появление ‘fly-lady’ в качестве эталона «настоящей женщины» было своеобразной реакцией на пережитые военные лишения. Всем тогда остро хотелось уюта, семейного тепла, домашней пищи.

D;09-;548_thumb[7]

Мужчина желал видеть рядом с собой обаятельную и покладистую красавицу. В СССР феномена ‘fly-lady’ не могло быть, в принципе, потому что наши женщины были заняты на производстве и частенько занимали сугубо «мужские» должности. И всё это не мешало им выходить замуж и рожать детей.

В Советском Союзе наблюдалась интересная ситуация – с одной стороны главенствовал сугубо урбанистический, «цивилизаторский» принцип включения женщины в производство, а с другой стороны – никуда не исчезли традиционные, старорусские обыкновения, вроде хранения невинности до свадьбы и обзаведения крепкой семьёй.

Бытовала даже присказка, что «…один ребёнок – это ещё не семья», а дамские журналы показывали идеальность семейств, где воспитываются по двое-трое-четверо детей. В общем, получалось парадоксальное смешение несмешиваемых компонентов, а устремлённость в Будущее уживалась с культом Прошлого.

2013-1-3-12-12-22-687-sex (1)
Кстати, вы заметили, что в лексиконе советского агитпропа бытовало понятие «советская женщина», но при этом отсутствовал термин «советский мужчина»? Также в печати и на плакатах постоянно встречались словосочетания «советские дети» и «советская семья». Мужчина же выступал исключительно в социально-профессиональной ипостаси – советский воин, советский рабочий и так далее. Женщина рассматривалась, прежде всего, как носительница поло-ролевой функции.

Да. Она могла быть учёным, космонавтом, комбайнёром, но при этом она оставалась именно женщиной. Смотрите — в стране отмечался Международный Женский День 8 марта, тогда как мужским праздником был День Советской Армии и Военно-Морского Флота - 23 февраля. То есть даже на уровне пропаганды женщину считали, большей частью, хранительницей рода. Правда, так было не всегда. Вспомним первые послереволюционные годы!

В 1920-х годах случалось много перегибов, курьёзов и даже откровенного вредительства, которое, впрочем, было завуалировано «революционной целесообразностью» или ещё каким-нибудь «сломом старого мира». Более того, в эти годы вовсю провозглашалась концепция «человека – машины», то есть организм объявлялся неким набором деталей, а любовь отныне считалась проявлением инстинктов и обычным биохимическим процессом. Всё.

28756_thumb[5]

Потому что души, как объяснили вожди, вовсе нет. Осталась одна биохимия. И вообще, скоро мы научимся управлять человеческим мозгом при помощи радиоволн, а со временем будем бессмертными, как “регреtum mobile”. «Новому человеку – новый быт!» — кричали лозунги. Под «новым бытом» подразумевались и дома-коммуны, и фабрики-кухни, и даже – относительная свобода половых отношений, выраженная в дискуссионном вопросе: «Может ли комсомолка отказать комсомольцу?»

Эпатажная революционерка Александра Коллонтай провозглашала, что половой аскетизм (то есть нормальные брачно-семейные отношения) – это буржуазный предрассудок. Многие «мыслители», ссылаясь на произведения утопистов Ренессанса и Галантного Века, утверждали, что в идеальном обществе жёны и дети будут общими.Но 1920-е годы – это эпоха громких диспутов, посему бытовала и полярная точка зрения.

Другими деятелями подчёркивалось, что свободная любовь – это, как раз, проявление буржуазной разнузданности. Так, в журнале «Физкультура и спорт»за 1929 год читаем:

«Всякий, кто задумается над половым вопросом, сразу увидит, что половая жизнь современного общества ненормальна. Естественная потребность и необходимость продолжения рода буржуазной культурой, буржуазным бытом и воспитанием извращена и искажена».

22423166_12zapovedey

Возникали и совсем уж парадоксальные тексты, вроде «Двенадцати половых заповедей революционного пролетариата» (1924) Арона Залкинда. Автор пишет:

«Чисто физическое половое влечение недопустимо с революционно-пролетарской точки зрения. Половое влечение к классово-враждебному, морально-противному, бесчестному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу».

В эти годы заключение и расторжение брака имели облегчённый характер. Достаточно упомянуть такие культовые вещи, как «Двенадцать стульев» Ильфа — Петрова и «Не может быть!» Михаила Зощенко. Помните? «В следующий раз быстро не женись!»

Плакаты со словами «Долой кухонное рабство!» подразумевали, что свободная женщина-труженица не обязана быть ещё и домохозяйкой. Долой примус! Да здравствует фабрика-кухня! Предполагалось, что люди наконец-то перестанут готовить дома и будут посещать комфортабельные и эстетически привлекательные столовые… Но время экспериментов закончилось – начались тридцатые годы, которые во многом были антиподом предыдущего десятилетия.

2770fcdf96c0
Сталинская эпоха – время возврата к имперским традициям, к «дедовским» обыкновениям и добродетелям, к пестованию крепких семейств. В жизнь советского человека начали возвращаться забытые праздники и утраченные привычки.

Сергей Щипачёв в 1939 году написал стихотворение, которое можно называть «программным»:

«Любовью дорожить умейте,
С годами дорожить вдвойне.
Любовь не вздохи на скамейке
И не прогулки при луне.
Всё будет: слякоть и пороша.
Ведь вместе надо жизнь прожить.
Любовь с хорошей песней схожа,
А песню нелегко сложить».


Это стихотворение можно считать знаком-символом, характеризующим идеальные отношения полов в СССР. Любовь, верность, преодоление общих трудностей. Или, как пелось в известной советской песне:

«И так же, как в жизни каждый, любовь ты встретишь однажды,
С тобою, как ты, отважно сквозь бури она пройдёт,
И снег, и ветер, синих звёзд ночной полёт,
Меня мое сердце в тревожную даль зовёт».


Кстати, напомню, что 7 марта 1934 года принята статья 121 УК РСФСР, согласно которой гомосексуализм стал караться лишением свободы на срок до 5 лет, а в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего – до 8 лет…

s6218_1290075750_2

С 1936 по 1955 год в стране были законодательно запрещены аборты (за исключением тех, которые производились по медицинским основаниям), хотя борьба с ними через прессу велась и до, и после.

Кстати, тема половой жизни в советской печати освещалась и до Перестройки, просто об этом строчили не борзые журналисты, пишущие на все темы подряд, а врачи, социологи и психологи — в журнале под названием «Здоровье». Тексты были научно-популярного содержания и без той самой гнилой «клубнички», которая сделалась источником дохода для ряда современных СМИ.

Ещё интересный момент. Как известно, советская дидактика была на редкость эклектична – в ней спокойно уживались «пролетарская мораль», крестьянские, старорусские представления о семье и – …дворянские добродетели, почерпнутые из школьной классики и популярной приключенческой литературы. Девочки учились женственности на примерах Наташи Ростовой и Татьяны Лариной, а также разбирали на уроках образы «тургеневских девушек».

Потом, приходя из школы мы зачитывались «Виконтом де Бражелоном», «Графиней де Монсоро» и «Консуэло». Мальчишки учились политесу у мушкетёров, у Дон-Кихота и у Айвенго. Так возник исключительно советский феномен «крапивинских мальчиков» — детей-аристократов (sic!) из книг писателя Владислава Крапивина.

В пособиях, вроде «Эстетики поведения» (1964) говорилось о том, что мужчина должен подавать женщине руку, пропускать её вперёд, придерживать ей дверь, подавать пальто и ухаживать за столом. Неизменно подчёркивалось, что, несмотря на включенность наших женщин в общественно-полезный труд, они всё равно остаются Прекрасными Дамами и Дульсинеями.

clip_image005_thumb[17]

В кинокартинах постоянно показывали рыцарственное отношение простого работяги к своей возлюбленной. Так, монтажник-высотник Коля Пасечник из фильма «Высота» (1957) поёт романсы на стихи Дениса Давыдова и упражняется в красивом ухаживании за девушкой Катей.

Что мы видим сейчас? Открываем газету «Культура» (№35) и читаем материал автора Анатолия Антонова «СМИ делают все, чтобы семьи не было». Антонов пишет:

«Наша цивилизация добивается успеха в материальных и технических направлениях, но пока не нашла, помимо религии, эффективных стимулов для сохранения семьи. Мы живем в мире, где происходит имитация семейной жизни. Сегодня легко наблюдать, что происходит с семьей, на примере публичных людей. Все они многократно женятся, сожительствуют, меняют партнеров, демонстрируют поистине извращенные союзы, когда молодой мальчик, например, женится на старой женщине. Это и есть уничтожение традиционной семьи.

Сотрудники нашей кафедры провели анализ СМИ, кино и телевидения, и пришли к выводу, что практически все российские средства массовой информации в основном работают против семьи. Они не только не поощряют семью с тремя-четырьмя детьми и двумя родителями, находящимися в постоянном браке, но делают все, чтобы такой семьи не было».

Листаем глянцевую и дамскую прессу – мужчинам и женщинам советуют «искать разнообразие», рассказывают о проблемах, с которыми может столкнуться любитель свингер-вечеринок, учат жизни покинутых жён и отставленных кавалеров.

Выпускаются книжонки, рассказывающие подросткам о сексе. Ну, и, разумеется, отовсюду звучит рефрен, что гомофобия – это нравственный выбор трамвайного быдла и дворовой гопоты. А современные мужчина и женщина становятся заложниками этой помойной «индустрии».

Можно, конечно, долго говорить о том, что нас, мол, развращают, заставляют, понуждают. А своя голова – где? Не нравится образ «раскованных креаклов»? Берите пример с советских людей. Благо, фильм «Девчата» крутится по всем каналам, да и не только по праздникам.

clip_image004

P.S. В дневниках начальника генштаба гитлеровского вермахта генерал-полковника Гальдеера есть рассуждения о том, что на оккупированной части СССР слишком часто немецким солдатам и офицерам попадаются девственницы. И делает неожиданный вывод — такую морально целостную нацию победить будет слишком сложно. Сейчас бы он таких слов про русскую девушку не написал …

Галина Иванкина

Александр Роджерс: В России продолжается вежливая национализация

Не государство на службе корпораций, а корпорации на службе государства.

О том, что в России уже несколько лет идёт тихая, вежливая национализация, я пишу всё те же несколько лет.

Мамкины революционеры всех мастей каждый раз истерично кричат «Нет, вы всё врёти», но против правды не попрёшь.

Первая волна национализации (из тех, что я отследил, а возможно были и ранее) была весной 2014 года, когда на экономику России были наложены первые санкции в связи с крымским референдумом. Тогда санкции существенно снизили цены акций крупных российских компаний на фондовом рынке, и государство выкупило существенное их количество со значительным дисконтом, заметно увеличив свою долю в большинстве крупных госкорпораций.

С тех пор доля государства в экономике непрерывно растёт. Представитель партии «Яблоко» Артемьев, сидящий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) пишет истеричные статьи о «негативном влиянии усиления государства в экономике». «Лучший министр финансов» Кудрин бьётся головой в истерике, требуя хоть что-нибудь срочно приватизировать (ну или хотя бы показать его любимый фильм про Сахарова).

А государство, как и положено зрелой корпорации, спокойно и методично подминает под себя все стратегические отрасли.

При этом частных инвесторов вполне себе пускают, но на наших условиях, с сохранением за государством контрольного пакета. Деньги давай, но рулить всё равно будет государство.

Видимо не я один такой умный, и в правительстве тоже читали работы Гилбрэйта о «новом социализме».

И вот свежий пример мягкой национализации — государственный банк «ВТБ» выкупил 29,1% акций крупнейшей российской ритейловой сети «Магнит» (получив блокирующий пакет и став таким образом крупнейшим держателем акций).

Подавляющее большинство оставшихся акционеров составляют миноритарии, и при необходимости скупить акции до контрольного пакета не составит особого труда.

Государство, кстати, выкупает акции традиционно очень грамотно, на нижнем пике цены. Если на верхнем пике акции «Магнита» стоили почти 12 тысяч рублей за штуку, то «ВТБ» выкупил их, дождавшись, пока цена упадёт в 2,6 раза — до 4,5 тысяч. Одно из первых правил трейдера «Buy low» — покупай, пока низко. Мои апплодисменты.

Чтобы нивелировать значение этого события сразу же были спущены с цепей все либеральные «искперды» и «иканамизды» типа Потапенко, которые сразу же вывалили весь стандартный набор своих клише — от «спасли олигарха Галицкого от разорения» до «заставили продать, отжали нажитое непосильным трудом».

Вы уже определитесь, что врать, и придерживайтесь одной версии, потому что эти две друг другу прямо противоречат. И обе лживые.

Господин Галицкий уже несколько месяцев назад давал интервью, в котором говорил, что очень устал, много лет управления крупной компанией — это перманентный стресс, что у него проблемы со здоровьем и он не может спать без снотворного (понимая, какая это ежедневная нагрузка на нервы, я охотно ему верю).

Человек давно хочет уйти от дел, заняться развитием юношеского футбола — не для заработка, а для души, и имеет на это полное право. И попытки плевать ему в спину со стороны некоторых либеральных «икспердов» выглядят жалко и подло.

Но вернёмся к экономическому значению этой сделки.

Вмешательство государства в рынок розничной торговли давно назрело. Я уже неоднократно писал, что наличие всего нескольких крупных игроков привело к ситуации, когда наличествуют все признаки картельного сговора, и цены на продукты питания растут без реальных для этого оснований. Причём растут цены не у производителей, а именно в розничных сетях (где наценка и так значительная). А господин «яблочник» Артемьев закрывает на это глаза (откровенно лоббируя также интересы ряда табачных, алкогольных и фармацевтических компаний).

Теперь же государство сможет влиять на ценообразование в этом секторе изнутри, непосредственно (эффект, правда, проявится только через несколько месяцев, когда новый менеджмент войдёт в курс дел и наведёт порядок).

Более того, уже после частичной национализации сеть «Магнит» и «Почта России» заключили соглашение о совместной оптимизации логистики и создании общей сети доставки товаров.

Как отмечает аналитик «Газпром Нефти» Юрий Белоус

— Магнит: 16 350 магазинов, 6 089 грузовиков, 37 региональных распределительных центров, 280 000 сотрудников. Выручка 1,1 трлн руб.

— Почта России: 45 000 отделений, 350 000 сотрудников. Доставляет 51% заказов из Интернет-магазинов.

— Все это нужно помножить на опыт ВТБ в интернет-решениях и почти неограниченные финансовые ресурсы.

Фактически мы видим создание в России мощной логистической структуры, аналогичной «Amazon» и «Alibaba». При том, что рынок электронной коммерции является одним из самых быстрорастущих, а президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что нашей задачей является построение «цифровой экономики».

Однако, готовьтесь — мы ещё увидим и сопротивление со стороны «яблочника» Артемьева, и вопли наёмных журналистов и экспертов (проплаченных конкурентами «Магнита»), рассказывающих, как это всё плохо и неправильно.

Как говорится, «учите полиси, они рулезь». Если вы понимаете глубинные причины происходящих процессов и видите реальные интересы игроков, то вас становится практически невозможно развести на пустую (хотя даже иногда и красивую) агитацию.

Однажды, в студеную зимнюю пору...

Приключения британских военных в Эстонии


В Эстонии завершились учения НАТО. Дорогие гости самоотверженно отражали "российскую агрессию". Отразили, кстати. Им пришлось сражаться и с небывалыми природными катаклизмами. В смысле, которых тоже не было. Но они и их победили. На словах.

Если раньше, когда я был маленьким, люди военные представлялись мне суровыми молчунами, которые, насупив брови, грозно посматривают в сторону потенциального противника, то теперь мое мнение о них кардинально изменилось. И вовсе они не суровые, и поболтать им только дай повод. А у нас в Эстонии, где именно военные — главные производители новостного контента, тем более. Надо как-нибудь собраться с духом и произвести подсчеты, сколько раз в день у нас появляются сообщения о том, что армия Эстонии собирается прикупить еще малую толику оружия, где-нибудь из него пострелять и погрозить кулаком в сторону восточного соседа. Грозить, конечно, лучше с безопасного расстояния, чтобы сосед не увидел. А то мало ли.

Очередной этап такого воинственного помахивания кулаками только что закончился. В Эстонии завершились учения "Зимний лагерь — 2018", которые проходили в 80 километрах от границы с Россией в районе города Тапа. Их цель — подготовка к отражению "российской агрессии". В военных экзерсисах приняли участие военнослужащие разведывательного батальона первой пехотной бригады Сил обороны Эстонии, подразделения тактической группы НАТО из Дании и Великобритании. К ним примкнули те, кого мы во времена службы в Советской Армии называли "партизанами", — резервисты. В данном случае добровольцы зрелого возраста из организации Kaitseliit (Союз обороны Эстонии). А также два танка Challenger и боевые машины пехоты Warrior. Вот эта армада и встала на защиту рубежей Европейского союза.

По завершении учений настал период селфи и раздачи интервью по поводу тягот и лишений воинской службы. Тут более других отличились британские военнослужащие, которые, красуясь на фоне военной техники, побеседовали с корреспондентом издания Daily Star, прибывшим к ним из родных пенатов для подробного освещения их подвигов.

И тут, как говорится, Остапа понесло, вернее будет сказать — Остапов, потому что интервью давала группа английских офицеров. Они красочно описали, как пробирались к намеченным учебным целям "по пояс в снегу", а затем спали в палатках при температуре ну никак не выше минус 19 градусов. Конечно, у доверчивого журналиста округлились глаза и перехватило дыхание от таких ужасающих подробностей. И он не удосужился проверить, а был ли в те дни на территории Эстонии снегопад столь обильным, а мороз таким трескучим. Кстати, как очевидец могу свидетельствовать: ничего этого не было и в помине.

Пафоса в повествование добавил бравый майор Королевских валлийцев Даррен Хьюз, который произнес: "Мы здесь для того, чтобы продемонстрировать любому потенциальному агрессору, что НАТО — боеспособная военная сила, готовая справиться с целым рядом угроз". Этот сеанс воинственного привирания напомнил мне времена молодости, когда мы с другом любили рассказывать понравившимся девушкам, что мы самые настоящие полярные летчики. И только что совершили самый настоящий подвиг, сажая наш Ан-2 в заснеженной тундре. Ну, нас-то понять как раз можно: главная задача была произвести впечатление на девушек. Все довольно невинно. В случае с военным позерством и военными играми, счет которым в Эстонии уже идет на десятки, дело обстоит сложнее. И опаснее, увы.

via

На стакане. Александр Зубченко

Украинским клоунам, выступающим на международной арене, пора менять репертуар, поскольку зрителей-европейцев уже вообще не вставляют их затасканные «репризы». Дело даже не в полупустом зале в Мюнхене, перед которым Петр Порошенко задвинул свой традиционно неудачный спич. В конце концов, можно ведь было подумать о заполнении пустых кресел. Привезти с собой делегацию людей с особыми потребностями, на которых выступления «лидера европейской аграрной сверхдержавы» могут произвести благоприятное впечатление. Просто у Вальцмана, судя по всему, глубокий творческий кризис. Он повторяется, доводя своих как бы «европейских партнеров» буквально до истерики. Почти на каждое международное мероприятие Петр Алексеевич привозит с собой какой-нибудь забавный «артефакт», который пытается выдать за «свидетельство варварской агрессии Путина».

Мы уже видели простреленный фрагмент «автобуса из Волновахи», разнообразные паспорта «военнослужащих РФ», добытые украинской разведкой в Химках. На Мюнхенскую конференцию по безопасности президент Украины притащил флаг Евросоюза, якобы отбитый у «оккупантов в промышленной зоне Авдеевки». Или не отбитый, а просто висевший. Тут у всех возник вопрос: какого лешего довольно здоровый флаг ЕС делал в промзоне? Висел над местным горсоветом? Воодушевлял ВСУ на ратные подвиги? Явная недоработка пиарщиков, осуществляющих сопровождение Вальцмана. Их имена хорошо известны. Это Олег Медведев и Виктор Уколов. Оба в свое время работали в интернет-издании «Обозреватель» Мони (Михаила) Бродского. Очень интересный проект, который прославился использованием порнотрафика для повышения посещаемости. Судя по всему, ребята уже совершенно исписались. Ни одной свежей идеи. Сплошные повторы. Хотя бы придумали какую-то интересную историю насчет «европейского флага». Типа «сепаратисты пять раз подряд отбивали еврофлажок с целью совершения жестокого и циничного надругательства». Но каждый раз «разведывательная группа морского пехотинца Гимнюка под покровом ночи врывалась в туалет сепаратистского расположения и отбивала символ европейской интеграции». Хоть что-то… Вполне рабочая «бренд-легенда».

99 процентов спича Порошенко – это страшная история «всемирной гибридной войны» («первой мега-информационной»), которую ведет Кремль против Европы, США и, конечно же, Украины. Да, чувствуется, что Петр Алексеевич пытался привлечь к себе внимание, но в итоге получил второй оглушительный провал с начала года. Первый, как известно, был в январе на международном экономическом форуме в Давосе. Там лидеру «сверхдержавы» денег не дали и довольно грубо указали на отсутствие реформ. Вдобавок ко всему Трамп, с...ка, публично изменил Вальцману с каким-то президентом Руанды. Встретился с африканцем, а не с «расово правильным арийцем», «личным другом президента Австрии».

В Мюнхене вообще все было очень кисло. Мало того, что зал пустой, так еще организаторы забыли предупредить «великого украинского оратора», что формата «ответы на вопросы» не будет. Оказывается, никого не интересует мнением главкома нации по «важнейшим проблемам международной безопасности». Помахал флагом и все, слезай с трибуны. А Петр Алексеевич, значит, был не в курсе. Закончив свой прочувственный спич, разоблачив «армии кремлевских троллей в деле развала Евросоюза», Порошенко предложил задать ему вопросы. Ну тут все ломанулись из зала, поскольку повторно выслушивать весь этот пафосный бред уже не было никаких сил. Кроме министра иностранных дел Климкина, который от восторга чуть было не пустил слюну. Возможно, директор внешних сношений и задал бы вопрос главкому, но в зале не оказалось мальчика с микрофоном. Они обычно бегают, если предусмотрено «интерактивное общение». Но не в этот раз. Очень обиженный лидер евродержавы был вынужден молча удалиться.

Самое прикольное произошло на так называемом «украинском ланче», который организовал олигарх-меценат Виктор Пинчук. Это такое «геополитическое мероприятие», на котором гости Пинчука вкушают деликатесы национальной кухни и делятся глобальными идеями. Все боялись, что мэр Киева Кличко отморозит очередную хохму. По простоте душевной Виталик часто откалывал на саммитах какие-нибудь фантастические репризы. В Давосе он пообещал «скорый приход на украинский рынок мирового бренда «Старбакс». Никто его за язык не тянул. В результате «Старбакс» вынужден был официально опровергать заявление Виталика. Однако в этот раз Кличко предупредили, он тихо сидел в сторонке и налегал на вареники.

Зато не выдержали нервы у министра иностранных дел Дании Андерса Самуэльсена. Когда нанятый Пинчуком «модератор украинской панели» пять раз подряд спросил у Андерса, «действительно ли президент Порошенко совершает проевропейские реформы», скандинав взорвался. Начал орать, что не собирается участвовать в бессмысленных дискуссиях «о стакане, который то ли наполовину пуст, то ли наполовину полон». Надо сказать, что «полупустой стакан» является излюбленной метафорой Вальцмана. Он выступает с этой репризой на всех международных форумах много лет подряд. Когда доверчивые европейцы его спрашивают – «где, б…ть, ваши реформы, где Антикоррупционный суд?», он загадочно улыбается и начинает рассуждать о стакане. Все уже звереют, когда слышат о том, сколько туда можно всего налить. Чтобы не быть голословным, приведу фрагмент из выступления Порошенко в Давосе: «Сегодня была дискуссия: стакан наполовину полон или пуст? У меня новая версия: мы уже имеем гораздо больше». Понятно, что датский глава министерства иностранных дел сорвался. Его этим стаканом пытали уже не первый год.

Нет, безусловно, образ очень интересный и наглядный. Порошенко каждый день экспериментирует с наполнением стакана, получает очень интересные результаты и спешит поделиться ими с миром. Но европейские политики уже устали от подобной риторики. Вот товарища Самуэльсена и понесло.

Климкин тактично попытался сгладить грубость своего коллеги. Дескать, он не хотел портить фон своего предстоящего визита в Киев. Ага. Сгладил. Получилось еще хуже, поскольку, по версии Климкина, Андерс хотел грубо ответить насчет «проевропейских реформ Порошенко», но сдержался в последний момент чудовищным усилием воли.

Вообще, глава украинского МИДа тоже отжег на Мюнхенском саммите по безопасности. Он анонсировал консультации глав внешнеполитических ведомств в так называемом «нормандском формате». Потом оказалось, что французы и немцы как бы не успевают. Графики у их министров иностранных дел «очень плотные». И что Климкин? С блаженной улыбкой на лице глава МИД нации констатировал: «Чтобы консультации в «нормандском формате» состоялись, надо собрать в одном месте глав МИДов Франции и Германии». Ну как тут не процитировать легендарное выражение Лаврова? Очень уместно. А с Лавровым Климкин встретился, чтобы «поговорить об угрозах боевиков в адрес первого вице-спикера Рады Ирины Геращенко». Она каждый раз, когда встречается с «лидерами сепаратистов», покрывается какими-то пятнами. Не знает ли господин Лавров, какую мазь надо использовать в подобных случаях?

Провал «нормандского формата», судя по всему, ничуть не обеспокоил ни Климкина, ни Вальцмана. Они дружно рассказывали о том, что «десять транснациональных компаний мирового уровня выразили желание поучаствовать в управлении украинской газотранспортной системой». В принципе, это все, что нужно знать о независимости древней евронации. «Лидеры нации» как дети радуются, что отдают «национальное достояние Украины» американским и европейским корпорациям.

Но мы продолжим тему стакана Порошенко. Это еще не все. Пока Петр Алексеевич пытался «зажечь» полупустой зал в Мюнхене (на самом деле зал, скорее, наполовину заполнен, чем пуст), его спецпосланник, вице-премьер Павел Розенко блестяще провалил свою «миротворческую миссию» в Польше. Главком послал Розенко в Варшаву, чтобы «снять напряжение, возникшее между нашими странами в связи с принятием Сеймом так называемого «антибандеровского закона». Розенко так ловко «снял напряжение», что канцелярия польского президента выразила «глубокое разочарование результатами переговоров между заместителями премьер-министров Украины и Польши». Порошенко мгновенно среагировал. Решительно и быстро. Он встретился в Мюнхене с польской делегацией, возглавляемой премьером Матеушем Моравецким и «решительно предостерег от совершения шагов, которые могут поставить под угрозу положительные результаты в диалоге по историческим вопросам». Ведомство Климкина тут же подсуетилось и публично усомнилось в «Твиттере» насчет «глубокого разочарования». Дескать, на самом деле переговоры Розенко были удивительно успешными. «Стакан двусторонних отношений наполовину полон!».

И тут же президент Польши Анджей Дуда лично, без всякой канцелярии, заявил: «Я глубоко разочарован результатами переговоров Петра Глинского и Павла Розенко». Какие еще нужны доказательства того, что «европейскую нацию» считают, мягко говоря, неадекватным субъектом отношений? Воинственная антироссийская риторика Вальцмана в ЕС ничего, кроме скуки, не вызывает. Все понимают, что он озвучивает тезисы Госдепа и никакой самостоятельной роли не играл и не может играть в принципе. Истерика главы МИДа Дании по поводу «стакана реформ» наглядно демонстрирует, насколько всех в ЕС достал Вальцман со своими заезженными репризами. Поляки уже не стесняются и публично макают в дерьмо президента Украины, который еще недавно рассказывал, что работает «щитом и мечом ЕС на востоке». И заключительный штрих: в воскресенье, 18 февраля, когда Порошенко вернулся в Киев, его встретил «марш за импичмент» сторонников «депортированного» в Польшу экс-президента Грузии Михо Саакашвили. Около десяти тысяч человек дружно скандировали «Порошенко – х...ло». Так что там со стаканом, Петр Алексеевич? Наполняется?

Пророчество об Украине: слить Донбасс

На самом деле не нужны треноги с зеркальной поверхностью или куриные косточки, или что-там используют пророки, дабы обозревать вероятное будущее. Достаточно просто знать немного НУЖНОЙ информации, а так же мониторить новостные ленты. Все находится там!

Как написано в Экзизиасте, а после в своем стихотворении развил эту мысль Карамзин: «Ни что не вечно под Луной…». Так и в нашем случае. Каждое действие имеет свои последствия и свое противодействие. Нам надо лишь выделить в большом ворохе ненужной информации, зерна истины, которая откроет нам последствия.

Есть достоверная информация, что в контролируемых Киевом частях Донбасса, инженерно-саперные подразделения ВСУ минируют объекты гражданской инфраструктуры. Пока достоверно о минировании в Волновахе, Красногоровке, Марьинке, Авдеевке, Дзержинске и Светлодарске. Планируются к подрыву водо и газопроводы, линии опор электропередач, водоочистные сооружения, мосты и т.д.

Под очень большим вопросом Новгородский Фенольный завод в г. Дзержинск, сведения пока не подтверждены, но если что-то случится, то это отразится на всем регионе.

Здесь есть два вывода, два возможных последствия.

Во-первых: ВСУ планирует подрыв важных участков местной инфраструктуры для того, что бы обвинить в этом Корпуса ЛДНР. Хочу напомнить, что сегодня начался новый раунд переговоров на международном уровне в Минске. Кроме прочего, на этой неделе запланирована встреча в Мюнхене глав дипломатических ведомств в Нормандском формате. Так же ожидается приезд главы ОБСЕ на подконтрольную Киеву территорию Донбасса.

Но обвинить ЛДНР в обстрелах, когда взрыв будет произведен фугасом??? Это уже слишком даже для киевской власти, хотя…

Во-вторых: это обычно делается при возникновении вероятности захвата территории противником. Чтобы жизнь мёдом не казалась, чтобы занять квалифицированные кадры противника и разозлить местное население. На мой взгляд – это наиболее вероятная возможность. Сужу по обстановке. ВСУ регулярно делают провокации, но они и раньше провоцировали, нового в этом ничего. Но то, что они нагнали много техники, а соответственно большой запас снарядов, ГСМ и т.д. – факт. Значит война все же будет горячей.

Значит будет попытка наступления со стороны ВСУ. Но они в курсе, что не так давно глава Республики Южная Осетия подписал договор с нашими Республиками договор о взаимном сотрудничестве, в том числе – о военной помощи. А совсем недавно президент России Владимир Путин подписал указ о вхождении некоторых частей южно-осетинской армии в состав армии РФ. Следовательно, вполне легально, на нашей стороне будет и Южная Осетия, которую официально поддерживает Россия. Так что национально-озабоченным карательным батальонам и ВСУ будет очень больно. Хотя больно им будет в любом случае.

Но мы понимаем, вопросы Украины решаются в тесном кругу некоторых глав ведущих стран. И уж от Порошенко не зависит практически ничего. Кроме прочего, мы в прошлой статье о ближайшем будущем этого негосударственного образования, упоминали, что киевские власти – это не политики, а рейдеры. С Донбасса они очень много крови высосали, дальнейшее уже не целесообразно. Да и замотивировать своих карателей украинской власти тоже надо. Нет и не было у них никакой идеологии, кроме: грабь, насилуй, убивай. Главное, все эти преступления прикрывать желто-голубой «патриотичностью».

Грабить здесь уже толком нечего, а скрыть свои преступления необходимо. Донбасс будет слит в ближайшее время. Но не так, как хотелось бы некоторым гражданам либеральной ориентации – Путиным, а сольет Донбасс киевская власть. Сольет, надеясь перейти к обгладыванию более сочного на данный момент южного региона.

Киевская власть получит еще и скрытые дивиденды: невыплата пенсий и социальных пособий всему региону, позволит шакалам с Банковской еще немного отложить в свои офшорные закрома. Как стало известно, суд ЕСПЧ постановил отказать в иске от граждан, проживающих в Донецке, которые требовали, чтобы украинское правительство, согласно статьи 46 Конституции Украины обеспечило их пенсией и социальной защитой.

Решение суда Страсбурга в очередной раз доказало: Украина не несет ответственность за своих граждан, находящихся на неподконтрольных Киеву территориях. Это значит, что людей, которые всё ещё имеют украинские паспорта; которые десятилетиями делали отчисления в пенсионный фонд Украины, можно лишить законных пенсий и никаким нарушение прав человека, подобное беззаконие признано не будет. Получается, что ЕСПЧ своим решением легализовал пенсионный геноцид Донбасса! Теперь под прикрытием суда в Страсбурге, украинская власть откажется полностью от пенсионных выплат старикам Донбасса!

А вот до какой территории собираются отступать ВСУ – пока загадка. Не выходит из памяти недавнее очень странное самоубийство начальника по безопасности запорожской АЭС. Убить себя пятью ударами ножа в грудь? Боле идиотский вариант был только в ЛНР при Плотницком, когда Геннадий Цыпкалов «убил себя, опасаясь за свою жизнь (цитата )», о чем поведал некий пан Рахно, который как верный пёс прибирал за Плотницким все его грехи.

Так что в ближайшем будущем стоит ожидать Запорожскую Народную Республику или аналог. Я не фанат раздробления территории, с таможнями и пошлинами, с погранзаставами и путешествием «за границу» с ЛНР в ДНР. Главное, чтобы преступные намерения украинской власти не свершились.

А на данный момент совершенно ясно: ВСУ устроит подрыв в нескольких местах чтобы обвинить Республики и перейти к полномасштабным боевым действия, в которых они не надеются победить. Бросив несколько тысяч мародеров на произвол судьбы в новых котлах, ВСУ отступит с заявленных территорий ЛДНР, а отступая – продолжат уничтожение инфраструктуры.

Гражданам, проживающим на оккупированной киевскими рейдерами территории, рекомендую быть очень бдительными. Стараясь скрыть свои военные преступления, киевские рейдеры пойдут на многое, вплоть до терактов на АЭС или подрывов плотин и мостов. Они не собираются оставаться жить на этой территории.

Мы же со своей стороны постараемся, чтобы они наоборот – навсегда здесь остались. Граждане Украины нам не враги, у нас общий враг и только совместными усилиями мы сможем уменьшить потери. К сожалению, совсем бескровно не получится, но давайте попробуем работать вместе.

Источник

Украина: сто лет вниз

К четвертой годовщине Майдана, вожди которого обещали народу зарплаты и пенсии как в Европе, Украина подошла с доходами граждан как в Африке.

Доходы упали не только у обычных украинцев, но и у тех иностранцев, которых организаторы переворота четыре года назад привлекли к провокативному убийству людей для раскрутки революционной истерии.
Незадолго до годовщины Майдана «разговорились» грузинские снайперы, которые получили задание убивать одновременно демонстрантов и милиционеров от тогдашнего «коменданта» Майдана Андрея Парубия (ныне спикер Верховной рады) и главы комитета Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Сергея Пашинского — он, по словам снайперов, принял участие в стрельбе и самолично.
Кстати, не так давно Пашинский расстрелял человека из личного наградного оружия после конфликта на бытовой почве, так что стремление к убийствам у этого человека очевидное. Причем Пашинского поймали тогда на Майдане со снайперскими винтовками в багажнике автомобиля его же соратники и ему долго пришлось потом отражать их обвинения.
А грузинским снайперам заказчики не заплатили обещанных денег (вожди Майдана всегда обманывали всех), и они, озлобившись, рассказали правду.
С самого начала было ясно, что именно организаторы Майдана убивали людей, дабы потом обвинить в этом «диктаторский режим» Януковича и поднять против него еще больше людей.
Едва ли не все перевороты современности были осуществлены с помощью «неизвестных снайперов», которых якобы натравливают на «мирных митингующих» всякие там «диктаторы». Но потом обычно оказывалось, что «своих» расстреливали как раз революционеры, а не представители «кровавых режимов». Ранее о кровавых провокациях организаторов Майдана рассказывало итальянское телевидение, но теперь, как видим, всплыли новые подробности их преступлений. Большинство населения Украины Майдан не поддерживало, и нужен был кровавый спектакль, чтобы заставить повиноваться путчистам.
Я был свидетелем событий и могу подтвердить: да, я сам видел, как в Киеве раскручивалось насилие. И раскручивал его, как верно сообщили грузинские снайперы, вовсе не трусливый Янукович, который из страха потерять свои западные активы разоружил «Беркут» и не давал ему сопротивляться.
Нет, насилие и агрессия проистекали из среды «мирных митингующих», как лицемерно называли это сборище погромщиков и террористов западные СМИ. Уже с 1 декабря 2013 г. на Майдане собирались погромщики, которые нападали на правоохранителей, забрасывали их камнями, поливали слезоточивым газом. А с начала февраля 2014 года там постоянно и вполне открыто присутствовали вооруженные террористы с огнестрельным оружием.
В феврале колонны «мирных демонстрантов», которые все время ходили по центру Киева, в том числе — под окнами моего офиса, выглядели обычно следующим образом: впереди колонны шли политические и религиозные лидеры — униаты, католики, раввины, сектанты, подстрекающие толпу языком ненависти; сами колонны состояли из молодых мужчин в масках и без, обвешанных холодным, нередко — и огнестрельным оружием, а также средствами защиты, включающими щиты и бронежилеты. Сам факт прохождения таких незаконных бандформирований по центру столицы представлял целый «букет» статей Уголовного кодекса.
Они шли безо всяких разрешений, часть из них была вооружена автоматами Калашникова, похищенными с разгромленных на Западной Украине военных складов. Эта картина смуты и анархии была усилена еще таким абсурдным фактом: колонны террористов охраняли милицейские патрули, которым «кровавый режим» запретил трогать Майдан.
Впрочем, милиционеры и не могли уже ничего сделать: в тот период для наведения порядка нужна была полноценная антитеррористическая операция, которая потом и была начата, но которую перепуганный Западом Янукович так и не дал довести до конца. Ранее на майданные «вече» собиралось и немало «офисных хомячков», но они приходили и уходили, а реальным костяком Майдана были погромщики и террористы, действовавшие по сценарию вооруженного госпереворота.
Один мой товарищ — инструктор по стрельбе и единоборствам — еще летом 2013 года рассказал мне, что у его коллег стало много заказов на подготовку бандеровских бойцов. Сам он не захотел участвовать в этом, поскольку не любил украинского национализма, а соответствующие предложения были и к нему. По его словам, еще с 2012 года некоторые лидеры националистических организаций осуществляли вербовку в свои ряды освобождающихся из тюрем и лагерей заключенных (кроме зэков Донбасса). Им предлагалась зарплата в 5000 гривен (примерно 630 долларов), дармовое проживание в казармах, а также бесплатное обучение стрельбе, диверсиям и рукопашному бою. За это они должны были участвовать во всех уличных националистических акциях и быть готовыми к более серьезным делам.
Понятно, что это было очень соблазнительное предложение для выходивших на свободу заключенных, у которых — ни кола, ни двора, ни работы. Я знаю этого инструктора как честного человека и не имею малейших причин не верить ему. Тем более что дальнейшие события полностью подтвердили его сведения. В период Майдана появилось немало боевиков, взявшихся как будто ниоткуда, а потом внезапно образовались всякие «Азовы», «Торнадо» и «Айдары», переполненные уголовниками и «прославившиеся» неслыханной жестокостью по отношению к мирным жителям.
Также и некоторые майданщики по глупости публично признавались в том, что убивали правоохранителей. Так, участник Евромайдана, житель Львова Иван Бубенчик взял на себя ответственность за убийство двух сотрудников «Беркута» утром 20 февраля 2014 года.
Сразу после победы Майдана я видел, как террористы избивали неугодного им депутата прямо под стенами Рады в присутствии запуганной охраны. Я видел все главные наступления Майдана своими глазами — это был вооруженный мятеж, который не мог закончиться ничем, кроме гражданской войны.
Если это понимали я и мои соратники, то уж тем более это понимали западные кураторы, владеющие всей полнотой информации. Абсолютно убежден, что гражданская война на Украине и была их целью. Правительства США и стран ЕС с самого начала хотели добиться с ее помощью изоляции России и раздувания смуты уже на ее территории.
В этом плане полезно вспомнить и подтвержденную запись телефонного разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, сделанную в марте 2014 года.
Как следует из разговора, не очень умный глава эстонского МИД, видимо, реально верующий в добрые намерения «цивилизованного мира» насчет Украины, был просто шокирован происходящим там беспределом.
ПАЭТ: Так что уровень доверия полностью нулевой… Партия регионов пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Но на депутатов парламента оказывают колоссальное давление. Ночью к членам партии приходят «незваные гости».
Эштон: Так.
П.: Некоторые журналисты, которые были со мной, видели, как днем эти люди с оружием на улицах прямо у здания парламента избивали депутата.
Э.: Да.
Лица, на Майдане вопившие о демократии и правах человека, устроили вооруженный террор для подавления инакомыслия. Но в ответ на предоставление этих ужасных фактов европейская политиканша Эштон лишь спокойно поддакивает, хотя недавно истерила по поводу выдуманных «зверств» режима Януковича. Более того, Эштон еще и призывает жертв покаяться:
Э.: Я сказала представителям Партии регионов: «Вы должны возлагать цветы в память о погибших; должны показывать, что понимаете, что здесь произошло…
П.: Совершенно верно.
Э.: …Потому что сейчас вы сталкиваетесь с гневом тех, кто видел, как при этой коррупции жил Янукович, и вас воспринимает так же…
На самом деле жертвы были не из-за мифического приказа Януковича, а из-за его преступного бездействия. Его долгом был разгон преступного сборища погромщиков и террористов на Майдане, что предотвратило бы и последовавшую гражданскую войну.
П.: … Согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, и милиционеры, и люди с улицы… Работали одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.
Э.: Да… это ужасно.
П.: Она (Ольга Богомолец, активистка Майдана. — Прим. авт.) показала мне фотографии и сказала, что, как врач, может говорить об одном и том же «почерке»…
Э.: Да.
П.: …об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции.
Э.: Я думаю, этой информацией нужно заняться. Об этом речи не шло. Но это интересно. О Господи…
П.: Да. И тревожно то, что этот фактор может с полной силой начать жить собственной жизнью. Он уже с самого начала дискредитирует новую коалицию…
Э.: И в этом вопросе им тоже нужно быть очень осторожными…
Э.: …будет полный хаос. Быть активистом и врачом — это очень важно. Но это значит, что ты не политик…
То есть верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон выступила против обнародования информации об убийстве майданщиков самими организаторами Майдана. Она отметила, что неосторожно заявившая об этом Ольга Богомолец «не является политиком». Это означало, что она не будет назначена на пост министра здравоохранения, что изначально планировалось западными кураторами. А вот Порошенко, о котором Эштон отозвалась более позитивно, стал президентом.
Известна также запись разговора помощника госсекретаря США Виктории Нуланд с американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом, в котором она тоже похвалила Порошенко, а также и Яценюка, но сказала, что Кличко не стоит брать в правительство. И совсем плохо Нуланд и Пайетт отозвались о Тягнибоке. Как известно, все произошло точно в соответствии с мнением этих западных политиканов: вскоре после победы Майдана и публикации этой аудиозаписи Порошенко стал президентом Украины, Яценюк — премьером, Кличко — выпал за рамки правительства, но стал мэром Киева. А Тягнибока практически вышвырнули из украинского политикума, не дав ему стать лидером парламентской фракции: как известно, выборы были подтасованы и партии «Свобода» не дали попасть в Верховную раду.
То есть новые правители Украины не были избраны ее народом, а были попросту НАЗНАЧЕНЫ западным «обкомом».
Западные политики всегда любили назначать на должности колониальных наместников «своих сукиных сынов». Наличие компромата на них помогало удерживать наместников в узде…
А нам не стоит обольщаться: майданный режим на Украине стоит крепко и никакой выброшенный в СМИ компромат о его изначально преступной деятельности не поможет его сбросить.
Все мало-мальски крупные СМИ там находятся под контролем правящей клики, которая уж точно не позволит распространять информацию о том, каким преступным путем она пришла к власти. В сокрытии злодеяний на Майдане заинтересована практически вся верхушка Украины. Следовательно, немногие граждане узнают правду, ее надо искать в Интернете, а свободный поиск в Сети хунта все больше ограничивает.
Все обещания режима Порошенко найти и наказать убийц «Небесной сотни» оказались ложью: уже четыре года следствие идет впустую. Зато исправно действует репрессивный аппарат: тайная полиция не даст самоорганизоваться реальной оппозиции, самых активных лидеров которой арестуют или просто убьют, как Бузину и многих других.
Теперь уже окончательно ясно, что Украину изначально, с самого момента наступления ее «независимости», готовили к масштабному конфликту с Россией. Для этого правительства США и Евросоюза, манипулирующие местными олигархами и политиканами, разворачивали по всей Украине сеть подрывных «неправительственных» организаций, создавали бандформирования националистов, накачивали население русофобией.
Всевозможные выборы мало что меняли: «глубинное государство» эффективно и стабильно десятилетиями делало свою работу. Как говорил один политик: «Пусть цветут сто цветов, но, какие из них полить, а какие — нет, решать будем мы». Так вот, на Украине финансовым «дождем» подпитывали только те движения и тех политиков, которые следовали русофобским курсом.
Огромную пагубную роль в нарастании русофобии на Украине сыграло и то, что еще до 1991 года, на протяжении всей истории УССР там насаждался миф о том, что малороссы-украинцы являются не частью русского народа, а отдельным, хотя и братским народом.
Еще в 1921 году на Х съезде РКП(б) Сталин заявил: «…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует и развитие ее культуры составляет ОБЯЗАННОСТЬ коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут НЕИЗБЕЖНО УКРАИНИЗИРОВАНЫ». И украинизировали намного более жестко, чем при режиме Порошенко, давая даже тюремные сроки чиновникам, не желавшим учить украинский.
Ни один человек в УССР, утверждающий, что Малая, Белая и Великая Русь — это одно целое, что там живут части одного народа, не мог сделать карьеру в политике, исторической науке, культуре. Более того, в первые десятилетия советской власти таких людей часто репрессировали.
УССР получила свой админаппарат, свои границы, символику, идеологию. УССР даже была одним из учредителей ООН. Правда, политическое «украинство» все же не проникло в толщу народных масс: на том же горбачевском референдуме огромное большинство украинцев проголосовали за Союзное государство. Однако творческая интеллигенция и админаппарат УССР давно были распропагандированы, мечтали о «самостийности» и сразу же стали костяком искусственной политической нации. Как и всякая национальная автономия со столь широкими правами, УССР при первом же удобном случае с неизбежностью отделилась от союзного государства и с такой же железной закономерностью превратилась в антирусский протекторат могущественных правительств США и ЕС, как и практически все слабые государства Восточной Европы.
Так что русофобский майданный режим, господствующий на Украине в четвертую годовщину Майдана, — это закономерный итог столетнего развития, точнее — столетней духовной и политической деградации данной земли. И этот режим понимает только язык силы, а не всяких там «минских соглашений».
Однако не стоит думать, что эти пагубные изменения невозвратны: нет, на Украине еще есть немало мыслящих людей, считающих себя частью Русского мира, а остальных вполне можно и нужно раззомбировать. Если после разгрома нацистской Германии было достаточно легко изменить сознание немцев, то уж сознание украинцев изменить намного легче. Вообще, легче вернуться к норме, чем извращать ее. А общерусское православное сознание на этой земле было нормой. Однако время работает против нас. С каждым годом Украину зомбируют все больше и больше. И она все больше превращается в орудие НАТО, которое будет использовано против нас.
Игорь Друзь, РенTV

Маленькие птички - большие деньги