понедельник, 30 июля 2018 г.

Кино закончилось

Новые поправки в федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» ужесточат процедуру организации показов и оставят без льгот значительную часть существующих фестивалей. Всем им придется покупать прокатное удостоверение на все фильмы программы. То есть пропала подорожала возможность тащить в страну русофобские киноподелки под видом «высокого киноискуства».

По этому поводу русофобская «общественность» высказалась на Кинопоиске страдальной статьей «Это экономическое убийство». Лучшие члены отечественной либерды и украинской погани отметились в стиле «крявавый теран лютует»:

— Новый законопроект не создает систему для работы и развития
— Поправки просто идут вразрез с мировым представлением о том, что вообще такое кинофестиваль, и направлены против интересов зрителя.

Действительно, большое горе. Теперь не покажешь в столице приключения засаленных хрюбергов и прочих украинских нацистов.

Ну а в целом, такое решение показывает зрелость гражданского общества в России. Теперь гражданам не надо вставать перед выбором: терпеть русофобские киновыходки либерды и украинцев или нарушать правовые нормы, пытаясь воспрепятствовать подобному хамству.

ЗЫ. Кто хочет посмотреть хорошего экшн-сериала — смотрите «Банши» (Banshee). Сейчас отснято 4 сезона, и там всё весьма бодренько — трэш, угар, тема сисег раскрыта, вот это всё.

peremogi

Украинская пшеница лучшая в мире

Извна Украины нам пишут:

Долго пыталась разгадать загадку, почему на лучших черноземах мира Украина выращивает самую посредственную пшеницу из вообще возможной в таких природных условиях. Прочитала недавно в одной аналитической статье, что во времена пресловутого советского застоя высококачественной пшеницей 1-го и 2-го классов было занято почти 90% посевных площадей, а сейчас едва ли 15%. Большим достижением у нынешних аграриев считается вырастить “троечку”, которая на практике нередко оказывается “четверочкой” (4-м классом). А в основном лучше всего у нас удается 5-й класс пшеницы, которая по мировым стандартам уже является фуражной.

А сейчас для украинской пшеницы придуман специальный 6-й класс зерна при стандартной классификации от 1-го до 5-го класса — то есть отбросы ниже самого отбросного.

Как сказал уже не раз процитированный нами в предыдущих статьях замминистра АПК Максим Мартынюк: «Природно-климатические условия Украины позволяют выращивать продовольственную пшеницу, а если не удалось, то получается фуражная». Но нет предела совершенству. Когда агробароны увидели, что качество посевов у них настолько никудышнее, что не дотягивает даже до 5-го класса, они подсуетились, и в Украине (фанфары!) родился 6-й класс пшеницы. Как раньше говорили, “третий сорт не брак”. Именно такой пшеницей в значительных объемах может наградить нас матушка-природа и в нынешнем году.

Урожайность, показываемая сейчас лучшими полями Украины — это уровень прошлогоднего сбора в Красноярском крае и Кемеровской области России. Но вы ведь понимаете, что такое пшеница в Сибири?

Качество же украинской пшеницы настолько плачевное, что специалисты уже намекают на проблемы с экспортными контрактами. Велика вероятность отказа покупателей в странах Ближнего Востока и Юго-Западной Азии от низкокачественного зерна. Известна высокая требовательность Египта к процентному содержанию протеина (проще говоря, белка) в зерне. В прошлом году он поднял планку до 11,5% и тем самым отрубил часть поставок. Наверняка будут капризничать Китай, Турция, Испания и Польша.

Фишка в том, что чем выше класс пшеницы, тем меньше ее урожайность. Поэтому агрохолдинги из жадности стремятся выращивать максимальную дрянь. Пока удавалось сбывать в тот же Египет 4-й класс — посевы 3-го уменьшались. Теперь будут сбывать в Индию с Африкой 5-й класс и даже 6-й.

Можно много рассказывать о “сортовых подлогах”, о торговле справками и фиктивной сертификации. Это большой бизнес, уходить из которого никто не хочет. Если зерно низкого качества не удастся сбыть за границу, его можно продать внутри страны. Да еще и по завышенным ценам. Потому что государственное регулирование цен на муку и хлебобулочные изделия c 1 июля прошлого года отменено.

Так что не удивляйтесь, если хлеб вскоре подорожает. И станет хуже по качеству. Следовательно, не весь 6-й класс пшеницы скормлен скоту, кое-что мы у него “отъели”. И не надо говорить, что пшеница у нас плохая. Она просто устала. Как пресловутый Шулявский мост в Киеве. А нашим агробаронам для своих людей ничего не жалко. Даже фуража.

Источник

Постправда, зеркала и свиньи в космосе. Александр Роджерс

Я тут пару дней троллил некоторых персонажей фразами типа «да не были американцы ни на какой Луне». Презабавнейшее, надо сказать, зрелище. Дядьки злятся, истерят, обзывают всех «фриками» и «конспирологами», ссылаются на мнения различных авторитетных дядек, которые (несмотря на все свои регалии) на Луне не были, а поэтому свидетелями высадки быть не могут, и все их «были, это несомненно» являются всего лишь ИМХО (по моему скромному мнению). Ну и фотки с «Куриосити» с ящерицами и крысами «на Марсе» (как и другие артефакты и нестыковки) в упор игнорируют

Этот многолетний спор разрешится через несколько лет, когда наши или китайцы (не уверен, кто раньше) подгонят по указанным координатам свои новые аппараты и с онлайн-трансляцией покажут «места посадки». Вот тогда мы похахочем. А пока троллить сторонников «всемогущие американцы были на Луне, не могли не быть, у них же Аполлон с закруглёнными уголками (и без туалета)» одно удовольствие.
Поэтому до момента окончательного выяснения истины рекомендую всем присоединяться к лагерю «неверующих», just for lulz, потому что оппоненты «так прикольно пищат» ©.
Скажу вам по секрету: мне на самом деле глубоко фиолетово, были американцы на Луне или нет. Более того, если не были и соврали – это одно. А «были, но утеряли технологии» – это гораздо хуже, потому что откровенная деградация.
У этого явления есть гораздо более важный, с моей точки зрения, аспект, который пока почти никто не затрагивал.
Многолетнее советское доминирование в космосе было для американцев хуже кости в горле, оно было постоянным источником депрессии. Им с детства втирали, что они такие правильные, прогрессивные и успешные, а тут какие-то «тоталитарные совки»:
— первыми послали спутник в космос;
— первыми послали человека в космос;
— первыми послали женщину в космос;
— первыми вышли в открытый космос.
Лучше всего это ощущение собственной неполноценности описано у Стивена Кинга в «Пляске смерти»:
Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью–йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: «Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему–то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где–то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху.., и они назвали его “спутником”.
Теперь вы понимаете, почему американцы нас так ненавидят? Потому что у них целое поколение (которое сейчас, кстати, находится при власти) выросло на ощущении собственной неполноценности по сравнению с «проклятыми русскими».
Именно поэтому они раз за разом снимают фильмы о том, как ОНИ победили во Второй мировой, а рассказы про «ужасный ГУЛАГ» засовывают даже в игры про Лару Крофт. И снимают унылую клюкву «Смерть Сталина» и «Красный воробей» (где даже результат работы вполне талантливых актёров и режиссёров выглядит откровенным убожеством, потому что это пропагандистское гуано, в котором нет ни правды, ни души).
Проигрывая в реальности (закруглённые уголки не спасают), американцы уходят в виртуальность, где начинают уверенно «перемагать». Так рождаются непобедимые Джоны Рэмбо, одинокие Уокеры и Капитаны Америка (Стив Роджерс на самом деле мой троюродный дядя по чешской линии, перебрался в США из Праги, так что он на самом деле «Майор Чех»).
Американцы живут в «постправде» (обманывают сами себя и пытаются обмануть весь остальной мир). И каждый раз, когда Брэд Питт в очередной убивает Гитлера в «Ярости» или «Бесславных ублюдках», мы удивлённо говорим «Шта?!». А они (и их защитники) отвечают «Чего вы возмущаетесь, это альтернативная история, художественное произведение!».
К сожалению, это фэнтези основательно загаживает мозги определённой части населения (преимущественно той его части, которая любит комиксы и аниме).
Вот я и думаю, почему бы и нам не поиграть с ними в постправду? Это же «художественная выдумка, альтернативная история, фэнтези».
Они нам «Смерть Сталина», мы им фильм про то, как банда казаков из форт Росса выигрывает американскую гражданскую войну, попутно подменяя Авраама Линкольна нашим человеком, который освобождает рабов.
Они нам «Красный воробей», а мы им шпионский триллер о том, как в Голливуде снимали фейк про высадку на Луну (кстати, это будет всего лишь римейк аналогичного американского фильма).
Они нам «Бесславные ублюдки», а мы им фильм о том, как советские военные советники (семеро, ога) спасают жителей вьетнамской деревни от американских эскадронов смерти.
Они нам очередной фильм про «кровавую гэбню», а мы им рассказ о том, как американцы спасают Гитлера и вывозят его в США, а Штирлиц настигает и убивает его в Вашингтоне.
Я могу много сюжетов накидать. Как русские хакеры разрушают сатанинский дип-стейт в США. Как ЦРУ крышует наркотрафик, а полученные деньги тратит на спонсирование избирательной кампании Клинтон (хотя это уже не вымысел, а документалка получается). Как американцы в попытке обогнать СССР в космосе посылают космонавтов на Луну, а те умирают, захлёбываясь фекалиями, потому что в НАСА не изобрели космический туалет для них (и это скрывают, уничтожая семьи горе-астронавтов). Как Остап Ибрагимович Маск применяет 450 сравнительно честных способов, чтобы обмануть доверчивых инвесторов (это однозначно трагикомедия).
А ещё у меня есть мечта. Снять героический боевик по мотивам американской военной операции «Коттедж». Тщательно воспроизведя штурм пустого острова, в результате которого пиндосы угробили несколько десятков своих (исключительно «дружественным огнём») и умудрились потерять крейсер. Можно пригласить Джима Керри, он как раз подойдет на роль мудрого командующего операцией.
Ой, что-то слишком много правды в моей «постправде». Видимо, мы русские, не можем иначе…
И саундтрэком обязательно «16 тонн» в исполнении Луи Армстронга:
You load sixteen tons, and what do you get?
Another day older and deeper in debt.
Saint Peter, don’t you call me ’cause I can’t go
I owe my soul to the company store.


 

Вежливым словом и автоматом Калашникова можно добиться больше, чем вежливым словом. Александр Роджерс

Вежливость - лучшая политика

Знаете, что меня реально утомляет? Магическое мышление некоторых людей. Вера в силу слов и символов. Буквальная трактовка того, что говорится.

Вот взять, например, выражение, которое регулярно применяют Путин и Лавров – «западные партнёры». Некоторых, мягко говоря, не слишком умных людей оно бесит. «Какие могут быть партнёры?!», возмущаются они.
А как Путин должен говорить? «Наши заклятые враги»? Может «эти твари»? Или «вероятный противник»? Он же глава государства и бывший разведчик, а не идиот!

Это какой-нибудь Вася, сидя перед телевизором на диване, может костерить американцев последними словами. Это Роджерс может иногда называть их «пиндосами» (но и то, уже далеко не везде и не во всех публикациях). А первому лицу государства не положено. Noblesse oblige, положение обязывает.
Вон, Лавров один раз не сдержался – и это ему уже несколько лет вспоминают.

Это какой-то барыга Порошенко может выбираться на сцену в мятом костюме и дыша перегаром нести ахинею про «циничну бандеру», «остаточнэ прощавай» или «их дети будут сидеть в подвалах». Какая страна, такой и президент.
А президенту России так вести себя не положено. Хватит, одно такое чудо уже выплясывало пьяное в девяностых. Спасибо, больше не надо.

Поэтому будет «западные партнёры», даже когда по смыслу повествования «мы этих западных партнёров на трубе вертели». Вежливо, спокойно, с невозмутимым выражением лица.

Или другой момент. Пару дней назад Лавров, находясь с визитом в Германии, сказал «наши хозяева» в адрес немцев. И сразу караул-патриоты и их украинские коллеги радостно заголосили «Ага! Он признал, что у них есть хозяева!».
Фейспалм Иванович! В русском языке, находясь в гостях, говорить «хозяин дома» или «наши гостеприимные хозяева» – это стандартная фигура речи. Которой, как минимум, несколько столетий. И которая не допускает никаких двусмысленных толкований. Просто проявление вежества.

Это примерно как говорить водителю такси «командир». Никто при этом не подразумевает, что пассажиры будут ему буквально подчиняться. Неужели глубина деградации некоторых персонажей настолько велика, что подобные вещи им приходится разжёвывать?!

Ещё один пример – пришибленные украинские «патриоты», например, очень любят перекручивать имена и слова, создавая что-то типа «Путлер» и «рашисты», пополняя подобным бредом свой сектантский новояз, и даже приводят это в доказательство того, что якобы в России фашизм (при этом в упор не замечая нацистской символики полка «Азов» и занимаясь дегуманизацией русских, что является прямым проявлением нацистской идеологии).

И вот таким информационным мусором забита половина интернета. И как тут не вспомнить знаменитое высказывание Лаврова?

Отдельно меня добивает буквальное понимание тех или иных фраз или высказываний, а также слепая вера во всё, что произносится. Тоже приведу несколько примеров.

1. Как-то на совещании у Путина один из газовиков пожаловался, что мол «ценообразование в отрасли у нас не рыночное». На что Путин строго посмотрел на него и сказал «Как не рыночное? Оно рыночное!». На этом тему замяли.

2. То одни, то другие лица в правительстве на различных форумах заявляют о необходимости приватизации госактивов, повторяя такие приятные западным либералам мантры. Это каждый раз вызывает истерику караул-патриотов «Смотрите, остатки Родины распродают!». Вот только на практике приватизации не происходит, а, наоборот, доля государства в экономике растёт (мне уже надоело приводить соответствующие ссылки и цифры).

3. Буквально вчера на итоговой пресс-конференции саммита БРИКС Путин заявил (не буквально, но близко по смыслу) «Доверие к доллару подорвано действиями американского правительства, политизирующего финансовую систему. Но мы пока не планируем полностью отказываться от доллара в международных расчётах».
Внимание, вопрос: а если бы планировали, то Путин об этом сказал бы? Зачем? Предупредить «западных партнёров», чтобы они успели подготовиться? Правда?

Путин, Лавров и другие первые лица государства Российского всегда произносят то, что положено произносить и/или нужно для пользы дела. Вы же взрослые люди, товарищи, давно сами должны такие вещи понимать.

Погорел на свечках. За что убрали непотопляемого "церковного олигарха"?

"Указом Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 28 июля 2018 года генеральный директор ООО "Художественно-производственное предприятие "Софрино" Русской православной церкви Евгений Алексеевич Пархаев освобождён от должностей, занимаемых в организациях Русской православной церкви", — это краткое сообщение, опубликованное пресс-службой патриарха в воскресенье на официальном сайте РПЦ, произвело эффект разорвавшейся бомбы.



"Софрино" — монополист по производству и продаже церковных товаров (от самых дешёвых свечек и икон до дорогих игуменских и епископских посохов и облачений с позолотой и драгоценными камнями), а Пархаев руководил им аж с 1987 года, пережив на этом посту уже не одного патриарха. Он считался "непотопляемым", перед гендиректором "Софрино" открыто заискивали провинциальные архиереи, о его состоянии и роскошной жизни ходили легенды.

Корпорация "Софрино"



При патриархе Алексии I в 1949 году в Подмосковье были открыты первые мастерские по производству церковной утвари. В 1972 году новый патриарх Пимен сумел "выбить" у властей страны участок в подмосковном Пушкинском районе близ деревни Софрино, где в 1975 году среди изрезанного карьерами поля началось строительство полноценного завода, открытого пять лет спустя.

К тому времени атеистический натиск на церковь сменился новыми веяниями. В 1981 году в центре Москвы было открыто новое трёхэтажное здание Издательского отдела РПЦ, в 1983 году власти страны передали "для создания административного центра Московского патриархата" Данилов монастырь, где началось строительство резиденции патриарха и Синода, гостиницы "Даниловская" и корпуса для Отдела внешних церковных связей. С 1987 года РПЦ начала по всей стране возвращать один за другим отобранные ранее храмы и монастыри.



В этих условиях Церкви требовалось огромное количество необходимых для религиозного быта вещей. И в 1987 году патриарх Пимен снял с поста главы "Софрино" непосредственно строившего этот завод и руководившего им первые годы Павла Булычёва и назначил на его место молодого Евгения Пархаева.

На персональном сайте Пархаева о его предыдущей биографии сообщается следующее: "В 1965 году Евгений Алексеевич пришёл работать в Московскую патриархию… Трудился в Хозяйственном управлении Московской патриархии, где прошёл путь от рядового сотрудника до начальника отдела снабжения; затем стал начальником производственного отдела".

— По некоторым данным, Пархаев арестовывался КГБ СССР за хищение и сбыт листовой меди, предназначавшейся на ремонт храмов, и содержался в СИЗО "Лефортово", — писала 3 декабря 2003 года газета "Российские вести". Официального подтверждения этой информации не проходило, но она регулярно дословно повторяется в СМИ.

Миллионы на вине



В 1990 году патриарх Пимен умер, на патриарший престол был избран Алексий II, с которым нового главу "Софрино" связывало давнее знакомство. Как отмечается на личном сайте Пархаева, в 1965 году "при приёме на работу (в РПЦ. — Прим. Лайфа) с ним беседовал управляющий делами Московской патриархии архиепископ Таллиннский и Эстонский Алексий (в будущем — патриарх Алексий II)". При нём возглавляемый Пархаевым завод заметно расширил масштабы деятельности.

В 1991 году строится двухэтажный корпус для иконного цеха, в 1992-м — шестиэтажный производственный корпус площадью 10 тыс. кв. м, включавший швейный и инструментальный цеха, участки иконного, литейного и иконописного цехов, фотолабораторию, дизайнерское бюро. Построено также трёхэтажное здание типографии и семь складов ангарного типа.

— В докладе 1997 года патриарх упомянул, что ежемесячный оборот "Софрино" достиг 10 млрд руб., а годовой оборот предприятия, по официальным данным, достигал 24 млн долл., — отмечалось в статье в газете "Московские новости" от 27 июня 2000 года, опиравшейся на вышедшее в РГГУ исследование "Экономическая деятельность Русской православной церкви и её теневая составляющая".

В середине 90-х годов одной из значимых статей доходов "Софрино" была продажа вина, беспошлинно завозимого РПЦ по линии гуманитарной помощи. Его значительная часть реализовывалась через разветвлённую оптовую и розничную сеть "Софрино". Стоимость реализованного таким образом вина составляла до 70—80 млн долларов в год.



— В конце 1997 года под давлением налоговых служб была закрыта сеть фирменных "софринских" киосков на московских вокзалах и в центре столицы. Летом 1999 года Главное управление по борьбе с экономическими преступлениями провело обыски в цеху "Софрино" в Алексеевском, и он также был закрыт.

Не иначе как совпадение, но именно в это время Пархаев неожиданно заинтересовался политикой. Благо зарегистрированные кандидаты в депутаты (а уж подавно и сами народные избранники, особенно в Госдуме) были защищены от уголовного преследования.

— Евгений Пархаев, директор Художественно-производственного предприятия РПЦ "Софрино" (церковная утварь, свечи и т.д.; 20% доходов патриархии), прямо ссылавшийся на благословение патриарха, в подмосковном Пушкинском округе № 113, где и расположено "Софрино", набрал 14,91% и оказался третьим, — сообщалось в обзоре "Религиозный фактор в парламентской компании 1999 года", опубликованном аналитическим центром "Панорама".

Впрочем, все проблемы у "Софрино" быстро разрешились, и дела Пархаева быстро пошли в гору.

Половина доходов РПЦ



— В 2002 году Пархаеву и Г. Сотниковой (влиятельной бизнес-леди, близкой в 1990-е к руководству РПЦ. — Прим. Лайфа) удалось осуществить свою заветную мечту — привести к руководству гостиницей "Даниловская" своего человека. Им стал... сам Евгений Алексеевич. Отныне управление доходами от двух крупнейших финансовых источников оказалось в одних руках.

Стоит пояснить, что открытая в 1991 году "Даниловская" находится в непосредственной собственности Московской патриархии, являясь одним из её важнейших доходных активов. В 1994 году в своём епархиальном докладе патриарх Алексий II упомянул, что сдача в аренду номеров и залов для съездов в "Даниловской" составляла на тот момент около 22,5% всех доходов патриархии. Схожий доход давало и "Софрино" (с учётом того что в основном речь шла про оптовые продажи церковной утвари в регионы, централизованно проводимые через патриархию).

— Пархаев — наиболее влиятельный в финансовом отношении церковный деятель, его структуры — главный бюджетообразующий фактор в патриархии, так что его пристрастия патриархом всегда вынужденно учитывались, — цитируется в вышеупомянутой статье "Московских новостей" 2000 года мнение Евгения Комарова, в первой половине 1990-х годов работавшего де-факто пресс-секретарём патриарха Алексия II.

С гендиректором "Софрино" связывали и зарегистрированное в ноябре 2004 года по адресу гостиницы "Даниловской" Некоммерческое партнёрство "Единая служба заказчика Московской патриархии", через которое ежегодно проходило около 4 млрд руб., выделенных из федерального бюджета на ремонт и реставрацию ветхих храмов и монастырей, переданных государством РПЦ.



Наконец, в 2005 году Пархаев возглавил совет директоров "Олд-банка", который вскоре был переименован им в банк "Софрино". Новый коммерческий банк с церковными куполами на эмблеме получил статус уполномоченного на обслуживание "Единой службы заказчика Московской патриархии" и счетов епархий РПЦ.

В том же 2005 году "Софрино" в лице созданной структуры под названием "Фонд инвестиционных программ РПЦ" затеяло ещё один новый масштабный коммерческий проект — на этот раз по строительству сети торговых центров (площадью от 3 до 10 тыс. кв. м) на землях, выделенных под строительство новых храмов в Москве.

Дабы не мешать всему этому масштабному празднику жизни, в 1997 году Финансово-хозяйственное управление (ФХП) Московского патриархата было расформировано. Все деньги шли напрямую через структуры, которыми руководил Пархаев.

Тихие войны



Всё изменилось, когда в декабре 2008 года умер Алексий II.

— Практически сразу после избрания на патриарший престол Святейший патриарх Кирилл принял принципиально важное решение — возродить единое централизованное управление по контролю над церковными финансами и имуществом.

Руководитель воссозданного ФХП епископ Подольский Тихон (Зайцев) подчинил себе "Единую службу заказчика Московской патриархии" и перевёл церковные счета из банка "Софрино" в банк "Пересвет", где в апреле 2012 года ФХП и связанные с ней структуры получили близкий к 50% "пакет" в уставном капитале.

Одним из зримых элементов этой борьбы стала нашумевшая публикация в блогах в июле 2012 года фоторепортажа с пафосного празднования дня рождения, организованного Пархаевым в храме Христа Спасителя и прогнозируемо вызвавшим негодование широкой публики.



— Епархии, державшие средства в банке "Софрино", по требованию епископа Тихона начали переводить счета в банк "Пересвет", — утверждало 5 июня 2014 года интернет-издание Slon.ru (ныне Republic).

Впрочем, победа над Пархаевым оказалась для епископа Тихона пирровой. Протесты жителей против строительства храмов в столице в рамках патриаршей "программы-200" стоили ему поста главы ФХП, который он потерял в июле 2014 года. В октябре 2016 года банк "Пересвет" прекратил выдавать вклады и Центробанк, обнаружив в капитале банка огромную дыру (в ней пропали и церковные деньги), ввёл там временное управление.

Да и сам патриарх, ограничивая уж слишком чрезмерные аппетиты руководителя "Софрино", не был настроен к репрессиям и даже назначил в 2013 году Пархаева директором гостиницы "Даниловская".



Роковой для Пархаева, по данным источников Лайфа, стала обострившаяся с конца 2017 года конкуренция на рынке церковной утвари, на котором владелец "Софрино" пытался сохранить монополию, используя привычные для предыдущих десятилетий методы давления на патриархию с целью поднятия цен на централизованные закупки его продукции. Речь шла о самых дешёвых парафиновых свечках, розничная продажа которых составляет основу бюджета каждого храмового прихода.

Объявление о повышении цен на парафиновые свечи было опубликовано на сайте "Софрино" 27 июля, а на следующий день патриарх подписал указ о лишении Пархаева всех постов в Церкви, которой принадлежит и сам огромный завод, который генеральный директор за прошедшие десятилетия уже стал считать своей личной вотчиной.

Владислав Мальцев
 

Китай начал постепенное снижение пенсионного возраста до 50/55 лет


В Китае началось постепенное снижение пенсионного возраста до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.

Сейчас в КНР действует традиционная для социалистических стран пенсионная система 60/55, однако правительство ещё в 2014 году объявило о планах её пересмотреть, исходя из научных исследований. По данным китайских ученых, работа после 55 лет для мужчин и после 50-52 для женщин зачастую ведет к переутомлению и депрессивным расстройствам.

К 2022 году Пекин намерен постепенно снизить пенсионный возраст на 5 лет. В пресс-релизе Компартии о таком решении говорится, что не следует волноваться о возможных последствиях для экономики: «В век технологий, когда машины всё чаще могут заменять тяжёлый человеческий труд, любое государство обязано позаботиться об отдыхе своих граждан и постепенно улучшать условия их жизни и труда».

via

Откуда берется ненависть к России и русским людям?

Граждане Чехии делятся на две группы — чехи и «чехачки» — в зависимости от их отношения не только к внутренним проблемам, которые создают чешские политики, но и к внешнеполитическим вопросам, включая международные проблемы и историю. Встреча Путина и Трампа вызвала такой переполох на политической и медиа-арене, прежде всего на телеканалах ČT 1 и ČT 24, какого мы, пожалуй, не видывали со времен избрания Трампа президентом Соединенных Штатов.
Программы двух этих общественных телеканалов заполонили известные «эксперты» по российско-американским отношениям: Клваня, Коларж, Вотапек и прочие. Все они отвечали на вопросы, сформулированные «проверенными» ведущими так, что ответ был известен заранее.

Рядовые обыватели радовались и чувствовали облегчение потому, что после продолжительной конфронтации двух держав их руководители пришли хотя бы к рамочным договоренностям относительно многих проблем, осложняющих нашу жизнь сегодня. Совсем другое дело — телеведущие. В их выступлениях прямо сквозило разочарование, вызванное деэскалацией напряженности между Россией и США, поэтому на помощь они призвали тех самых «экспертов», способных ответить на вопросы и прокомментировать ситуацию именно так, как надо. В общем, сплошная промывка мозгов аудитории средствами массовой информации.

Конечно, этому процессу поспособствовали выступления некоторых американских политиков, которые открыто заявляют о своем агрессивном и враждебном отношении к России. Единственный результат встречи в Хельсинки, который бы их устроил, — это военный конфликт.

Медиа-грамотный человек задается вопросом, откуда берется такая ненависть к России и русским людям, опирающаяся на вопиющую демагогическую ложь? Подобные фальшивые сообщения можно распространять, и, наверное, им поверит часть американцев, чья политическая грамотность ограничивается проблемами государства, в котором они живут (а иногда — даже регионом или населенным пунктом, затерянным в пыльной прерии или в горах, где-то на далеком западе). Читая интернет-«новости», можно узнать, что подобные индивиды есть и у нас. «Чехачки», как их можно назвать, не знают истории, а политические воззрения черпают из шапкозакидательских дискуссий за пивом или трепотни за чашкой кофе.

История антироссийской ненависти

Крымская война

Как у любого социального феномена, у ненависти к России есть своя история. Впервые ненавистнические тексты о России в газетах появились в связи с Крымской войной (как символично) в 1853 году. Англия, Франция и Сардиния (Италии еще не существовало) поддержали Турцию в конфликте с Россией. Главное было ослабить Россию, которая конкурировала с Великобританией в ее колониальных походах в Азии. Все вместе союзники взяли в осаду порт и крепость Севастополь в Крыму, который уже тогда был русскими воротами в Черное и Средиземное море. После многомесячной осады и огромных человеческих жертв союзникам удалось взять Севастополь. Чтобы легитимизировать этот военный акт и скрыть катастрофические потери, в тогдашней прессе начали невиданную клеветническую кампанию против России. Французская печать также мстила за катастрофические последствия наполеоновского похода на Россию, который тогда еще был жив в памяти. Через пару лет Севастополь вернулся России, и, таким образом, союзники ничего не выиграли в той войне.

Первая мировая война

Потом уже все пошло по инерции. Германия и Австро-Венгрия развязали Первую мировую войну, вследствие которой в России победила коммунистическая идеология и возник Советский Союз. С тех пор русским и России приписывают, что на них повлияла коммунистическая идеология, и что якобы Россия чуть ли не родная страна этой идеологии. Правда в том, что коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля. Коммунизм в Россию завезла Германия, чтобы избавиться от восточного фронта. Русские сопротивлялись коммунизму на протяжении трех лет кровавой Гражданской войны. Достаточно вспомнить имена генералов Колчака, Юденича, Врангеля и так далее, восстания казаков. Ни один другой народ в борьбе с коммунизмом не понес столько жертв, сколько русские.

Попытки СССР создать систему коллективной безопасности против нацистской Германии

Так и во время Второй мировой войны в борьбе с нацистской Германией русские понесли самые большие потери из всех воевавших сторон. Их винят в пакте Молотова — Риббентропа, видя в нем доказательство того, что СССР сотрудничал с нацистами в развязывании Второй мировой войны. Правда в том, что несколько раз СССР настойчиво предлагал Франции и Великобритании консультации по поводу совместных действий против нацистской Германии. «Реакция западных держав показала, насколько они были еще далеки от сталинского ясного видения положения дел. Французы вообще не ответили. Британцы сочли предложение неприемлемым… и им показалось, что Германия выставляется агрессором» (я цитирую Алана Булока «Гитлер и Сталин: Жизнь великих диктаторов»). Коллективная безопасность, которую СССР предлагал западным державам, была отвергнута, вероятно, потому, что СССР был коммунистическим государством, а также потому, что Запад был уверен: Гитлер первым делом нападет на восток и избавит их от коммунизма. Это знал и Сталин. Поэтому сразу после того, как 23 августа 1939 года западные переговорщики покинули Москву после безрезультатных консультаций, Сталин подписал с Гитлером пакт о ненападении.

Вторая мировая война

Отказавшись от создания системы коллективной безопасности, Запад, Франция и Великобритания, открыл Гитлеру путь к развязыванию Второй мировой войны, которая началась через неделю после завершения западной миссии в России — первого сентября нападением на Польшу. Ситуация развивалась многообещающе: нацисты продвигались на восток, и Запад, помимо формального объявления войны, не предпринял никаких реальных активных шагов против Германии. Однако уже вскоре политика Запада, который, пожертвовав Польшей, открыл Гитлеру путь к нападению на восток, полостью провалилась и обернулась против него самого, когда Гитлер напал на страны Запада: девятого апреля 1940 года — на Данию и Норвегию, десятого мая 1940 года — на страны Бенилюкса, а 13 мая вермахт вступил во Францию. 14 июня немцы взяли Париж. Для краткости рассказа я обхожу стороной вопрос Чехословакии. Запад отнесся к ней так же безжалостно и вероломно, как и к СССР. Понятно, что перед нападением на восток (и на Польшу) Гитлер должен был обезопасить себя, чтобы в подбрюшье Третьего рейха не было хорошо вооруженного государства, связанного с Западом союзническим соглашением о взаимопомощи. Кстати отмечу, что упомянутая Польша подписала с нацистской Германией пакт о ненападении еще в 1934 году. Единственным позитивным результатом пакта Молотова — Риббентропа для СССР, а также для хода Второй мировой войны, а значит и для мира, было образование огромного оборонного пространства для советской армии. Борясь за эти территории, вермахт потерял ценное время и часть техники и боеприпасов, которых ему потом остро недоставало для захвата Москвы. Именно под Москвой после серии фантастических побед Гитлер впервые потерпел поражение в Европе.

Февраль 1948 года

«…Вы думаете, что мы просто сброд, что нас не стоит бояться; но однажды на вас нападет страх, когда под вашими окнами мы станем кричать. Эй, толстые паны, пришло время свести нам счет; вы, паны, виноваты, что бедность делает народ разбойником, что нас гонит на вас голод». Это песня «Эй, король», написанная Йиржи Восковецом и Яном Верихом, из пьесы «Баллада из лохмотьев». Она появилась в 30-х годах, и «прогноз», данный в ней, подтвердил 1948 год. В песне сказано все самое главное. Переполненные Вацлавская и Староместская площади — доказательство того, что большинство граждан поддержало те политические изменения. Другое дело, какими методами, достойными Средневековья, новый режим формировался и укреплялся впоследствии. Одно ясно: если бы не полная беспомощность, легкомыслие и безответственность политиков некоммунистических партий, то коммунисты как минимум не добились бы своего так легко, хотя в их пользу было катастрофическое положение в экономике и политике Чехословакии последних 20 лет. Большая часть рабочего населения страдала от бедности, которую только усугубил, сделав невыносимой, экономический кризис. Также коммунистам «помогли» Мюнхенский сговор и предательство западных стран, кровавый оккупационный террор и освобождение большей части территории ЧСР советской армией. В ряде победоносных битв она разгромила нацистские войска и взяла Берлин, хотя примитивная западная пропаганда на протяжении всех 30-х годов, вплоть до битвы под Москвой, глубоко недооценивала ее и принижала. А «колосс на глиняных ногах» на фронте протяженностью почти две тысячи километров от Балтики до Черного моря остановился только на линии Вена — Берлин — Прага.

Август 1968 года

Социализм с человеческим лицом был неприемлем для тоталитарного и догматичного советского руководства во главе с украинцем Леонидом Брежневым, как, впрочем, и для Запада, где, прежде всего во Франции, а также в Германии и других странах, происходила своего рода революция против капитала. Она легко могла перерасти в революцию против капитализма, первые признаки которой в Германии проявлялись возникновением вооруженных террористических группировок так называемой «Фракции Красной Армии». В США бунтовало цветное население, которое требовало равных с белыми гражданами прав. Американская молодежь выступала против войны во Вьетнаме и искала альтернативный образ жизни в философии хиппи. В Южной Америке по образцу Кубы начинались вооруженные восстания. В мире было неспокойно. Поэтому нет сомнений в том, что о столь масштабной военной операции, как массированное вторжение армий стран Варшавского договора в ЧССР, заранее были проинформированы соответствующие институты США, а также, скорее всего, и других западных стран (может, и НАТО). Ведь все события разворачивались у самых границ западного мира. Правительство СССР, несомненно, получило тайное согласие от Запада на проведение операции. Вторжение в ЧССР закрепило две единственно возможные формы организации общества: реально-социалистическую (коммунистическую если хотите) и капиталистическую. Ничего между (из того, что могло бы быть наиболее привлекательно для людей в реальном коммунизме и капитализме) не имело и не имеет права на существование.

Ноябрь 1989 года

В ноябре 1989 года немало людей наивно полагало, что наступила вторая чехословацкая весна. Однако многие поняли, что мы встаем на путь капиталистического общества. К сожалению, без чехословацкого капитала. Поэтому чешский капитализм скорее похож на капитализм в бывших колониях в Африке, где колонизаторы из развитых стран Западной Европы при помощи местной компрадорской элиты взяли под контроль не только производственные мощности, созданные государством при тоталитаризме, но и (это намного хуже) природные ресурсы: воду, добычу полезных ископаемых, энергетику и так далее.

Советская империя рухнула, и простые люди ожидали, что после роспуска военного пакта коммунистических стран (Варшавского договора) не станет и НАТО и в Европе наконец-то воцарится спокойствие и мир. Советские войска и соответствующие советские военные органы покинули без единого выстрела Восточную Германию, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию, Румынию, Литву, Латвию и Эстонию. Но это освободившееся пространство тут же заполнили США посредством НАТО. Они и не помышляли о мире и спокойствии по одной простой причине: одна из важнейших отраслей американской промышленности (ВПК) требовала производить оружие, а производить его можно только тогда, когда есть потенциальный враг. Запад объявил этим врагом Россию, хотя она тоже приняла капиталистическую социальную и экономическую систему. Если вспомнить, как Россия ушла из всей Центральной, Северо-Восточной и Южной Европы, то все обвинения в адрес российской экспансии выглядят просто абсурдными. За эту явную ложь ухватились и «чехачки», которые повторяют ее в СМИ до бесконечности. Они подкрепляют ее отторжением Крыма и Восточной Украины, но забывают добавить, что США уже рассчитывали на то, что получат от Украины Севастополь, российскую военную базу. Можно было предполагать, что Россия отреагирует так, как отреагировала, поскольку Севастополь (история повторяется) играет для России такую же важную роль, как Куба для США. Когда в 60-х СССР попытался разместить на Кубе ракеты в ответ на размещение американских ракет в Турции, Соединенные Штаты были готовы начать ядерную войну.

Эпилог

«Чехачки» распространяют еще много разной лжи и небылиц. Их нравственные ориентиры лучше всего сформулировала политолог Шиклова: «Лучше ошибаться с США, чем быть правым с Россией». А эта дама знает, что говорит. До 1968 года, будучи активным членом Коммунистической партии Чехословакии, она придерживалась кредо «Лучше ошибаться с СССР, чем быть правым с США». «Чехачки» заполонили все главные СМИ, поэтому чехи еще не раз насладятся их «работой». К счастью, в эпоху интернета у лжи действительно короткие ноги, и она саморазрушается.

Vаclav Makrlаk

В Польше вознамерились взыскать с России репарации

Польский парламент следующего созыва намерен предъявить Москве претензии о выплате военных репараций. Об этом глава комитета сейма по вопросам выплаты репараций заявил в интервью газете Rzeczpospolita.

«В следующем созыве парламенту следует подготовить претензии к России о компенсации ущерба, который стране нанес Советский Союз, — сказал Аркадиуш Мулярчик. — Я знаю, что такие требования уже готовы предъявить страны Балтики».

Он также подчеркнул, что исполнение требований маловероятно, так как «Россия — это страна, не уважающая международный правопорядок». Однако, по его словам, требования все же необходимо выдвинуть. Точная сумма компенсации не уточнялась.

Ранее польские власти потребовали от Берлина возместить Варшаве ущерб от действий Третьего рейха в период Второй мировой войны почти в триллион долларов. Тогда Мулярчик также отмечал, что получить репарации от Германии более вероятно, чем от России.

До этого в МИД Польши заявляли, что вопрос о получения компенсаций от Москвы за ущерб, который был причинен Польше в годы Второй мировой войны, должен быть серьезно проанализирован.

В сентябре 2017 года правящая партия Польши «Право и справедливость» заявила, что страна имеет право потребовать от Москвы репараций по договору, известному как Рижский мир. Документ был подписан 18 марта 1921 года по итогам советско-польской войны. Польская сторона, согласно документу, получила ряд территорий, ранее принадлежавших Российской империи, советская сторона была обязана выплатить деньги за вклад Польши в хозяйственную деятельность империи, вернуть трофеи и передать большое количество имущества. В сентябре 1939 года советское правительство аннулировало все договоры и соглашения с Польшей в связи с распадом польского государства. Часть отданных земель (Западная Украина и Западная Белоруссия) вошла в состав СССР.

via

О Киеве и киевлянах четыре года спустя

Если спустя годы какому-то историку захочется понять причины исчезновения с политической карты мира украинского государства, то я бы предложил ему не морочить голову и отделаться одной фразой: умерла от томительного ожидания российской оккупации. Возможно, такой диагноз покажется странным, но у меня есть причины утверждать, что он более чем справедлив.

В литературе хорошо описан тот патриотический подъём, который царил в Российской империи в самом начале Великой войны 1914 года. Общество ждало быстрой победы над «германцами», а толпы здоровых мужиков отправлялись на фронт в твёрдой уверенности вернуться уже через несколько месяцев к своим бабам. Однако маленькой победоносной войны не получилось, и постепенно людей охватила апатия, разочарование и безысходность, которая в совокупности с экономическими проблемами привела к революционным потрясениям и распаду страны. В войне Украины против «российского агрессора» апатия началась раньше патриотического подъёма, поскольку желающих «забросать шапками» агрессора изначально не хватало для комплектации полков и дивизий украинской армий. Власть объявила едва ли не поголовную мобилизацию, и на будущих защитников незалежной началась охота, в числе которых должен был быть я.

С повестками мне пришлось разбираться точно так, как советовали многочисленные специалисты по уклонению от мобилизации в сети Интернет. Ни в коем случае не принимать и не расписываться в пригласительном билете на фронт. Однако в одно прекрасное утро за мной пришли лично — трое в камуфляже и дворник Семеныч в своей фирменной куртке с загадочной надписью на спине «завдяки народному дэпутату». Надо сказать, что с Семенычем мы были по-доброму знакомы, а потому прозвучавшие через дверь слова «Сережа, я тебя вчера видел, открывай» заставили меня пересмотреть к нему отношение. Открывать дверь я не собирался, и мобилизационная команда, потоптавшись у дверей и отбив кулаки, убралась восвояси. Но доблестные мобилизаторы категорически отказывались забыть о моём существовании и стали наведываться регулярно — утром, днём и вечером. Война требовала жертв, а будущие котлы ― живого мяса. Чтобы не искушать судьбу, я набился в попутчики к своему соседу по даче и покинул славную европейскую столицу.

По дороге с некоторым удивлением я обнаружил, насколько серьёзно украинские патриоты готовятся защищать Киев от российского агрессора. На подъездах к городу располагалось несколько наспех сооружённых из бетонных плит и мешков с песком «дотов», в которых дежурили воинственные персонажи. Российских танков не было, а потому они с подозрительным любопытством оглядывали проезжавшие мимо автомобили. Нас пронесло, и уже через час я оказался на даче, где ничто не напоминало о войне, российской агрессии и евромайдане. Впрочем, кое-что всё-таки отличало жизнь в дачном посёлке от прошлых лет. Неожиданно у некоторых моих соседей появились родственники мобилизационного возраста. Все хорошо понимали, что визит гостей имеет непосредственную связь с происходящими в стране событиями, но скромно помалкивали.

Возможно, моей семье повезло, но ни национальный вопрос, ни пророссийская позиция не сказывались на отношениях с окружающими. Практически ничего не изменил евромайдан с его воинствующей русофобией и антироссийской пропагандой, кроме одной мелочи. После воссоединения Крыма с Россией и начала войны на Донбассе к нам стали относиться с изрядной долей сочувствия. По мнению наших добрых знакомых, это не Украина на евромайдане совершила роковую ошибку, а Кремль и крымчане. Сегодня это прозвучит несколько неожиданно, но летом 2014 года мои замечательные соседи искренне верили в могущество Запада и убийственную силу экономических антироссийских санкций. При этом они смотрели на меня, словно умудрённый опытом профессор на бестолкового студента, который не может сложить два плюс два.

Логика в рассуждениях моих удивительных соседей была приблизительно такая же, как у тогдашнего президента США Барака Обамы, который как-то обмолвился о разорванной в клочья российской экономике. Они считали, что после введения санкций в России начнётся экономический кризис, который перерастёт в антипутинский бунт. Российские олигархи выведут народ на майдан и скинут Путина. Далее Украина заберёт Крым с его бестолковым населением и уйдёт в Европу.

Ни четыре года назад, ни сегодня я не спорю со своими украинскими согражданами, прекрасно понимая всю бесполезность сказанных слов. В любых житейских делах мои «братья-небратья» могут разбираться прекрасно, но как только вопрос касается Украины и России, то их переклинивает. Здравый смысл почему-то покидает светлые головы, и они превращаются в какой-то приёмник, воспроизводящий внешний сигнал. Единственное, что может повлиять на их мнение о происходящем в стране и мире, являются время и конкретные события, после которых они резко и как ни в чём не бывало поменяют свою точку зрения. События прошедших лет как раз и говорят об этом.

Когда я бежал из Киева в 2014 году, то в городе царили ура-патриотические настроения. Мало кто хотел воевать, а после знаменитых «иловайских котлов» желающих стало ещё меньше. Однако окна многих квартир украшали украинские флаги, а по ночам пьяная молодёжь кричала «Путин х***». Активисты собирали продукты питания для так называемых добровольческих батальонов, красили заборы в жёлто-голубой цвет. Сейчас настроения изменились. Ненависть к Путину оказалась вытеснена ещё большей ненавистью к нынешней украинской власти. При этом если первое время слова о «российской агрессии» могли консолидировать украинское общество, то сегодня они обесценились. По моему мнению, в «российскую агрессию» верят только те, кто о ней говорит. Именно по этой причине так истерично воспринимали потомки древних шумеров чемпионат мира по футболу, его трансляцию каналом «Интер» и поездку украинских болельщиков в Россию. Войны нет! Именно потому СУГС-патриотов так взбесила победа боксёра Александра Усика в Москве! Войны с Россией нет! Бывшие «атошники», которые отправляются на заработки в Россию, тоже хорошо понимают, что войны с Россией нет. Правда, говорить они будут обратное, чтобы не признавать, что воевали против своих сограждан и убивали своих сограждан.

Сегодня большинство граждан Украины волнует не агрессор, а всё то, что происходит в их стране. Отсутствие «оккупанта» привело к тому, что незалежная начала пожирать саму себя. Потому если мне кто-то скажет, что Украину надо спасать, то я буду категорически против. Внешний враг приведёт к объединению националистических сил, а при его отсутствии шумеры будут грызть друг другу глотки. К сожалению, наши «братья-небратья» психически ненормальны и им может помочь только полная изоляция, совмещённая с лечебным голоданием.

Процесс идёт. Четыре года назад мой одноклассник внезапно стал гордиться своими украинскими корнями и окончанием своей фамилии на «ко». Сейчас ему стало значительно легче, и на мой вопрос о его национальности он заявил, что является киевлянином! Человек русской культуры, говорящий на русском языке, отказывается признавать, что он русский, но и уже не хочет идентифицировать себя с дикой ордой рагулей, которые дорвались до власти в стране.

Ничего, пройдёт время и он захочет стать русским: в конце концов на Украине, как во всём мире, уже признали, что Россия ― великое государство, а значит, желающих к ней «прислониться» будет всё и больше. Нам же остаётся не мешать потомкам древних шумеров разрушать свою собственную страну, нести редкостный бред и совершать безумные поступки. Их глупость, подлость и неадекватность должны быть видны каждому, чтобы при словах «украинский патриот» наши «братья-небратья» в ужасе вздрагивали.

Сергей Белов

Новый фронт для «неньки». Порошенко гонят в банзай-атаку

Вооруженное противостояние украинской армии и вооруженных формирований украинских нацистов, казалось бы, удалось погасить в самом начале. Штаб ООС пошел на уступки, националисты сделали вид, что учли требования военного командования.



Но не успели руководитель карательной операции Сергей Наев и один из вождей украинских нацистов Дмитрий Ярош завершить свои консультации, связанные с согласованием формата и статуса пребывания на фронте добробатов, как по их расположению ударила тяжелая артиллерия ВСУ.




Как сообщил начальник пресс-службы оперативного командования Донецкой Народной Республики (ДНР) Даниил Безсонов со ссылкой на данные разведки, артиллерия ВСУ нанесла удар по позиции запрещенного в России движения «Правый сектор» и националистического полка «Азов» в районе подконтрольного Киеву села Лебединского.

Результатом обстрела, который вели артиллеристы 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ, стала гибель троих боевиков. Еще пятеро получили ранения разной степени тяжести.

Новый фронт для «неньки». Порошенко гонят в банзай-атаку


Напомним, что 10 июля командующий ООС Сергей Наев отдал приказ о выводе вооружённых националистических организаций, в том числе ДУК «Правый сектор» и представителей волонтёрских организаций за пределы зоны проведения операции. После чего несколько вооруженных группировок были разоружены, в том числе и с применением силы.



В сеть даже попали кадры, как сотрудники ЦСН СБУ берут штурмом место дислокации нацбата, несмотря на огневое противодействие нацистов. При этом отчетливо слышно, как укрывающиеся от огня боевиков СБУшники называют их «бандеровцами», добавляя непечатные эпитеты (чуть позже СБУ объявила видеозапись штурма «фейком»).

Впрочем, факты вооруженных столкновений и даже жертв признавались источниками с обеих сторон. Известно даже как минимум о двух фактах подрыва транспорта ВСУ на СВУ, установленных «правосеками».

На фоне усиливающегося противостояния и состоялась встреча Наева с Ярошем, говорившем от имени всех неонацистских группировок, действующих в Донбассе.



Примечательно, что в значительной степени разговор состоял из того, что Наев объяснял Ярошу, что именно он имел в виду, давая интервью украинскому изданию «Обозреватель».



Нацистов глубоко возмутили такие слова генерала: «Что касается людей, которые раньше ездили для выполнения непонятных задач в зону боевых действий, кто не имеет законного права иметь оружие… Теперь люди, которые не входят в состав ни одной силовой структуры, официально, в соответствии с нормами закона, лишены права находиться в зоне боевых действий».

Наеву пришлось оправдываться перед «фюрером» Ярошем в духе «вы не так меня поняли», а потом они стали обсуждать, как можно будет обойти изданный генералом же приказ. В частности, Наев предложил оформлять краткосрочные контракты на нацистских боевиков или приписывать их бандгруппы в качестве резервных к подразделениям ВСУ.



То есть, судя по всему, бравый генерал «сыграл назад», и нацистские незаконные вооруженные формирования (НВФ) в Донбассе остаются. Причем вовсе не факт, что они станут выполнять какие-то условия, о которых Наев говорил исключительно для спасения своего лица и выдачи фактической капитуляции за компромисс.

Что же произошло? Почему командующий ООС так легко сдался?

Начнем с того, что его приказ абсолютно логичен и обоснован: на войне может быть только единоначалие и общее руководство, чьи приказы обязаны выполнять все части и подразделения, к какому бы ведомству они ни принадлежали.

Так, например, вопрос единоначалия, жесткой иерархии и дисциплины в вооруженных силах народных республик, созданных на основе первоначально разрозненных партизанских отрядов, уже давно и успешно решен.

Следует также отметить, что маловероятно, что приказ об удалении нацистских группировок и волонтеров Наев отдал по собственному почину. Не тот человек: за все время своей службы он проявлял себе как довольно беспринципный карьерист, изо всех сил стремящийся избегать личной ответственности.

Украинское издание «Страна» вскоре после его назначения опубликовало мнения людей, имевших с ним дело. В частности, один из его сослуживцев по ВСУ дал кратую характеристику на генерала: «Это человек, который никогда не имел своей позиции. Очень близок к Муженко и выполнит любой его приказ».



Другие источники "Страны" в армии характеризуют Сергея Наева как «осторожного, но жесткого командира, умеющего найти подход к начальству».

Однако младшие командиры относятся к Сергею Наеву более скептично. «Он бросал на Донецкий аэропорт людей, приказывал держаться до последнего. А когда там был под конец полный «ахтунг», рапортовал начальству, что защита аэропорта в «полном порядке», и бойцы могут держаться еще сколько угодно», – рассказал один из офицеров ВСУ, участвовавший в обороне аэропорта.

То есть приказ Наев отдавал, несомненно, получив указание «сверху». И, судя по упомянутому ролику, а также постам «правосеков» в соцсетях, приказ исполнялся довольно бодро.



Можно предположить, и то, что решение о встрече с Ярошем и фактическом сворачивании «изгнания» волонтеров и нацистов принято не им. Или, во всяком случае, санкционировано сверху.



Следует отметить, что нацистские группировки являются сегодня одной из главных угроз для режима Порошенко. Причем они сами не скрывают своего резко враждебного к нему отношения. Интрига, пожалуй, заключается лишь в том, под чьими знаменами пойдут националисты сносить Порошенко – кого-то из его главных конкурентов или выдвинут своего собственного ставленника. Это даже не обязательно может быть вооруженный мятеж, речь может идти об обычной для Украины «уличной демократии».



Иными словами, мало кто среди украинских политиков заинтересован в том чтобы «придавить» нацистов, как Порошенко. И следовательно, указание Наеву на встречу с Ярошем, и на «капитуляцию» перед ним не могло исходить от него.

Между тем Даниил Безсонов указал, что в расположение «Правого сектора» в районе Авдеевки прибыли иностранные инструкторы.

«Основной целью ставится обучение националистов тактической и огневой подготовке по противодействию вооруженным провокациям со стороны ВСУ. Также, пригласив в свои подразделения инструкторов, командование «Правого сектора» получило гарантию того, что ВСУ не осмелятся нанести удар по позициям, где находятся иностранные граждане», — рассказал начальник пресс-службы ВС ДНР.

Упоминание иностранцев неслучайно. Не секрет, что Дмитрий Ярош является креатурой американских спецслужб. На контакте с ними он вышел еще до событий евромайдана, через Валентина Наливайченко, тесно связанного с ЦРУ.



Как мы знаем, и добробаты создавались по прямому указанию американских советников, как некий «усиленный вариант» латиноамериканских «эскадронов смерти».

Из этого можно заключить, что и указание прекратить давление на нацистские НВФ поступило, скорее всего, от американских кураторов. И тут, по большому счету, не важно, заставили ли они сделать это распоряжение Порошенко, или дали соответствующие указания «через голову», напрямую Муженко или Полтораку.

Но тут совсем непонятно становится с обстрелом «правосеков» и «Азова».

На брифинге пресс-службы ВС ДНР прозвучало предположение, что таким образом Наев «подбодрил» нацистов, чтобы они быстрее заключали упомянутые краткосрочные контракты. «Командование ВСУ, устроив артиллерийский обстрел позиций националистов, имело целью ускорить принятие решения о вступлении в ряды ВСУ или о выводе подразделений из зоны проведения карательной операции», – сказал Безсонов.

Но если бы дело бы обстояло так, то Наев даже не стал бы встречаться с Ярошем, просто продолжил бы разоружение не подчинившихся. Тем более что мощь и возможности ВСУ вполне позволили бы решить эту задачу.

Кроме того, учитывая личностные особенности командующего ООС, предположить, что он таким образом «подбадривает» Яроша, перед которым только что рассыпался в оправданиях, крайне трудно. Тем более что полк «Азов» вполне официально входит в МВД Украины и не нуждается ни в какой легализации.

Объяснение одно: этот обстрел должен перевести противостояние между нацистами и ВСУ в стадию вооруженного конфликта. А «подбодрила» «правосеков» встреча Яроша с Наевым, которая должна была их убедить, что ВСУшники в действительности их боятся, и самый главный генерал блеет перед их «фюрером» слова оправдания. И столь очевидный «страх врага» должен подтолкнуть их к более решительным действиям.



То есть в Донбассе целенаправленно создается новый «фронт» гражданской войны. Все последнее время американские кураторы подталкивали Порошенко к возобновлению активных боевых действий против народных республик. Однако он и военное командование, прекрасно понимая, что последствия этой «банзай-атаки» окажутся для них фатальными, всячески уклонялись от выполнения этих требований.



И вот теперь Порошенко получил предложение, от которого будет крайне сложно отказаться, поскольку альтернативой назревающей междоусобицы между ВСУ и НВФ может стать только совместное наступление на ЛДНР.

Впрочем, если оно и не последует, вооруженный конфликт между армейцами и группировками нацистов будет тоже отвечать интересам Запада, поскольку добавит «драйва» в происходящее в Донбассе, может спровоцировать ВС народных республик и, очевидно, усилит напряженность на границах России, ускорив окончательное превращение Украины в черную дыру террора и беззакония.
 


НАТО и ЕС отказались помочь Латвии тушить пожары

В ответ на просьбу Латвии помочь бороться с пожарами Евросоюз заявил, что все свободные вертолеты брошены на тушение пожаров в других странах ЕС. Войска НАТО в Прибалтике тоже не помогают бороться с огнем, поскольку это не входит в их компетенцию. Западные союзники в очередной раз дали прибалтам понять, что они — европейцы «второго сорта», никого их проблемы не интересуют и никто не придет им на помощь, когда опасность грозит более важным членам Евросоюза и Североатлантического альянса.

Продолжающиеся вторую неделю пожары на торфяниках обернулись для Латвии холодным душем в политической жизни. Правительство провело экстренное заседание из-за разгула стихии и приняло решение обратиться за международной помощью для тушения пожара в лесу и на торфяниках в Валдгалской волости под Талси.

Министр внутренних дел Рихард Козловскис заявил, что Латвии для того, чтобы потушить возгорание, требуется 3 вертолета, и правительство надеется их получить в рамках механизма гражданской защиты союзников по ЕС и НАТО. «Это потребует определенного времени, но мы надеемся на отзывчивость стран-участниц», — сказал Козловскис.

В ответ в Евросоюзе заявили, что свободных вертолетов у них нет: вся спасательная техника брошена на тушение пожаров в других странах ЕС.

Одновременно с Латвией горят Греция и Финляндия — вся знаменитая европейская солидарность направлена на них. Почему этим странам помогают в приоритетном порядке, а Латвии — по остаточному принципу? Официальных пояснений нет, и потому ответы напрашиваются самые неприятные. Неужто из-за того, что Финляндия является страной — донором Евросоюза, Греция — это «Старая Европа» в самом широком понимании этого выражения, а Латвия — дотационная страна-приживалка в «европейской семье»?

Между тем жители Латвии недоумевают, почему бездействуют расквартированные в Прибалтике войска НАТО. Они же привыкли с советских времен, что армию во время стихийных бедствий бросают на помощь гражданскому населению. Однако в Латвии никто не видит, чтобы американцев с канадцами перебрасывали под Талси с водометами и мешками с песком.

Дело в том, что армия армии рознь. «Советские оккупанты» помогали гражданскому населению в стихийных бедствиях. А военным НАТО это не положено по инструкции. Ситуация в Греции аналогична латвийской. «Мы обязаны следовать графику НАТО. Наши Вооруженные силы не могут действовать одновременно с гражданской защитой», — прокомментировал для британской службы BBC тушение пожаров министр обороны Греции Панос Камменос. Иными словами, командование Североатлантического альянса само не помогает и национальным войскам не дает помогать населению во время пожара.

Западные союзники в очередной раз дали понять прибалтам, что они — европейцы «второго сорта», никого их проблемы не интересуют и никто не придет им на помощь, потому что у Евросоюза есть страны поважнее, а в НАТО не только не хотят умирать за них, но даже боятся обжечься.

Гори, Латвия, гори! Когда других потушим, может, и на тебя плеснем. Если не забудем. Этот невольно посланный с Запада месседж усугубляется оскорблением, нанесенным латвийцам собственной элитой. Президент Раймонд Вейонис и премьер-министр Марис Кучинскис призвали западных союзников на помощь и… ушли в отпуск.

Возмущение таким поведением на какие-то несколько дней даже создало иллюзию существования в Латвии политической нации. Оно сплотило в негодовании латышей и русскоязычных: защитники русских школ и латышские ультраправые реагируют на отпуск главы государства с председателем Кабмина высказываниями на разных языках, но в одинаковых выражениях.

Казус с пожарами должен заставить латышей задуматься над ключевыми вопросами политического курса страны.

Правительство дошло до расходов на оборону на уровне 2% ВВП и хочет поднять эту планку до 2,5% ВВП, а специальной техники для тушения пожаров нет, и войска в критической ситуации даже торфяники потушить не могут.

НАТО и ЕС, когда они действительно стали нужны, умыли руки и сказали, что все вертолеты разобраны, у них есть более важные страны, и вообще — им по инструкции не положено.

С необходимой техникой Латвии в конечном счете помогли не западные союзники, а Беларусь: недостающий вертолет прислал «диктатор» Лукашенко.

«Лидеры нации» в час икс воззвали к ЕС и НАТО с просьбой о помощи, а потом прыгнули в самолет и свалили к теплым морям.

Не так ли все будет, если Латвия и другие страны Балтии все же дождутся пресловутой «российской агрессии»?

Поэтому не стоит сразу крутить пальцем у виска в адрес некоторых латышских «патриотов», которые сейчас, утираясь от нанесенной обиды, доказывают, что Латвию поджигает Путин. Казалось бы, зачем ему это? А это он ставит эксперимент.

Несчастные торфяники в Валдгалской волости — это стресс-тест на трансатлантическую и европейскую солидарность для Латвии, Прибалтики, Евросоюза и НАТО.

И результаты этого стресс-теста для Латвии и ее прибалтийских товарок крайне неутешительны.

Александр Носович

Кредит Онлайн