воскресенье, 23 сентября 2018 г.

Эскадра украинского флота прорвалась под Крымский мост

Крыминформ сообщает, что корабли ВМСУ в сопровождении погранкатеров ФСБ РФ без проишествий прошли под аркой Крымского моста и двигаются в направлении Бердянска.

Бывший корабль управления «Донбасс» и буксир «Корец» (который его тащит на буксире) в сопровождении пограничных кораблей ФСБ РФ обнаружились уже к югу от Крымского моста. Эта прости Господи «эскадра» ВМСУ идет в Азовское море, где составит основу Азовской флотилии ВМСУ, вместе с двумя бронекатерами (которые туда привезли на автоприцепах) и катерами погранслужбы Украины.

Предполагается, что все это «добро» будет базироваться в Бердянске, гордо демонстрируя украинский флаг с «Бердянской военно-морской базы».

Разумеется, на досмотр украинских кораблей в российских водах или же при прохождении Керченского пролива, эта «база» никак не повлияет. В целом, это очевидно сугубо пиар-мероприятие, которое призвано хоть как-то заткнуть рот нарастающей критике внутри Украины по поводу того, что Киев вызвав ответные действия России, никак не может защитить свое судоходство в Азовском море.

PS. Хохолии в соцсетях скакали и высказывали предположение, что «Донбасс» загружен взрывчаткой, и его подорвут под Крымским мостом, сняв экипаж на буксир — после чего буксир «Корец» героически убежит от российских сторожевиков в Мариуполь.

Как ржавый буксир может убежать от сторожевиков, имеющих 50-узловой ход (это, на минуточку, 92 километра в час) — хохолии не объясняли. Видимо, полагались на секретную пуканную тягу.

Морський буксир «Корец» («МБ-30») проекту 745 був побудований на Ярославському суднобудівному заводі (заводський № 403). Тьфу. Скорость полного хода: 13,2 узлов. Что неудивительно, поскольку его силовая установка — это 2 электродвигателя ПГ-950 по 500 л.с. каждый, которые получают энергию от дизель-генераторов, обычно ставящихся на тепловозы. В 1973 г. вошел в состав Черноморского флота.

11.11.2007 г. находящиеся у причальной стенки в Севастопольской бухте корабли ВМС Украины заблаговременно не были поставлены на укрытую стоянку, во время шторма были сорваны со швартовых от причальной стенки и длительное время удерживались лишь на якорях по центру бухты, имея реальную угрозу столкновения либо выброса на берег. Речь идет о кораблях управления «Славутич» и «Донбасс», корвете «Винница», БДК «Константин Ольшанский». Отсутствие действующего главного двигателя и работающих дизель-генераторов на борту «Донбасса» привели к тому, что корабль оказался в эпицентре пятибального шторма (со шквальным ветром до 40 м/с) без хода, без света и без связи. Морскому буксиру «Корец» ВМС Украины для предотвращения столкновения кораблей управления пришлось подставить свой борт, в результате буксир лишился правого крыла мостика, фальшборта, имелись и другие повреждения.

После данного происшествия ВМСУ длительное время не могли найти финансовых средств для ремонта буксира, который был поставлен в отстой в Стрелецкой бухте Севастополя. 20.05.2014 г. морской буксир «Корец» без флагов опознавания был уведен российскими буксирами из Стрелецкой бухты Севастополя для передачи украинской стороне за пределами 12-мильной зоны и дальнейшей его буксировки в Очаков.

Могучий, могучий флот.

colonelcassad

Ещё подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg

«Щупальца русского мира», или Во Львове запретили Тараса Шевченко

«Не все щупальца «русского мира» такие отвратительные и очевидны как совок и московская церковь. Некоторые более симпатичные, изысканные и респектабельные, но не менее опасные.

«Ирония судьбы», «восьмое марта», булгаковы, пугачевы, и даже высоцкие и цои в руках Кремля - эффективные инструменты напоминания о едином культурном пространстве и инструменты его воспроизведения.

А именно культура является фундаментом (в этом месте должна быть запятая, но в оригинале она отсутствует, - М. К.) на котором каждый империализм возводит храм своего величия».

Думаете, это городской сумасшедший написал? Отнюдь! Это украинский историк, публицист, исследователь истории украинского национального движения, общественный и государственный деятель, директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович написал в связи с 80-летием со дня рождения Владимира Высоцкого. А Вятрович, знаете ли, уровень городского сумасшедшего давно перерос. Он сумасшедший масштаба не только всей Украины, но и как минимум всей Евразии.

И вот городские сумасшедшие во Лемберге прониклись словами своего старшего наставника и на сессии облсовета 18 сентября решили «установить мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта в любых формах на территории Львовской области до момента полного прекращения оккупации территории Украины».

Для разъяснительной работы среди населения о целесообразности такого моратория облсовет поручил Львовской облгосадминистрации создать межведомственную рабочую группу с привлечением общественности, правоохранительных органов и районных госадминистраций.

А еще облсовет рекомендовал органам местного самоуправления области принять подобные решения на своей территории.

Не ограничиваясь такой локальностью, депутаты намерены подготовить обращение к Верховной Раде Украины с просьбой внесения изменений в законодательство Украины для запрета «публичного воспроизведения аудиовизуальных произведений на языке государства-агрессора».

Во как!

Ибо на фиг киевлян Михаила Булгакова и Николая Бердяева. На фиг одесситку Анну Ахматову. На фиг одесситов Исаака Бабеля, Валентина Катаева, его брата Евгения Катаева, известного также как Евгений Петров, вместе с еще одним одесситом Ильей Ильфом – Иехиелом-Лейбом Файнзильбергом. На фиг одессита Эдуарда Багрицкого.

На фиг сумчан Давида и Николая Бурлюков!

Николая Гоголя на фиг! Как посмел писать о Диканьке на языке краины-агрэсора?

На фиг поэтов Бориса Чичибабина, Николая Ушакова, Леонида Киселева и Леонида Вышеславского.

На фиг современных писателей Андрея Куркова, Марину и Сергея Дяченко, Олега Ладыженского и Дмитрия Громова (Генри Лайон Олди), Дмитрия Гордецкого и Яну Зорич (Александр Зорич), Андрея Валентинова, Юрия Никитина и Андрея Дашкова.

На фиг Светлану Мартынчик, она же Макс Фрай, Владимира Аренева и Владимира Нестеренко, Владимира Васильева, Владимира Русанова, Федора Березина, Александра Мазина, Веру Камшу.

Ибо как они смеют писать на русском языке? Во Львове им не место. Да и вообще в/на всей нэзалэжной и свидомой Украине!

Это те, кто пришел на ум. Прошу простить, если кого-то забыл.

А песни? Песни-то!..

Ты ж одессит, Мишка, а это значит,
Что не страшны тебе ни горе, ни беда!
Ведь ты моряк, Мишка, моряк не плачет,
И не теряет бодрость духа никогда!

Одессит Леонид Утесов? На фиг!

Ваш черный карлик целовал Вам ножки,
Он с Вами был так ласков и так мил.
Все Ваши кольца, Ваши серьги, брошки
Он собирал и в сундуке хранил

Киевлянин Александр Вертинский на стихи Тэффи? На фиг!

Люди, прошу я,
Потише, потише,
Войны пусть сгинут во мгле.
Аист на крыше,
Аист на крыше,
Мир на земле.

София Ротару с Буковины? На фиг!

Завтра в семь двадцать две, я буду в Борисполе
Сидеть в самолёте и думать о пилоте, чтобы
Он хорошо взлетел и крайне удачно сел
Где-нибудь в Париже, а там ещё немного и Прованс.

Ёлка из Ужгорода? На фиг!

Киевлянка, киевлянка, киевляночка
Ни путана, ни воровка, ни цыганочка.
А простая украиночка красивая,
Киевлянка, киевляночка строптивая.

Львовянин Гарик Кричевский? На фиг!

Меня ты скоро позабудешь
Художник что рисует дождь.
Другому ангелу ты служишь
И за собой не позовешь.

Тоже львовянка Анжелика Варум? На фиг!

На фиг! На фиг! На фиг! Не говоря уже о всяких Ани Лорак, Иринах Билык, Евгениях Власовых, Светланах Лободах, Тинах Кароль, Натальях Могилевских, Миках Ньютон, Олях Поляковых, Таисиях Повалий и прочих Потапах со всеми Настями разом.

Да! Как же я мог так непростительно забыть?!

«Вздумалось мне в прошлом году встретить нашу прекрасную украинскую весну где-нибудь подальше от города. Хотя и в таком городе, как садами укрытый наш златоглавый Киев, она не теряет своей прелести, но все же — город, а мне захотелось уединенного тихого уголка. Эта поэтическая мысль пришла мне в голову в начале или в половине апреля, не помню хорошенько. Помню только, что это случилось в самый развал нашей знаменитой малороссийской грязи».

Неужто Шевченко? Тарас Григорьевич? «Прогулка с удовольствием и не без морали»?

На фиг! На фиг! На фиг! Без морали, но с рогульским свидомым удовольствием.

Михаил КОРНИЕНКО

Почему нельзя сравнивать российские и западные зарплаты и пенсии

Слушайте, ну как объяснить людям, которые тупо переводят западные зарплаты-пенсии в рубли и плачутся: хотим в России столько же?!

Дело даже не в налогах и вычетах, а в том, что вместе с их доходами, вы получите и их расходы. А это - совершенно другая песня.

Вы приезжаете за границу (а то и просто судите по Интернету) на короткий промежуток времени - не лечитесь, не учитесь, не берёте ипотеку и даже не стрижётесь - и на основании стоимости некоторых предметов делаете обобщающие выводы.

Допустим, в США можно купить свежую модель айфона всего за 250 долларов.

Но! Только вместе с подключённым на пару лет тарифом, который за это время «съест» всю, кажущую экономию, и в итоге обойдётся дороже, нежели приобретать его за полную стоимость.

Вы, например, платите в России 3500 рублей в месяц за Интернет? Может, кто-то и платит, но у нас это «верхний тариф», а там - «обычный».

Или вот в Италии билет на общественный транспорт стоит 1,5 евро. А вы в России передаёте 110 рублей за один проезд в автобусе?

Да, где-то дешёвый бензин, но ЧАСТНЫЕ дороги, мосты и тоннели, которые мигом «перераспределят» сэкономленное. Либо где-нибудь, после приобретения кучи шмотья, вам не останется средств на детский садик.

Ну, и так далее, и тому подобное.

Переводить «их зарплаты» в наши «получки», всё равно, что кричать, как это было в 90-х: а давайте жить в кредит, весь мир так делает.

Ну, что пожили «в кредит»?

Нравится?

А всё потому, что тогда упустили одну маленькую деталь, один крошечный нюансик: чтобы «жить в кредит» надо сначала сделать для населения деньги «дешёвыми». А чтоб они были дешёвыми, надо, вместо «подключения» к чужой финансовой системе, настраивать собственную.

Однако, это уже совсем другая история.

Михаил Синельников-Оришак

Евгений Мураев: пришло время работать на Порошенко

За Мураева реально обидно. Даже дело не в том, что он вышел из проекта «За життя» и объявил о создании собственной политической силы. Вы слышали про «электоральные ловушки»? Один из элементов предвыборных технологий. Их задача – оттягивать голоса избирателей от неугодных власти кандидатов. Внешне все выглядит очень невинно и красиво. К примеру, появляются сразу семь-восемь кандидатов, плотно агитирующих протестный электорат. А в результате неожиданно выигрывает кандидат от власти, который за кулисами всю эту игру и замутил. Расставил, так сказать, «фігури на політичній шахівниці».

Самой большой проблемой оппозиционной «логистики» было и отсутствие единого кандидата, и ярко выраженное стремление руководящей части «Оппоблока» подмахнуть действующему президенту в его плане остаться на второй срок. Но затем Рабинович, Левочкин и другие оппозиционеры одумались, заговорили о примирении и предложили объединить усилия и выдвинуть единого кандидата. На Банковой решили не ждать, пока оппозиция выдвинет единого кандидата, вот и последовала реакция власти.

Когда в Вене Мураев передал управление телеканалом «Ньюсван» Андрею Портнову, это можно было объяснить тактической необходимостью. Все понимают, что Евгений, который раскрутил мощный информационный телеканал в крайне агрессивных условиях, сам оказался под ударом. В Генеральной прокуратуре на него активно готовили представление на снятие неприкосновенности за «язык вражды». Очень, кстати, модный термин у наших «медиа-киллеров», пытающихся убить неугодные режиму телеканалы. СБУ тоже возбудилась. Понятно, что в таких условиях руководить работой «Ньюсван» довольно затруднительно. Постоянно под ударом. Я лично воспринял передачу канала Портнову как изящное и эффектное решение проблемы. Андрей Портнов известен как более чем эффективный «кризисный адвокат». Находясь к тому же в Вене, он становится недосягаемым для влияния (понятно какого) местных структур.

Вроде во всей этой истории Мураев выглядел очень даже неплохо. Респект ему за смелость и последовательность. А вот дальше начались неожиданные повороты. За полгода до выборов президента Евгений вдруг заявил о создании собственной партии. Непонятно какой, но понятно, что его собственной. Опять же нормально. Ну, накопилась усталость от сотрудничества с Вадимом Рабиновичем. Тоже, надо сказать, не самый легкий в общении человек. В конце концов, до парламентских выборов 2019 года еще есть время. Можно найти точки соприкосновения и так далее. Однако, по имеющейся у меня информации, Мураев в ближайшее время объявит о выдвижении своей кандидатуры в президенты. Это уже совсем другой расклад. В таком случае Евгений становится тупой шестеркой АП. Той самой «электоральной ловушкой» для «ваты», о которой я писал в самом начале. При всем моему к нему уважении… Но для президентских выборов он еще не «дозрел», потому что играет совсем в другой лиге - рангом пониже.

А теперь сведем воедино имеющиеся на данный момент факты. Первое: уголовное преследование Мураева резко утихло. Раньше его патриоты собирались «распинать» примерно три раза в день, а теперь как будто и не замечают «языка вражды».

Второе: политтехнологи президента, видя, что их клиент не попадает даже во второй тур, стали давать агрессивные рекомендации по расколу электората. Отдельная программа выписана и для Тимошенко, и для Гриценко. И, естественно, для оппозиционного электората. Общая рекомендация – выпустить как можно больше игроков на поле, чтобы они гасили реальных претендентов. Абсолютно то же самое в свое время делали и Кучма, и Янукович. «Регионалы», к примеру, постоянно делали проекты «антиЮля». То это была Раиса Богатырева, то Инна Богословская, то Анна Герман. В этот раз электорат «проблемных» для АП юго-восточных регионов планируют разделить между Юрием Бойко, Вадимом Рабиновичем, Евгением Мураевым и другими кандидатами, кого привлекут. В АП есть даже план выпустить на выборы главу КПУ Петра Симоненко - тоже для «оттяжки» избирателей, которые никогда не будут голосовать за нынешнюю власть и кандидатов Майдана. Чтобы миллионы протестного электората, увидев подобное безобразие и, не побоюсь этого слова, вакханалию, просто не пошли на выборы - потому что не за кого голосовать. Тупо забили на выборы, потому что и то дерьмо, и это. Как вариант. Низкая явка – спасение для нынешней власти, которая, как видим, даже не претендует на то, чтобы представлять большинство украинцев. Власть делает ставку только на технических кандидатов, манипуляции, подтасовки и прочие трюки.

И, наконец, третье: Мураев публично призвал своих сторонников переходить к нему. То есть, начал откровенный раскол в стане оппозиции. Зачем? А потому что у него задача такая – оторвать у кандидата от Юго-Востока два-три процента. Отработать закрытие уголовных дел, возбужденных против него. Другого объяснения подобному поведению я лично не вижу. Интересная получается политическая эволюция: от бескомпромиссного политика, говорящего абсолютно правильные вещи, и эффективного медиа-менеджера до технического кандидата Администрации президента. Честно говоря, грустно за Мураева. В АП, видимо, не сказали Евгению, что политическая карьера технических кандидатов обычно продолжается недолго…

 Александр Зубченко

Кто разжигает конфликты в России

Как известно, на днях в Кабардино-Балкарии произошли столкновения между жителями двух соседних сёл. В одном из сёл, Заюково, проживают преимущественно кабардинцы (но не только), во втором, Кенделен, – преимущественно балкарцы (но не только).

Поводом к стычке послужил конный пробег, устроенный адыгской организацией «Собратие всадников» в честь 310-летия Канжальской битвы. Маршрут пробега традиционно пролегает через оба села.
Если честно, событие совершенно рядовое, сходки «село на село» до сих пор бывают и в России, и на Украине, и тем более на Кавказе. Я бы даже не обратил на него внимания, если бы не некоторые обстоятельства.

В первую очередь – чересчур пристальное внимание к данному событию со стороны радио «Свобода» (и их дочерней структуры «Кавказ.Реалии»), «BBC» и телеканала «Дождь».
Причём все они в один голос утверждают, будто главной причиной конфликта было то, что балкарцы считают, будто Канжальской битвы (важного события в кабардинской истории) не было. Хотя историки РАН не только подтвердили сам факт битвы, но и подчеркивают её историческую значимость.

Но на самом деле причины столкновений между жителями двух сёл (которые происходят почти каждый год) является неулаженный территориальный спор. То есть между ними до сих пор нет чёткой договорённости, где заканчивается земля одного села и начинается земля второго. Классический спор за межу.

Все же исторические и этнические моменты являются лишь приложением к этому спору, а конные походы исторических обществ к месту битвы – поводом для драки. Надеюсь, из школьного курса истории все помнят, в чём разница между причиной и поводом?

Есть ещё два момента. Во-первых, полиция и Росгвардия утверждают, что в течение дня им удавалось разруливать все конфликтные ситуации, а возникшую вечером массовую драку спровоцировали два агрессивных провокатора. Которых, как оказалось, никто из местных жителей не знает.

Во-вторых, в местных республиканских форумах и пабликах Нальчика в соцсетях внезапно появился ряд очень агрессивных комментаторов, которые активно разжигали вражду постоянными вбросами и оскорбительным поведением.
Нам удалось отследить некоторых из этих провокаторов. И они, внезапно, оказались с Украины. Уточняю: не выходцы с Украины, живущие в Кабардино-Балкарии, а именно жители Украины, пишущие прямо оттуда.

Подытожим: драку спровоцировали неизвестные приезжие, истерию вокруг неё в соцсетях разжигают укроботы, а пытаются превратить это в этнический конфликт подконтрольные Соединённым Штатам СМИ.
Кому ещё что не ясно?

alexandr-rogers
 

Поза стратегического партнера

В Польше уволили журналиста за унижение нации
Фото из Твиттера Дональда Трампа о визите Анджея Дуды.

Договор о стратегическом партнерстве между США и Польшей, подписанный двумя главами суверенных государств, вызвал в шляхте неоднозначную реакцию. С одной стороны, лизать сапог сюзерену ей не привыкать. С другой, нельзя же так демонстративно показывать гордому польскому обществу истинное место Польши в геополитической иерархии.

Бывшие и действующие польские политики разразились гневными высказываниями в соцсетях. Подключились рядовые сограждане. В общем, позор, который можно было смыть только кровью. Хотя бы малой.

На роль сакральной жертвы назначили мало кому известного Ивана Шило, сотрудника вещающего из Польши телеканала Belsat TV, который позиционирует себя как первый независимый телеканал в Белоруссии. Этот наглец перепостил фотку из Твиттера американского президента, сопроводив его язвительной подписью: «Слева — президент Польши».

Бывший пресс-секретарь МИД и экс-посол Польши в Канаде Марчин Босацкий на своей странице в Твиттере опубликовал фотографию предыдущего подписания этого же документа, в 2008 году (она в конце поста). Как бы сравнивая две ситуации: слева, с министром иностранных дел Радославом Сикорским, снимок хороший, а справа, с Дудой, — плохой. Дескать, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. Не давали унизить нацию.

Но это тоже не вся правда. Этот же самый Радослав Сикорский однажды тихонько шепнул своему соратнику: «Мы поссоримся с Германией, с Россией и будем считать, что все прекрасно, потому что мы отсосали у американцев. Лохи. Абсолютные лохи». То есть, разница между снимками в том, что в 2008 году унижение нации было непубличным, а через десять лет страна о нем узнала.

Но теперь, после увольнения Ивана Шило, все проблемы позади — честь Польши восстановлена.

Правда, фотография в Твиттере Трампа никуда не делась, ею по-прежнему может полюбоваться любой желающий из любого уголка планеты. И ведь наверняка желающие любуются и посмеиваются над независимой Польшей. Ибо если раньше многие догадывались о настоящем месте этой страны за столом сильных мира сего, то теперь имеют яркую иллюстрацию.

Где-то в углу. Даже без приставного стула.

pavel-shipilin
 

Ещё подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg
16.jpg
17.jpg
18.jpg
19.jpg
20.jpg

Трамп готов объявить Facebook, Google и Twitter вне закона

Трамп готовится нанести удар по пропагандистской машине глубинного государства
Белый дом готов на законодательном уровне отреагировать на проблему политической пристрастности крупнейших интернет-корпораций. По приказу Дональда Трампа уже составлен черновик президентского указа, который потребует начать расследование в отношении Facebook, Google-Alphabet, Twitter и ряда других соцсетей.

Указ Трампа даст возможность прокурорам расследовать возможные случаи нарушения антимонопольного законодательства перечисленными выше компаниями. Подробный отчет об их находках должен будет представлен в Департамент юстиции через месяц после подписания указа. И уже затем в DoJ будет создана команда расследователей, которая на основе полученных материалов подаст в суд на эти корпорации.

История о политической пристрастности IT-компаний далеко не нова. За последние несколько лет можно привести сотни, если не тысячи примеров того, как соцсети и поисковые системы цензурировали консервативные публикации, блокировали аккаунты консервативных активистов, дискредитировали дискурс, который выходил за рамки либерального миовоззрения. Google-Alphabet специально не показывает в поисковых запросах статьи со многих консервативных ресурсов, причисляя их к источникам “fake news”.

Twitter отправляет в бан аккаунты тех пользователей, чей контент, по мнению либеральных цензоров внутри компании, является “оскорбительным”. Если пользователи очень популярны, и их блокировка вызовет большой скандал, то Twitter использует в их случае процедуру т.н. “теневой блокировки”. Эти юзеры могут как и раньше публиковать сообщения, но они больше не будут показываться в ленте их подписчиков. В свою очередь Facebook просто-напросто удаляет любые посты, которые сочтет нужным, а также не дает консервативным медиа использовать свою систему продвижения публикаций.

В теории, подобные действия компаний, хоть они и выглядят как настоящая политическая цензура, не нарушают законодательство. Любой бизнес в Америке имеет право заниматься частной дискриминацией, в том числе и на основе политических взглядов. На частные компании не распространяется действие Первой поправки к Конституции, гарантирующей свободу слова.

И всё было бы нормально, если бы на интернет-рынке существовала широкая конкуренция, и одни компании благоволили Республиканцам, а другие - Демократам. Однако на практике мы имеем дело с тем, что крупнейшие соцсети, которые занимают де-факто монопольное положение как площадки для онлайн-дискуссий, изо всех сил угождают либеральной общественности. Они не только не скрывают политической пристрастности, но и делают всё, чтобы превратить свои площадки в царство единомыслия.

Один из способов противостоять такому развитию событий - признать соцсети и поисковые системы публичными организациями, что подведет их под действие Первой поправки. Второй способ - признать их монопольными структурами и при помощи государственного давления разделить на несколько частей. Второй вариант осуществить гораздо проще, однако он не гарантирует успеха. Он всего лишь даст шанс расширить пространство конкуренции, что может в итоге привести к появлению благожелательных площадок для консерваторов. Судя по всему, президентская администрация уже готова идти по этому второму пути, отмечает ТГ-канал "President Trump".

via

Последние гастроли Петра Порошенко

Мы с вами наблюдали последнее парламентское выступление политического трупа. Точнее, смертельно больного, галлюцинирующего как Гитлер в бункере, сумасшедшего.

Пока-ещё-президент Украины Пётр Порошенко выступил с последним перед мартовскими выборами посланием к Верховной Раде. Больше всего оно напоминало речи безнадёжно больного человека, который то храбрится и бодрится, то уныло готовится к смерти.

Вместо построчного комментирования, что тоже принесло бы немало веселья, лучшего всего просто вычленить две фразы, сказанные почти вслед друг за другом – и насладиться!

«За последние четыре года мы сделали больше позитивных изменений, чем за предшествующие 23 года независимости» и – «Большинство украинцев позитивных изменений пока не заметили».

Перечитайте это со вкусом, с выражением. Прочувствуйте всю глубину глубин. Если ощущение понравится, можете «догнаться» армейским юмором: «Все в окопы, остальные – за мной», «Значение синуса в военное время может достигать четырёх» и «Низкие результаты, а ведь все возможности для этого есть». Потому что у Петра Алексеевича получилось именно как у прапорщика из анекдотов. Да, не забудьте ещё шутку про «наголову разбитый враг трусливо наступал». Впрочем, про это – чуть дальше.

Ах, как классно, как ёмко и эпично отлил в граните дон Педро-Соколиный Глаз: одному ему позитивные изменения видны, а всей стране нет. Лишь парящий в стратосфере Порошенко видит перемоги, а копошащиеся на земле ничтожные насекомые, отягощённые коммуналкой, бандитизмом, войной, коррупцией и прочими «достижениями», воспарить до такой точки зрения никак не в состоянии. Правда – вот незадача! – именно эти, не заметившие положительных изменений, будут выбирать президента в 2019 году. И Порошенко страстно бросился раскрывать им глаза на реальность, пока что недоступную в ощущениях!

Если бы сейчас жил Ганс Христиан Андерсен, то он, без сомнения, назвал бы свою известную сказку не «Новое платье короля», а «Свершения Порошенко». Но в команде Пети – критический кадровый кризис, пришлось ему рассказывать сказки самостоятельно.

И Петя рассказал про то, что раньше украинцев не получалось отучить читать российские книги, а сейчас получилось. И теперь они не читают никаких.

Ещё рассказал, что Украина не покупает газ у России – и это просто замечательно, ибо эдак цены на газ для населения будут повышаться каждый месяц и сезон, БЕСКОНЕЧНО, а что может быть радостнее бесконечного прогресса?

Рассказал, что скоро украинская церковь получит автокефалию. Когда? Ну… «Я не знаю, когда дадут Томос и его привезут в Украину». Но привезут! Вы что, мне не верите? Я вас когда-нибудь обманывал, хоть раз?!!

Поведал о 10 миллионах биометрических паспортов, выданных украинцам. Ведь от того, бумажное удостоверение личности или пластиковое, напрямую зависит благосостояние каждого жителя Украины. И как без биометрических паспортов мог существовать доллар по восемь гривен?.. Да ну, сказки, не могло такого быть, ха-ха! Лучше доллар по тридцать, но с кусочком пластика в кармане!

Потом говорил о деккомунизации, об усилении позиций украинского языка, о «Славе Украине» в армии, а потом – вы не поверите! – заговорил о реванше, о неких могучих силах, которые сейчас, в годину небывалого народного счастья, вдруг хотят взять реванш и всё то, что так осчастливило народ, вернуть взад!

Иными словами: мы четыре года осчастливливали народ – а народ спит и видит, кому бы отдать голоса, чтобы от нас, благодетелей, избавиться, лишь бы убрать с глаз долой все эти наши «позитивные изменения»: свалить в одну яму и декоммунизацию, и украинизацию, и славуукраине, и банды нацистов-беспредельщиков, и гражданскую войну, и русофобию — и долго-долго кататься сверху огромным бульдозером, утрамбовывая. Чтобы оно снова вверх не полезло. Неужели неправильно осчастливливали?!

Да нет, правильно. Просто не тот народ. Тот «народ», который во Львове принимал тотальный запрет на русский язык и его соседи – вот тот народ очень доволен. Одна беда – его слишком мало. Настолько мало, что даже одну десятую голосов на президентских выборах собрать с них не удастся. А большинство электората – это всё тот же, замученный, замордованный, униженный и оплёванный Юго-Восток: Харьков, Одесса, Днепр, Запорожье, Херсон, Николаев, не говоря уже о Донецкой и Луганской областях и (тадам!!) переселенцах из ЛДНР! О, эти люди сполна ощутили на своей шкуре «положительные перемены»! И спешат за них отблагодарить – не пулей, так хоть галочкой в бюллетене!

Мимолётный проблеск адекватности у Порошенко случился только в тот момент, когда он лицемерно извинился за то, что обещал завершить войну за неделю, а не закончил и за четыре с половиной года. Но извиняться за то, что он её НАЧАЛ – он всё-таки и не подумал.

Мы с вами наблюдали последнее парламентское выступление политического трупа. Точнее, смертельно больного, галлюцинирующего как Гитлер в бункере, сумасшедшего. Его лицемерие было так глупо, что даже вызывало снисходительное сочувствие. Правда, оно ему на выборах никак не поможет.

Григорий Игнатов

Подборка


31.jpg
32.jpg
33.jpg
34.jpg
35.jpg
36.jpg
37.jpg
38.jpg
39.jpg
40.jpg
41.jpg
42.jpg
43.jpg
44.jpg
45.jpg
46.jpg
47.jpg
48.jpg
49.jpg
50.jpg