Международные информационные агентства, комментируя запрет Твиттера на
рекламу в нём российских агентств RT и Sputnik, - описывают это так:
"соцсетевой гигант стал очередной компанией, доказывающей свою
возможность саморегулироваться на фоне расследований и опасений о
русском вмешательстве в политику других стран".
Переводим на
человеческий язык. "Фон расследований и опасений" означает, что в
медиапространстве Свободного Мира сейчас идёт истерика без конкретики.
То есть синхронные набросы на тысячи развёрнутых в одну сторону
вентиляторов - есть. А поскольку конкретики нет - то остаётся
оперировать понятиями "фон" и "атмосфера".
"Способность
саморегулироваться" означает вот что. Поскольку в Свободном Мире правит
демократия, никто не может рявкнуть с трона "а ну-ка гоните от себя все
русские СМИ". Поэтому частные компании должны сами "доказывать свою
способность" к самоцензуре. И ориентироваться они должны на уровень и
мощность гвалта, поднятого держателями контрольного пакета массовых
истерик.
В случае конкретно Твиттера - следует помнить одну
вещь. За все годы своего существования (а ему весной исполнится 12)
Твиттер ни разу не был прибыльным. Этот супергигант, оцениваемый обычно в
несколько миллиардов, на деле уже давно находится на
"добровольно-принудительном содержании" богатых граждан третьего мира,
желающих иметь хорошие отношения с США (в своё время, например, один из
самых покладистых саудовских принцев Аль-Валид бин Талаль, жертвовавший
ещё фонду Буша-старшего, покладисто вложил в Twitter 300 миллионов
долларов). То есть о самостоятельности данного гиганта говорить
несколько неуместно.
Но Твиттер, как уже сказано выше - лишь
"очередная компания". Поскольку истерический ураган по очищению себя от
бацилл Русского Вмешательства дует всюду - каждая платформа и соцсеть
должна самоотрегулироваться, разоблачиться перед прогрессивной
общественностью и доложить, что дерусификация произведена.
А теперь - то, к чему я это всё веду, уважаемые читатели.
Есть
мнение, что антироссийская гвалт-кампания есть явление точно такого же
порядка, что кампания по вскрытию вельможных насильников и приставал
(начавшаяся, что само по себе комично, с жирного продюсера Вайнштейна и
продолжающаяся сейчас разоблачением столетнего старца Буша-старшего на
инвалидной коляске). Эта кампания, как тут подсказывают, перешла уже в
кампанию массовых объявлений себя жертвами
#MeToo и массовых же мужских покаяний # ItWasMe.
В порядке отступления: почему история с приставаниями нам кажется
скорее комичной? Ну, например, потому что ещё в 2000 году вышел
издевательский слэшер "Крик 3", одним из главных героев которого был
продюсер, усиленно и настойчиво спавший с актрисами. Несмотря на то, что
продюсера играл достаточно сухощавый Ланс Хенриксен, в диалогах его
постоянно именовали "жирной свиньёй", что указывало понятно-на-кого. Ну и
кстати: Харви Вайнштейн был в том кино исполнительным продюсером.
То есть то, что Голливуд годами и десятилетиями считал своей
фирменной кошмаринкой и чем в открытую бравировал - внезапно оказалось
Вскрытой Тайной, превратившейся в очередную массовую беготню с факелами
за ведьмами. И расползшуюся, как мы видим, уже за пределы собственно
киноиндустрии.
Ну так вот. Не то чтобы у нас не было ничего
подобного. Все помнят массовые гвалты по разным поводам, включая сюда и
изнасилования с хэштегом # янебоюсьсказать. Но у нас данные
гвалт-кампании (после того, как слово на букву "х" использовано в
рекламе мобильного оператора, мы не считаем возможным его больше
употреблять) все разбиваются о государственную волю. Об неё разбилось
бессчётное число истерий, последней из которых, кажется, стал
матильдинг.
Но демократия, уважаемые читатели - это, как мы
знаем, совсем другое. "Реальным достижением развитой демократии является
не принятие позиции большинства или создание механизмов группового
принятия решений, а защита прав меньшинства и успешное подавление
эффекта groupthink. Развитые демократии сформировали целый арсенал мер и
механизмов, которые защищают общество от диктатуры большинства". То
есть задачи передовых западных демократий в том, чтобы, насколько
возможно — вырвать из лап большинства все значимые решения и передать их
классу-посреднику. Который, конечно, будет как бы естественно
раздроблен на "представителей всех меньшинств", но при этом, сам по себе
являющийся правящим меньшинством, — как раз и есть носитель демократии.
А теперь - самое интересное.
Как
представляется, именно сейчас в передовом западном мире этот
класс-посредник ("демос", предположим) развился достаточно, чтобы
переродиться в новый "охлос", то есть в "толпу избранных". Потому что
это - больше не одиночки-над-своими-подопечными, представляющие каждый
целую небольшую социальную пирамидку. Не собрание маленьких "крёстных
отцов", решающих, как им поделить территории. Это теперь отдельное племя
и особая прослойка.
То есть сегодня условные Лучшие Граждане,
представители отборных меньшинств и сами новое меньшинство - получили
возможность наглядно демонстрировать все прелести группового мышления и
группового же поведения.
Эта "толпа над народом" - способна к
дискуссии, рассуждению и холодному расчёту не более, чем киношная
трансильванская деревня с вилами, готовящаяся идти на очередных
предполагаемых вампиров. Её расколбашивает модным гвалтом, и она не
требует уже ни доказательств существования ведьм, ни осмысления
происходящего. Начинается классический witch hunt, в ходе которого уже
объектам охоты предстоит каяться и доказывать, что они сожгли своё
помело и поэтому не могут на нём летать.
Это, собственно, и есть классическая передовая демократия на финальной стадии своего развития. С чем мы её и поздравляем.
Виктор Мараховский
