четверг, 22 августа 2019 г.

Строго по конституции

Алексей Навальный открыто призывает к бунту, бессмысленному и беспощадному. Такое как бы всенародное выступление своих единомышленников он называет «смелый митинг». Вот как выглядит призыв: «Политзекам нужен очень большой митинг, проведенный в «смелом» формате. То есть: вы посадили невиновных? Значит, в 18.00 мы выходим на Манежку. И все выходим».




Что примечательно, оппозиция постоянно, к месту и не к месту, вспоминает о законности. Очень любит конституцию, мечтает о прямом действии и тычет в нос каждому приоритет международных законов над внтурироссийскими. 31 статья пользуется особой популярностью, поскольку она о свободе собраний.

Ст.31 Конституции РФ: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

А вот что говорит по этому поводу международное право. Ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод вроде бы подтверждает правоту оппозиции:

1. Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.

Но уже во втором пункте уточняет:

2. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.

Вообще, прямое действие конституции, на котором настаивают неокрепшие умы, изрядно подпорченные либеральной пропагандой, — тот еще фетиш. Например, в ст.27 сказано: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства». Что, освобождаем тюрьмы, выпускаем на волю всех убийц, насильников и грабителей? А занять чей-нибудь дом можно? Конституцией-то это право вроде бы гарантировано. Ну, если понимать буквально, как этого требуют либералы.

Право частной собственности, которое декларируется ст. 35 конституции, не означает, что вы не обязаны оформлять документы на свою дачу или автомобиль. А ваше право на наследование не устраняет необходимость сходить к нотариусу.

Открою еще одну страшную тайну: никто не может пройти в Большой театр или Эрмитаж без билета. Даже не смотря на то, что в ст. 44 написано однозначно: «Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям».

Скажу больше: в европейские театры и музеи никого тоже не пустят без билета. Хотя в их конституциях тоже наверняка есть статьи, подобные нашей 44-й.

Другими словами, призыв Навального выходить на «смелый митинг» — это нарушение закона. И призыв, и митинг. Перечитайте и дайте прочитать своим знакомым либерально настроенным согражданам, что сказано о несогласованных акциях протеста в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Или пусть сами найдут в интернете: ст.11, п.2.

Международная общественность поддерживает желание нормальных россиян гулять в свой выходной или в любой другой день по Манежной площади без риска быть застигнутыми врасплох толпой полоумных навальнят. Которые, ни у кого не спросясь, решили именно в этом месте и именно в это время провести здесь свою акцию протеста. Более того, международная общественность даже призывает вооруженные силы и полицию «в целях предотвращения беспорядков и преступлений» силой сажать протестующих в автозаки и развозить по отделениям.

Объясните им, что на несогласованные митинге лучше не ходить — вполне можно огрести дубинкой. Причем, как учит нас просвещенная Европа, на которую молится либшиза, на совершенно законных основаниях.
 

Подборка


1d953b749969fe88e.jpg
2c7cad2502dd439cf.jpg
3ea23dc72d21f73c9.jpg
4b33dc5d7840b6306.jpg
5cb6e8f5a180bf0fa.jpg
6b2da5602711ae272.jpg
74aef09a9c8636c33.jpg
8bdeffb24a579e819.jpg
9fe775c2e61cfdfbb.jpg
10150fbd1d6b92487b.jpg
112eba409544b6d534.jpg
122afa26c6aa851c94.jpg
13fb038d063c0c96ad.jpg
14c55ce61f6f4c2471.jpg
1542d7e25edbb9970f.jpg

Китайские генетики излечили цыган от воровства

Воровство в цыганской среде, несмотря на столетия их проживания на территории цивилизованных стран неискоренимо и долгое время являлось одним из глобальных вызовов перед человеческой цивилизацией XXI века.

Отдел связей с общественностью Китайского южного научно-технологического университета в Шеньчжэне сообщил об очередном успехе одной из своих исследовательских групп в сфере модификации человеческого генокода. В официальном пресс-релизе сказано, что ученым удалось успешно изменить ген ROB1, что позволит организму быть невосприимчивым к стойкому желанию бесплатно поживиться чужим имуществом.

«К сожалению, предыдущий эксперимент не был таким удачным. Контрольный образец сохранил тягу к воровству. Другие воспитанники жаловались на пропажу увеселительных принадлежностей, чаще всего игрушечных лошадок. Однако, мы заметили закономерность – шкафчики были обчищены не полностью, а всего лишь наполовину, и решили продолжить работу в данном направлении», — рассказал профессор Минж Ги Ли, координатор исследовательской группы генетиков.

В пресс-релизе отмечено, что искоренить тягу к воровству у цыган не представлялось возможным другими, неинвазивными методами, такими как социальная работа и нейро-лингвистическое программирование, из-за того, что тяга к совершению краж у данной народности была обусловлена генетически.

«Новый образец демонстрирует полную незаинтересованность в приобретении имущества нетрадиционными методами и полностью игнорирует лошадей. Однако нам предстоит еще много работы с данным субъектом, т.к. после размещения в общем блоке у него быстро появилась серьга в ухе и широко расстегнутая рубашка», — рассказала комендант общежития.

В данный момент территория университетского городка закрыта на карантин из-за массового и необъяснимого проявления героиновой зависимости среди местного населения.

via

Подборка


113944b4be7119af3.jpg
2dfd8c0e8ca3687ba.jpg
32d2756c03ffbd0bf.jpg
492995efa190dda5c.jpg
54986f0d51b33e0a6.jpg
6700894f38a8c59b3.jpg
70a946901010349db.jpg
846abb80dc3a8f304.jpg
9c656f6777ab8badb.jpg
10e4f06a9fcabe6d5e.jpg
11b1a3b241548e5344.jpg
12fed9d0a665b24946.jpg
13efa39668662f11bb.jpg
14b2804e5ef547889c.jpg
1575fb803c64e4d594.jpg

Конституционный суд решил убрать из Конституции статью о столичном статусе Москвы

Решением Конституционного суда, расположенного в Санкт-Петербурге, из текста Конституции изъят ряд положений, определяющих статус Москвы как столицы России. Само понятие «столица» будет также изъято из основного закона, а особый статус важнейших городов страны будет определяться термином «город федерального значения».

Суд удовлетворил требования общественной организации «Союз Петра Великого», которое обратилось в Конституционный суд с иском о прекращении дискриминации других городов России текстом основного закона. По мнению истцов, закрепление особого статуса Москвы в Конституции создаёт у жителей других городов чувство неполноценности, которое в конечном итоге приводит к ненависти к обитателям Москвы и её ближайших окрестностей. Положения о столице суд признал дискриминационными и разжигающими вражду по территориальному принципу.

«У нас много древних городов – Суздаль и Рязань, например, куда старше Москвы. Непонятно, почему вообще кто-то прописал в Конституции особый статус этого города. Давайте тогда называть столицами Санкт-Петербург и Севастополь – у них такой же федеральный статус, или, например, Магадан – там культурного кода русских ничуть не меньше, чем в Москве. Я рад, что судьи Конституционного суда, мои земляки, имеют те же чаяния, что и простой народ», — сказал лидер «Союза Петра Великого» Аполлинарий Ягужинский.

Ранее в Санкт-Петербурге была пресечена деятельность подпольного преподавателя москвоведения.

via
 

«Я подчинюсь только Горбачёву»: министр финансов Эстонии отказался уйти в отставку

Министр финансов Эстонии Мартин Хельме отказался покидать свой пост, несмотря на требование президента Керсти Кальюлайд. Причиной такого решения чиновник назвал своё прямое подчинение президенту СССР Михаилу Горбачёву.

«Только Михаил Сергеевич Горбачёв — президент СССР имеет право уволить меня с поста министра финансов Эстонской ССР. Кто такая Кальюлайд и почему она позволяет себе делать такие громкие и наглые заявления? Пусть для начала предъявит партбилет», — заявил Хельме.

В канцелярии главы государства отрицательно отреагировали на слова министра и назвали его чудаком. Хельме дали три месяца для добровольного сложения полномочий, в противном случае ему пригрозили вызовом санитаров.

via

Подборка


1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg
9.jpg
10.jpg
11.jpg
12.jpg
13.jpg
14.jpg
15.jpg

Пентагон предложил включить в ДСНВ «всё новое оружие России»


Глава Пентагона Марк Эспер назвал условие, при котором США могли бы пойти на продление договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) с Россией



По словам Министра обороны США, для продления ДСНВ, (не путать с ДРСМД!) в договор должны быть включены «все новые вооружения, которые разрабатывает Россия»

Иными словами пентагонец хочет, чтобы Россия включила в действующий договор СНВ свои новейшие ударные системы. То есть они хотят в новом договоре свои древние «Минитмены» приравнять к «Сарматам», «Авангардам» и к остальным российским новейшему российскому вооружению ударным системам.

Только вот «Сармат», «Авангард» и «X-101» хоть и попадают под Договор СНВ, но, укладываются в его рамки и никак его не нарушают.  А крылатая ракета «Буревестник» и «Посейдон»  («Статус-6»)  и не подпадают под ограничения Договора СНВ.

Более того, в отношении, «Статус-6» - в договоре о СНВ-3 ничего не сказано о каком то ограничении морских ядерных компонентах, американцы сами, насколько я помню, упорно в своё не хотели включать свои морские «Томагавки» в этот договор. Так что юридически, это ну никак не подпадает под тот договор...

То есть американцы не включат ничего, так как у них ничего нет и не предвидится! Вся эта игра - это будет даже почище предложения Трампа купить Гренландию всего за 600 млн. фантиков в год, причём неясно как долго они готовы плaтить.

Американцы все еще, как дурень со ступой, со своим допотопным «Томагавком» возятся. США безнадёжно отстаёт от России по части вооружения, у них только прожекты и неосуществимые мечты, провал за провалом. Поэтому и возникают такие предложения, взять всё и запретить своим противникам и конкурентам. Американцы пытаются свое отставание компенсировать обманом. А через 15-20 лет, когда сами чего то достигнут в этих областях они так же выйдут из очередного договора под предлогом "страшных нарушений" Россией его условий.

***

В ныне действующий Договор предложения американцев никак не вписываются, поэтому в одностороннем порядке включить их в него не получится. Нужен новый взаимоприемлемый и взаимовесомый по уступкам договор. Готовы ли американцы к переговорам с Россией - вопрос. Пока что такой готовности не наблюдается. Разумеется, никакими мерами политического, экономического или военного давления переговоры не заменить. Это абсурд. Американцы могут таким путём лишь добиться того, что вовсе останутся без договора. Возможно, они этого и добиваются.