Американская перемога москалей

Киевский режим может воспользоваться возможностью и сделать так, чтобы Россия «аннексировала американскую территорию», что может повлечь за собой серьезный военный конфликт.

Такую идею озвучила украинская телеведущая и актриса Янина Соколова, заделавшаяся «политическим экспертом».

Отвечая на вопрос журналиста, Соловьева придумала «гениальный» план по передаче в распоряжение Соединенным Штатам Крымского полуострова, который, по ее убеждению, все еще принадлежит Украине. «Согласно документации – он принадлежит нам. Мировое сообщество тоже считает его украинским», — подчеркивает она.

«Таким образом, у нас есть абсолютное право его передать в дар, и тогда окажется, что Россия захватила территорию Соединенных Штатов», — поведала Соловьева о своей «многоходовке».

Источник

Платить и каяться. Александр Роджерс

Сегодня увидел очередной призыв от объединённого хора «Преображенского братства» (кто все эти люди?!), оксфордских богословов и примкнувшего к ним Льва Шлосберга — естественно, призыв платить и каяться.

«Если мы говорим о национальном покаянии – это означает покаяние всех нас как общины, сообщества. Оно может произойти на основе личного покаяния, потому что из огромного числа личных грехов вырастают национальные грехи. Не может быть национального покаяния без личного покаяния». Оксфорд, 2017.

Окей, начните с себя. Покайтесь, господа мелкобританцы, за геноцид ирландцев и массовые изнасилования шотландцев, за Опиумные войны и истребление североамериканских индейцев, за ваши концлагеря в Трансваале и Оранжевой республике. И Фолкленды с Гибралтаром верните законным владельцам. Это так, для начала. Потому что список ваших преступлений, господа англосаксы, гораздо длиннее и ужасней.

Если же покаяться хочет господин Лев Шлосберг, то он (подсказываю), может открыть Ветхий Завет и начать каяться прямо оттуда. Истребление ханаанцев и соседних народов, убийство первенцев египетских и так далее — список получится тоже немаленький. Лично у меня к еврейскому народу никаких претензий нет (кроме оккупации Палестины), но это их, а не русских, боженька за грехи рассеял по планете.

А мне за русскую историю стыдиться нечего. У нас каждый период истории был вполне адекватен своему историческому времени. И Варфоломеевской ночи у нас не было, и истребления манихейцев в Монсегюре, и Медичи с Борджиа массово травили людей не у нас.

Меня тут спросили «почему только русских регулярно прызывают каяться?». Только русских и никого больше. И я знаю ответ.

Потому что это это хуцпа. Потому что у нас, в отличие от всяких уродов, есть совесть. И уроды этим постоянно пытаются воспользоваться. Потому что один раз прокатило, почему бы не попробовать ещё? А фиг! Мы теперь битые, и нас на мякине второй раз не проведёшь.

Единственные действительно позорные страницы истории (с моей субъективной точки зрения) — это Борис Годунов, доведший Русть до Смуты, Николай Второй, доведший до революции, и Ельцин с Горбачёвым, угробившие СССР (в том числе и с помощью этого дебильного «а давайте покаемся»). И лично моей вины в этом нету. Каяться мне не в чем. Я даже Горбачёва с Ельциным никогда не поддерживал и против раздела Союза выступал настолько, насколько это только можно в 13 лет. А в остальном наша история вполне себе достойная и славная. Иначе бы мы не занимали 1/6 часть суши.

Хотя ошибки в нашей истории, безусловно, тоже были. Например, Сталин был слишком милосердным и мало расстреливал бандеровцев и «лесных братьев». А Хрущов их потом вообще реабилитировал. В результате мы имеем реванш нацистов на Украине и в Прибалтике.

То есть нас регулярно обвиняют, что у нас слишком кровавая и жестокая история (кто бы говорил!). А на самом деле она НЕДОСТАТОЧНО жестокая, не адекватно вызовам времени. Мвухахахаха!

Более того, не нужно страдать этим «украинством» и объявлять определённые периоды нашей истории «тёмными» или неправильными. Те же большевики, хотя и были идейными противниками царизма, но при этом искренне восхищались и многими русскими князьями ранней Руси, и тем же Петром Великим. И снимали про них огромное количество чудесных фильмов, прославлявших дела минувших дней.
И Медного Всадника в Ленинграде никто не разбил и не переплавил.

Поэтому хватит чего-то там стыдиться! Хватит драпировать Мавзолей! Хватит устраивать танцы с бубном про всякие «дни памяти жертв» и «дни примирения» (которые пытаются нагнуть большинство в угоду ничтожному русофобскому меньшинству). Владимир Ленин и Иосиф Сталин не менее велики, чем Иван Грозный и Пётр Первый. А Мавзолей стоит на Красной площади ровно на таких же правах, как и памятник Минину и Пожарскому.

Новый тоталитаризм будет эффективен

Разумеется, новый тоталитаризм вовсе не обязан походить на старый. Управление с помощью дубинок и расстрелов, искусственно созданного голода, массового заключения в тюрьмы и массовых депортаций является не просто бесчеловечным (никто теперь особо не заботится о человечности), но и явно неэффективным, а в наш век передовой техники неэффективность, непроизводительность — это грех…. В тоталитарном государстве, по-настоящему эффективном, всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением, состоящим из рабов, которых не надобно принуждать, ибо они любят свое рабство.

Вероятно, все правительства мира станут полностью или почти полностью тоталитарными еще даже до взнуздания термоядерной энергии; а что они будут тоталитарными во время и после этого взнуздания, кажется почти несомненным. Только широкомасштабное народное движение к децентрализации и самопомощи может остановить современную тенденцию к этатизму. Но в данный момент не видно признаков такого движения.

По мере того как политическая и экономическая свобода уменьшается, свобода сексуальная имеет склонность возрастать в качестве компенсации. И диктатор (если он не нуждается в пушечном мясе либо в семьях для колонизации безлюдных или завоеванных территорий) умно поступит, поощряя сексуальную свободу. В сочетании со свободой грезить под действием наркотиков, кинофильмов и радиопрограмм она поможет примирить подданных с рабством, на которое те обречены.

Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее – с практической точки зрения – умолчание правды. Где полная удовлетворенность, там возбуждения уже нет.

Это цитаты из «Brave New World» Олдоса Хаксли.

А теперь вот вам вишенка на тортик: Кастрычніцкі эканамічны форум (KEF) в Белоруссии в этом году носит название «Беларусь в дивном новом мире». Это прямая отсылка к антиутопии Олдоса Хаксли «О дивный новый мир».

Это не случайность. В английском варианте названия форума так и написано — «Belarus in the Brave New World».

luchecon

Крымский мост спроектирован неправильно и упадёт

Данный пост посвящен распространяющимся в сети слухам о том, что Крымский мост спроектирован как–то ужасающе неправильно и вот–вот разрушится; квинтэссенцией этих панических ожиданий является статья некоего Эли Беленсона в ЖЖ. Хохолии одобряют, да.

Особенность строительного проектирования заключается в том, что настоящей проверкой проектных расчетов может быть только полный повторный расчет, а настоящей проверкой геологических изысканий под строительство могут быть только повторные контрольные изыскания. Но ничего специфичного для строительства тут нет. Качество огромного количества наиважнейших вещей вокруг нас всецело находится на совести исполнителей. Напоминаю, что проект самолета не проходит сторонней экспертизы вообще, как проектировщики придумали, так самолет и делают. А еда проходит экспертизу, но самым глупым образом – производитель сдает на экспертизу образец, но никто потом не проверяет его соответствие выпускаемой продукции.

В этом смысле мы не знаем, хорош или плох проект Крымского моста, упадет ли он прямо сейчас или простоит тысячу лет; любые проверки проекта, как их не делай, всегда будут полуфиктивными. Единственное, на что мы полагаемся – на то, что его спроектировали добросовестные и компетентные люди. Ужас? Может быть и ужас, но только это все относится не только к Крымскому мосту, но и к любому другому зданию и сооружению вокруг нас. Можно бояться, что Крымский мост упадет – но только тогда надо бояться, что заодно упадут и все другие современные мосты. И все небоскребы Москва–сити. И дом, в котором живешь ты, читатель. Процедуры контроля, защищающие от проектных ошибок, во всех случаях были принципиально одинаковы.

Проектные материалы в нашей стране являются проприетарными, принадлежат, на сложном разделении прав, заказчику и проектировщику, и не подлежат обязательной публикации. На практике они вообще никогда не публикуются, включая сюда и здания, строящиеся по государственному заказу. Это лишает нас возможности высказать развернутое, обоснованное мнение о технической стороне любой постройки вокруг нас. Все технические замечания, которые может сделать профессионал о любом сооружении, будут достаточно поверхностными и по умолчанию могут касаться только достаточно очевидных вещей. О том, что не видно – например, о фундаментах, судить вообще невозможно.

Итак, мы поняли, что проект Крымского моста нам недоступен, проектные решения нам известны только по самому краткому пересказу, настолько краткому, что по он не дает возможности вынести разумное суждение, а экспертиза проекта на самом деле не была серьезной и компетентной проверкой проектных решений.

Что тогда можно сказать о конкретной статье Беленсона? Достаточно понимать, что у него, как и у нас, тоже не было доступа к проекту. Все характеристики проекта, которые он критикует, ему на самом деле неизвестны, все расчеты, которые он считает неверными, ему недоступны и им самим не повторялись. Беленсон знает о Крымском мосте ровно столько, сколько и мы – то есть почти ничего. И это ровно столько же, сколько мы и Беленсон знаем о любом другом ответственном сооружении.

Это естественное отсутствие реальной информации Беленсон заменяет дикими натяжками и прямыми подвираниями. Все его утверждения – просто фантазии, не подкрепленные фактами. Их нельзя критиковать – надо просто спросить, с чего он это взял; на этот вопрос Беленсон ответить не сможет.

Пройдемся по деталям.

1. Беленсон не располагает геологическими изысканиями под мост, которые выполнялись где–то до глубины 120–140 м. Мост, как мы знаем, опирается на грунты на глубинах до 75–105 м. Разрез, найденный Беленсоном, доходит только до глубины 65 м. Порядочный человек на месте Беленсона сделал бы вывод, что он не знает, на какие грунты опираются сваи моста. Беленсон делает вывод, что фундаменты моста опираются на грунты, увиденные им на глубине 60 м, и несущая способность данных грунтов недостаточна. Но и это утверждение Беленсон не подкрепляет никакими расчетами – и не мудрено, у него нет исходных данных для расчета, так как схема нагрузок на свайный фундамент также ему недоступна, а таблица свойств грунта до глубины 65 м доступна не полностью. Но ничего, «сваи не несут» потому, что Беленсону так вздумалось, и опираются на те грунты, которые Беленсону приснились.

2. Беленсон позволяет себе и прямое жульничество. В старом СНиПе про строительство в сейсмических районах содержалась норма, которая разрешала строить арочные мосты только на скальном основании. В 2017 году СНиП был перередактирован, и данная норма исчезла. По мнению Беленсона, это следствие заговора с целью покрыть преступно неправильное конструирование Крымского моста. Разберемся поподробнее.

Арка – это конструкция с большими горизонтальными усилиями (так называемый распор), жестко раскрепленная к опорам моста. Арка типична для мостов 19 века, но сейчас (в России) полностью вышла из употребления на больших мостах; мосты с истинной аркой сегодня бывают только полудекоративными, через всякие ручейки в парках. То, что мы в просторечии называем арками, есть не настоящие арки, а арочные фермы или арки с нижней затяжкой. Особенность этой конструкции в том, что распирающие горизонтальные усилия от арки приходятся не на опоры, а на другой элемент пролета – затяжку, которая обычно является основанием для дорожного полотна. Общие усилия от такого пролета на опоры точно те же, что и от простой балки – он давит на опоры только вертикально вниз, а не распирает их вбок. Соответственно, и опирание такого пролета конструируется как для балки – с одной стороны шарнирное, а с другой скользящее (это позволяет снять, за счет сдвижки узла опирания, небольшие горизонтальные усилия, возникающие при деформации балки под нагрузкой и при ее температурном расширении). Получается, что центральный пролет Крымского моста на вид у нас арка, но в смысле расчетном, для конструирования опор моста и их фундаментов, мы имеем балку.

Это простейшее соображение (первый семестр первого курса по строймеху) аннулирует все дальнейшие конспирологические теории Беленсона про изменение СНиП. СНиП изменили в плановом порядке, и изменили тот пункт, который изначально не имел к Крымскому мосту отношения.

3. Все суждения Беленсона про грунты, годные и негодные для основания мостов, представляют собой дикий бред. Любой грунт годен и негоден в качестве основания сооружений только контекстуально, в привязке к конкретному случаю, конкретной нагрузке, конкретному типу фундаментов. Бывают мосты, опирающиеся на самый неподходящий из грунтов – чистую воду, это (как уже догадался читатель) понтонные мосты. Есть сооружения, умеющие, за счет всяких хитростей, стоять на вечной мерзлоте.

Весь Петербург 18–19 века, включая сюда и старые мосты через Неву, построен на болоте, на иле, и построен при самых слабых строительных средствах, на хлипких бутовых фундаментах, на бревенчатых лежнях, на коротеньких деревянных сваях. Исаакиевский собор, Литейный мост и тому подобные вещи стоят на самых слабых болотных грунтах или грунтах речного дна, ибо ничего иного на глубине, технически доступной для той эпохи, в Невской дельте не бывает. Да и современные здания в Невской дельте стоят тоже не на скале, а на более твердых, но все равно глинистых и суглинковых основаниях, ибо скальных оснований на доступных глубинах нет.

В общем, Крымский мост может, в принципе, опираться на что угодно. Это зависит от нагрузки на сваю, ее материала, технологии и диаметра, глубины погружения сваи, конструкции куста свай и ростверка, и многих других факторов. Сваям совершенно необязательно опираться на твердый слой грунта, в каких–то случаях применяются и так называемые висячие сваи, передающие нагрузку на грунт значительной частью свой длины. Всё это решается расчетом, под конкретные нагрузки на фундамент и под конкретные грунты, и всё это невозможно критиковать, не видя изысканий, нагрузок на фундамент, конструкции фундамента и расчета. И все эти данные недоступны Беленсону, но он критикует, ибо ему так видится.

4. При строительстве насыпей железной дороги на подходах к мосту сделался скандал с изысканиями. Строители (пресловутый Ротенберг) заявили, что изыскания, признавшие пригодными местные грунты, являются неверными, грунты для насыпей не годятся, надо возить другие грунты издалека, а Ротенбергу надо дать еще 3 млрд рублей. По сути о деле судить невозможно, так как судебным решениям в пользу Ротенберга в нашей стране никто не верит. По интуиции, дело темное. Если бы я решил фальсифицировал изыскания, то я однозначно фальсифицировал бы их в сторону того, что грунты слабые–преслабые. Во–первых, никто не будет возражать, если казенный объект подорожает. Во–вторых, не придется отвечать, если что упадет. А тут, получается, изыскания фальсифицированы в ту сторону, что грунты очень хорошие. Странно как–то.

Но главное, нет никаких сведений о том, что та же фирма выполняла изыскания под сам мост. Это не более чем очередное озарение Беленсона.

И наконец, если мы поверим, что изыскания карьерных грунтов под насыпь были плохими, мы должны заметить, что эту ошибку сразу же выявили. То же произошло бы и с фальшивыми изысканиями под сам мост – строители довольно хорошо чувствуют, по скорости вибропогружения и по отклику на удар молота, через какие грунтовые слои идет свая. Если сваю начали забивать и она явно не дошла до несущего слоя, то работы останавливают, делают повторную скважину, и по результатом новых изысканий решают, что делать – забить эту сваю глубже, увеличить количество свай, поменять тип фундамента. Надо понимать, что слои основания лежат не идеально ровно, любые изыскания дают немного упрощенную картину, и на реальной стройке какие–то сваи не доходят до несущего слоя достаточно часто, так что описанные выше процедуры не являются экзотикой. В общем, трудно придумать занятие глупее, чем фальсифицировать изыскания под особо ответственный мост.

Единственное, что утешает — Беленсону не известно фактов фальсификации изысканий, это просто его очередная фантазия.

vityok-m4-15

Самые мощные армии Европы

Россия всех сильней



Business Insider составил топ-25 самых сильных армий Европы. Как и следовало ожидать, на первом месте оказалась Россия. Таким образом, издание вступило в заочную полемику с Петром Порошенко, который не раз заявлял, что самой сильной армией на континенте является украинская. Впрочем, Business Insider, несмотря на свою осведомленность, инсайдерскую информацию от укропрезидента мог и не принять во внимание.

Надо отметить, рейтинг составлен по критериям XIX – XX вв. — сколько пушек, танков, сабель или лошадей имеет то или иное государство. Новейшие разработки вроде наших «Искандеров», С-400, систем радиоэлектронной борьбы, которые могут нейтрализовать крупные соединения или вообще оставить без связи командование противника, здесь не учитываются.

Есть еще один нюанс: если большинство стран вооружение закупает по тем ценам, которые им назначают, то мы производим его сами. Поэтому бюджеты оборонных ведомств сравнивать сложно — например, американские самолеты стоят в десять раз дороже своих российских аналогов. Как утверждают эксперты, на оборону Россия и США тратят примерно одинаково, если оперировать не долларами, а натуральными показателями.

Тем не менее, рейтинг любопытный.



Мне кажется, если учитывать такой фактор, как мотивированность, то реальной силой обладают только армии России, Великобритании и Турции. Еще я бы отнес к ним Швейцарию, хотя ее солдаты ни в каких боях никогда не участвовали. Просто интуитивно. Остальные, хотя и имеют вооружение, за родное отечество воевали бы вполсилы, что уже не раз происходило в новейшей истории.

Впрочем, я могу и ошибаться, конечно. Но вы же меня поправите, если что?

pavel-shipilin 

Послание из 1937 года

Необычный экспонат представил на выставке, посвященной 80-летию города Тосно, местный историко-краеведческий музей. Когда разбирали старый дом в районе железной дороги, рабочие обратили внимание на одну из досок пола. Она содержала целое послание.

Этот предмет долгое время находился в фондах музея, широкой публике его не показывали.

Надпись гласит (приводим в оригинальной орфографии):

«Этот дом строился в 1937 году в мае месяце. Плотники строители работали за бесценок, за 8 часов работы получали по 6 руб. на один только хлеб. Плотники год рождения 1897. Колхозники бежавшие из колхоза. Власть была Советская. Собственности не было. Писано 1 августа 1937».

Как говорится, комментарии излишни, письмо из прошлого, в котором «жить стало лучше, жить стало веселей», говорит само за себя.

Особенно много за себя говорит то, что надпись сделана ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ. Ну и половая доска, которой 80 лет, выглядит не совсем так.

Что ж они все дебилы-то такие, а?

norg-norg

Молодым кастрюлям смотреть и думать. Вся суть украинского национализма

Социального государства ХХ века больше нет

Пишут, отрасль яхтостроения в кризисе. Беда прям. Блумберг выдал рейтинг из 25 самых дорогих яхт — так там много наших. Купили по случаю. Не знаю, насколько инфа достоверная, но на первом месте — Усманов, почти $600 млн. Из наших еще Мельниченко (аж целых две), Абрамович, Рашников и Галицкий (замыкает список с почти $200 млн).

Так вот. Экономическая модель, что обеспечивала относительное благополучие большинству европейского населения, уходит в прошлое. Тучные годы заканчиваются, по сути, уже закончились. Наступают времена крайне мутные и смутные, вглядываясь в которые довольно трудно оставаться оптимистом. Думаю, происходящие сейчас в западном мире политические и геополитические изменения — как раз отголоски этого процесса. «Социального государства ХХ века больше нет. На смену ему придет общество участия, в котором люди несут ответственность за свое будущее, поскольку рынок труда и общественные службы не соответствуют времени» (король Нидерландов, 2013).

Россия, как кажется, находится сейчас в более выгодном положении. Мы все еще выстраиваем свою социально-экономическую (и политическую) модель и можем позволить себе учесть опыт и ошибки Запада. У нас колоссальные ресурсы и территории, небольшое на их фоне население, огромная доля государства в экономике. Но нужна политическая воля для реализации соответствующих стратегий. Нужен субъект, способный обеспечить хотя бы минимальный баланс интересов в системе. Где его взять?

Из всего массива пессимистических наблюдений за Европой и Америкой напрашивается один очевидный вывод: построение более-менее справедливого государства, в котором социальное расслоение не примет катастрофичные черты и где 1% богатейшего населения не будет безраздельно доминировать над 99% нищих и должников, возможно лишь при одной политической форме — самодержавной монархии. Где во главе государства стоит монарх с неограниченной властью и полномочиями. Именно с неограниченной. Ибо любое ограничение его власти олигархия, элиты и внешние игроки будут использовать против него, т.е. против страны и против народа.

Поэтому либо во главе государства стоит человек, в графе «род занятий» пишущий «хозяин земли русской», либо во главе государства рано или поздно встают элиты, высасывающие из него все соки и всё более отрывающиеся от своей земли и своего народа. Элиты нужны. Суверенному и эффективному государству без них никак. Но нужны и инструменты их сдерживания. Самодержавие.

И православие. То есть воспитание всего народа и тех же элит в высокой нравственной традиции. Когда стимулом для правильного и полезного социального поведения становится не меч государев, а внутренний моральный стержень.

Другого варианта избежать социальной катастрофы у человечества нет. Всё остальное, все эти реформы, придуманные высоколобыми м%даками с дипломами, сидящими на зарплате у капитала, — лабуда. Те же яйца, только в профиль.

arguendi

Американская карма Порошенко. Александр Зубченко

Процесс над «диктатором» Виктором Януковичем, который до сих пор идет в Оболонском районном суде Киева, уже не привлекает внимание даже «героев АТО». Нонсенс какой-то: разбираются кровавые злодеяния «тирана», устанавливающего «диктаторские законы».

Федорович практически лично, из станкового пулемета неизвестной конструкции расстрелял всю «небесную сотню». Норовил, гад, попасть прямо в достоинство митингующих, отчего февральские события так и назвали – «революция достоинства». Ассистировали беглому президенту несколько генералов ФСБ и лично Сурков. Все здесь в это верят, но на процесс не ходят.

Даже медиапи…та не реагирует. Сейчас все увлечены «расследованием» убийства активистки Кати Гандзюк, которая в воскресенье скончалась в больнице. Ее еще в конце июля в Херсоне облили свежей кислотой четыре «ветерана антитеррористической операции». В больнице, где находилась Гандзюк, вовсю шла медицинская реформа имени Ульяны Супрун, поэтому шансов у херсонской активистки практически не было. По стране прокатились протесты антикоррупционеров нового поколения. Они ругали матом антикоррупционеров первого поколения, которые не разоблачили «сращивание МВД Авакова с коррупцией». Под раздачу попал Мустафа Найем, который решил скромно попиариться на очередном общенациональном трауре. Его назвали «порошенковской бл...дью». Явно идет смена поколений в антикоррупционном «движении». Посольства США и Великобритании отреагировали жестко и недвусмысленно: поймать «заказчика» и наказать. А как можно наказать «героев АТО»? У них же иммунитет! Они за Батькивщину кровь проливали, поэтому имеют абсолютную революционную неприкосновенность, могут обливать кислотой кого угодно. Еще и право на постоянное ношение гранат имеют. Вот где намечается «процесс века»! Пошли гранты, началось движение. Тут уже не до «диктатора». Впервые произошел «террористический акт», в котором аж никак нет удается найти «руку Москвы».

Между тем, в деле Федоровича начались интересные подвижки. Не такие глобальные, как, к примеру, акт Порошенко с Варфоломеем, но не менее важные.

Начну с того, что в процессе над «тираном» появился американский адвокат Стивен Шнибаум. Очень дорогой. Знающие люди говорят, что Стивен близок к Полу Манафорту, которого демократы бросили в американские застенки. Манафорта в Украине стали забывать так же, как и Януковича. А ведь дело интереснейшее: с подачи Киева главу избирательной кампании Дональда Трампа обвинили в работе на «русских хакеров» и вынудили уйти в отставку в разгар американских президентских выборов. Затем раскрутили по полной тему работы Манафорта на Кремль, и Дональд по сей день отхаркивает последствия «вмешательства Путина». Еще бы: на базе посольства Украины в США был фактически сформирован «антитрамповский штаб», главная задача которого было дискредитировать Трампа. Координировала работу штаба демократка с этакой безобразной фамилией Чалупа. И все началось с «амбарной книги» Партии регионов, где якобы были обнаружены расписки Пола Манафорта в получении миллионов долларов налом. Отдельная история – как активисты майдана выкрали книгу из офиса ПР в центре Киева. Посольство США привлекло к операции грузин, имеющих опыт в подобного рода делах. Для отвода глаз офис «регионалов» сожгли. Погиб один человек. Всех, кто спасался из охваченного пламенем здания, тщательно обыскивали на предмет наличия неких «бумаг». Как оказалось, нашли. Листочки с якобы автографами Манафорта легализовал Сергей Лещенко с помощью Национального антикоррупционного бюро. Дальше дело техники: неучтенные украинские миллионы Манафорта, добровольная отставка Пола с должности руководителя избирательной кампании Трампа, переориентация дела на «российский след» и суд.

Администрация Трампа несколько раз требовала от Порошенко сменить посла в США Валерия Чалого. Тот ловко включил дурака и с помощью демократов как-то съехал с темы. Это я просто напоминаю общий контекст событий, которые привели к появлению в Облонском суде Стивена Шнибаума.

Сам процесс представляет собой классический образчик господства концепции революционной целесообразности. В конституционно-правовом поле нации нет такого понятия, как право активистов в кастрюлях путем кучкования на майдане свергать президента и назначать бывшего днепропетровского комсомольского функционера на его место. В Конституции перечислены все случаи досрочного прекращения полномочий главы государства, однако про кастрюли вообще ни слова. Поэтому обвинение тупо настаивает на праве нации «покарать тирана». Американский адвокат, который официально легализован в процессе, получает доступ к документам, свидетельствующим о врожденном идиотизме исполнителей политического заказа. Это важный момент, на который следует обратить внимание. Понятное дело, что изменить ход процесса над Януковичем он не в состоянии. Да и не за этим, собственно говоря, его привлекли. Можно сказать, начинает разворачиваться библейская история про облаченных в белые одежды. Петр Порошенко хреново знает Библию, несмотря на все свои шаманские пляски с томосом. А в «Откровении Иоанна Богослова» сказано: «…кто сии облеченные в белые одежды, откуда пришли? Это те, которые пришли от великой скорби, омыли одежды свои и убелили Кровию Агнца».

Смысл в том, что пути американского правосудия неисповедимы. Время не играет здесь определенной роли. Может пройти год, два… Возможно, все завертится быстрее. Но дело о «государственном перевороте в Украине» обязательно получит свое логическое продолжение. Только уже в США. Ресурсы для этого есть. Причем не только у Януковича. Желание и воля тоже есть. Прежде всего, у Манафорта, который действительно попал в переплет из-за подставы демократов в большой геополитической игре. Насчет Трампа ничего сказать не могу. Это наши «эксперты» без колебаний рассказывают о том, что именно чувствовали Дональд, Ангела или Владимир в тот или иной конкретный промежуток времени. Но процесс по делу «госпереворота в Украине» при участии верхушки Демократической партии США – весьма и весьма достойный вариант развития событий. Особенно перед выборами в их Конгресс. Почему нет? Жернова истории работаю медленно, зато перемалывают всю эту политическую «труху» в пыль. И обязательно наступит время платить по счетам. Не в Украине, так в США. Или же и там и там. Да, не сегодня. Однако время обязательно придет. Карма у Петра Алексеевича уж больно «тяжелая».

The Sun: конец света близок

Религиозно настроенные граждане утверждают, что на днях сбылось одно из пророчеств об Апокалипсисе из Библии, свидетельствующих о приближении конца света. Речь идет о змее, проползшей по стене плача в Иерусалиме, сообщает газета The Sun.

Многие очевидцы произошедшего утверждают, что ничего зловещего в этом явлении не было — рептилия просто охотилась на голубя. При этом знатоки священного писания иудаизма — Торы — уверены, что эта змея стала уже третьим свидетельством приближающегося Апокалипсиса.

Еще одним предзнаменованием стало то, что в октябре израильский фотограф увидел живую рыбу в Мертвом море. Это многие посчитали сбывшимся предсказанием пророка Иезекииля о появлении жизни в мертвых водах перед концом времен.

За месяц до этого в Израиле родился теленок красного цвета, который упоминается в Торе. Для приверженцев иудаизма красная корова занимает центральное место в предсказании «конца времен».

 

 

Кандидат, назначенный свыше. Александр Зубченко

Россия явно опоздала со своими санкциями против лучших патриотов Украины. Дело даже не в списке тех, кто оказался под санкциями. Многое здесь не понятно. В частности, почему нет Петра Алексеевича и ряда других, очень достойных личностей? Понимаете, какое дело… В настоящий момент практически невозможно определить: подействуют ли санкции или все само развалится, без всякого вмешательства Кремля? У нас ведь начался период «длительного экономического роста». Так заявил доктор Стамбульского университета, практически «проффесор» Порошенко. Поэтому тонкая грань между падением в пропасть и превращением в «региональную сверхдержаву» оказалась совершенно размытой.

С первого ноября обанкротилась «Укрпочта». Это санкции РФ или само собой получилось? Вроде не должно так быстро подействовать, хотя… Ладно, совершенно не важно. Как написано на бигбордах главкома, «украинцы идут своим путем». Мы и без санкционного списка Кремля прекрасно справляемся с поставленной Вашингтоном задачей: делать все для получения очередного транша МВФ. В этом смысл нашего существования. Иначе, по словам лучшего премьера за всю историю страны с типично украинской фамилией Гройсман, начнутся дефолт и «темные времена». Именно в такой последовательности. Пока вроде все хорошо, поскольку может быть гораздо хуже.

Избирательная президентская кампания уже полгода идет полным ходом, и никакие кремлевские санкции не помогают рейтингу гаранта нации. Он, с…ка, не то чтобы падает, однако замер, как вкопанный, в районе 7-8 процентов. Очень, знаете ли, странное явление. Порошенко практически использовал все свои предвыборные козыри. Их всего три, как честно предупредил сам кандидат на второй срок еще летом этого года.

Первый – это невероятно оснащенная армия, которая получила настоящую армаду в Азовском море. Вроде даже есть подлодки. На подводных, что логично, крыльях. Помните военный парад на День независимости? Да… Его уже практически никто не помнит. А ведь это было историческое событие невероятных масштабов. Просто чудом наши новейшие военные разработки советских времен не разнесли центр города. Крик «СУГС!», ставший официальным приветствием несокрушимой и легендарной армии, в боях под Дебальцево познавшей радость побед, пугал бродячих котов по ночам. Ну тренировки парада проводились поздно вечером, чтобы не мешать киевлянам. С этой же целью уже с утра перекрывался центр города. Все восхищались единством ВСУ и верховного главнокомандующего. Селфи Петра Алексеевича с кучей мужиков в камуфляже на фоне Крещатика вызвало бурный прилив патриотизма к определенным частям тела нации. Но, к сожалению, ожидаемой эрекции некоего пещеристого электорального тела в виде электорального рейтинга не произошло. Все те же семь-восемь процентов. Хоть тресни.

Тогда главком усилил тезис насчет армии немедленным вступлением в НАТО. Рада безропотно приняла законопроект о закреплении в Конституции неизменного курса на евроинтеграцию и членство в Альянсе. В первой статье Основного закона четко прописано, что Украина является внеблоковым государством, а потом мы органично вступаем в НАТО. Никакого противоречия. Начался массовый переход на натовские стандарты. Переходили все: начиная от крупного рогатого скота и заканчивая министром обороны Степаном Полтараком. Последнему пришлось особенно нелегко. Его указом президента разжаловали в «пиджаки», то есть сделали гражданским без права ношения свежепошитого мундира с красивыми позументами и дизайнерской фуражкой. Степан теперь на всех официальных фотках выглядит престарелым качком, который не может прижать руки к грудине, поскольку ему якобы мешают накачанные бицепсы. Гражданский министр обороны – это одно из важнейших требований Вашингтона. Составной элемент перехода на стандарты Альянса. И хорошо еще, что нашим стратегическим партнерам не пришло в голову сделать главой оборонного ведомства темнокожую женщину. Пришлось бы Степану лечь в швейцарскую клинику и отрезать себе часть достоинства – составного элемента нашей революции. Плюс солярий. Да… Но, к сожалению, «сильная армия» и «стандарты НАТО» как-то просвистели мимо сознания потенциальных избирателей. Просто невероятно, насколько украинцы могут быть равнодушными к подобным сакральным вещам.

Второй козырь, использованный Петром Алексеевичем в предвыборной кампании, был еще более сильным. Я бы даже сказал, забористым. Ведь что для нас самое главное? Нет, не пенсии и тарифы. Этой ерундой пусть Кремль занимается. «Мова» – вот основа нашего единства и процветания. Так и было написано на всех столбах. И стояла подпись: «Петр Порошенко». Рада опять же безропотно приняла в первом чтении очередной исторический закон «про мову». На мой взгляд, очень полезный и своевременный. Без знания «мовы» даже в платный общественный туалет нельзя будет сходить. А как ты бумажку попросишь? Если на русском, то сразу спалишься. Придет «языковая» инспекция и оштрафует на крупную сумму. Хотели еще расстрелы ввести, однако ЕС против. Либералы, мать их так. Авторы законопроекта предусмотрели почти все случаи, когда надо употреблять «мову». Начиная от «Фейбсука» и заканчивая телевизионными ток-шоу. Если вдруг гость заговорит на языке агрессора, то его немедленно надо «запикать» и обеспечить перевод. И еще внизу субтитры пустить на украинском, чтобы не оскорблять чувства истинно верующих патриотов. На ноябрь намечено второе чтение языкового законопроекта. Очень удачное время. Опять же, санкции Кремля, обострение гибридной агрессии, нация должна сплотиться. Но она, с...ка, не сплачивается. Снова замерили рейтинг Петра Алексеевича – даже на полшишечки не увеличился. Никакой динамики. У Вакаручка рейтинг колеблется в широчайшем диапазоне. От пяти до двенадцати процентов. В зависимости от дозы. Слава то идет в президенты, то колеблется. И рейтинг колеблется вместе с ним. Есть динамика. А у Петра Алексеевича все стабильно. Он почти каждый день что-то пишет в «Твиттере», по стране ездит, за «мову» борется, в камуфляже ходит, парады принимает, и в результате все те же семь-восемь процентов.

И тогда главком зашел с самого сильного козыря. Практически с джокера, то есть томоса. Нам еще повезло, что Порошенко решил «возродить» всего лишь «автокефальное православие». Ведь вполне мог быть буддизм. Главкому не составило бы особого труда договориться с Далай-ламой о предоставлении Украине какой-нибудь особой «мандалы». Собрали бы «объединительный собор», провозгласили Петра Алексеевича истинным воплощением Будды, перераспределили церковную собственность между различными общинами для изучения Анатма-вады. Вполне реальный предвыборный проект. Поэтому мы еще должны быть благодарны главкому за заботу. Иначе бы осенью гоняли по улице в легких набедренных повязках и орали «Харе Кришна». Ну или чего там надо орать для достижения просветления.

Проект «Истинная автокефалия» начал реализовываться с размахом. Нации объяснили, что наш символ веры находится в Турции. Ну многие туда ездили, поэтому особо убеждать никого не пришлось. Автокефалия так автокефалия. Варфоломей по количеству упоминаний в интернет-пространстве страны превзошел даже такой типичный запрос, как «кто трахает Дженифер Лопес?». Правда, до нашей сверхзвезды Олега Винника ему еще далеко. Если бы Винник баллотировался в президенты, он легко бы размазал всех в первом туре. Знаете, какое самое популярное рекламное объявление в украинском сегменте? «Олег Винник: никогда не трогайте папиломы, просто помажьте их…». С…ка, на самом интересном месте обрывается!

Но вернемся к томосу. В разгар «томосятины» социологи произвели замер популярности у наших «политических трупов». Картина получилась очень тревожная. Сеня Яценюк вообще не дышит. Бедолага растыкал по стране бигборды со своим фейсом. Причем лысина была предусмотрительно срезана. Типа только борода поместилась. Всюду надписи «Я спас нацию от дефолта в 2014 году», «Больше украинских песен и фильмов». Короче, полный мрак с рейтингом. У Тимошенко показатели подросли, но не так, чтобы особо. До пятнадцати процентов. А у гранта опять семь-восемь. И это, заметьте, после мобилизации Всевышнего в его избирательный штаб. Ну что может быть круче? Даже не знаю.

Новость неприятно поразила Петра Алексеевича. Вот что за нация такая? Все для них делаешь, имеешь во все дыры по формуле «Роттердам плюс», кормишь «рошенками» по цене швейцарского шоколада, а все без толку. Никакой взаимности. Пришлось Петру Алексеевичу срочно ехать в Стамбул, подписывать вместе с Варфоломеем первый в истории Украины межгосударственный договор о срочном создании «автокефальной церкви». В состав украинской делегации вошли сам главком, министр обороны Степан Полторак с растопыренными бицепсами, генеральный прокурор Юрий Луценко (почти трезвый по такому случаю) и целый ряд других официальных лиц, попавших под санкции Кремля.

Всевышний был представлен Варфоломеем, который и подписал в брежневском стиле договор с президентом Украины. Поцеловались они после этого троекратно по старинному константинопольскому обычаю. Решено было чрезвычайный «объединительный съезд» проводить в конце ноября. Время же не ждет: в декабре начнется выдвижение кандидатов. А у Петра Алексеевича последний «козырь» остался. Пока толку с Варфоломея, как с… Не уверен, что такая аналогия уместна. Короче, процесс конвертации томоса в электоральные показатели застопорился. Обменный курс оказался на удивление низким. Все те же семь-восемь процентов за один «автокефал».

Все дело в резко подорожавшем норвежском газе. Очень не вовремя МВФ влез в предвыборные расклады со своими пошлыми требованиями. Нет дорогого газа – нет кредитов. Нет кредитов – будет дефолт. Испортил Фонд обедню Петру Алексеевичу. Но Порошенко молодец. Выкручивается. Говорит, кредиты набрали «папередники». Он не виноват. Все она, Тимошенко: с...чка крашеная. А дорогой газ является локомотивом экономического роста. Все ему верят, но требуют чуда. Чтобы на одном кубометре норвежского газа можно было протянуть весь отопительный сезон. Уроды, м...ть. Вот как с такими избирателями работать? Спасаешь этих мерзавцев от агрессии РФ, безвиз им выбиваешь, чтобы могли спокойно работать в европейских домах престарелых, а вместо лютой благодарности получаешь в ответ пошлые экономические требования. Ничего духовного у людей не осталось. Отсюда и семь-восемь процентов.

Поэтому администрация «томосоносца» готовит план «Б»: «воскрешение» Петра Алексеевича во втором туре. Или в третьем. Не важно. Разве может проиграть кандидат, назначенный свыше? Впереди еще очень много работы, которую никто, кроме Петра не сделает. Надо объединить в единую церковь баптистов, свидетелей Иеговы, всяких там протестантов и почему-то евреев. Никто, кроме Порошенко не справится с подобной масштабной задачей. И да – только главком способен сдержать «ползучую гибридную агрессию РФ». Вне всяких сомнений.

Вырастить расслабленного придурка

В ЛГ всплыла древняя идея об отмене школьных оценок. Ещё в начальной школе нам рассказывали, что автор Чиполлино, Джанни Родари предлагает это сделать. Говорят, они унижают (того, у кого они плохие, ясное дело), понижают самооценку, ведут к стрессу, подрывают веру в свои силы. А раз так – долой отметки! В первом классе уже отменили, хотя учительница моей дочки тайком раздавала детям вырезанные из бархатной бумаги пятёрки. Они их очень любили. Одна девочка даже стишок сочинила с такими словами: «Очень любят детки получать отметки».

Экий вроде пустяк – отметки! Но за ним скрывается важный интерес. Насаждение безразмерного гуманизма, нервное стремление никого не напрячь и не огорчить, ни в коем случае не дать понять лодырю, что он лодырь, а дураку – что дурак, повседневная забота, чтобы учение было сплошным развлечением и непрерывным фаном, где нет места ни усталости, ни напряжению – вот вся эта работа, притом ведущаяся с международным размахом имеет цель, весьма далёкую от гуманизма и любви к ребёнку. Таким путём хозяева жизни хотят подхлестнуть социальную сегрегацию (которая и без того набирает обороты во всех странах). Попросту говоря, отжать от кормушки лишних едоков.

Сюсюкающая манера обучения, все эти «Хэппи инглиши», картинки, отмена заучивания наизусть стихов и дат, а теперь ещё и пробный шар насчёт отмены оценок – за всем этим просматривается глобальная педагогическая задача: вырастить расслабленного придурка. Впрочем, «придурок» – это неполиткорректно. Американская педагогика выработала политкорректный термин для дурака – «альтернативно одарённый». Вот он-то как раз и нужен. Ему можно впарить любые, сколь угодно бесполезные, товары и втюхать любые, сколь угодно фантастические, политические утки. Такова сверхзадача международных хозяев жизни.

Но вот забота: простое невежество может быть исправлено. «Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше», — наставлял Ленин комсомольцев. Чтобы этого не допустить, надо сформировать расслабленность: полное отсутствие воли и самообладания. Для этого – непрерывно хвалить, гладить по головке, ни с кем – храни, Боже – не сравнивать, не ставить этих гадких двоек, а лучше вообще ничего не ставить: может, ему просто не интересна эта ваша алгебра, разве можно неповторимую личность заставлять делать то, что её не мотивирует?

Ведь старая школа, где ставили двойки, учила не только геометрии или географии – она учила преодолевать своё «не хочу», стремиться быть первым или, по крайней мере, не последним (т.е. делать ужасное – сравнивать тебя с другими), а также понимать и принимать, что ты, увы, не первый – тоже, кстати, полезный навык. В школе расслабона и позитива любая твоя каракуля объявляется гениальной, потому что сравнивать можно только с самим собой, а предыдущая каракуля была ещё хуже. Выпускник такой школы не может ни толком работать, ни всерьёз учиться. Он идёт в какой-нибудь финансово-культурологический университет, где несколько лет продлевает счастливое детство. А потом… потом ведёт тихую второсортную жизнь, ни на что не претендуя и никуда не стремясь. Претендовать и стремиться будут другие – которые отучились в немногих «зверских» школах, похожих на те, какими были все в пятидесятые годы. Тогда были экзамены в каждом классе, переэкзаменовки осенью для не сдавших. Есть замечательная картина Решетникова «Переэказменовка»: лето, за окном играют в футбол, а двоечнику надо учиться. Популярная повесть А.Алексина «Саша и Шура» — о том же, о переэкзаменовке. Благодаря такой школе СССР достиг максимума своей технической мощи.

Пройдёт немного времени, и у нас чётко разделятся школы: для народа – расслабон, для «сливок» – напряжённое учение, с отметками, экзаменами, заданиями и сопутствующими этому трудностями и огорчениями. Вот к такой сегрегации и ведут дело педагоги-гуманисты строители «школ радости», даже если сами того не понимают.

domestic-lynx

 

Крым попросится на Украину?

Бывший депутат Верховной рады Святослав Пискун в эфире телеканала NewsOne заявил, что «через три-четыре года» Крым вновь пожелает вернуться в состав Украины.

Пискун захотел за Крым «истребовать триллионы», а затем...

«Через три-четыре года снова выйдет народ Крыма — татары, русские, украинцы — и скажет: «Знаете что, уважаемые, мы пожили с вами десять лет. Смотрите, Украина развивается, а у нас «ганьба». Поэтому мы снова проводим референдум»… Люди скажут: «Мы хотим назад на Украину», — отметил Пискун.

Сказки Венского леса с 11:30


На 12-ой минуте подумал, что это юмористическое шоу. Или что экс-депутат про свой сон рассказывает.

Ему бы сказки писать. Братья Гримм нервно курят в сторонке и осознают свою бесталанность. Регина Дубовицкая и Петросян обнявшись вместе плачут в гримёрке от зависти.



А если серьёзно, то Украина уже доразвивались до самой нищей страны Европы. И это не Киселев сказал, а официальный доклад МВФ. Чтоб достичь уровня жизни как при Януковиче украинцам надо упорно трудиться десятки лет.

Но есть и другие, более важные факторы. Крымчане никогда не захотят, чтобы им запретили русский язык и чтобы по их улицам маршировали нацики с портретами Бандеры и Шухевича.



Кстати, своим высказыванием Пискун сам того не желая признал правду, что всё-таки Крым по своему желанию отделился от Украины.

Проклятье золотого тельца

Когда в 2002 году Джек Уиттакер выиграл  самый крупный в то время джекпот в мире — $314 млн, мужчина стал героем Западной Вирджинии. Его имя было у всех на слуху, однако деньги лишь разрушили его жизнь, пишет The Sun.

"Казалось, что деньги поглощали всё, что было в нём хорошего. Напоминает маленького парня из "Властелина кольца". Как его... Голлум? Со своей прелестью. Это поглощает вас, и вы становитесь деньгами. Вы больше не человек", - работник стрип-клуба Доун Арнольд.

Выиграв,  Джек решил забрать всю сумму полностью, заплатив 112 миллионов долларов налогов.

"Я просто хочу поблагодарить Бога за то, что он помог мне выбрать правильные номера... или машину, которая показала их", - писал тогда Джек Уиттакер.

Первое, на что Джек потратил свои деньги, был дом и машина для Бренды Хиггинботэм — кассирши в местном магазине, где он приобрёл счастливый билет. После этого у мужчины стали всё чаще просить деньги люди, которых он даже не знал.

В канун 2002 года Джек пришел в стриптиз клуб, где спустил 50 тысяч долларов. Он не ночевал дома, из-за чего его жена не находила себе места, и вёл себя неуважительно по отношению к персоналу. Со временем он начал наплевательски относиться даже к собственному внешнему виду.

"Он приходил в мятой рубашке, его шляпа была грязной, сам небритый. Первое время он говорил "Я — Джек Уиттакер. Я выиграл все эти деньги, ура мне", а потом "Я — Джек Уиттакер. Ты сделаешь то, что я скажу... У меня больше денег, чем у Бога"", - работник стриптиз-клуба.

Примерно в это же время грабители разбили окно автомобиля Джека и забрали оттуда чемодан, в котором он носил полмиллиона долларов наличными. Затем владелец его любимого стриптиз-клуба и помощник попытались накачать миллионера наркотиками, чтобы украсть деньги.

Внучка Джека, Брэнди Брэгг, жила вместе с ним. Когда объявили победителя, девочка сидела рядом с дедушкой у экрана телевизора и её единственным желанием было познакомиться с рэп-звездой Нелли. Но спустя год она лишилась всех друзей.

"Они хотят с ней дружить из-за денег, а не из-за того, что она хороший человек. Она самая грустная 16-летняя девочка, которую я знаю", - признавался Джек Уиттакер.

Вскоре у неё появилась наркозависимость. В 2003 году её бывший парень был найден мёртвым от передозировки. В декабре следующего года исчезла и сама Бернда. Её нашли только спустя две недели. Тело девушки было завёрнуто в пленку и лежало около фургона. Обвинения так и не были предъявлены.

В 2007 году Джек заявил, что стал банкротом. В 2003 году работница казино Китти Френч обвинила его в сексуальном нападении. Через четыре года мужчину признали виновным, но у него не оказалось денег. Он утверждал, что мошенники обналичили все его счета.

В 2009 году его дочь, мать Брэнди, была найдена мертвой в собственном доме. В 2016 году дом Джека, который не был застрахован, сгорел дотла. Бывшая жена Уиттакера, которая ушла от него незадолго до смерти дочери, заявила, что лотерея разрушила их жизнь. И Джек с ней согласился.

"Моя внучка умерла из-за денег. Она была звёздочкой в моей жизни, она была для меня всем. Знаете, моя жена сказала, что хотела бы разорвать билет. Я бы хотел того же самого", - Джек Уиттакер.

Конец истории.

life.ru

Фарион 2.0. Как Гудков КГБ «реформировал»

Всем известна Ирина Фарион. Эта нациствующая дама родилась во Львове в 1964 году. Уже в 1978-м она стала членом ВЛКСМ. По сути, она влилась в огромный рой мух на возу, которые, за неимением каких-либо талантов и конкретных профессий, решили попасть в стремнину жизни за чужой счёт.

По окончании филологического факультета Львовского госуниверситета имени Ивана Франко Ирина Дмитриевна сначала становится кандидатом в члены партии, а через год в 1988 году получает партийный билет. Короче говоря, жизнь начала налаживаться, и новоиспеченные мухи на возу чувствовали себя вполне комфортно. И вот досада – Союз начал распадаться. В мгновенье ока истые партийцы и комсомольцы ринулись на выход со скоростью корабельных крыс. Посему в этой гонке у Ирины был далеко не первый номер.

Их было много. Алексиевич, некогда вылизывающая Дзержинского до карамельного блеска. Макаревич, торчавший в комсомоле до 28 лет, пока старшие товарищи чуть ли не пинками не выпихнули потрёпанного «скворца» из союза молодёжи. Ходорковский, который вообще был комсомольским вожаком, надеясь вскарабкаться по партийной линии в сладостные чертоги власти. И так далее, и тому подобные…

В общем, когда крах Союза подал сигналы профессионально обострённому обонянию карьеристов-перевёртышей, Ирина быстро сдала партбилет, и из бывшей комсомолки вылупилась малограмотная пещерная русофобка с расистскими замашками. Некоторое время шлейф партийной карьеры не давал о себе знать, но со временем развития националистической шизофрении гражданки Фарион журналистская братия всё более присматривалась к её прошлому – ведь такие явные симптомы не возникают на пустом месте. Быть может, как и у львиной части нардепов Верховной рады, у Ириши тоже где-то справочка из психдиспансера пылится.

В итоге «красное» прошлое всплыло наружу. Сначала Фарион всё отрицала до тех пор, пока не поняла, что это ещё более нелепо, чем копание Чёрного моря. Поэтому, покопавшись в ворохе своих параноидальных мыслей, Ирина на чистом глазу заявила, что стала комсомолкой и членом партии, чтобы развалить эту организацию изнутри, а не потому, что она бездарная конъюнктурная крыса, толкнувшая принципы с молотка ради всегда полного тазика харчей. Вот такая хуторянская версия доктора Мориарти.



Несмотря на то, что после таких признаний обычно стоит вызывать санитаров, идея дала свои плоды. Ведь это куда более забавно, нежели бубнить о том, что кто-то кого-то заставлял или насильно загонял. И вот недавно на приснопамятной радиостанции «Эхо» свой каминг-аут совершил Геннадий Гудков. Застарелый оппозиционер лёг на те же рельсы, что и мадам Фарион, и заявил, что пошёл служить в Комитет государственной безопасности, чтобы «реформировать» его изнутри. И гражданину даже в голову не пришло, что в подобном ракурсе Гудков при любом толковании в положительные герои не выбивается.

Если предположить ненаучную фантастику — он «реформировал», а Союз и Комитет развалились, то гражданин Гудков криворукий недоучка, которому и рогатку доверить нельзя. А вот если предположить, что развал и был самоцелью, то гражданина ждёт судьба Иуды и Брута по Данте в девятом кругу ада, где вмёрзшие по шею в лёд предатели подвергаются невыносимым мукам самого Люцифера. И эту безрадостную перспективу Гена нарисовал себе сам, при этом дважды.



Познакомимся поближе с Геннадием. Лично мне он запомнился в первый раз, когда в лучших традициях прислуживания перед западными коллегами Гудков поделился своими историческими знаниями, указав, что культуру мы получили от… Западной Европы. Второй раз Гена выпрыгнул из памяти, когда на скорбном шествии по случаю отбытия Немцова на тот свет так и не смог сдержать широкую лучезарную улыбку.

Однако взглянем на биографию Гены до того, как он присоединился к увесистой крысиной стае новых конъюнктурщиков. Гена родился в 1956 году в Коломне. В 1978 году окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института и в том же году отправился в армию. Уже в рядах вооружённых сил он, естественно, вступил в ряды коммунистической партии.

Как только Гудков демобилизовался, он, засучив рукава, принялся ковать своё будущее благополучие. И опять же, естественно, просочился на должность инструктора ВЛКСМ Коломенского горкома. В 1981 году Геннадий поступает на работу в органы госбезопасности… по горкомовской путёвке. Так бы и поднимался Гудков по извилистой карьерной лестнице в эшелоны власти. Это восхождение шло не по головам посаженных уголовников или иностранных шпионов, а по головам его же ныне «братьев по разуму». Так, если верить диссиденту Владимиру Шибаеву, которого выслали из Союза за антисоветскую деятельность, его политическое, как сейчас говорят, дело курировал именно Гена Гудков. Конечно, всегда забавно смотреть на любимое хобби «оппозиции» — рвать друг дружку за внимание публики, но некрасивая картинка получается для Гены.



Геннадий Гудков и Дмитрий Гудков, вот такой семейный подряд

Как только Союз развалился, Гудков и бровью не повёл и снова начал ковать своё новое успешное будущее. Уйдя из органов госбезопасности, он живо сколотил свою охранную фирму, а вскоре заинтересовался политикой, меняя партии и фракции по старой привычке. Самое пикантное, что, находясь в составе «Народной партии» и деря глотку за народное счастье и финансовое благополучие, Гудков не только рулил охранными фирмами. Одной из контор, которая не давала пустовать кошельку Геннадия, было «Центральное долговое агентство». Типичная коллекторская компания, видимо, весьма успешно вышибала деньги из того самого обласканного вниманием Гудкова народа, т.к. располагалась она в московском особняке, символично расположившимся на улице Солженицына, по крайней мере, на момент 2016 года.

В общем, всё в личности Гены достаточно фальшиво. Даже звание полковника он получил не на ратной службе, а заочно, будучи в составе Государственной думы. Из органов госбезопасности Геннадий вышел в звании майора. И словно его каминг-аута в свете его же «карьеры» было мало для чёткой характеристики лидеров доморощенных оппозиционеров, а как факт – противников конституционного строя, Гудков ринулся в пространные рассказы о своей «легендарной» молодости.



Так, судя по его же словам, он увлёкся политикой ещё в 16 лет и уже тогда врывался в различные споры с оппонентами и устраивал «дебаты». Как это коррелируется с образом кровавого тоталитарного «совка», понять сложно. Но ещё более сложно представить себе как по несчастной Коломне рыщет малолетний школьник, вооружённый прыщами и ранцем, и изводит местное население желанием подискутировать. Кроме того, по словам Гудкова, он сам из семьи репрессированных, и его бабулю едва не хватил инфаркт, когда она узнала, что внучок решил пойти служить «вертухаем».

Вопрос даже не в том, что мы увидели очередную гримасу оппозиции. Ребятки, обитающие там, откровенно говоря, всегда были с душком и меркантильной сутью. Вопрос в том, идёт ли работа над ошибками? Ведь получается, что мощная советская власть, не мучимая фантомными болями по «демократии» и «либерализму», не смогла отладить систему естественной фильтрации для таких товарищей, которые нам совсем не товарищи. Так можем ли мы сейчас рассчитывать, что в силовых и прочих структурах современной России вообще можно создать такие фильтры? А о необходимости их иметь даже спорить нелепо.

Восточный ветер

Подборка