Крым, Волочкова и почтеннейшая публика
Как-то вот так у нас исторически сложилось, что живет в нашей стране как бы два народа. Вроде и русские люди, а только … не одинаковые. Что, кстати, и в устойчивых словосочетаниях отражено: есть народ и есть публика. Причем народ непременно "православный", а публика обязательно "почтеннейшая". Вроде бы и старинны эти словосочетания, а только и сейчас актуальны: народу вроде бы в стране и поболее будет, а только публика все одно главнее…
По крайней мере, она сама так считает - и коллективное свое мнение народу активно транслирует самыми разнообразными способами - от "маршей мира" в Москве до концертов на Украине. Но…
С некоторых пор в среде почтеннейшей публики (а по современному говоря - креативного класса) зародилась некоторая нервозность в отношении "отдельных представителей", которые как-то не так себя повели. Тут тебе и писатель Захар Прилепин, и полит-шоумен Эдуард Лимонов, и актер Михаил Пореченков… Они, понимаешь, в ту пору, как вся почтеннейшая публика умилялась на укро-революцию гидности и восхищалась незалежностью, позволили себе пойти вразрез.
И ладно бы только они!
В конце концов что для почтеннейшей публики полит-шоумен Лимонов? Кто такой Захар Прилепин? Так… забавные отщепенцы, на них можно внимания не обращать, у них позиция с самого начала была такая-сякая…
Но тут вдруг приключилась в рядах кумиров почтеннейшей публики форменная зрада: секс-символическая балерина Анастасия Волочкова вдруг взяла, да и самым наглым образом … изменила свою позицию по Крыму!
Вот давно ли, спрашивается, супер-плясунья, уверяла, что ей, бедняжке, крайне неловко сделалось из-за того, что такая-сякая Россия увела у неньки-Украины Крым. Который для нее, Насти Волочковой, разумеется был, есть и будет частью незалежной. Это, с точки зрения почтеннейшей публики, было правильно и вполне в тренде: куда Макаревич с гитарой, туда и Волочкова с пуантой.
Всё правильно. В конце концов пару лет назад та же Волочкова и из рядов "Единой России" вышла со скандалом. Своя дама, идейно-правильная, креативно-надежная.
Но! Стоило в этом самом Крыму отмениться паре волочковских концертов, как прима тут же риторику изменила:
"Теперь Крым стал частью России. Невозможно не считаться с тем фактом, что многие люди этого долго ждали. Я верю, что решение жителей Крыма благотворно повлияет на их жизнь. Никогда не делю людей по национальностям, и также верю, что данное событие никак не изменит любовь зрителей к искусству артистов, независимо от политической ситуации. Крым по-прежнему останется одним из лучших курортов, но теперь снова российской территории. Я за мир и добро между людьми прежде всего. Пусть в Крыму будет хорошо и украинцам и русским, и всем…"
Эти слова, напомним, совпали с появлением в блоге Волочковой объявления о предстоящих гастролях на полуострове. Однако – вот беда! – никого эти слова не устроили. Почему они пришлись не по вкусу «почтеннейшей публике», надеюсь, понятно. Но ведь и народ в восторг не впал – вот в чем казус! Один из блогеров по этому поводу ехидно заметил:
«Когда Настя ездила весной зарабатывать на Украину, было невыгодно говорить про "крым наш". А заднего дала, потому как поняла, что сейчас туда сыпятся федеральные деньги и есть перспектива для заработка.»
А другой философски подитожил:
"Это называется: нужно следить за словами. И нашим и вашим не прокатит. Слово - не воробей, вылетит- не поймаешь"
И ведь правы блогеры-то! Нашей либеральной богеме и креативной тусовке и в самом деле пора понять, что слово – действительно не воробей, и попытки щебетать вслед за макаревичами и чхартишвилями «славу украине» только потому, что так среди почтеннейшей публики принято - ни к чему хорошему не приведут. В том числе и в финансовом плане.
Так что Волочкова, которая вовремя сориентировалась – это еще не самый худший вариант. Показатель вменяемости, если угодно.
А знаете почему? А потому, что Волочкова, как ни странно, среди богемы наименее «креативна» (то есть бездельно-задумчива). Побренчать на гитарке песенки Макаревича, знаете ли, каждый третий может (если не каждый второй). А вот такое па, как Волочкова умеет … ну, сами понимаете. Одним словом, Волочкова, по словам если перефразировать слова Гумилева, «не интеллигенция – у нее профессия есть».
И работать Волочковой у балетного станка приходится… а это, знаете ли, здравому рассудку весьма способствует.
Андрей Михайлов
По крайней мере, она сама так считает - и коллективное свое мнение народу активно транслирует самыми разнообразными способами - от "маршей мира" в Москве до концертов на Украине. Но…
С некоторых пор в среде почтеннейшей публики (а по современному говоря - креативного класса) зародилась некоторая нервозность в отношении "отдельных представителей", которые как-то не так себя повели. Тут тебе и писатель Захар Прилепин, и полит-шоумен Эдуард Лимонов, и актер Михаил Пореченков… Они, понимаешь, в ту пору, как вся почтеннейшая публика умилялась на укро-революцию гидности и восхищалась незалежностью, позволили себе пойти вразрез.
И ладно бы только они!
В конце концов что для почтеннейшей публики полит-шоумен Лимонов? Кто такой Захар Прилепин? Так… забавные отщепенцы, на них можно внимания не обращать, у них позиция с самого начала была такая-сякая…
Но тут вдруг приключилась в рядах кумиров почтеннейшей публики форменная зрада: секс-символическая балерина Анастасия Волочкова вдруг взяла, да и самым наглым образом … изменила свою позицию по Крыму!
Вот давно ли, спрашивается, супер-плясунья, уверяла, что ей, бедняжке, крайне неловко сделалось из-за того, что такая-сякая Россия увела у неньки-Украины Крым. Который для нее, Насти Волочковой, разумеется был, есть и будет частью незалежной. Это, с точки зрения почтеннейшей публики, было правильно и вполне в тренде: куда Макаревич с гитарой, туда и Волочкова с пуантой.
Всё правильно. В конце концов пару лет назад та же Волочкова и из рядов "Единой России" вышла со скандалом. Своя дама, идейно-правильная, креативно-надежная.
Но! Стоило в этом самом Крыму отмениться паре волочковских концертов, как прима тут же риторику изменила:
"Теперь Крым стал частью России. Невозможно не считаться с тем фактом, что многие люди этого долго ждали. Я верю, что решение жителей Крыма благотворно повлияет на их жизнь. Никогда не делю людей по национальностям, и также верю, что данное событие никак не изменит любовь зрителей к искусству артистов, независимо от политической ситуации. Крым по-прежнему останется одним из лучших курортов, но теперь снова российской территории. Я за мир и добро между людьми прежде всего. Пусть в Крыму будет хорошо и украинцам и русским, и всем…"
Эти слова, напомним, совпали с появлением в блоге Волочковой объявления о предстоящих гастролях на полуострове. Однако – вот беда! – никого эти слова не устроили. Почему они пришлись не по вкусу «почтеннейшей публике», надеюсь, понятно. Но ведь и народ в восторг не впал – вот в чем казус! Один из блогеров по этому поводу ехидно заметил:
«Когда Настя ездила весной зарабатывать на Украину, было невыгодно говорить про "крым наш". А заднего дала, потому как поняла, что сейчас туда сыпятся федеральные деньги и есть перспектива для заработка.»
А другой философски подитожил:
"Это называется: нужно следить за словами. И нашим и вашим не прокатит. Слово - не воробей, вылетит- не поймаешь"
И ведь правы блогеры-то! Нашей либеральной богеме и креативной тусовке и в самом деле пора понять, что слово – действительно не воробей, и попытки щебетать вслед за макаревичами и чхартишвилями «славу украине» только потому, что так среди почтеннейшей публики принято - ни к чему хорошему не приведут. В том числе и в финансовом плане.
Так что Волочкова, которая вовремя сориентировалась – это еще не самый худший вариант. Показатель вменяемости, если угодно.
А знаете почему? А потому, что Волочкова, как ни странно, среди богемы наименее «креативна» (то есть бездельно-задумчива). Побренчать на гитарке песенки Макаревича, знаете ли, каждый третий может (если не каждый второй). А вот такое па, как Волочкова умеет … ну, сами понимаете. Одним словом, Волочкова, по словам если перефразировать слова Гумилева, «не интеллигенция – у нее профессия есть».
И работать Волочковой у балетного станка приходится… а это, знаете ли, здравому рассудку весьма способствует.
Андрей Михайлов
Комментариев нет: