The Washington Post: Значительная часть альянса НАТО потихоньку склоняется на сторону Москвы
Владимир Путин в
своей «кампании по пересмотру результатов холодной войны в
Европе» переигрывает президента США, представляющего слишком удаленную
страну от Старого света. Большая часть европейских политиков слишком
озабочена своей экономической, энергетической и даже идеологической
безопасностью, и никогда не решится на серьезную конфронтацию с Москвой в
угоду заокеанскому партнеру.
«Чтобы понять реальное положение дел в
Восточной Европе, — пишет Джексон Дил, — давайте посмотрим на Венгрию,
члена НАТО, чей премьер-министр недавно назвал путинскую Россию образцом
для политического подражания. Или член НАТО Словакия, чей левый
премьер-министр сравнил возможное развертывание войск НАТО в его стране с
советским вторжением в 1968 году; или член НАТО Чехия, где министр
обороны сделал аналогичное сравнение, и где правительство присоединилось
к Словакии и Венгрии в борьбе против санкций Европейского Союза в
отношении России. Или Сербия, член «Партнерство НАТО во имя мира»,
которая пригласила Путина посетить Белград в этом месяце для участия
военном параде для празднования 70-летия освобождения Красной Армией
столицы Сербии».
Американский журналист продолжает: «Если
это вас не убедило, есть Польша, которая до недавнего времени была
ведущей страной в рамках НАТО и Европейского союза по поддержке
нынешнего прозападного правительство Украины и борцом против агрессии
Путина. В этом месяце новый премьер-министр Польши, Ева Копач, приказала
новому министру иностранных дел срочно пересмотреть политику в
отношении России. Как сообщает Wall Street Journal, в своём послании
парламенту она высказала обеспокоенность возможной «изоляцией Польши» в
Европе из-за поддержки «нереальных целей» на Украине».
«Обама, — указывает Джексон Дил, —
поздравляет себя с тем, что оказался во главе "единого ответа" Запада,
который, по его словам, приведет к изоляции Путина. В реальности же
значительная часть альянса НАТО потихоньку склоняется на сторону Москвы.
Частично эти государства делают это по экономическим соображениям:
будучи зависимыми от российской энергетики и экспорта, они боятся
последствий эскалации санкций.
Однако некоторые также, по-видимому,
преследуют собственные цели в области идеологии и безопасности. Они
полагают, что не стоит проверять, была ли путинская угроза вторгнуться в
бывшие страны Советского блока действительно шуткой — и может ли их
защитить НАТО с Обамой во главе. Иначе зачем было заранее объявлять, как
это сделал премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, что в его стране не
нужны натовские войска, отправленные в Польшу и страны Балтии с целью
сдерживания России?».
«Соботку превзошел словак Роберто Фицо, -
напоминает Дил, - бывший коммунист, который вслед за отказом от войск
НАТО отверг призыв Обамы увеличить расходы на оборону и назвал санкции
против России "самоубийственными" и "бессмысленными." В свою очередь,
лебезение Фицо меркнет по сравнению с речью, которую произнес в конце
июля венгерский премьер Виктор Орбан, который назвал Россию образцом
того, как «нам следует отказаться от либеральных методов и принципов
организации общества . . . поскольку либеральные ценности [в США]
сегодня включают коррупцию, секс и насилие».
«Если это «единый ответ», - резюмирует
свои доводы американский журналист, - то управляет им скорее Путин, чем
Обама. "Некоторые политики Центральной Европы стремятся либо оставаться
незаметными — не высказываться и не делать свою страну целью путинского
гнева — или подмазаться к Путину и пережить дальнейшее ухудшение
ситуации лучше остальных союзников" — рассказал мне Деймон Уилсон,
исполнительный вице-президент Атлантического Совета. Проблемой для
многих политиков будет выживание, когда русские придут снова, страшнее,
чем прежде. . . а американцы далеко, им можно только набрать «911» в
случае настоящей трагедии».
