Суды Цеевропы. Вульгарные шапито с блекджеком и шлюхами
Янукович должен был выступить свидетелем по делу об обвинении беркутовцев в расстрелах майдановцев. Для процедуры его допроса этих самых беркутовцев следовало привезти в суд. Но тут – яка прыкра несподиванка! – патриоты, адепты новой демократии, прав человека и верховенства закона, преграждают спецтранспорту дорогу, не давая вывезти обвиняемых из СИЗО для доставки их в суд.
И действительно - зачем суд, если приговоры вынесены? Зачем исследования баллистиков, к чему математические расчеты, фото и видео с места преступления, анализы специалистов, если виновные назначены и даже казнь для них определена? А вдруг в суде таки будут заявлены реальные расследования экспертов и их квалифицированные выводы? Кому это нужно? Для чего? Как это вписывается в парадигму? Разве для того уничтожали улики, чтобы сегодня вдруг пожелать найти истинных убийц? А раз истина никому не нужна, следует во что бы то ни стало превратить суд в шалман придурков. Для этих целей у власти есть своя опричнина, которая по свистку выдвигается к месту событий. Без сбоев и срывов.
Обойти преграду у Лукьяновского СИЗО оказывается решительно невозможно – ведь пара десятков ветеранов карательных батальонов составляют совершенно неодолимое препятствие для свершения правосудия в стране победившей цеевропейскости. Государство не располагает никакими силовыми методами, чтобы дать живительной звиздюлины этой, на первый взгляд, самозваной босоте. Поэтому заседание суда переносится на 28-е ноября, и нам предложено верить, что в этот день звезды встанут над Украиной как-то иначе, и правосудие свершится.
Совершенно в духе нашей новой национальной идеи виновным в срыве допроса назначен Янукович (нагло хотел пиара и выражения своих политических позиций, на которые мы плевать хотели, а потому трибуны ему не дали), а также страна-агрессор, которая желала агрессивно пропихнуть через собственного наймита свои агрессивные оккупантские идеи.
Любой мало-мальски вменяемый гражданин Украины понимает, конечно, что зверьков из батальонов надрочивает, подстрекает и сытно окормляет власть, и она же дает им мандат на сколь угодно наглую беспредельную бузу. Так продолжается уже три года. Однако сегодня хунта обнаглела до такой степени, что даже не пытается обставиться, завернуть дерьмо в подобие сладкой глазури, скармливая его биомассе в чистом, если так можно сказать о дерьме, виде.
Пока я писала эти первые строки, в фейсбуке появилось разъяснение пана Авакова по поводу игрищ подконтрольных ему пацанчиков, чтобы никто даже не сомневался: «Янукович уже достаточно спровоцировал крови и бед в Украине. МВД не будет участвовать в очередной провокации московской марионетки и вступать в силовой конфликт с протестующими. Тем более, что точка зрения и мотивы этих людей нам понятны и во многом мы их разделяем.
Национальная полиция и Нацгвардия обеспечат доставку подсудимых в суд, как только будет техническая возможность, и при этом нам не будут навязывать участие в провокации, разыгрываемой беглым экс-президентом под диктовку страны агрессора».
По мотивам случившегося моментально начинаются прямые эфиры с комментариями лучших экспертов-законников Украины, советников министра внутренних дел – Геращенко и Шкиряка. Ведущие каналов, задействовав по максимуму скромные артистические способности, натужно играют лицами и голосами, всем видом демонстрируя крайнее презрение к жалкому Януковичу и трясут головами, всецело соглашаясь с поносом экспертов. Те отмазывают гражданских активистов, величают их героями спротыву, палкими патриотами и защитниками родины. Шкиряк от лютой ненАвисти то и дело срывается на русский.
Все, как мы любим, – грязное натужное шапито, которому быть смешным не дает лишь крайне кровавый и подлый контекст украинской жизни.
На этом фоне возникает сугубо прагматичный вопрос о целесообразности наличия страшно затратной судебной системы в стране, изнемогающей от нищеты и кризиса. На мой взгляд, это просто дурная преступная затея и разбазаривание средств, которые могли бы существенно поправить бедственное материальное положение наших депутатов и чиновников. Зачем, скажите, финансировать всех этих судей, прокуроров, общественных адвокатов, судебную обслугу, содержать здания судов, обеспечивать их транспортом и канцелярией, если есть абсолютно очевидный бюджетный способ вершить правосудие? Быстрое, четкое, чисто-конкретное. Не нужны даже тройки.
Достаточно, чтобы батальоны внутри себе перетерли и обкашляли любую тему и вынесли приговор, мгновенно претворяя его в жизнь. В рамках правового государства, разумеется, и на зависть дряхлым нерешительным европейцам.
Впрочем, для тех адептов каргокульта, кому важны формальные процедуры и потемкинские деревни, можно держать пару десятков дрессированных судей, которые по свистку будут оглашать приговоры батальонов. Или директивы президента. Или даже можно занять безработных актеришек с хорошей дикцией, судьи все же дорогое удовольствие.
Все прочие блаблабла о судебной реформе, независимости судебной ветви власти, а также экспертные заключения пресловутой слепоглухонемой Венецианской комиссии, которая является для Цеевропы тем же, чем самолет из соломы и коровьего навоза для туземцев Африки, считаю дурным сотрясанием воздуха.
Судьи же, если таковые все же надобятся для шоу, непременно должны быть замараны по самую маковку широким участием в коррупции, служебных преступлениях, подлогах, взятках, заказных приговорах. Это крайне важно для того, чтобы их можно было максимально плотно держать за детородные органы, удивительным анатомическим образом связанные непосредственно со зрением, слухом и органом говорения.
Образцовый пример в этом плане – судья Карабань, в присутствии которого все вокзальные шлюхи и плечевые проститутки почтительно умолкают и рвутся на курсы повышения квалификации. Именно этот подонок, на котором негде пробу ставить, шестерка всех властей, за которым тянется предельно грязный след, третий раз случайно по жребию избирается для ведения судебных заседаний по делу Александра Ефремова.
Собственно, все эти предложения давно имплементированы в жизнь нашу скорбную. Достаточно посмотреть, как проходит упомянутый судебный процесс над бывшим главой фракции Партии регионов в ВР Ефремовым. Вчера ему снова продолжили содержание под арестом на очередные два месяца. Не помогли ни развернутые однозначные свидетельства отпущенного на свободу по тем же обвинениям Владимира Медяника, в которых он полностью отрицал вину Ефремова, ни многотомные подробные расследования адвокатов, ни показания других свидетелей по делу. Не сыграло ни малейшей роли поручительство ряда народных депутатов из Оппоблока, требовавших под их гарантии освободить Ефремова из-под ареста. Судья сидел с тоскливым видом человека, время которого бессовестно тратят на высказывание полной бесперспективной чуши, ибо решение по делу давно написано кем надо и откуда надо передано.
Мы можем сколько угодно раз нервно спрашивать – что ж такое, как же так, как можно заткнуть адвоката и не дать слова подсудимому, как можно разрешить все той же шобле карателей из батальона «Донбасс» завалить в зал заседаний и устраивать там гамадрильи скачки? Вопросы остаются сугубо риторическими – такова реальность постгидной огидной Украины.
Власти, в принципе, нечего опасаться. Социальные сети переполнены одобрямсами и комментариями в формате «пусть сидит, мне не нравится его рожа». Народ тотально и мстительно радуется правовому беспределу, как если бы каждый его представитель имел окончательную бумажку, что лично его этот беспредел не коснется.
За разъяснениями по перспективам дела Ефремова я обратилась к известнейшему юристу, бывшему министру юстиции Украины Елене Лукаш.
«Мои прогнозы, увы, в последнее время почти не сбываются. Мы все рисуем себе страшные картины, но тут приходит кто-то и пробивает дно нашего воображения, делая реальность еще более страшной, чем мы могли представить. Конечно, дело Ефремова крайне тяжелое. Когда ты понимаешь, что твое уголовное дело лишь повод для пятиминуток ненависти и злорадства, для улюлюканья и показательной расправы, что против тебя работает вся репрессивная машина, пережить это очень сложно. И все равно я принципиальный оптимист. В течение этих пяти дней, пока рассматривали арест Ефремова, адвокатам удалось доказать фальсификацию, запугивание свидетелей, давление и пытки, которым круглосуточно подвергается подсудимый. Удалось показать, что прокурор по делу – настоящий преступник, что обвинение просто чвякает ни о чем.
Все это – маленькая, пусть пиррова, но победа. Из нее будут строиться все остальные победы. Выложены видео этих допросов в интернете, и все, кто желает, может лично убедиться в том, что мы живем в полицейском государстве. Защищать себя в таком государстве очень сложно, но нужно. Никогда не сдаваться, бороться, обращаться в ЕСПЧ, и победа обязательно придет. Так, как сейчас, будет не всегда. Я для себя выбрала путь активного сопротивления.
В отношении Ефремова проиграна маленькая битва, но большое сражение будет выиграно. Да, это будет стоить здоровья, времени жизни, но он победит».
С оптимистами рядом тепло нам, пессимистам, не верящим в чудо. Хочется заразиться их силой и верой, увидеть горизонт и перспективу. Гуще всего тьма перед рассветом - говорят оптимисты.
Доки сонце зійде — роса очі виїсть, - парируют пессимисты…
Нюра Н. Берг
Гениальный автор.
ОтветитьУдалить