Почему голый по пояс Путин смеется последним
Leonid Bershidsky в американской Bloomberg
наконец-то попытался ответить на вопрос, для кого делают фотосессии с
президентом России. И хотя это не сказано прямо, но вывод из материала
вполне очевиден - наши-то люди умнее, а клюют у президента Путина на
удочку как раз западные рыбки.
Наступил август, и российский президент Владимир Путин отправился в Туву за очередными фотографиями без рубашки. Безусловно, внимание мировой прессы к новой фотосессии кремлевского лидера отчасти связано с затишьем в новостном цикле, однако у него есть и другая причина — невероятные успехи Путина в троллинге.
Целые фотогалереи с отдыхающим Путиным опубликовали не только таблоиды, сотрудничающие с папарацци. Точно так же поступили New York Times, Washington Post и Time. Немногие из глав государств могут похвастаться таким успехом своих официальных пресс-релизов. Это особенно поражает, если учесть, что Путин уже фотографировался голым по пояс в этом южносибирском регионе на монгольской границе в 2007 и 2009 годах (во время его последней поездки туда, в 2013 году, видимо, было слишком холодно, чтобы раздеваться, — однако Путин все равно сумел порадовать социальные сети, поцеловав пойманную большую щуку).
Все знаменитые фотографии Путина с голым торсом — и верхом на лошади, и с удочкой, и во время плавания баттерфляем — были сняты на отдыхе в Туве, в родных краях министра обороны Сергея Шойгу. Красоты местной природы — и отдаленность региона, благодаря которой президента могут увидеть только те, кому положено, — похоже, пробуждают в бледном уроженце Санкт-Петербурга, всю жизнь прожившем в больших городах, брутального романтика и опытного путешественника. Однако почему же Кремль продолжает публиковать эти фотографии — и почему они вызывают у мировой прессы такой энтузиазм?
Очевидный ответ на первый вопрос заключается в том, что Путин решил продемонстрировать свою впечатляющую — особенно для 65-летнего мужчины с сидячей работой — физическую форму внутренней аудитории. Скорее всего, он уверен в исходе выборов 2018 года, которые будут такой же пародией на демократию, как и множество предыдущих голосований. Тем не менее, российский президент, по-видимому, все равно заинтересован в том, чтобы показать избирателям, что за проведенные у власти 17 лет он не ослабел и не состарился. Действительно, по сравнению с фотографиями 2007 года он нисколько не потерял форму, — по крайней мере, так считает московский таблоид MK. В воскресенье он саркастически сравнил Путина с Индианой Джонсом, заключив с иронией: «Ну как можно не проголосовать за такой торс?»
Однако и Путин, и его
пресс-служба не могли не понимать, что россияне — в том числе и лояльно
настроенное к президенту большинство — отнесутся к этим фотографиям
с иронией. Такие вещи обычно очень веселят социальные сети, порождая
множество шуток и мемов
— зачастую не слишком лестных для президента. Мне особенно понравился
коллаж с Путиным, готовящимся нырнуть в огромную грязную лужу на окраине
какого-то российского города, через которую по щиколотку в воде бредут
школьники. Зачастую к веселью присоединяются даже официальные издания.
Когда пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что президент два
часа преследовал тувинскую щуку, «Российская газета», официальный
печатный орган правительства, анонсировала эту новость в Твиттере
картинкой с бегуном Усэйном Болтом (Usain Bolt) с щучьей головой.
Даже
многочисленные в России любители рыбалки с ходу объявили Путина
дилетантом. Они утверждают, что гоняться за рыбой — далеко не идеальная
тактика, что щук лучше ловить на удочку, а не охотиться на них
с гарпуном, что добыча Путина выглядит слишком маленькой и что его
техника подводного плаванья оставляет желать лучшего.
В России охотничьи подвиги Путина мало кого впечатляют — как и его хокейные достижения, как и его постановочные поединки с дзюдоистами. Россияне привыкли, что их правители пытаются выглядеть сверхчеловеками. Я вырос на историях о том, что мозг Владимира Ленина обладал особой физической структурой, которая обеспечивала невиданную гениальность. Повальное саркастическое восприятие подобных попыток обожествить лидера сохранилось еще с советских времен. Управляя Россией, Путин опирается не на культ личности, а на силу и хитрость. И Кремль, когда публикует эти фотографии, не надеется, что они помогут ему создать культ личности — он отлично помнит спокойное отношение общества к предыдущим таким публикациям.
Судя по всему, весь этот мачо-стиль адресован в основном западной аудитории, на которую вид полуголого Путина определенно подействовал. Западная пресса до сих пор иллюстрирует статьи о российском президенте кадрами из его прошлой фотосессии, хотя в России фотографии 2007 и 2009 годов давно не используют даже самые сервильные и прокремлевские СМИ.
via
Наступил август, и российский президент Владимир Путин отправился в Туву за очередными фотографиями без рубашки. Безусловно, внимание мировой прессы к новой фотосессии кремлевского лидера отчасти связано с затишьем в новостном цикле, однако у него есть и другая причина — невероятные успехи Путина в троллинге.
Целые фотогалереи с отдыхающим Путиным опубликовали не только таблоиды, сотрудничающие с папарацци. Точно так же поступили New York Times, Washington Post и Time. Немногие из глав государств могут похвастаться таким успехом своих официальных пресс-релизов. Это особенно поражает, если учесть, что Путин уже фотографировался голым по пояс в этом южносибирском регионе на монгольской границе в 2007 и 2009 годах (во время его последней поездки туда, в 2013 году, видимо, было слишком холодно, чтобы раздеваться, — однако Путин все равно сумел порадовать социальные сети, поцеловав пойманную большую щуку).
Все знаменитые фотографии Путина с голым торсом — и верхом на лошади, и с удочкой, и во время плавания баттерфляем — были сняты на отдыхе в Туве, в родных краях министра обороны Сергея Шойгу. Красоты местной природы — и отдаленность региона, благодаря которой президента могут увидеть только те, кому положено, — похоже, пробуждают в бледном уроженце Санкт-Петербурга, всю жизнь прожившем в больших городах, брутального романтика и опытного путешественника. Однако почему же Кремль продолжает публиковать эти фотографии — и почему они вызывают у мировой прессы такой энтузиазм?
Очевидный ответ на первый вопрос заключается в том, что Путин решил продемонстрировать свою впечатляющую — особенно для 65-летнего мужчины с сидячей работой — физическую форму внутренней аудитории. Скорее всего, он уверен в исходе выборов 2018 года, которые будут такой же пародией на демократию, как и множество предыдущих голосований. Тем не менее, российский президент, по-видимому, все равно заинтересован в том, чтобы показать избирателям, что за проведенные у власти 17 лет он не ослабел и не состарился. Действительно, по сравнению с фотографиями 2007 года он нисколько не потерял форму, — по крайней мере, так считает московский таблоид MK. В воскресенье он саркастически сравнил Путина с Индианой Джонсом, заключив с иронией: «Ну как можно не проголосовать за такой торс?»
В России охотничьи подвиги Путина мало кого впечатляют — как и его хокейные достижения, как и его постановочные поединки с дзюдоистами. Россияне привыкли, что их правители пытаются выглядеть сверхчеловеками. Я вырос на историях о том, что мозг Владимира Ленина обладал особой физической структурой, которая обеспечивала невиданную гениальность. Повальное саркастическое восприятие подобных попыток обожествить лидера сохранилось еще с советских времен. Управляя Россией, Путин опирается не на культ личности, а на силу и хитрость. И Кремль, когда публикует эти фотографии, не надеется, что они помогут ему создать культ личности — он отлично помнит спокойное отношение общества к предыдущим таким публикациям.
Судя по всему, весь этот мачо-стиль адресован в основном западной аудитории, на которую вид полуголого Путина определенно подействовал. Западная пресса до сих пор иллюстрирует статьи о российском президенте кадрами из его прошлой фотосессии, хотя в России фотографии 2007 и 2009 годов давно не используют даже самые сервильные и прокремлевские СМИ.
via
Комментариев нет: