Атака на левом фланге

Есть две темы, до которых у нас последние пару недель никак не дойдут руки. Первая – это интервью Моргенштерна Дудю, которое мы отсмотрели полностью, после чего вынуждены были сделать себе аккуратную лоботомию, чтобы вернуть дар речи.

Вторая – это объединение-слияние-поглощение партии писателя Захара Прилепина «ЗА ПРАВДУ» с партией Сергея Миронова «Справедливая Россия». Долго не могли выбрать, с которой начать, поэтому подкинули монетку, она улетела в окно, и теперь у нас нет монетки.

А Моргенштерн, Дудь и Захар Прилепин – есть, и мы решили начать с последнего.

Оговоримся сразу: к Захару Николаевичу мы относимся с некоторой симпатией. Его произведений не читали, но это скорее нам в минус, по откликам чувствуем, что упускаем по-настоящему интересное явление современной российской литературы, поправьте нас, если ошибаемся. Что касается его оппозиционного прошлого, так о ту пору на российском телевидении (как резонно замечает Захар) авторские программы вели Савик Шустер и Евгений Киселев, а также Виктор Ерофеев и Николай Сванидзе, российской политикой заведовал Глеб Павловский, Илларионов сидел в Кремле… Айдер Муждабаев был редактор МК, а само МК, как и 90 процентов российской прессы, не слишком отличалось от «Новой газеты», а НТВ, особенно в период чеченской кампании — от «Дождя».

Короче, вы поняли.

Так вот пару-тройку недель назад Захар Прилепин написал программную статью «Будет атака на левом фланге», в которой призвал всех патриотов объединиться вокруг новой левой идеи (и замученной темы социальной справедливости) и анонсировал эпохальное событие на российском политическом небосклоне. Как вскоре выяснилось, речь шла об объединении партии Прилепина «За Правду» с партией Миронова «Справедливая Россия» в новую суперпартию За Справду, которая всем вот-вот покажет.

Российская общественность отреагировала дружным безразличием — и тогда эпохальному событию было решено придать мощный цифровой импульс.

Вот уже три недели по секциям комментариев всех патриотических (и не только) групп в социальных сетях упорно работает заправдинская ботоферма, оставляющая копипасты про ТУ САМУЮ АТАКУ НА ФЛАНГЕ и длинные полотна «Так говорил Захар Прилепин». Количество посеянных копий оригинальной статьи в рунете оценивать не берёмся, беглый поиск сегодня выдаёт десятки и сотни неизвестных сайтов, форумов и блогов, разместивших материал.

Это, видимо, чтобы как следует взбесить всех патриотизмом, отпечатав пару сотен или пару тысяч его чёрно-белых копий и беспорядочно разбросав их в публичном пространстве. Модная тактика.

Мы не хотели бы тратить время на подробный пересказ самой статьи, но кратко — попробуем:

1. события в мире ускоряются,
2. народ устал от политики,
3. недра должны принадлежать всем,
4. надо брать парламент,
5. нужна сильная левая партия,
6. мы ввязались в драку.

Тема хорошая, понятная, своевременная, и давайте её попробуем.

Во-первых, в сентябре 2021 г. нас с вами ждёт единый день голосования. Это многоуровневые выборы, включающие в себя пересборку Госдумы, выборы глав некоторых субъектов РФ и новый отбор в законодательные органы десятков регионов.

Мегазорд, которого решили собрать Прилепин и Миронов, в теории должен отъесть избирателей у попутавшей берега КПРФ с её рашкиными, которые последние пару недель активно поддерживали несанкционированные митинги в России, организованные сифой из Кафтанчиково. В этом смысле речь идёт не столько об атаке на левом фланге, сколько об атаке на сам левый фланг российской политики, которому решили хирургическим путём вернуть патриотичный настрой хотя бы на декларативном уровне (и правильно сделали, тащемта — вот только получится ли?).

Во-вторых, что касается самой межпартийной склейки.

Партия «Справедливая Россия» — она сама по себе ни о чём партия, и по числу искренних болельщиков, вероятно, уступает сегодня ярославскому «Шиннику». Если вы постараетесь вспомнить яркие моменты из истории этого политического объединения, не прибегая к помощи поисковика, то не вспомните ни одного. С поисковиком, кстати, тоже не вспомните, потому что ярких моментов там никогда не было.

«Справедливая Россия» — это старая, добрая и надёжная партия-функция, системная партия-спойлер, которая самим фактом существования стабилизирует российскую политическую жизнь. Её в любой момент можно сделать партией левого толка, партией правого толка, центристской партией, либеральной партией, зелёной партией, а можно попросить проехаться по Госдуме на уницикле.

И она всё сделает в лучшем виде, дорогие друзья, за это мы её и любим.

Это самая малочисленная фракция в Госдуме (всего 23 депутата), реальной политической силы она не представляет, но выходы на законодательную инициативу имеет — и уже этим должна быть интересна «За Правде» Прилепина. А дальше — кто знает. Умелому человеку достаточно пару раз до трибуны добраться и взять слово.

Захар Николаевич «Справедливой России» тоже должен быть интересен, потому что наконец-то у них появится человек, способный изъясняться на литературном русском языке. Так, чтобы после третьей реплики слушателей не клонило в сон.

Плюс, Захар Прилепин, как бы мы с вами к нему ни относились, избирателю уже сегодня ближе или хотя бы понятней, чем аккуратный, но бесцветный Миронов.

В-третьих же, дорогие друзья, то была присказка, а теперь погнали в политическую философию a la Horde.

За последние двадцать лет российская власть создала по-настоящему уникальную политическую среду в стране, при которой народу для нормальной жизни совершенно не обязательно интересоваться унылым межпартийным боданием. Все знают, что есть «Единая Россия», партия власти — законодательный инструмент президента — и какой бы кондовой и не клёвой она ни казалась в моменте, граждане понимают: зато эта партия способна оперативно исполнить принятые наверху решения, не скатываясь в украинское шапито с вечным мордобоем или американское шапито с вечным копанием в грязном белье оппонентов.

Всё остальное — вторично. Большинство наших сограждан вообще вспоминают о партиях раз в четыре года, когда требуется внепланово ознакомиться с их программами в свете предстоящих выборов в заксобрания или на ответственные должности. И то — делают это без особого энтузиазма, часто исходя из соображений “проголосуем за ЛДПР/коммунистов/справедливороссов, чтобы ЕдРо не слишком расслаблялось” или “проголосуем за ЕдРо, чтобы всё осталось как есть”.

Подобная политическая инертность, к примеру, отсталым западным государствам сегодня не свойственна. Там партийный междусобойчик активно бурлит и варит на протяжении всего межвыборного цикла, взвинчивая и без того подрасшатанную психику местного электората. Сколько мест займут зелёные? С кем они создадут коалицию и сможет ли коалиция получить законодательную власть в стране? Какой процент наберут правые партии и как это скажется на миграционной политике? Продолжатся ли левый крен и увеличение расходов на социалочку на официальном уровне? Для них это не праздные вопросы, дорогие друзья, за этой темой там следят с тем же вниманием, с которым до недавнего времени малообразованная часть российского молодняка пырила в “Дом-2”.

А в России этого нет.

Кстати, не потому, что мы какие-то политически неграмотные, и не в силу рабского менталитета, который нашим согражданам сегодня приписывают интеллектуальные инвалиды от несистемной оппозиции.

Просто шумное идеологическое бодание за последние десятилетия россиянам порядком поднадоело. Люди хотят работать, заводить семьи, растить детей и культурно отдыхать. А всерьёз грызться промеж себя из-за идеологии — уже не очень. Это отсутствие интереса хорошо видно по рейтингам крупнейших российских партий, среди которых даже самая популярная “Единая Россия” по опросам последние годы набирает около 30% народного одобрения. Остальные с трудом дотягивают до 10-15%.

Именно поэтому, дорогие друзья, нам кажется, что заходы Захара про “мы ввязались в драку” и “нужна мощная левая партия”, даже если они будут поддержаны на официальном уровне, сегодня пролетят мимо кассы.

От главного законодательного органа страны россияне в первую очередь ждут не идеологической поляризации (мы с вами вообще сейчас находимся в периоде национальной сборки, а не размежевания), а эффективного управления и способности нормальным языком и популярно объяснить народу принимаемые структурой решения.

Другими словами, нам нужны не очередные разборки правых с левыми за вынос тела Ленина из Мавзолея и не популистские лозунги вроде “отлейте мне мою долю недр в пятилитровую бутыль”, а понимание, что в российском Парламенте собраны самые компетентные специалисты, представляющие системообразующие отрасли и профильные ведомства. Которые прошли прозрачную и понятную для всех процедуру отбора, сдав для этого необходимые экзамены на профпригодность, и которые способны мыслить категориями государственных задач, а не тупо представлять интересы конкретной компании или конкретного идеологического течения.

Которые не прогуливают заседания в Думе. Которые в любое время дня и ночи готовы взять микрофон и публично отчитаться (на литературном русском) о проделанной работе за последнюю неделю, месяц или полгода, если потребуется. Не перекладывая вину на оппонентов, а объясняя, какие возникли разногласия и каким образом они планируют найти компромисс.

Мы вам более того скажем — к такому Парламенту мы бы ещё и суперкомпьютер какой-нибудь приставили, чисто для двухэтапной аутентификации принимаемых решений. Чтобы посмотреть, что скажет машина, относящаяся к нам, как юнитам в стратегии в реальном времени. Для представления о настоящем сверхрациональном подходе к управлению государством, игнорировать который мы бы сегодня уже не стали, потому что сама игруха проще не становится. Скорее, наоборот — с каждым годом она всё сложнее.

Возвращаясь к теме идеологии, которую Прилепин собирается атаковать с левого фланга, хотели бы отметить, что россиянам идеологии сегодня уже и так достаточно — ровно в том количестве, в котором её преподносит президент страны. За идеологию нам отвечают Парад Победы (и позитивный культ Победы в принципе), пропаганда традиционных семейных ценностей и идея политического, экономического и культурного суверенитета Российской Федерации.

На данном историческом отрезке (впрочем, всегда так было) именно эта идеологическая комбинация демонстрирует лучший результат и по своей сути является глубоко рациональной. Она основывается не на пустых лозунгах и рассуждениях о каких-то драках и необходимости “брать парламент” под обещания вывести страну в светлое будущее, а на осознанной необходимости самостоятельного проведения внутренней и внешней политики при самовоспроизводящемся населении, способном адекватно оценивать себя и собственные достижения в контексте прочих 195 стран нашей планеты.

С ней могут работать как представители правого крыла, так и левого, так и центристы и даже — вы удивитесь — либералы при определённом уровне IQ.

Всё вышесказанное не значит, что нам неинтересно, что Захар Николаевич прилепит к уже существующей народной идеологии. В конце концов, межпартийный движ в России — явление действительно редкое. Мы просто хотели бы попросить (канала обратной связи в телеграме у Захара Николаевича нет), чтобы конкретно по нам заправдинская ботоферма не работала.

Мы уже увидели замах на рубль — оценили, он нам понятен.

Но удар в нынешних условиях там может быть только на копейку.

orda_mordora