Петля Протасевича и визги скотного двора. Александр Роджерс
Ну все же прекрасно понимают, почему.
«На его месте должен был быть я»(с), думает каждый из них.
«Обязательно будешь», безмолвно отвечают товарищи из госбезопасности.
Несостоявшаяся королева крабов Ксюшадь огромный истеричный пост накатала, что «Никогда такого не было, и вот опять, кококо, игого!».
Ну конечно. Когда принудительно сажали президентский (sic!) борт Моралеса, причём исключительно по подозрению, что на борту находится Эдвард Сноуден, весь неполживый курятник почему-то не орал о беспределе и, как там, «государственном терроризме»(тм) со стороны США.
Когда Украина под угрозой сбития истребителем сажала пассажирский борт, чтобы обыскать моего знакомого политолога Армена Мартиросяна, все своры, стаи и стада правозащитников засунули языки в известное место и не отсвечивали, прикидываясь ветошью. Усиленно не заметили.
А так – никогда не было, строим морды кирпичом и усиленно киваем.
Зато как защищать педофилов из «Мемориала» (три штуки на одну организацию – это уже не случайность и не совпадение, это уже устойчивый тренд) – так «кококо», «кудкудах», «хрю-хрю-хрю».
Они так защищают свою «особенность» и право на неприкосновенность (которое они сами себе придумали, потому что нет у них такого права).
И в случае с Протасевичем у них, как говорил Глеб Жеглов, «любовь с интересом». Потому что на месте маленького глупого змагара каждый из них представил себя.
Все эти Каспаровы, Гудковы, Волковы-Купчики и прочие предатели представили себе, что могут лететь, скажем, на очередной форум «Открытой Антироссии» (Вильнюс же!), а приземлиться не среди знакомых русофобских рож, а прямиком в «подвалы Лубянки».
Оказывается, англосаксонские хозяева не всемогущи. Оказывается, их не боятся и не слушаются. Оказывается, в случае чего «Даунинг стрит 10» не защитит. И от этого пробивает на холодный пот и истеричный визг.
Когда крысы визжат хором, им кажется, что им не так страшно. Особенно если визжать призывы к хозяевам (условно называемым «все демократические страны») осудить, покарать, ввести санкции и даже, как некоторые уже предлагали, «выкрасть Лукашенко».
Агрессия, как учит нас Конрад Лоренц, это часто реакция на страх.
Смешные, честное слово. Выкрасть легитимного президента другой страны – это мгновенно обрушить всё международное сообщество даже не в Средневековье, я куда-то в Тёмные Века. Потому что невозможно будет проводить международные саммиты и конференции, все первые лица с мишенями на лбу будут сидеть по бункерам.
Впрочем, бункерный дед Байден уже несколько месяцев там сидит (ещё и с несколькими тысячами вооружённых охранников), так что американцам не привыкать.
Самое главное, что Минск в данном случае сыграл «бай зе бук», строго по правилам. Только предполагалось, что такое себе могут позволить только англосаксы, но нет.
И, конечно, визги и вопли будут стоять, и даже, вполне возможно, введут очередные бесполезные «санкции». Очень страшно, ога. Как там у Крылова в басне было? «А Бацька слушает да ест»?
Некоторые ещё не поняли. Всё это «Джентльмены не проигрывают. Если джентльмены проигрывают, то джентльмены меняют правила» уже всех задолбало. И теперь при попытке жульничать кто-то обязательно получит по наглой рыжей морде.
Поэтому вся эта истерика с «международное сообщество осуждает» или «госдеп решительно требует» никого не впечатляет.
Шагающие мясорубки шагают. Перемололи Навального, перемелют и Протасевича. Под громкие, но бесполезные визги «международной общественности».
Русские готовы играть по правилам. Мы любим и умеем играть. Но это когда правила никто не нарушает. А когда «мы за свободу слова», но «США и ЕС одобряют закрытие оппозиционных каналов на Украине», то правил нет.
Меня в этой ситуации больше всего «умиляют» вопли МИД Украины «о недопустимости притеснений свободы слова». А когда СБУ полгода пытало Самойлова, где вы были? А когда Апухтин несколько лет сидел в тюрьме, где вы были? А когда убивали Бузину, где вы были?
Не был в Керчи – соси и молчи. Нацистский режим, преследующий и репрессирующий инакомыслящих тысячами, и при этом что-то там вякающий про «свободу слова»? Бггг.
Джентльмены сами нарушили правила.
Общий принцип сформулировал ещё персонаж Караченцева в известном фильме «Если джентльменам верят на слово, то у меня всегда двадцать один».
Закройте Гуантанамо, разблокируйте твиттер Трампа, прекратите преследовать «внутренних террористов», верните ютуб-канал Алексу Джонсу (он смешной), отпустите Асанжа, осудите бандеровский режим за нападки на свободу слова (с реальными экономическими санкциями, а не только на словах) – тогда поговорим.
Нет? Продолжаете выражать возмущение и требовать? Ну, продолжайте…
Комментариев нет: