Евровидение 2016. Не надо песен!
Во-первых, Евровидение уже очень давно перестало быть музыкальным конкурсом. Вместо музыки это мероприятие пропагандирует культуру больших кошельков, воинствующих гомосексуалистов и гнилых политиканов. Всё это началось не сегодня. И не вчера. И даже не 10 лет назад, а гораздо раньше. И по известным причинам. Но речь не о них.
Вторая причина, по которой я ничего не писал о Евровидении заключается в том, я физически не переношу попсу. Любую! Российскую, американскую или европейскую.
Любому нормальному человеку просто нечего делать на всех этих мероприятиях, где напомаженные и размалёванные мальчики, похожие на девочек и девочки, похожие на мальчиков в условиях полного отсутствия вокальных данных смешно изображают из себя Янов Гилланов, Бобов Диланов, Мирей Матье или Мадонн.
Всё это - не музыка. Это очередная гламурная гадость. И писать об этом стыдно.
Но есть и третья причина.
Дело в том, что и мне, и многим другим сторонним наблюдателям имя победителя было известно заранее. Никто, кроме Украины, выиграть этот конкурс не мог.
Ресторанная певичка Джамала была обречена выиграть это мероприятие (намеренно не называю его конкурсом) даже если бы она вышла на сцену на костылях и хрипела матом, как пьяный правосек.
Потому что в 2014 году в Европе закончилсь музыка и началась американская политика. А когда говорят пушки - музы молчат.
Поэтому хороший мальчик Серёжа Лазарев занять первое место не мог, даже если бы пел, как Дэвид Байрон и его композитором был бы не Ф. Киркоров, а группа Uriah Heep в полном составе.
Не люблю это выражение, но не могу удержаться, чтобы не вoспользoваться им здесь : "Глубоко символично!"
Это действительно в высшей степени символично, что это мероприятие состоялось в Швеции.
Ведь именно шведская группа АВВА - одна из самых гениальных, которые когда-либо пели, выиграла Евровидение 42 года назад. Выиграла честно!
И надо быть форменным идиотом, чтобы не понять, что, случись АВВА помолодеть на полвека и выйти сегодня на сцену в своём родном Стокгольме, она заняла бы только второе место. Вслед за Джамалой, жалобно пищавшей на смеси украинского, английского и крымско-татарского языков о великой трагедии её народа, наказанного за сущие пустяки - сотрудничество с гитлером в годы войны, карательные операции в Крыму и расстрелы мирных жителей.
Не дать Джамале первое место было равносильно признанию преступлений крымских татар и справедливости конфискации самого Крыма у третьего поколения предателей.
Кто же на Западе согласится на это в здравом уме?
Так зачем надо было вкладывать миллионы в подготовку этого номера Сергея Лазарева? Неужели всё это было не понятно с самого начала?
Или в стране действительно дефицит умных и думающих людей?
Если всё это слишком сложно для понимания, то добавим:
"Компетентное" стокгольмское жюри было бы в большом затруднении, если бы вместо Сергея Лазарева на сцену вышел бы Михаил Касьянов с песней о преступлениях Путина.
В этом (и только в этом!) случае у России были бы сегодня шансы победить. Да и то - едва ли. Касьянов - политический труп. Он - вчерашний день американской политики. А вот Украина и Крым всё ещё актуальны.
Не весёлые песенки надо распевать сегодня нашим гламурным звездунам на международных площадках, а разучивать заново слова "Летят перелётные птицы" и других действительно талантливых песен, написанных их отцами и дедами, которые могли заставить Европу и Америку "играть по правилам" и "судить честно".
И не лить сопли по поводу случившегося сегодня! Потому что то же cамое случится и завтра, и послезавтра, и до тех пор, пока мы не победим. Везде!
Время - подводить первые итоги, а они такие:
Нам - Крым без крымских татар и без Евровидения. Навеки!
Им - Евровидение и крымские татары. Но без Крыма. И тоже навеки. И это главное.
А что касается попсы - леший с ней! Тем более, что по большому счёту Сергей Лазарев действительно не Бенни Андерсон.
Так что - забудьте, уважаемые!
Евровидение - это не музыкальный конкурс. Это геополитика.
Не надо песен!
Источник
Комментариев нет: