Про оружиЁ
Находясь в отпуске и вдохновившись комментариями уважаемых камрадов,-
Владимир: «Один автор пишет, что свободный оборот гражданского оружия — показатель зрелости общества.»
HMagier: «А другие пишут, что в зрелом обществе личное оружие не нужно, поскольку есть показатель варварства.»
Владимир: «Один автор пишет, что свободный оборот гражданского оружия — показатель зрелости общества.»
HMagier: «А другие пишут, что в зрелом обществе личное оружие не нужно, поскольку есть показатель варварства.»
Таким образом, разрешай не разрешай, итог один при
нападении Вы не успеете достать оружие хоть травмат, хоть боевой, а если
достали, то вместо демонстрации и пальбы в воздух, Вы на свою беду
будете сразу стрелять в нападавшего и как правило его убьете и получите
срок, причем немаленький.
Превышение пределов самообороны пока не отменили, а без этой отмены оружие больше опасно для самих владельцев, чем для бандитов.
Если всё грамотно сделать то получится вот, что Позвонили в
дверь, жена подбежала, открыла замок и бегом обратно на кухню!!! входят
урки, собака их цап, жена из кухни в комнату там закрывается на
шпингалет, и пока урки возятся с псиной ломают дверь в комнату, у жены
есть 5 минут, чтобы вызвать полицию и достать ствол из сейфа и зарядить
его и пару раз выстрелить в потолок, там и соседи проснуться и урки
ретируются.
Запомните оружие для обороны должно громко и сильно
бахнуть, чтобы проснулись соседи и полиция, но ни в коем случае не
должно стрелять в людей ибо срок.
Если уж совсем неймется зарядите дробовые патроны солью и бахнет, и
урке больно, и никто не докажет, что у Вас был умысел причинить смерть
или тяжкий вред нападавшему.
Про наступательное оружие писать не буду, это повествование, о том
как его своими руками сделать, совершить нападение и уйти безнаказанным.
Сами понимаете что такое писать нельзя.
Какую собаку выбрать гугль в помощь, но не рекомендовал бы
сибирскую Хаски — этот с виду симпатичный вечно улыбчивый обалдуй
является потенциальным убийцей, так как без лая хватает сразу за горло и
пофигу, кто это — собака, человек или медведь, рефлексы мать их.
Была
бы в выше описанной байке вместо спаниеля Хаски, мужик не успел бы
добраться до этажа как был бы труп, а то и два, и лыбящийся пёсик с
выражением «А я чо, а я ничо».
Сам был свидетелем столконовения моего хаски с другим, но помоложе,
сошлись, обнюхали, и без лая и рычания чуть друг друга не цапнули,
причем мой целился сразу в горло. Успели растащить оба на поводках были,
очень впечатлило.
От
Зрелое общество в оружие не нуждается, потому что может все решить цивилизованно. Но как раз общество с недугами требует оружие против таких недугов.
ОтветитьУдалитьНо везде палка о двух концах. Законопослушные вряд ли будут сильно желать иметь оружие, а желают его те, кто склонен к насилию или криминал - для своих целей. Соответственно, большая часть оружия после легализации попадет в руки криминалу или вообще националистам или ваххабитам. Кроме того, оружие дает преимущество, когда "злая " противоположная сторона его не имеет. А если имеет и шансы на равных ? Или у них палка толще, а калибр крупнее ? Тогда вай как плохо ... Более того, даже за игрушечный пистолет могут пристрелить вполне себе с настоящего - кто знал что он у вас игрушечный ?