Суд
в США принял решение по делу о крушении малайзийского "Боинга", который
следовал рейсом MH17 и потерпел крушение в Донбассе. Слушался
коллективный иск родственников жертв - пассажиров самолета. А ответчиком
назначили лидера общественного движения "Новороссия" Игоря Стрелкова.Ожидается,
что теперь родственники жертв могут требовать миллионные компенсации с
Гиркина. В коллективном иске было отражено требование 25 человек. А само
решение вынесли еще 21 декабря, однако в прессу оно попало только
теперь.
Общая сумма компенсации
составляет 400 миллионов долларов - по 20 миллионов на каждого участника иска.
Сам иск достаточно невнятно слеплен.Основная
его фабула - в том что Стрелков контролировал Бук сбивший MH17 (!), что
он сделал это намеренно (!!), с целью причинить страдания погибшим и их
родственникам (!!!), и таким образом они являются жертвами пыток и
могут судить его согласно Акту о Жертвах Пыток (!!!!).
Косяки:1) Даже
вынося за скобки украинские Буки и натурные эксперименты Алмаз-Антея,
то к ЛНР, как все знают, Стрелков имел весьма и весьма достаточно
удаленное отношение.
2) Бредовость идеи о намеренном
сбитии стрелковцами MH17 не нуждается в комментариях. Американцы по
своим атакам (которые практически всегда намеренные) меряют?
3)
Рассматривать это все как пытки родственников погибших - это слишком
даже для американских адвокатов, но они это СДЕЛАЛИ! С равным успехом
родственники убитых ВСУ или там американскими дронами могут подавать в
суд на Обаму за пытки (собственно, это даже намного более логично).
Самое
интересное - родственники обратились в американский суд, наверное как
"в самый справедливый суд в мире", хотя американское гражданство, если
не ошибаюсь, имел лишь один пассажир самолета.
По поводу «Боинга» Стрелков говорил следующее:
- «Я
не знаю, кто сбил „Боинг“, я в это время руководил вооруженными силами,
а расследованием должны заниматься специальные органы. Однако мое
собственное представление заключается в том, что Boeing сбила украинская
сторона. Именно они направили самолет в тот район, создали все условия
для сбивания».
Прокомментировал Стрелков и это решение:
- Поскольку я уже чуть ли не „террорист номер 1 в мире“, что мне опасаться? Мне от этого ни тепло ни холодно, хуже не будет»
Он предложил родственникам погибших «что-нибудь получить от него».
- «Я
что, против что ли? Если у меня появится лишние полмиллиарда долларов, я
не против заплатить родственникам за неизвестно кем сбитый „Боинг“, мне
не жалко будет помочь людям»..
Насколько я в курсе, сам Игорь Стрелков
вообще не знает, кем был на самом деле сбит этот самолет, и кем и как это было реализована. Он имеет
лишь отдельные предположения, но не более того.Коснусь якобы о сообщении в сети от Игоря Стрелкова о сбитии украинского Ан-26 17 июля.Сразу
скажу, пошло оно из группы в ВКонтакте "Сводки от Стрелкова", которая к
Игорю Ивановичу отношения не имела, а лишь собирала отовсюду информацию
с Донбасса, часто выкладывая только услышанные слухи. Я по себе знаю,
как они перекручивали сводки, в том числе где я был первоисточником в
сети. И вот вышло, что админы группы услышали, что упал большой самолет
(а чьи там могли падать кроме украинских?) и сразу, не проверив, тиснули
новость, что сбили украинский транспортник.
Моё же мнение, что самолет сбили ВСУ. Этому подпадают факты:- наличия нескольких дивизионов украинских Буков на Донбассе,
- натурный эксперимент Антея,
- то как (замалчивая многие факты) ведется следствие,
- обстрелы украинской стороной места падения в июле 2017 г., в результате чего на место крушения не смогли прибыть следователи,
- то как фейкометчики пытаются натянуть сову за глобус,
выдавая снимки марта 2014 года, за якобы бегущий российский Бук
- хватало
и других моментов, чтобы понять, что следствие подгоняется под нужные Западу выводы. К примеру
как топорно Bellingcat пытались делать вбросы на то, что вот есть все таки такой "Бук" 322 в воинской части в России.
Правду узнаем лет через 10. Когда на Украине поменяется власть.
А она поменяется.П.С.
Игорю Ивановичу стоит поступить просто - подать аппеляцию в суд КНДР и встречный иск на клевету.
Комментариев нет: