Зачем в ЦАР убили «журналистов» Ходора
Товарищ eriklobakh написал у себя в ЖЖ ужасное:
Что касается гибели Джемаля-младшего, то, вопреки обыкновению, моя версия не будет оригинальной, ибо ответ о причинах лежит на поверхности.
Убили наверняка просто «за кеды», и если кто-нибудь из вас был в Африке, а я вот бывал, — то отлично знаете, что там это не «возможно», а правило, не знающее исключений, если только у вас нет договорённости с местными центрами силы, которые вас будут охранять, либо если вы едете по натоптанному туристическому маршруту, охраняемому всей армией государства. Любое отклонение от этого — 100% смерть с ограблением. Могут ещё съесть. И это не преувеличение.
Я крайне не любил Джемаля-младшего, был с ним знаком, но дураком никогда не считал. Поэтому у меня нет сомнений, что о том минимальном знании об Африке, что я сказал выше, он представление имел полное. И просто так туда бы не поехал без гарантий безопасности. Хотя был крайне жаден до денег и любил при этом авантюры, но без гарантий безопасности не поехал бы, суицидального синдрома у него не было; он хотел убить всех, а не самому умереть.
А кто мог давать гарантии безопасности? Заказчик, разумеется. Т.е. заказчик фильма — Ходорковский. Наверняка он их и дал. Но не выполнил. Предполагаю, что тоже зная о том, о чём я пишу выше про Африку, а значит будучи уверенным на 90%, что произойдёт именно это.
Я даже не рассматриваю вариант, предложенный Дмитрием Стешиным — «либо/либо» — т.е. «или убьют и свалить всё на Путина, или не убьют, зато снимут гадкий фильм про тайные войска Путина-Пригожина».
Просто потому, что «отрицательного послевкусия о Путине-Пригожине» от такого фильма не будет вообще ни при каком варианте.
Если фильм будет плохим, то он просто будет никому не интересен, поскольку тема Центральной Африки вообще никому не интересна ни в России, ни в мире, за исключением любителей охоты, коллекционеров африканских масок и т.д.
Если же фильм выйдет удачным, даже если «путино-пригожин» там будет перемазан чёрной краской, то это только реклама для них.
Во-первых, это романтика приключенческой книжки, самой любимой любым человеком. А тут оказывается, что там не только англичане во всяких там «Копях царя Соломона» этим занимаются, но и наши — БЛАГОДАРЯ ПУТИНУ.
Во-вторых, это добровольцы. Так что претензий никаких ни к кому нет.
В-третьих, что бы они там ни делали и как бы они там это ни делали — это всяко лучше той дикости, которая у них там сейчас. Так что молодцы. И все это понимают.
В-четвёртых, если это для западной публики — «о русской экспансии», — то и это в итоге хорошо. Будут лишь больше уважать и видеть силу. Даже на обывательском уровне. Вдобавок ко всему — эта публика отлично знает то, о чём я написал выше об Африке, — они ею раньше владели. Так что «ветераны» даже всплакнут, вспоминая минувшие дни, и уж точно не осудят, и возьмут себе Путина в кумиры.
В-пятых, как фильм ни сними, — и в самой Африке (если его там вообще кто-то будет смотреть) ничего плохого не подумают, поскольку это они же и попросили путина-пригожина о помощи.
Словом, повторяю, как фильм ни сними — он был бы или никаким, или рекламным для Путина. И я очень сильно сомневаюсь, что при всей своей оригинальности — Ходорковский заказывал бы рекламный фильм о Путине.
Тогда вывод только один: он рассчитывал, что их там убьют, что и произошло.
Зачем? Ну, — и чтоб немного «свалить на Путина», конечно. «Убили независимых журналистов». Но далеко не в первую очередь, мне кажется. Мало кто поверит, да и очень мало кто к Джемалю-младшему хорошо относился, так что «даже если так», — то никто особо ни Путина, ни Пригожина не осудит. Вдобавок, Джемаль был всяким там «врагом Израиля», а Ходорковский хоть и не настоящий еврей, частичный, но всё-таки, — поэтому вряд ли мог жалеть Джемаля.
Поэтому, как это ни странно, но мне кажется, что основной мотивацией Ходорковского была скука и попытка борьбы с ней. Надо же что-то делать. И напоминать о себе заодно. А тут романтика, детектив, Африка, агент всех мировых разведок Джемаль, которого убивают. И всюду упоминания Ходорковского. Ну чем не роман Хаггарда?! Хоть какое-то развлечение.
С точки зрения официальной психиатрии это не считается заболеванием, но лично на мой взгляд такая позиция — предельно нижняя адская болезнь психики.
Что касается гибели Джемаля-младшего, то, вопреки обыкновению, моя версия не будет оригинальной, ибо ответ о причинах лежит на поверхности.
Убили наверняка просто «за кеды», и если кто-нибудь из вас был в Африке, а я вот бывал, — то отлично знаете, что там это не «возможно», а правило, не знающее исключений, если только у вас нет договорённости с местными центрами силы, которые вас будут охранять, либо если вы едете по натоптанному туристическому маршруту, охраняемому всей армией государства. Любое отклонение от этого — 100% смерть с ограблением. Могут ещё съесть. И это не преувеличение.
Я крайне не любил Джемаля-младшего, был с ним знаком, но дураком никогда не считал. Поэтому у меня нет сомнений, что о том минимальном знании об Африке, что я сказал выше, он представление имел полное. И просто так туда бы не поехал без гарантий безопасности. Хотя был крайне жаден до денег и любил при этом авантюры, но без гарантий безопасности не поехал бы, суицидального синдрома у него не было; он хотел убить всех, а не самому умереть.
А кто мог давать гарантии безопасности? Заказчик, разумеется. Т.е. заказчик фильма — Ходорковский. Наверняка он их и дал. Но не выполнил. Предполагаю, что тоже зная о том, о чём я пишу выше про Африку, а значит будучи уверенным на 90%, что произойдёт именно это.
Я даже не рассматриваю вариант, предложенный Дмитрием Стешиным — «либо/либо» — т.е. «или убьют и свалить всё на Путина, или не убьют, зато снимут гадкий фильм про тайные войска Путина-Пригожина».
Просто потому, что «отрицательного послевкусия о Путине-Пригожине» от такого фильма не будет вообще ни при каком варианте.
Если фильм будет плохим, то он просто будет никому не интересен, поскольку тема Центральной Африки вообще никому не интересна ни в России, ни в мире, за исключением любителей охоты, коллекционеров африканских масок и т.д.
Если же фильм выйдет удачным, даже если «путино-пригожин» там будет перемазан чёрной краской, то это только реклама для них.
Во-первых, это романтика приключенческой книжки, самой любимой любым человеком. А тут оказывается, что там не только англичане во всяких там «Копях царя Соломона» этим занимаются, но и наши — БЛАГОДАРЯ ПУТИНУ.
Во-вторых, это добровольцы. Так что претензий никаких ни к кому нет.
В-третьих, что бы они там ни делали и как бы они там это ни делали — это всяко лучше той дикости, которая у них там сейчас. Так что молодцы. И все это понимают.
В-четвёртых, если это для западной публики — «о русской экспансии», — то и это в итоге хорошо. Будут лишь больше уважать и видеть силу. Даже на обывательском уровне. Вдобавок ко всему — эта публика отлично знает то, о чём я написал выше об Африке, — они ею раньше владели. Так что «ветераны» даже всплакнут, вспоминая минувшие дни, и уж точно не осудят, и возьмут себе Путина в кумиры.
В-пятых, как фильм ни сними, — и в самой Африке (если его там вообще кто-то будет смотреть) ничего плохого не подумают, поскольку это они же и попросили путина-пригожина о помощи.
Словом, повторяю, как фильм ни сними — он был бы или никаким, или рекламным для Путина. И я очень сильно сомневаюсь, что при всей своей оригинальности — Ходорковский заказывал бы рекламный фильм о Путине.
Тогда вывод только один: он рассчитывал, что их там убьют, что и произошло.
Зачем? Ну, — и чтоб немного «свалить на Путина», конечно. «Убили независимых журналистов». Но далеко не в первую очередь, мне кажется. Мало кто поверит, да и очень мало кто к Джемалю-младшему хорошо относился, так что «даже если так», — то никто особо ни Путина, ни Пригожина не осудит. Вдобавок, Джемаль был всяким там «врагом Израиля», а Ходорковский хоть и не настоящий еврей, частичный, но всё-таки, — поэтому вряд ли мог жалеть Джемаля.
Поэтому, как это ни странно, но мне кажется, что основной мотивацией Ходорковского была скука и попытка борьбы с ней. Надо же что-то делать. И напоминать о себе заодно. А тут романтика, детектив, Африка, агент всех мировых разведок Джемаль, которого убивают. И всюду упоминания Ходорковского. Ну чем не роман Хаггарда?! Хоть какое-то развлечение.
С точки зрения официальной психиатрии это не считается заболеванием, но лично на мой взгляд такая позиция — предельно нижняя адская болезнь психики.
Комментариев нет: