Почему в Англии два отдельных крана для горячей и холодной воды

Русская служба Би-Би-Си иногда знакомит читателей с некоторыми особенностями национальных традиций Великобритании. В этот раз объяснила, почему в английских умывальниках нет смесителей, свет в ванных комнатах включается при помощи шнурка, а перед домами стоят мусорные ящики.

Ни одна из причин не выглядит убедительной. Например, баки для горячей воды давно не стоят на чердаках, где, по мнению санитарно-эпидемиологических служб, могла быть подвержена заражению. Шнурок в ванных легко можно заменить на внешний клавишный выключатель, чтобы застраховаться от ударов током, да и вообще странно читать о том, почему мокрые руки на кухнях не так опасны, как при умывании. Емкости для отходов, обезображивающие фасады, нужны для того, чтобы мусорщикам было удобнее.

Зато практически каждое объяснение имеет ссылку на некие документы, принятые в прошлом.

● По принятому в 1965 году своду правил под названием «CP 310» рекомендуется, где возможно, горячий кран устанавливать слева. Одной из причин, почему это правило все эти годы сохранялось, была та, что слабовидящий человек всегда мог знать, с какой стороны у него горячая вода, а с какой холодная

● В Соединенном Королевстве мы следуем своду единых требований для установки электрооборудования. Согласно этому кодексу, ванная комната считается местом повышенной опасности, поскольку человек может находиться погруженным в воду в ванне.

● Согласно принятому в 1848 году Закону об общественном здравоохранении, городские власти стали собирать мусор у горожан.

Многие из сохраняющихся правил явно пора менять, поскольку прогресс не стоит на месте. Однако англичане, по-моему, упиваются этими несуразностями — традиции для них важнее комфорта или внешнего вида. Не исключено, что и через сто лет у них не появятся смесители или клавишные выключатели в ванных.

Вот такие, дескать, у нас милые особенности. Да, неудобно. Зато больше ни в одной стране такого нет.

На мой взгляд, пещерная русофобия, передающаяся из поколение в поколение, тоже входит в список англосаксонских традиций. О чем уместно вспомнить именно сегодня, когда пришло известие о кончине американского сенатора Джона Маккейна, которому Русская служба Би-Би-Си посвятила отдельный материал, ставший главной новостью. Неудивительно: англосаксонский мир понес тяжелую утрату, более последовательного, непримиримого и прямолинейного русофоба, пожалуй, было не сыскать.

Я, собственно, к чему.

Разумеется, у нас тоже есть традиции. Но они связаны с ментальностью, а не с госуправлением. Хлебосольство, неулыбчивость пополам с доброжелательностью, которые подметили иностранцы во время чемпионата мира по футболу, — это общество, а не власть. Но нет у нас древних законов, норм и правил, которые сегодня вызывают недоумение. Все меняется — подстраивается под новые условия¸ актуализируется.

По-моему, это удобнее. Так же как кодексы удобнее прецедентов, а демократия предпочтительнее абсолютной монархии.

Хотя, возможно, мне просто не пришла в голову ни одна норма, упрямо, несмотря на изменившиеся условия, сохраняющаяся хотя бы несколько десятилетий? Уверен, что вы подскажете, если таковая все же имеется.

pavel-shipilin

Комментариев нет: