Русофобия отупляет
А в это время забаненный в бложике коммуняки запутинский охранитель Роджерс разбирает его «тезисы»:
Тубус: ЗдОрово! Только я, тупой клоун-блевак…
Роджерс: Заметьте, это не я сказал.
Тубус: Почему люди вокруг нищают?
Роджерс: Заметно. По два автомобиля на семью, по два раза в год слетать в Турцию, Тай или Крым – ужасы нашей терранской реальности.
Тубус: Почему русские гастарбайтерами в Южную Корею едут?
Роджерс: Массово едут? Миллионами? Хотя бы десятками тысяч? Или «один знакомый уехал»? Статистики, конечно, нам Егорка не покажет.
Тубус: Почему за последние 7 месяцев цены выросли почти в 2 раза, если у нас «одна из самых стабильных финансовых систем в мире»?
Роджерс: В два раза? Серьёзно? А можно фото ценников в магазине «майские и сегодня» для сравнения? Или кто-то привычно засвистелся?
Тубус: Почему мой отец-пенсионер, ветеран труда, не сможет платить коммуналку, если я не помогу?
Роджерс: А можно платёжку посмотреть? Почему не может? Мы, охранители, имеем мерзкую привычку проверять факты.
Тубус: Почему вокруг моей школы сегодня забор, если страшные 90-е закончились? В 90-х там забора не было.
Роджерс: Может тогда не было забора, потому что на безопасность детей было наср@ть? С такой точки зрения не пробовал смотреть? А вообще я даже не думал, что вместолевые докатятся до прославления «святых девяностых».
Тубус: Почему Путин в нулевых «принял страну»? А в 90-х он был кто?
Роджерс: А в девяностых он был сначала чиновником в Питере, а затем главой ФСБ, боролся с «ичкерийскими» террористами. Или этого тоже не было?
Тубус: Почему, рассказывая о наших «победах», нужно через каждые два слова гадить на Советский Союз?
Роджерс: А почему нужно «победы» писать в кавычках, будто их нет? Почему обязательно нужно г@внять современную Россию? Чем вы от либерастов отличаетесь после этого?
Тубус: Почему во всех сравнениях с СССР опущен простой факт: всё, что делалось тогда, делалось для большинства, в его интересах, а не для того, чтобы набивало карманы меньшинство?
Роджерс: Знакомая методичка. «Сейчас всё делается исключительно в интересах Ротенберга и Дерипаски». Даже 60% расходов госбюджета на социалку и новый мост во Владивостоке – исключительно для Дерипаски.
Тубус: Почему овощи в ларьке китайские и безвкусные, если «Россия-кормит-сама-себя-когда-такое-было-разве-только-при-царе?».
Роджерс: А вы попробуйте ларёк сменить.
Тубус: Почему «великая, успешная и передовая страна» выступает на международных соревнованиях под «нейтральным» флагом, и все вроде как даже к этому привыкли?
Роджерс: Нет, не привыкли. И покажите мне хоть кого-нибудь, кому это нравится. Имена назовёте? Может потому и все эти тупые интриги с флагами, потому что больше ничего России сделать не могут (а очень хочется)?
Тубус: Почему компании владельцев «суверенного интернета» зарегистрированы где-то в Нидерландах?
Роджерс: Владельцев интернета? Серьёзно? Отберите у складского работника Тубуса тяжелые наркотики!
Тубус: Почему авторы НЕ ВИДЯТ разницы между «разрабатывать» и «выпускать»?
Роджерс: Китайцы тоже не видят разницы. Но это не их проблемы.
Тубус: Почему нет цифр и источников, но есть сногсшибательные аргументы вроде «только недалёкие будут с этим спорить»?
Роджерс: Потому что недалёкий и спорит.
Тубус: Почему «гражданское авиастроение создаём с нуля» — это аргумент в пользу успешности и величия страны?
Роджерс: Это просто констатация факта. После предыдущего майдана, устроенного такими же как ты «борцунами за всё хорошее» в 1991 году восстанавливаемся.
Тубус: Почему при рассказе про «успехи» промышленности перечислены только космос, авиапром, жд-транспорт и автомобиле- и судостроение?
Роджерс: Мало что ли?! Это же отрасли:
а) стратегические;
б) высокотехнологичные.
И зайдём с другой стороны: что ещё должно быть в этом списке, чтобы Егорка Иванов (чьё экспертное мнение нам бесконечно важно) сказал «Теперь нормально»? Или просто задача стоит г@внякать Россию любой ценой?
Тубус: На этом промышленность «мирового лидера» заканчивается?
Роджерс: Нет, не заканчивается.
Тубус: А то, что перечислено, находится в руках народа и «восстанавливается из руин» для его блага?
Роджерс: Смотрим внимательно. «Роскосмос», «Ростех», «РЖД» – госкорпорации. Так что да, это государственные предприятия, не частные.
Тубус: А руины-то откуда взялись?
Роджерс: Ты развалил. Скакал много – вот оно и разрушилось.
Тубус: Почему при хвастовстве новыми аэропортами не сравнить, сколько их было в Союзе и сколько осталось?
Роджерс: Ну вот был у нас при СССР в Виннице аэропорт. Но из него ничего не летало, только какие-то кукурузники для опрыскивания полей или клуб любителей парашютного спорта. Но звучало гордо «аэропорт». Абсолютно нерентабельно было, а взлётное поле ещё тогда заросло травой (я там бывал).
Тубус: Почему, когда речь идёт о «крупном СПГ-заводе на Ямале», то хвастаются тем, что он запущен «без просрочек» (так в тексте), а когда про космодром Восточный или тот же МС-21, то… просто молчат?
Роджерс: Почему молчат? На Восточном расследуются хищения. 42 человека уже сидит, ещё 12 под следствием. Средства частично возвращены. А в «вымышленном СССР прошлого» вместолевых хищений не было? А чем тогда ОБХСС занимался?
Тубус: Что за причитания о том, что люди, дескать, «не заметили», что в России запустили пару предприятий по добыче нефти и газа? В том-то и дело, что не заметили. У людей после этого снизились цены? Повысились зарплаты?
Роджерс: Да, повысились зарплаты. Потому что деньги от этих проектов пойдут в бюджет, как раз на эти пенсии и зарплаты (в том числе).
Тубус: Амурский ГПЗ принадлежит Газпрому, а не народу.
Роджерс: Что значит «народу»? Так и в СССР, по «логике» Егорки, ничего народу не принадлежало, потому что было государственным. Или, как обычно, «это другое» (с)? Двоемыслие – ваше всьо, да?
Тубус: «Визг» стоит до сих пор по поводу постройки нескольких мостов во Владивостоке, например. А в Союзе просто радовались – знали: для себя строим.
Роджерс: А сейчас мосты во Владивостоке построили для Дерипаски и Усманова. Для кого же ещё?
Тубус: Для детей. Для своих детей, не для тех чужих, которые в Лондоне.
Роджерс: И донаты Егорка на буржуйском ютубе собирает для детей Дерипаски. А вы как думали?
Тубус: И это только первые вопросы, без проверки изложенного. Знаете, ребята, я, пожалуй, вами займусь. Сейчас мне некогда, но как освобожусь, займусь обязательно.
Роджерс: Займись, займись. Но для начала из анального огораживания выползи, борцун за народное счастье…
PS. А ведь начинал Тубус с виду нормальным блогером. А потом его Костик Сёмин покусал. Не зря же Костик окончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета, хе-хе — разъяснил Тубусу, с чего нынче денег можно поднять.
Что тут можно сказать… Возвращение эмо состоялось, только теперь не в виде субкультуры неформалов с розово-черными челками, а в виде любителей «Капитала» с аватарками Сталина и Гагарина. Эмо-большевики и эмо-коммунисты своим бесконечным нытьем должны раскачать режим слезливыми рассказами про полное обнищание народа и украденные пенсии. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Из дупы возгорится пламя. И на обломках самовластья напишут наши имена. Ведь никто кроме нас. Балы, красавицы, “Березка”, дефицит. И вальсы Шуберта и выговор в парткоме. Россия которую мы потеряли. Мы наш, мы новый мир построим. В борьбе обретем мы право свое. Пролетарии всех стран — соединяйтесь. Итоги XX-го съезда КПСС — в жизнь! Мы здесь власть. Так победим!
Я вот еще могу понять стенания по части того, что у нас не Швейцария. Да, действительно не Швейцария, хотя контраст уже значительно меньше, чем 10 лет назад. Но когда начинаются рассказы про райскую жизнь и изобилие при СССР, то это просто рука-лицо. Это рассчитано, наверное, на тех, кто СССР не застал даже в детстве.
alexandr-rogers
Комментариев нет: