Будущее России и мира — как оно видится

По случаю ареста Навального и митингов во многих городах РФ хомячки возбудились и стали стучать по клавиатуре. Одни пишут: я за Навального, он дал нам надежду. Другие: это ужас, он принесет нам чуму и дизентерию.

Это все издержки постмодернизма и дешевого доступа в Интернет. Хомячки реально считают, что их мнение настолько ценно, что им надо срочно поделиться со всем миром. Более того — они думают, что этот духоподъемный акт реально что-то в этом мире поменяет.

Вообще теплый сортир парадоксальным образом обостряет в людях манию величия, и они теряют ощущение своего собственного места — в том самом сортире, когда они из него пишут, тыкая в маленький экранчик смартфона. Социально-политические процессы между тем имеют вполне познаваемую логику протекания, достаточно прогнозируемую и на писк хомячков внимания обращают совсем мало.

Что происходит в России как исторической социо-культурной общности? Да ничего особо хитрого. Действующая экономическая модель себя исчерпала, а за ней стала бессмысленной и вся политическая надстройка. Причем это так не только в России, а во всех развитых странах. Ну а недоразвитые никого не интересуют, даже тех несчастных, кто в них живет — ибо они просто пытаются оттуда свалить.

Нынешняя модель себя исчерпала, но что вместо нее? На горизонте нет никакой другой, которую бы массово поддерживал народ — как это было в 1991-м, когда люди из штанов выпрыгивали, так хотели демократии и рынка на западный манер, а их оппоненты только угрюмо молчали.

А ведь в России объективно выросло поколение, не понимающее, что значит жить плохо. Делить куриный окорочок на семью, водоросли продавать из аквариума, чтобы хлеба купить, ночью на молокозавод бегать, чтобы с машин молока достать.

Им сейчас 15-20, сытые, обутые, одетые, с айфонами. И всем им «недодали». Хочется жить сыто и красиво (и желательно не работать) — но что-то не очень получается. Бабкиной пенсии не хватает, родаки жадные, вот это всё. Короче, власть надо сменить, посадить того, у кого лайков побольше, и сразу все наладится. Консульство США не соврет, Украина подтвердит.

Самое смешное, случись переворот, мы-то кое-как выживем, вспомним, как это было, благо не впервой. А вот весь этот гламур с вейпами и богатым внутренним миром что делать будет?

Раз коллективной модели желаемого будущего нет, будет проведен социокультурный конкурс на лучшую модель — так красиво подобные вещи называет Д. В. Николенко. На более грубом языке это называется гражданской войной, когда территория делится на части, на каждой выстраивается один из вариантов — и они сражаются между собой.

Какие же модели это будут?

Однозначно не социализм, поскольку в РФ даже само это слово вызывает отвращение. Российские коммунисты тридцать лет только выясняли друг с другом отношения, кто из них более диалектически диалектичен, и поэтому на грядущий конкурс им предложить нечего.

И это, конечно, же будут не русские наци-аналисты галковского разлива, потому что в идейном плане это голь перекатная, которая за те же тридцать лет даже не смогла сформулировать, кто такие вообще русские, права которых они якобы будут защищать, подменяя политическую программу невнятными мечтаниями о Русском национальном государстве со столицей в городе Китеже.

И те, и другие очень быстро примкнут к реальным политическим силам. Но кто же это будет?

Заметных конкурентов двое.

Первые — это современные черносотенцы. Православный Талибан, монархия, церковь, народность, честь имею, исконные русские земли, вот это вот все. Говоря прямо — фашизм (не немецкий нацизм, а именно классический фашизм), но свой, родной.

Вторые — все те же сторонники капитализма, но на этот раз якобы «с человеческим лицом». Выяснится, что тридцать лет в России строили неправильный капитализм, а эти вот теперь будут строить правильный.

Кто из них победит? Думаю, «капиталисты», поскольку российский фашизм основан на идеях, подобранных на исторической помойке, и уже давно себя скомпрометировавших — поэтому-то они там и оказались. Это не стартануло сто лет назад, и тем более не стартанет сейчас.

Кроме того, у сторонников фашистов, которые за ними пойдут, будет о фашизме массовое российское представление — крайне наивное, представляющее немецких национал-социалистов людьми в красивой черной форме, которые невозбранно могут пытать, убивать и насиловать. Разумеется, гитлеровцы всем этим занимались, но вообще-то это было их побочной целью, а вовсе не основной. У них еще были такие идеи как взять реванш за Версаль, вытеснить экономических конкурентов, захватив их колонии и создав собственные, развить собственную промышленность и т.п. Все это для российских фашистиков слишко сложно и непонятно.

Поэтому я ставлю на новую версию капитализма, теперь якобы без багов и побочных эффектов, благодаря которой Россия процветет.

Сарказм, разумеется. На практике капитализм 3.0 закончит примерно так же, как и оба предыдущих. РФ слишком велика для страны третьего мира, находится в слишком экстремальных природных условиях, но при этом никакого места, кроме как страны третьего мира, ей никто предложить не может и не захочет.

Россия на мировом рынке по большому счету неконкурентоспособна. Ей нечего предложить другим странам в таких количествах, чтобы путем обмена получать обратно всё, чего достойно ее население, по мнению самого этого населения.

Вообще-то, это вопрос, который в 1991 году должен был встать в первую очередь: вот мы откроемся миру, и за счет чего мы, собственно, будем при этом жить?

Не встал он, разумеется, потому что тогдашние люди представляли себе капитализм примерно с той же степенью достоверности, что и нынешние — фашизм. Не как строй, направленный на получение прибыли путем производства товаров в условиях нещадной конкуренции друг с другом, а что-то типа киношного Дикого Запада с мешками долларов и голыми длинноногими красотками.

Не встанет этот вопрос и в этот раз. Мозгов у ширнармасс не хватит его поставить. Будет очередное бла-бла-бла про демократию, независимые суды, альтернативные выборы и прочие любезные сердцу вещицы.

Как конкретно будет проходить конкурс на лучшую модель?

Вообще-то репетиция конкурса уже была — на Донбассе в 2014 году, и если отбросить пропагандистский треп о бравых ополченцах, прикрывающих грудью Русский мир, то картина получилась весьма мрачная. Никаких подвижек по сравнению с 1917 годом не произошло. Человеческая жизнь по-прежнему не значит вообще ничего, воющие стороны будут озабочены исключительно собственными проблемами, рассматривая мирное население как дешевый и не слишком полезный ресурс. Об учете его интересов не может быть и речи. Никуда не делись и традиционные атрибуты гражданских войн — пытки, бессудные расстрелы, конфискации всего, что понравилось.

Кстати, на Донбассе были смоделированы как раз обе схемы — в Донецке как бы «народный социализм» с расстрелами врагов народа, в Луганске как бы капитализм с челлицом и тоже с расстрелами. Ни одна система не показала преимуществ, по крайней мере достаточно явных, чтобы победить.

Но с другой стороны, донбасский конфликт так и не перешел в самоподдерживающуюся стадию, по-прежнему требуя постоянного притока ресурсов извне. Население его массово не поддержало, участвовать в нем не стало, а предпочло покинуть ставшую неудобной для жизни территорию. И первыми это сделали владельцы ресурсов — богатые не стали вкладываться в эту войну, а на свои деньги предпочли купить новые квартиры и бизнесы где-нибудь подальше. Местные пассионарии очень быстро выгорели, а за ним не менее быстро выгорели и пришлые. Так что хворосту в России не так уж и много, особенно если вспомнить, что его остатки к тому же отправились в Ливию и Сирию.

Ленивый народ стал, зажрался, и это вселяет определенную надежду.

Равно как и то, что в США тоже ширнармассы не готовы проливать свою кровь за мелкий прайс.