Легализация проституции на Украине - это шаг в Европу из Средневековья
В последнее время на Украине участились разговоры о легализации
древнейшей профессии. Пару дней назад депутат Верховной Рады,
председатель фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко выступил за
легализацию проституции на Украине:
"Да, потому что это делает невозможным колоссальный теневой бизнес и преступность, которые живут за счет нелегальной проституции".
Ранее в поддержку легализации секс-услуг высказывались начальник Главного управления МВД в Киеве Александр Терещук и херой Майдана казак Гаврилюк. Кстати, в начале августа этого года международная правозащитная организация Amnesty International выступила за легализацию проституции. Естественно, что теперь украинским патриотам нужно поддерживать эти новые демократические веяния.
Сегодня сайт Главред выложил пост из Фейсбук политического обозревателя Олега Пономаря за легализацию сексиндустрии:
Субботнее или про приятную индустрию)
(Я предпочитаю политкорректно называть женщин, оказывающих секс. услуги не проститутками, а работницами секс. индустрии.)
Как человек либеральных взглядов, я за легализацию этого вида деятельности. Потому что я считаю, что
- это невозможно искоренить или запретить, так как это не было сделано ни в одной стране за всю историю человечества.
- это ханжество- прятать стыдливо глаза и делать вид, что этого не существует.
- работницы секс. индустрии должны иметь специальную лицензию и платить налоги в бюджет.
- они не будут подвергаться насилию со стороны сутенеров, милиции и клиентов, если вся эта деятельность будет регулироваться ясными и четкими законами, которые будут защищать права работниц индустрии.
- медицинское обслуживание и контроль обезопасят работниц и клиентов от рисков со здоровьем.
- сутенерство должно быть запрещено законом.
- навязчивое или агрессивное предложение услуг должно быть запрещено законом.
- реклама таких услуг должна быть в специальных журналах, недоступных детям.
- расположены такие заведения должны быть не в туристических местах и вдали от детских и образовательных учреждений.
Для меня это элементарные вещи нормальной цивилизованной страны. Страны, в которой правит здравый смысл, а не догмы, псевдомораль и тому подобные вещи.
Сразу отвечу на сакральный вопрос- А вы отдали бы ( хотели бы) свою дочку в проститутки?)
Я считаю, что дочку нужно так воспитывать, чтобы она не хотела и не стала туда идти. То есть ей нужно уделять внимание тогда, когда она это воспринимает и требует, а не сидеть с бутылкой пива на диване. А, когда дочке исполнится 18 лет, то она сама решит ( в зависимости от того, как вы ее воспитали) куда ей идти работать. И идти ли ей работать в секс. индустрию. Это ее жизнь, ее выбор. Она вправе распоряжаться своей жизнью так, как она посчитает нужным.
И в заключение.
Некоторые скажут- это не самый главный вопрос общества на сегодня.
Но я не соглашусь. Это вопрос честности. Это вопрос анти- популизма.
Когда общество честно во всем, то оно честно во всем. И оно тогда живет по средствам и оно тогда налоги платит и оно тогда не врет.
Всё важно.
В комментах большая часть цивилизованных еуропейцев поддержала эту идею:
Фото: Амстердам, памятник проститутке. Установлен в 2007 году.
- В Амстердаме, возле единственного в мире памятника труженице действительно нелегкой промышленности, гид рассказывала и про легализацию, и про налоги, про пенсии и прочие бенефиты и даже про бесплатные услуги малоимущим, которые оказывают сотрудницы службы социальных услуг этого "горячего цеха". Во как! Не забываем, что Нидерланды - родина демократии.
- Согласна полностью. Лучше здоровые, социально защищенные жрицы любви, чем забитые, избиваемые наркоманки на окружной.
- Читала про амстердамских проституток. Ухоженные, здоровые, под постоянным контролем врача. Профсоюз, соцпакет. Секс без презерватива- исключение из профсоюза, никто не рискует.
- Согласен, только не секс-индустрия, а секс-услуги. Они ведь ничего не производят. В лучшем случае - ремонтируют.
- Если мыслить широко, то жрица любви может выступать психоаналитиком. И если поставить это дело серьёзно, то это - просто непаханное поле деятельности.
- 100%. Пусть деньги идут в бюджет , а не продажным мусорам и прокурорам!
- Вопрос вокруг которого будет сломано немало копий. Совок ещё здорово сидит в головах охлоса
- Легализация и будет одним из признаков реального изменения страны.
- Для Украины - это следующая ступень эволюции, шаг из средневековья. Созрела ли Страна?
Кое-кто постебался:
- Все верно, добавлю только, что если направить налоги с этих услуг в казну, то поступлений будет больше, чем от нефти в Раше. Можно еще разрешить оплачивать валютой и валютные запасы вырастут так, что мы еще МВФ кредитовать будем ;))))
- А почему только о женщинах речь? Опускаем наличие мальчиков по вызову, гей эскортов? Опять гендерные предрассудки?)))
- А повышать свою квалификацию где они будут? а за некачественные секс- услуги куда клиенту жаловаться?) а то аматорство какое-то - получается)
Но и есть и скептики:
- Я стесняюсь спросить... А эту работу будут и в центрах занятости предлагать?
- Зачем создавать рабочие места в промышленности, образовании, медицине, когда можно просто поставить кровати.
- Простите,но лучше,чтобы каждый человек был защищён и востребован обществом,семьей,любимыми людьми,детьми. Особенно,это касается наших любимых женщин,дающих нам жизнь и оберегающих и заботившихся всю оставшуюся.
Девушки на панели-это пощёчина обществу,знак неблагополучия,отрешенности,трагедии в конечном смысле. Никто туда добровольно не согласится пойти. НИКТО. А перевод этого вопроса в бизнес плоскость и якобы цивилизованные отношения,-ни что иное,как уход от проблемы.
Никого не хочу обидеть,все имеют свою точку зрения-но,на мой взгляд абсолютно здоровое общество(если такое будет когда либо построено) в первую очередь создаст абсолютную защищенность и уверенность в завтрашнем дне для женщины. Без бизнес отношений на панели, улице, подворотне, притоне.
- Легкие наркотики тоже могут поднять экономику и туризм.
- Почему надо брать пример со стран, где проституция легальна? Почему не взять с тех, где она запрещена? Например, Австрия, США, Норвегия. А во многих странах европы она хоть и разрешено, но только на дому, те без борделей и тп. В Германии, кстати говоря, легализация ни к чему позитивному в плане исчезновения сутенерства и улучшения условий самих проституток не привела. Об этом говорят и правозащитные организации и проститутки и полиция. Это все равно, как легализовать наркотики в надежде, что проблемы, связанные с ними исчезнут или их станет меньше.
- Не забываем о проблемах, возникших при легализации. Служба занятости должна посылать безработных на открывшуюся вакансию в бордель? Детям при выборе профессии упоминать о подобных специальностях? Если нет, то это дискриминация. Если пользоваться услугами проституток - это легально, как быть с изменой как причиной для развода?
- Эту работу будут предлагать в центрах занятости. Туда прямой дорогой пойдут выпускницы детдомов, которых некому защитить и поддержать материально. Кстати даже в правовых государствах не получается обеспечить безопасность работниц. А Украине до правового ещё расти и расти. Почитайте полицейские отчёты и посмотрите статистику
- Может стране лучше начать думать как позаботиться о здоровье молодёжи и о восполнении генофонда утраченного в войне? А не занятие проституцией делать более доступным для малолеток. Или вы предполагаете что там будут работать дамы старше 45? Которые уже вырастили детей, и могут развлекаться без вреда для воспроизведения потомства
- Несвоевременно. Сначала нужно поднять уровень жизни людей, иначе Украина станет центром дешевого секс-туризма в Европе, такой себе европейский Таиланд.
Ну и самые интересные комменты от одной читательницы-украинки.
- Что плохого? А то, что некому будет следующее поколение детей воспитывать. Государство будет стимулировать развитие отрасли, жена твоя, прикинув, что детям надо дать самое лучшее, а она заработает на панели больше, чем ты, потому что европейцы щедрее, будет оставлять детей на тебя и пойдет в ночную смену. А у тебя будет выбор - заглядывать в рот кормилице или биться в бабьих истериках. И все. И дочь твоя пойдет мамиными стопами. А ты - периодически накапливаешь деньги на визит к женщине
- А я - против. Можно ввести достойные штрафы - и пополнять бюджет. От борьбы с проститутками еще ни одно общество не пострадало. Но если секс-индустрия - это при нашей бюджетной ситуации послезавтра разнарядки отправят и насильно по ним будут загонять органы власти. Я живу в райцентре - и понимаю реальные риски. Украина - и так представитель секс-индустрии, сюда едут секс-туристы. Если поймут, что это еще и безопасно - поток увеличится. И принуждением будут заниматься не сутенеры, а власть. Добавим тотальное уничтожение образования в селах - есть разные способы загнать женщин на панель. .... Короче - заводы - уничтожили, землю готовят к продаже, женщин - на панель.... Легализация проституции - это ящик Пандоры.
"Да, потому что это делает невозможным колоссальный теневой бизнес и преступность, которые живут за счет нелегальной проституции".
Ранее в поддержку легализации секс-услуг высказывались начальник Главного управления МВД в Киеве Александр Терещук и херой Майдана казак Гаврилюк. Кстати, в начале августа этого года международная правозащитная организация Amnesty International выступила за легализацию проституции. Естественно, что теперь украинским патриотам нужно поддерживать эти новые демократические веяния.
Сегодня сайт Главред выложил пост из Фейсбук политического обозревателя Олега Пономаря за легализацию сексиндустрии:
Субботнее или про приятную индустрию)
(Я предпочитаю политкорректно называть женщин, оказывающих секс. услуги не проститутками, а работницами секс. индустрии.)
Как человек либеральных взглядов, я за легализацию этого вида деятельности. Потому что я считаю, что
- это невозможно искоренить или запретить, так как это не было сделано ни в одной стране за всю историю человечества.
- это ханжество- прятать стыдливо глаза и делать вид, что этого не существует.
- работницы секс. индустрии должны иметь специальную лицензию и платить налоги в бюджет.
- они не будут подвергаться насилию со стороны сутенеров, милиции и клиентов, если вся эта деятельность будет регулироваться ясными и четкими законами, которые будут защищать права работниц индустрии.
- медицинское обслуживание и контроль обезопасят работниц и клиентов от рисков со здоровьем.
- сутенерство должно быть запрещено законом.
- навязчивое или агрессивное предложение услуг должно быть запрещено законом.
- реклама таких услуг должна быть в специальных журналах, недоступных детям.
- расположены такие заведения должны быть не в туристических местах и вдали от детских и образовательных учреждений.
Для меня это элементарные вещи нормальной цивилизованной страны. Страны, в которой правит здравый смысл, а не догмы, псевдомораль и тому подобные вещи.
Сразу отвечу на сакральный вопрос- А вы отдали бы ( хотели бы) свою дочку в проститутки?)
Я считаю, что дочку нужно так воспитывать, чтобы она не хотела и не стала туда идти. То есть ей нужно уделять внимание тогда, когда она это воспринимает и требует, а не сидеть с бутылкой пива на диване. А, когда дочке исполнится 18 лет, то она сама решит ( в зависимости от того, как вы ее воспитали) куда ей идти работать. И идти ли ей работать в секс. индустрию. Это ее жизнь, ее выбор. Она вправе распоряжаться своей жизнью так, как она посчитает нужным.
И в заключение.
Некоторые скажут- это не самый главный вопрос общества на сегодня.
Но я не соглашусь. Это вопрос честности. Это вопрос анти- популизма.
Когда общество честно во всем, то оно честно во всем. И оно тогда живет по средствам и оно тогда налоги платит и оно тогда не врет.
Всё важно.
В комментах большая часть цивилизованных еуропейцев поддержала эту идею:
Фото: Амстердам, памятник проститутке. Установлен в 2007 году.
- В Амстердаме, возле единственного в мире памятника труженице действительно нелегкой промышленности, гид рассказывала и про легализацию, и про налоги, про пенсии и прочие бенефиты и даже про бесплатные услуги малоимущим, которые оказывают сотрудницы службы социальных услуг этого "горячего цеха". Во как! Не забываем, что Нидерланды - родина демократии.
- Согласна полностью. Лучше здоровые, социально защищенные жрицы любви, чем забитые, избиваемые наркоманки на окружной.
- Читала про амстердамских проституток. Ухоженные, здоровые, под постоянным контролем врача. Профсоюз, соцпакет. Секс без презерватива- исключение из профсоюза, никто не рискует.
- Согласен, только не секс-индустрия, а секс-услуги. Они ведь ничего не производят. В лучшем случае - ремонтируют.
- Если мыслить широко, то жрица любви может выступать психоаналитиком. И если поставить это дело серьёзно, то это - просто непаханное поле деятельности.
- 100%. Пусть деньги идут в бюджет , а не продажным мусорам и прокурорам!
- Вопрос вокруг которого будет сломано немало копий. Совок ещё здорово сидит в головах охлоса
- Легализация и будет одним из признаков реального изменения страны.
- Для Украины - это следующая ступень эволюции, шаг из средневековья. Созрела ли Страна?
Кое-кто постебался:
- Все верно, добавлю только, что если направить налоги с этих услуг в казну, то поступлений будет больше, чем от нефти в Раше. Можно еще разрешить оплачивать валютой и валютные запасы вырастут так, что мы еще МВФ кредитовать будем ;))))
- А почему только о женщинах речь? Опускаем наличие мальчиков по вызову, гей эскортов? Опять гендерные предрассудки?)))
- А повышать свою квалификацию где они будут? а за некачественные секс- услуги куда клиенту жаловаться?) а то аматорство какое-то - получается)
Но и есть и скептики:
- Я стесняюсь спросить... А эту работу будут и в центрах занятости предлагать?
- Зачем создавать рабочие места в промышленности, образовании, медицине, когда можно просто поставить кровати.
- Простите,но лучше,чтобы каждый человек был защищён и востребован обществом,семьей,любимыми людьми,детьми. Особенно,это касается наших любимых женщин,дающих нам жизнь и оберегающих и заботившихся всю оставшуюся.
Девушки на панели-это пощёчина обществу,знак неблагополучия,отрешенности,трагедии в конечном смысле. Никто туда добровольно не согласится пойти. НИКТО. А перевод этого вопроса в бизнес плоскость и якобы цивилизованные отношения,-ни что иное,как уход от проблемы.
Никого не хочу обидеть,все имеют свою точку зрения-но,на мой взгляд абсолютно здоровое общество(если такое будет когда либо построено) в первую очередь создаст абсолютную защищенность и уверенность в завтрашнем дне для женщины. Без бизнес отношений на панели, улице, подворотне, притоне.
- Легкие наркотики тоже могут поднять экономику и туризм.
- Почему надо брать пример со стран, где проституция легальна? Почему не взять с тех, где она запрещена? Например, Австрия, США, Норвегия. А во многих странах европы она хоть и разрешено, но только на дому, те без борделей и тп. В Германии, кстати говоря, легализация ни к чему позитивному в плане исчезновения сутенерства и улучшения условий самих проституток не привела. Об этом говорят и правозащитные организации и проститутки и полиция. Это все равно, как легализовать наркотики в надежде, что проблемы, связанные с ними исчезнут или их станет меньше.
- Не забываем о проблемах, возникших при легализации. Служба занятости должна посылать безработных на открывшуюся вакансию в бордель? Детям при выборе профессии упоминать о подобных специальностях? Если нет, то это дискриминация. Если пользоваться услугами проституток - это легально, как быть с изменой как причиной для развода?
- Эту работу будут предлагать в центрах занятости. Туда прямой дорогой пойдут выпускницы детдомов, которых некому защитить и поддержать материально. Кстати даже в правовых государствах не получается обеспечить безопасность работниц. А Украине до правового ещё расти и расти. Почитайте полицейские отчёты и посмотрите статистику
- Может стране лучше начать думать как позаботиться о здоровье молодёжи и о восполнении генофонда утраченного в войне? А не занятие проституцией делать более доступным для малолеток. Или вы предполагаете что там будут работать дамы старше 45? Которые уже вырастили детей, и могут развлекаться без вреда для воспроизведения потомства
- Несвоевременно. Сначала нужно поднять уровень жизни людей, иначе Украина станет центром дешевого секс-туризма в Европе, такой себе европейский Таиланд.
Ну и самые интересные комменты от одной читательницы-украинки.
- Что плохого? А то, что некому будет следующее поколение детей воспитывать. Государство будет стимулировать развитие отрасли, жена твоя, прикинув, что детям надо дать самое лучшее, а она заработает на панели больше, чем ты, потому что европейцы щедрее, будет оставлять детей на тебя и пойдет в ночную смену. А у тебя будет выбор - заглядывать в рот кормилице или биться в бабьих истериках. И все. И дочь твоя пойдет мамиными стопами. А ты - периодически накапливаешь деньги на визит к женщине
- А я - против. Можно ввести достойные штрафы - и пополнять бюджет. От борьбы с проститутками еще ни одно общество не пострадало. Но если секс-индустрия - это при нашей бюджетной ситуации послезавтра разнарядки отправят и насильно по ним будут загонять органы власти. Я живу в райцентре - и понимаю реальные риски. Украина - и так представитель секс-индустрии, сюда едут секс-туристы. Если поймут, что это еще и безопасно - поток увеличится. И принуждением будут заниматься не сутенеры, а власть. Добавим тотальное уничтожение образования в селах - есть разные способы загнать женщин на панель. .... Короче - заводы - уничтожили, землю готовят к продаже, женщин - на панель.... Легализация проституции - это ящик Пандоры.
Я говорю без иронии - вполне достаточно,что мужчины будут удовлетворять свою страсть в общественных туалетах парков. Я категорически против легализации.
ОтветитьУдалить