Дело пахнет керосином и прямым внешним управлением

Да, вот именно так. Через два года после революции гидности Запад, похоже, пришел к неутешительному выводу: управление Украиной сначала через лояльных Западу местных чиновников (коллабрационистов, марионеток, ставленников - нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть) себя не оправдало. Управление Украиной по модели "сверху - местные, чуть ниже - наши люди в штатском (то есть, засланные казачки) - тоже. Это, на мой взгляд, и является причиной нынешнего правительственного кризиса на Украине: ну, не знает Запад, что ему делать с этой страной, а решение, казалось бы, лежит на поверхности...

Но, прежде чем озвучить его, давайте проанализируем ход событий за эти два года.

Первая из вышеназванных моделей управления реализовывалась в период с 22 февраля 2014 года по примерно ту же дату февраля 2015 года. Как мы все помним, 12 февраля 2015 года были подписаны Минские соглашения, более известные как Минск-2. Не надо представлять себе коллективный Запад более глупым и наивным, чем он есть на самом деле - он прекрасно понимал, почему провалилась "Донбасская кампания". Не в последнюю очередь - из-за коррупции, которая разъела всю систему управления Украиной сверху донизу, и свидетельством того, что Запад отдает себе в этом отчет, были многочисленные статьи о том, что "сепаратисты" приобретали оружие чуть ли не со украинских военных складов. И совершенно упоительная, хотя к настоящему моменту и несколько подзабытая история о том, как во время дебальцевской операции а руки Армии Новороссии попал нераспечатанный комплекс РЛС, чуть ли не снабженный товарным чеком и копией платежки...

Осознав, что так каши не сваришь, коллективный Запад внедрил в украинскую власть "надзирателей" или, как их любят называть и в России, и на Украине, варягов. По прошествии года выяснилось, что это нисколько не помогло. "Варяги" комфортно инкорпорировались в общую коррумпированную систему - периодически, правда, они издавали негодующие взвизги, но после этого снова погружались в удовлетворение молчание. Из чего можно смело делать вывод - они воровали наравне со всеми, а взвизгивали только когда чрезмерно ретивые местные случайно или нарочно наступали им на хвосты...

Как говорится, не за то боролись! Ну, и что же после этого Запад может и должен сделать?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на другой - а что делает собственник актива, если понимает, что его обворовывала сначала одна команда менеджеров, потом другая, потом третья, четвертая и т.д.? Обычно он делает в таких случаях следующее: разгоняет пинками последнюю команду и сам становится во главе проекта, понимая - хочешь что-нибудь сделать хорошо, сделай сам! Раз никому нельзя доверять на Украине (а это действительно так, учитывая степень гниения тамошней политической элиты), значит, надо отбрасывать ложный стыд и ставить во главе системы государственной власти - причем по принципу "сверху донизу" - исключительно своих людей. То есть, из зависимой территории делать Украину полностью контролируемой территорией со всеми вытекающими отсюда последствиями (отменой выборов, отказа от даже признаков демократических институтов, установлением прямой как палка вертикали власти и т.д.)

Запад так никогда не сделает, скажете вы. - Справедливо, он так не сделает. Но проблема в том, что так, когда неизбежно возникнет "окно возможностей", не сделает и Россия, потому что в современном мире так делать не принято. А это возвращает меня к той мысли, которую я уже высказывала ранее в ряде статей: Украина не выправится, пока не вырастит собственную хотя бы относительно дееспособную и частично ответственную элиту. Соответственно, может, и и никогда не выправится...

Анастасия Скогорева