Дискутируя
на макроэкономические темы и обсуждая проблемы наполнения бюджета,
наблюдаю, как раз за разом участники дискуссий совершают шахматный "ход
конем" и начинают обсуждать проблему формирования бюджета государства с
размера налогового бремени и способов налогового администрирования. Всю
остальную экономику они воспринимают, как некую "круглую лошадь, бегущую
в вакууме", и элегантно проскакивают этап формирования бюджетов
предприятий, которые и являются объектом налогообложения и базой для
наполнения бюджета.
Налоги
- это не экономика. Налоги - это инструмент управления и измеряемый
результат экономики. А экономика - это собранные в кучку
(консолидированные) бюджеты (бизнес-планы) заводов, мастерских, банков,
кооперативов, фермеров. Обсуждение налогового бремени без понимания, как
это бремя будет распределяться по предприятиям, рабочим местам, товарам
и бюджетам столько же бессмысленно, как обсуждение методики
оприходования военных трофеев без понимания, сколько имеется в наличии
бригад, батальонов, взводов, в каком они состоянии находятся, и
собираются ли они вообще воевать и добывать обсуждаемые трофеи.
Экономика
начинается со списка востребованных и конкурентоспособных товаров,
которые производятся на подотчетной территории и имеют своего
платежеспособного покупателя. С перечня предприятий, которые производят
(могут производить) эти товары. С описания их текущего состояния,
принадлежности и с их возможности вообще наполнять бюджет (очень
немаловажный вопрос на фоне гигантов США, зарегистрированных в оффшорах и
положивших что-то большое и толстое на бюджетные проблемы “Империи
Добра”).
Без
понимания условий, на которых можно производить и продавать
востребованный товар, без изучения возможностей и проблем конкретных
производителей, невозможно говорить о каком то налоговом бремени. Для
предприятий любые налоги — это в первую очередь - издержки, и до того,
как дойти до обсуждения гадов, не желающих платить налоги, не плохо было
бы выяснить, а способны ли вообще “эти гады”остаться
конкурентоспособными после возложения на них почётной гражданской
обязанности? А то фигня какая-то получается. Одной рукой – взыскиваются
налоги в бюджет, второй рукой – из этого же бюджета выплачиваются
дотации и субсидии, и никого не забавляет и не кажется идиотским этот
забавный финансовый круговорот.
Как
любой бизнес-план начинается с цифр и описания - что, сколько и кому
предприятие сможет произвести и продать, так и бюджет государства должен
начинаться с учета реальных потребностей, платежеспособного спроса,
номенклатуры товаров, удовлетворяющих этот спрос, себестоимости
производства этих товаров и, конечно же, объективных проблем, мешающих
этот товар произвести и продать.
А
дальше — по стандартному алгоритму — решение проблем предприятий силами
государства и самоуправлений в обмен на готовность предприятий
наполнять бюджет государства и самоуправлений. Получается нормальный
гражданский консенсус. А все остальное — это шаманство и трескотня,
которые обычно заканчиваются продразверсткой и военным коммунизмом...
Я
преклоняюсь перед людьми, умеющими строить и запускать заводы. Всей
грандиозности их интеллекта не поймешь, пока сам не столкнешься с этой
громадой мелочей, которые необходимо учесть, предусмотреть,
зарезервировать, спланировать, правильно расставить, смонтировать в
нужном месте надавить, чтобы груды железа и толпы народа превратились в
единый живой механизм, выпускающий продукцию.
Самый
небольшой, самый завалящий полукустарный заводик на "80 посадочных
мест" - это больше 1 000 процедур и процессов, которые регулируются
сотнями регламентов, от закупки сырья и до отправки товара покупателю. А
много ли их, таких специалистов, которые могут придя на пустырь, уйти,
оставив заводские цеха? По моему личному мнению - один из миллиона.
Организаторы производства - золотой фонд нации. Без которых слово
"реиндустриализация" - пустой звук, а "импортозависимость" - необходимое
и обязательное условие существования.
Что
Вы делаете, если Вам очень-очень нужен такой человек? Если чувствуете,
что от него зависит Ваше благосостояние, а может быть и жизнь? Ну
конечно - приглашаете на почетное место за стол, и всем своим видом
демонстрируете расположение и готовность сделать ему приятно. Это ведь
нормально и ничуть не зазорно... И вот, понимая эту нехитрую житейскую
мудрость, смотрю я с изумлением на власти, перманетно курлыкающие про
реиндустриализацию и снижение импортозависимости, и начинаю сильно
сомневаться в их искренности.
Потому
что по всем вышеизложенным правилам, на самом высоком уровне должны
еженедельно награждать орденами "Заслуги перед Отечеством" (а может и
"За мужество") тех, кто сумел, не смотря ни на что, организовать,
открыть, создать, запустить. Портреты тех, кто создаёт и сохраняет
рабочие места, должны украшать редакторские полосы центральных газет, а
многочисленные шоу должны освещать не потаенную жизнь гламурных
пидорасов, а будни и праздники этих людей, которые (как признался мне
один из них) на каждом сданном объекте оставляют 10 лет своей жизни...
Но
вот как то не складывается. И ведущая ЦТ взахлеб щебеча о гламурной
свадьбе думского коммуниста, рассказывает, что "в этом загсе венчались
очень известные люди...." и дальше следует перечень артистов, шоуменов,
спортсменов... Ни одного инженера, ни одного организатора
производства... ни относятся они к знатным и знаменитым...
Я
не против артистов. И помню известный тезис, что именно Голливуд
вытащил Америку из Великой Депрессии. Но говоря это, надо понимать, куда
он её вытащил. Голливуд Америку перетащил из мира реальных машин Генри
Форда в мир иллюзорных активов Гордона Гекко. Россия тоже туда
собирается? Но место главного иллюзиониста мира пока занято. И слава
богу. Потому что России не нужны Гекко.
А знаете каким образом поддерживал грамотных и инициативных
хозяйственников император России? Только тихо, чтобы не услышала ФНС -
царь освобождал их от личных тягот и податей пожизненно. То есть
навсегда. Потому что знал - народу в России много, а ответственных
организаторов - единицы. И надо сделать всё, чтобы они не опустили руки,
не сникли или, не дай Бог, не эмигрировали...
Генерал-адмирал граф Апраксин сказал как-то Петру I:
— Хорошо, если б у тебя, государь, было человек десятка два таких, как Демидов.
— Я счастливым бы себя почел, — отвечал царь, — если б имел таких пять, шесть или меньше.
Есть
ли какие то другие варианты? Конечно есть. У нас вообще в Отечестве
достаточно сказочников, уверенных, что стоит произнести волшебные слова и
совершить волшебные пассы пишущими принадлежностями, и всё – с этого
момента тыква превратится в карету, а крыса – в кучера, который и
повезет всех в светлое будущее.
Приятно
сложносочиненную проблему решать простым щелчком пальцами. И таким
щелчком, этаким философским камнем, превращающим дерьмо в золото очень
для многих соотечественников стал термин «социализм», который
вытаскивается на свет каждый раз, когда носитель этого термина
сталкивается с социальными проблемами.
"Главное – всё национализировать, тогда никаких проблем с импортозамещением не будет!",
- уверенно пропагандируют неореволюционеры, и сразу слышно, как им
аплодируют уже посаженные губернаторы и мэры, а также их коллеги,
временно находящиеся на свободе.
"Да
что вы понимаете! При социализме ТАКИХ ворюг просто не может быть!, -
продолжают красить в розовый цвет окружающий ландшафт свидетели
пришествия Маркса-Энгельса, - потому что социализм это контроль и учет, и
тот кто надо, будет этих чиновников УХ, как контролировать и
наказывать"
После
этих слов аплодисменты обычно переходят в овации, которые исполняют
стоя полковники захарченки и другие многочисленные его коллеги из
контроля, надзора за контролем, спецконтроля за надзором, спецнадзора за
спецконтролем и прочая, прочая, прочая…
Одним
словом, современный госаппарат и современный класс чиновников полностью
и окончательно созрел для социализма, где государство национализирует
средства производства, а они – приватизируют государство. Мало того,
чиновники уже активно участвуют в этом нелегком деле, пока записывая
национализированные средства производства на своих племянников и
шуринов, ну наверно чисто для облегчения учета, который, если вы помните
– основа любого социализма…
Вот
только одна беда – количества организаторов производства и
производителей рабочих мест от этого не прибавляется. Не приживаются
Алексеевы, Бахрушины, Мамонтовы, Рябушинские, Сапожниковы, Третьяковы,
Щукины на современной почве государственного спецнадзора за
спецконтролем, который почему-то постоянно превращается в тотальный
диктат конкретного столодержателя.
И
если бы только они. Что-то, хоть отдаленно напоминающих сталинских
организаторов производства, калибра Берии, Устинова, Вознесенского,
Королева тоже пока не видно. Хотя потребность таковых не просто
перезрела, а уже свалилась. Но тут, как в сельском хозяйстве, урожай не
получишь, пока грамотно не обработаешь почву. И происходящие события
внушают слабую надежду, что обрабатывать и возделывать ее придется,
просто потому что альтернатива – это мальчики с гелентваген-шоу и
девочки из МГИМО, для которых «лучше где угодно, чем в «рашке», также их
родители, полеты собачек которых на личном самолете являются ментальной
местью российскому народу за Му-му и Каштанку.
Что внушает оптимизм?
Сразу
разочарую поклонников социального переустройства «комиссарами в пыльных
шлемах». Как и все остальные революции за отчетный период, предстоящая
диктуется отнюдь не тем, что «верхи не могут, а низы не хотят», а
исключительно инстинктом самосохранения правящей верхушк, которая
прекрасно понимает, что с «правильными пацанами» из гелентвагент-шоу и с
их родителями одно удовольствие - отдыхать и пилить, и совсем другое –
бок о бок воевать.
Друг,
это тот, кого невозможно купить, но кого можно очень выгодно продать, а
продавать бриллиантовое поколение научилось виртуозно, чем и занимается
круглосуточно. С таким «партизанским отрядом», состоящим из одних
провокаторов, точно войну не выиграть, а значит предстоит утилизация,
формы которой в настоящее время обдумываются и согласовываются, но
буревестники, в виде широкого освещения средствами массовой информации
непотребства «бриллиантовой молодёжи», уже пошли косяком.
Логика
обстоятельств, сжимающая Кремль в своих объятиях не оставляет ни
малейшего шанса его обитателям просто остаться в живых, оставив всё как
есть. Олигархи и их дети не просто не будут умирать за Верховного
Главнокомандующего. Они им (как и страной) торгуют и продолжат торговать
оптом и в розницу, а значит главнокомандущему придется выбирать, кого
ему больше жаль – их или себя. Как вы думаете, что он выберет?
А
вот когда выбор будет не только сделан, но и озвучен, или доведен до
населения другим понятным способом, вот тогда и начнется возделывание и
удобрение почвы, на которой вырастут новые рябушинские и королевы,
демидовы и вознесенские, третьяковы и берии… С этого и начнется Родина…
Комментариев нет: