Не всегда надо бороться с системой

Нам всем часто не нравится система. Не государственная — любая. И часто мы задумываемся над тем, как побороть систему. А надо ли? Иногда проще найти несовершенство, «дырку» в системе и использовать это.

Попалась вот такая история на просторах. Мне кажется, что пацан, герой повествования, именно так и поступил — нашел «дырку» в системе. Стоит у него поучиться.

Далее сама история.

Знакомые у меня недавно переехали на ПМЖ в Бельгию (дальний родственник какой-то там им дом оставил и наследства немного). Нормально обустроились, прошли курсы по языку, а когда их маленькому сыну исполнилось три года – отдали его в садик.

А уже на следующий день им позвонила воспитательница и пожаловалась – сын, мол, устраивает драки. Приехали разбираться. Оказалось, сынуля, язык выучивший пока плохо, не понимал, почему дети часто потешаются над его манерами и поступками. И стал решать вопросы как в генах записано, – сразу давал в бубен!

Пришлось проводить объяснительную работу – и вроде как обещание не драться родители получили.

Прошло около месяца – и картина внезапно поменялась на обратную. Воспитательницы в садике сына даже хвалить стали! Но при этом виновато извинялись, что теперь все время обижают уже его – да так, что они постоянно застают его в слезах.

Знакомые мои ничего не поняли (потому как от сына никаких жалоб не поступало – да и плакать их воинственному пацану было точно не свойственно).

Разборки начались заново – и в конце концов малой сознался. Смолчать в ответ на смех он не мог – но зато быстро усек одну закономерность: глупые бельгийские взрослые не разбирались, кто начал драку!

И всегда считали тех, кто громче всех плачет – обиженными и невиновными!

Что сделал малой? Правильно – стал по-прежнему бить в бубен! Но после этого — сразу громко реветь и изображать жертву!
 
Источник 


1 комментарий:

  1. Анонимныйдекабря 14, 2017

    Тема "не всегда надо бороться с системой", а по детсадовской илюстрации - как раз наоборот получается. Малыш не оставил борьбы, только адаптировался в ней...
    Но сам заголовок правильный по смыслу. Дело не том, какая система, дела в том что любая система не совершенна и всегда найдется хоть небольшой минимум людей, но найется кторые будут недовольны системой...

    В СССР такими минимумом была элита руководящая, которая не хотела довольствоваться выборностью и непостоянством своих постов, а также искушалась огромной властью и богатствами государственными "ничейными" - они и сменили систему....
    В капстранах всегда есть недовольные эксплоуатируемые "низы"....
    КОгда Ленин говорил про "критическую массу" и революционную ситуацию, он имел ввиду , что количество недовольных системом долно вырасти до уровня возможности снести власть...
    В революции 1917 года так и было - теперь бесполезно оправдывать царизм, когда на сторону революции перешел народ, не поддержавший царя, армия и флот. А если бы тогдашние "силовики" были за царя - революции бы не было..... Но они были против царизма опять же в БОЛЬШИНСТВЕ случаем, и лишь в меньшинстве "за" ... Отсюда и революция...

    В 2013 году немного сложнее, потому что народ революционно "зрел" не естественным способом, а явно подогреваемый и финансируемый извне, как и саму революцию проделали извне, под маской внутреннего свержения...

    ОтветитьУдалить