«Если
Британия так твердо уверена, что это газ «Новичок», то она имеет его
химическую формулу, его образцы и сама способна его производить». Об
этом заявил эксперт по биологическому оружию Илья Духовлинов,
подвергший резкой критике выводы британского руководства. Он считает,
что с химической точки зрения они абсурдны.Вокруг истории с
«покушением» на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию
муссируется множество домыслов. Информация про «отравление» превращается
из уголовного дела в политическое. Представители Великобритании
обвинили в инциденте Россию, пытаясь заставить Россию оправдываться.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй грозит выслать дипломатов,
запретить работу RT и предлагает иные антироссийские меры.
Илья ДуховлиновВопрос: Британцы
утверждают, что Скрипаль был отравлен газом (веществом) под названием
«Новичок», разработанным в СССР. Что это за вещество и как оно
действует?Илья Духовлинов: Это химическое
органическое соединение, которое содержит фосфор. Оно существует и в
газовой, и в жидкой форме. Принцип его действия в том, что вещество
блокирует передачу нервного импульса. Другими словами, нервные медиаторы
начинают плохо функционировать, нарушается их метаболизм, и происходит
нервно-координационный сбой. Нервная система координирует деятельность
желез, сердца, дыхания и так далее, и при действии данного вещества
органы будут отказывать один за другим. Это вещество желтоватое, имеет
очень резкий химический запах, поэтому все рассуждения о том, что его
якобы незаметно подсыпали, брызнули, налили, выглядят крайне странно.
Человек способен почувствовать данное вещество мгновенно – настолько
резким запахом оно обладает.
В: Насколько сложно изготовить такой газ?И. Д.:
Чисто технически это нетрудно. Однако данная процедура потребует крайне
серьезных мер безопасности, иначе создатели такого газа убьют сами
себя. Должны быть специнструменты: скафандры, вытяжки. Это уровень
мощного института.
В: После
инцидента в Великобритании всем, кто находился в ресторане, где якобы
произошло отравление, рекомендовали постирать одежду, а в самом
помещении провести санитарную обработку. Насколько эти меры,
предложенные властями, эффективны?И. Д.:
Нисколько. Это абсолютно формальная просьба властей. На самом деле
этого совершенно недостаточно. Нужно снять всю одежду и утилизировать на
специальном полигоне, как и здание ресторана. Все помещение и вещи
консервируются, заливаются специальным веществом, чтобы превратить
ресторан во что-то вроде «пластикового куба», и вывозятся. Вот как это
делается профессионалами в случае подобных происшествий. То же самое,
если вещество находится в земле.
В: Можно ли было данное вещество как-либо упаковать и незаметно подбросить Сергею Скрипалю и его дочери?И. Д.:
Теоретически можно было бы упаковать вещество в микрокапсулы, чтобы оно
потом растворилось в еде. Если они действительно были отравлены именно
так, надо искать те организации, которые занимаются упаковкой химических
веществ в микросферы. Просто так купить такую ампулу и разломать ее над
блюдом человека нельзя.
В: Звучало мнение, что Скрипалю и его дочери сразу ввели противоядие – антидот. Что это за антидот?И. Д.:
Дело в том, что газ «Новичок» – ингибитор (т.е. вещество, подавляющее
или задерживающее течение физиологических и физико-химических процессов)
ацетилхолинэстеразы (фермент, который содержится в нервных синапсах).
Восстановить функцию ацетилхолинэстеразы могут многие вещества. Не
обязательно именно те, которые являются конкретным антидотом именно к
этому газу. Так что им могли ввести вещество, которое запустило бы
работу ацетилхолинэстеразы. Это так называемые реактиваторы
холинестераз. Такие вещи есть в укладке каждого солдата, они
распространены.
В: Насколько убедительной для вас как для химика и биолога в целом выглядит британская версия?И. Д.:
Все происходящее смахивает на работу плохого режиссера в театре.
Организовано это топорно. Самое главное вот в чем. Чтобы британские
специалисты с полной уверенностью могли установить, что этот газ именно
«Новичок», а не какой-либо иной,
им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт.Чтобы
доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с
соответствующим стандартом. Если они говорят, что это газ «Новичок», то у
них априори есть стандарт этого вещества. Значит, есть коллекция и
формула. Это самый важный момент во всей этой истории. Иначе говоря –
если Британия так твердо уверена, что это газ «Новичок», то она имеет
его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить.
Обратим
внимание, что профессионального сертификата анализов о том, что это
именно газ «Новичок», в открытых источниках нет. Поэтому для меня как
специалиста по органической химии, во всей этой череде обвинений не
видно доказательств того, что это именно газ «Новичок».
В: Даже если об этом говорит премьер-министр Великобритании?И. Д.: У нее разве есть химическое образование?
Я
глубоко сомневаюсь, что она знает слово «ацетилхолинэстераза».
Премьер-министр говорит то, что ей написали британские специалисты. Во
всех этих рассуждениях, которые сейчас приводятся, нет ни одного
доказательства с точки зрения классической химии.
Под обвинения в
адрес России уже подтягиваются санкции, политика, разрыв
дипломатических отношений. Тереза Мэй говорит, что русские травят газом
людей. Каким газом? Как травят? Где протоколы анализов? Вот что в этой
истории самое глупое и непрофессиональное. Такие вещи, связанные с
химией, не должны быть объектом различного рода инсинуаций.
Даже если в ходе суда будет приложена хроматограмма (зависимость сигнала детектора от времени) газа, похожего на газ «Новичок»,
где доказательства того, что эта частица взята с одежды пострадавшего? В международном суде адвокат отобьет все это очень легко.
ТынцСредства защиты:
а) два зеленых персонажа в скафандрах высшей биозащиты, с замкнутым циклом;
б) два неабгреженных зеленых персонажа - в белых костюмах ОЗК и респираторах;
в) ленточка, за которой просто стоят три английских пожарника просто в касках.
Напоминает фильмы "Белых касок" из об "атаках" зарином в Сирии, где белокасочники без средств защиты "борются" с "последствиями"
Комментариев нет: