По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне, а 24 % опрошенных верят в это
Выскажусь на эту тему. Может летали. Может не летали. Будущие экспедиции на Луну это покажут.
Но
я сомневаюсь в данном факте. У американцев и сейчас нет технологий для
решения всего комплекса задач полёта к Луне и возврату космонавтов на
Землю.
Для меня в Лунной программе самыми необъяснимыми с научной точки зрения являются:
1) как
американские астронавты пережили радиацию? Они прошли радиационные
пояса Ван-Аллена, первый пояс от 500 до 4 000 км, второй от 13 000 до 60
000 километров. И это на корабле на корабле, который, кроме спускаемого
аппарата, сделан из фольги и алюминиевого профиля.
Мало
того, во время полёта «Аполлон-14» после магнитного шторма, прошедшего
на 31.10.1968 года, доза излучения увеличилась в несколько раз. Вес
астронавта Шепарда увеличился, участники миссии не принимали никаких
медикаментов, последствий для организма ни одного из них не было, все
прилетели очень бодрые.
Репортаж и интервью этих и других
астронавтов сразу после приземления. Пацаны как будто только что из
отпуска на Гавайи вернулись. При этом Гречко и Леонова после полета на
гораздо более ближнюю орбиту тащили на носилках как после аварии.
Вот и Леонов, активный сторонник версии полёта на Луну, проговорился про радиацию
2) Однокамерный
двигатель F1 с фантастической тягой 700 тонн, почему больше не
использовался? Говорят, не нужен, дорогой... Но и чертежи все "потеряли"
Материал
трубок охлаждения внешней оболочки сопла Инконель (жаропрочный сплав) -
не должен был выдержать заявленный температурный режим.
3)
Как объяснить, что «Сатурн-5» проходит через полосу трудностей,
заканчивающуюся 4 апреля 1968 года провальным беспилотным испытанием
ракеты, а затем, без дальнейших беспилотных испытаний, на ракету
устанавливают корабль и он сразу начинает осуществлять пилотируемые
полёты?
4) Каждый полет содержал в своей схеме две
стыковки, и не на земной орбите, где все наземные службы относительно
близко и помогают, а все прошло гладко.
Схема приземления, даже
по теперешним воззрениям самих американцев, не обеспечивает достаточной
безопасности, ибо малейший "промах" при входе в атмосферу со второй
космической скорости может обеспечить перегрузки не в приемлемом 6g, а в
несколько раз больше (смертельно), да и зашкаливающая точность
приводнения - отклонение в несколько километров - очень подозрительна,
Союзы и теперь, с обычной орбиты, не лучше нескольких десятков км
садятся. И подобных штрихов тьма. Так что оснований для сомнений много.
5) «Аполлон-13» - вот тут очень интересно про взрыв кислородного баллона в безвоздушном космическом пространстве.
Каким
образом не закрутило/не отклонило аппарат, и сколько надо было топлива
основных баков, чтоб этот аппарат скорректировать в нужном положении?
Мало того, надо было рассчитать это топливо в баках чтоб еще хватило
домой на Землю! Как известно топливо было рассчитано только домой на
землю, обратный путь, под так сказать "по край", и не рассчитано на
всякие форс-мажорные обстоятельства. Но некоторые об этом даже не
умудряются поразмыслить.
6) Американцы с помощью своей
автоматической предоставили фото места прилунения. Следы от лунного
ровера, которые по схемам посадок, должны простираться от точки посадки
на несколько десятков километров, видны почему-то только на снимке, где
присутствует сам лунный модуль. На других снимках ближайших окрестностей
мест посадки они загадочным образом отсутствуют, хотя должны
соответствовать заявленной схеме передвижения ровера.
7) И
самый интересный вопрос - как образец якобы лунного грунта, переданного
американцами в подарок голландцам в подарок оказался на поверку куском
окаменевшего дерева?
Администрация
музея при содействии которой и проводилась экспертиза, комментирует ее
результаты осторожно, - «Это забавная история, с рядом еще не
проясненных моментов».
Но американцы учли неприятные моменты
после вручения камня Нидерландам и подстраховались, все 135 новых
«лунных камней» они подарили в запаянных плексигласовых шарах и
цилиндрах. Как вы понимаете, это было сделано для того, что бы никто не
смог взять пробу с поверхности поддельных камней.
Комментариев нет: