Виктор Шендерович считает Настю Рыбку политзеком
И это не шутка.
Юморист на полном серьезе написал в своем Фейсбуке: «Анастасия Вашукевич сегодня — политический заключенный. И добиваться ее освобождения — наша прямая обязанность. Отдельно хочу обратиться к Алексею Навальному — именно он сделал Анастасию фигурой поневоле политической. И как мне кажется, должен быть первым среди тех, кто будет добиваться справедливости для нее».
Честно говоря, если б не Виктор Шендерович, поднявший проститутку до уровня Ленина, а Таиланд до Шушенского, мне бы и в голову не пришло касаться этой темы. Она (тема), конечно, в чем-то интересна, поскольку в ней звучат громкие имена, но в очередной раз разоблачать Навального и рассказывать о его не самом чистоплотном способе зарабатывать себе на жизнь мне уже не очень хочется.
К сожалению, придется.
Любой газетчик объяснит вам, что такое джинса, но не каждый расскажет, сколько в его газете стоит «ругалка» — наезд одной коммерческой структуры на другую, компромат одного политика на своего конкурента и т.д. или «хвалилка» — позитивная статья о политике или компании. «Ругалка», конечно, стоит гораздо дороже, потому что впереди газету наверняка ждут суды. Причем, привлечь к ним заказчика в качестве свидетеля будет невозможно, иначе вскроется сама схема.
Поэтому редакционные юристы внимательно читают будущую публикацию, придирчиво помечают целые абзацы или настаивают на их переработке, требуют документы, подтверждающие тот или иной пассаж. Словом, работа эта довольно профессиональная, с бухты-барахты в авторитетных изданиях ни одна «ругалка» не появится. Себе дороже проиграть суд — придется платить многократно больше, чем удалось заработать на размещении критической статьи.
Поэтому их, между прочим, публикуется гораздо меньше, чем кто-то думает.
Другое дело Алексей Навальный, который, я бы сказал, провел весьма качественную работу по самопиару и надуванию своего имени до небывалых размеров. Он позиционирует себя как борца с коррупцией, хотя практически все его разоблачения — просто плохо подготовленные для публикации «ругалки» без надлежащего юридического сопровождения.
Уникальность Навального в том, что, в отличие от любой редакции, он не боится проиграть суд и даже заплатить исковые суммы. По той простой причине, что любой проигранный суд еще больше укрепит его «авторитет» борца с коррупцией, которого преследуют власти.
Неплохо устроился в жизни парень. Многие газеты ему завидуют черной завистью.
Кто заказал Олега Дерипаску (хотя мне-то кажется, что целью был правительственный вельможа Сергей Приходько) я, конечно, не знаю и даже не догадываюсь. Мало ли крутится вокруг Кремля вертикально интегрированных кланов, готовых вцепиться друг другу в глотки. Но это и неважно, поскольку в данном случае я рассказываю о технологии, а не пытаюсь угадать таинственные персоны.
Так вот чисто технологически у Навального для монтажа ролика было два ингредиента: книжка Насти Рыбки и несколько кадров, сделанных на яхте. Разумеется, третий ингредиент самый главный — сам борец с коррупцией, выступающий с едким текстом. Навальный — это, безусловно, мощный бренд.
Если вы внимательно пересмотрите тот ролик, то сами поймете, что больше ничего заказчик не предоставил. Только дал задание: мочить.
О том, что молоденькую проститутку использовали могучие околокремлевские кланы, догадалась даже она сама. Правда, извинения Насти Рыбки перед Олегом Дерипаской ей не помогут — она здесь вообще ни при чем. Девушка с пониженной социальной ответственностью уже пострадала, и на этом ее мытарства, скорее всего, не закончатся — наука для всех жриц любви из эскорт-услуг, не умеющих держать язык за зубами.
Так что призыв Виктора Шендеровича превратить ее в политического заключенного вряд ли будет поддержан широкими либеральными массами. Уж больно неоднозначный персонаж.
Алексей Навальный тоже не станет ее защищать. Если, конечно, ему не заплатят.
Но у Виктора Шендеровича таких денег точно нет.
Комментариев нет: