Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил против вступления Украины в НАТО
Об этом он заявил в интервью Spiegel Online.
По словам дипломата, между Украиной и альянсом возможны партнерские отношения, но о членстве в НАТО речи не идет.
Кроме того, Штайнмайер считает, что вступление Украины в Евросоюз не состоится даже в достаточно долгосрочной перспективе. По словам главы МИД Германии, Киев должен провести экономические и политические реформы.
Министр подчеркнул, что это проект, над которым предстоит работать не одному поколению украинцев.
В связи с этим Штайнмайер предложил отказаться от "спекуляций" на тему вступления Украины в ЕС. Немецкий политик также выразил опасения, что российские власти будут еще долго дестабилизировать Украину.
"На востоке Украины еще ничего не решено", - подчеркнул Штайнмайер. По его словам, он полагается на заявления Кремля о том, что Россия не собирается нарушать территориальную целостность Украины.
Однако Штайнмайер добавил, что пока события развиваются по иному сценарию. Несмотря на это, глава МИД ФРГ выступает против прекращения диалога с Кремлем.
http://podrobnosti.ua/power/2014/11/23/1 004267.html - цинк
PS. Перемога чи зрада?
Если серьезно, то немцы несмотря на активное участие в антироссийском фронте, руками и ногами отбиваются от попыток США всучить нынешний Киевский режим на содержание Европе, потому как понятное дело, что если такое чудо себя взять, то и спонсировать его тоже немцам придется. Сейчас американский клоповник в Киеве по сути содержится всеми участниками конфликта - Россия дает скидку на газ, Европа дает деньги на оплату долгов, США дают деньги на вооружение армии. Целиком это "чудо" на баланс брать никто не хочет.
Так же примечательно и замечание Штайнмайера, что на востоке ничего не решено и события сейчас явно идут не по минским договоренностям. Ну еще бы, отношения США и РФ достигли глубокого дна, причем есть мнение, что снизу таки еще постучат и не раз. Уперевшись в вопрос Крыма, США сделали невозможным какой-то компромиссный сговор, который в принципе был бы удобен и России и Европе, позволяя спустить на тормозах развязанную США войну. Как говорится и хотели бы договорится, только кто ж даст.
Хунту разумеется в очередной раз прокатили, как до этого неоднократно прокатывали Ющенко и Януковича, когда казалось бы уже вот-вот, а потом дяди из Брюсселя высокопарно начинали разглагольствовать на тему того, что еще нужно много лет реформ, чтобы подумать о вступлении. Идеальным сценарием было бы членство Украины в ЕС и НАТО, но чтобы все это оплатила Россия, но это скажем так ненаучная фантастика. Украина в нынешнем виде по сути нужна только как инструмент войны против России. В виде части ЕС, она мало кому интересна, ввиду крайне высокой стоимости и крайне низкой пользы (не связанной с войной против России).
Ну и полагаю, что американцы попытаются в ближайшие пару лет заменить Штайнмаймера на какого-нибудь более покладистого человека, вроде Вестервелле.
По словам дипломата, между Украиной и альянсом возможны партнерские отношения, но о членстве в НАТО речи не идет.
Кроме того, Штайнмайер считает, что вступление Украины в Евросоюз не состоится даже в достаточно долгосрочной перспективе. По словам главы МИД Германии, Киев должен провести экономические и политические реформы.
Министр подчеркнул, что это проект, над которым предстоит работать не одному поколению украинцев.
В связи с этим Штайнмайер предложил отказаться от "спекуляций" на тему вступления Украины в ЕС. Немецкий политик также выразил опасения, что российские власти будут еще долго дестабилизировать Украину.
"На востоке Украины еще ничего не решено", - подчеркнул Штайнмайер. По его словам, он полагается на заявления Кремля о том, что Россия не собирается нарушать территориальную целостность Украины.
Однако Штайнмайер добавил, что пока события развиваются по иному сценарию. Несмотря на это, глава МИД ФРГ выступает против прекращения диалога с Кремлем.
http://podrobnosti.ua/power/2014/11/23/1
PS. Перемога чи зрада?
Если серьезно, то немцы несмотря на активное участие в антироссийском фронте, руками и ногами отбиваются от попыток США всучить нынешний Киевский режим на содержание Европе, потому как понятное дело, что если такое чудо себя взять, то и спонсировать его тоже немцам придется. Сейчас американский клоповник в Киеве по сути содержится всеми участниками конфликта - Россия дает скидку на газ, Европа дает деньги на оплату долгов, США дают деньги на вооружение армии. Целиком это "чудо" на баланс брать никто не хочет.
Так же примечательно и замечание Штайнмайера, что на востоке ничего не решено и события сейчас явно идут не по минским договоренностям. Ну еще бы, отношения США и РФ достигли глубокого дна, причем есть мнение, что снизу таки еще постучат и не раз. Уперевшись в вопрос Крыма, США сделали невозможным какой-то компромиссный сговор, который в принципе был бы удобен и России и Европе, позволяя спустить на тормозах развязанную США войну. Как говорится и хотели бы договорится, только кто ж даст.
Хунту разумеется в очередной раз прокатили, как до этого неоднократно прокатывали Ющенко и Януковича, когда казалось бы уже вот-вот, а потом дяди из Брюсселя высокопарно начинали разглагольствовать на тему того, что еще нужно много лет реформ, чтобы подумать о вступлении. Идеальным сценарием было бы членство Украины в ЕС и НАТО, но чтобы все это оплатила Россия, но это скажем так ненаучная фантастика. Украина в нынешнем виде по сути нужна только как инструмент войны против России. В виде части ЕС, она мало кому интересна, ввиду крайне высокой стоимости и крайне низкой пользы (не связанной с войной против России).
Ну и полагаю, что американцы попытаются в ближайшие пару лет заменить Штайнмаймера на какого-нибудь более покладистого человека, вроде Вестервелле.
Что толку ему верить? Только воздух портит. Он не только Януковичу всего наобещал, но и подписался под разработанным документом. А толку? Всё забыл. Старость - не радость. Прям аналогия Кличко. Того вообще к ответу не зато призвать - мало ли что он имел ввиду, когда говорил (о чём-то). Зачем они вообще что-то говорят? Молчали бы и выглядели солидно и авторитетно. Здесь та же история. "ВШИВЫЙ ПАСТУШОК" - в России таких называют. Послушать, конечно же можно и головой покивать, но только оценивая лингвистический стиль изложения и расстановку знаков препинания. А может ему просто в этот момент не о чем и не с кем было поговорить? Везде обгадился. Никто не слушает ну и т.д.
ОтветитьУдалить