После инцидента с самолетом Су-24М

Российские зенитный ракетный комплекс С-400 и боевая машина зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С» на авиабазе Хмеймим близ Латакии (Сирия). 26.11.2015 (с) Дмитрий Виноградов

До вторника в Минобороны России в целом были уверены, что российские самолеты, уничтожающие объекты ИГИЛ, гарантированы от атак со стороны возглавляемой США так называемой «антиигиловской коалиции».

Теперь безопасность самолетов российской авиагруппы при действиях против террористов ИГИЛ и других террористических группировок будет обеспечиваться более надежными способами.

С 10.00 25 ноября гвардейский ракетный крейсер «Москва» занял назначенный район в прибрежной части Латакии и приступил к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне нашей авиабазы.

Тем временем турецкая телекомпания CNN TÜRK опубликовала видеоролик, выпущенный 24 ноября украинскими волонтерами Peoples Projeсt, который подхватили десятки турецких онлайн-изданий, разместивших его на главных страницах. Ролик посвящён турецким военно-воздушным силам и завершается лозунгом «Слава турецким ВВС! Смерть ворогам!» Видеоряд сопровождает музыка по мотивам известного военного марша времен Османской империи.

В общем, «сволочь — это состояние души».

Комментарии читателей к укропскому видеоролику:

Шайка-лейка под крылом США.
ИГИЛ, турецкая клика и фашистская шайка в Киеве — это чума 21-го столетия, которую надо вылечить.
Кровавые преступники, которым место на виселице. Многие это уже понимают.

Россия обладает вескими юридическими основаниями, чтобы квалифицировать действия ВВС Турции, сбивших бомбардировщик ВКС РФ Су-24, как нарушение международного права. Такое мнение высказал бывший генерал военно-воздушных сил США Чарльз Данлэп-младший в авторском материале для американской газеты The Hill:

«Статья 51 устава ООН разрешает использование силы в случае «вооруженного нападения», — напоминает автор. — Однако в 1986 году Международный суд постановил, что, хотя случайный приграничный инцидент может являться нарушением устава ООН, это не обязательно влечет за собой возникновение права на применение силы. Для этого необходимо подтверждение того, что нападение было значительным по масштабу и эффекту… Проблема в том, что Турция не заявляет, что вооруженное нападение имело место или хотя бы планировалось Россией. Вместо этого в письменном обращении в ООН Турция обвинила Россию «в нарушении национального воздушного пространства на глубину примерно 1,15-1,36 миль и продолжительностью 17 секунд». В Анкаре также утверждают, что «выносили предупреждение 10 раз», что оспаривается российской стороной, и истребители Турции открыли огонь «в соответствии с турецкими стандартами ведения боевых действий». Однако национальные стандарты, естественно, не отменяют действия международных законов, которые требуют, чтобы применение силы при самообороне было пропорциональным угрозе».

5 статья устава НАТО о самообороне практически повторяет 51 статью устава ООН, поэтому если факты укажут на нарушение норм международного права, это дискредитирует смысл проявлений солидарности в рамках НАТО. Поэтому когда генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о солидарности с Турцией — он подставил всё НАТО.

newsmen

Комментариев нет: