Голодный вор не должен сидеть в тюрьме… в Италии
«Высший апелляционный суд Италии постановил — кража небольшого объема еды, чтобы избавиться от голода, не является преступлением.
Судьи отклонили обвинение в воровстве против Романа Острякова, который совершил кражу сыра и сосисок на сумму около четырех евро из супермаркета. Остряков — бездомный с Украины, взял еду «перед лицом естественной и насущной необходимости в питании». Таким образом суд постановил что данные действия преступлением не являются.»
Нет, сначала Романа закрыли на полгода и потребовали уплаты штрафа в сто евро. Однако он подал апелляцию (в тюрьме кормят сытно, времени на всякие формальности полно, да и сто евро жалко), в которой попытался переквалифицировать кражу в «попытку кражи», потому как выйти из магазина он не успел (видимо пытался понадкусать сыр на месте, но подавился сосиской). В результате дело дошло до высшего апелляционного суда, который рассматривал не само дело, а применение конкретной статьи уголовного кодекса. И таки суд принял решение что «если голодный — то кража не считается», потому как преступление совершено «перед лицом необходимости».
А знаете что самое замечательное в этой новости? То что её напечатали _все_ ведущие СМИ Британии и США с слезливыми фотками бомжей (а вот европцы сенсацию замалчивают). Если бы этот бездомный был румыном, шума было бы столько же? Есть у меня сомнения. Большие такие.
P.S. А вот интересно, какие ещё новации в уголовный кодекс стран ЕС придется вносить, когда украм таки разрешат безвизовый въезд?
Источник
Комментариев нет: