Нация «аттентата» и титаны Новороссии
"Украинская
политическая нация", созданная Майданом, в силу своей трусости не
способна ни к войне, ни к миру, и годна только для террора, для
бандеровского "аттентата".
В шесть утра погиб Гиви, Михаил Толстых, командир батальона Сомали.
Ему было тридцать
шесть лет. Он был одним из символов ополчения – вместе с Моторолой. И на
него покушались много раз, и много раз украинские СМИ «хоронили» его.
Так часто, что он начал казаться бессмертным.
Он говорил так об этом – еще в июне 2015 года:
— От обстрелов никто
не защищен, в том числе и сам генерал Ленцов. Вы прекрасно знаете, как
его машину обстреляли, славу богу, что живой остался. У нас с ним
отношения напряженные, я иногда бываю резким, и мне без разницы, генерал
передо мной стоит или полковник. Если я считаю, что прав, я буду вести
свою линию до конца. Я знаю, что для меня это может плачевно
закончиться, как для Мозгового, например. Что меня многие не любят. Но
это война.
(Тут почему-то из
того же 2015 смешная немного, трогательная такая история, связанная с
этим, вспоминается. Мне писала тогда все время какая-то незнакомая
девочка из Харькова, пятнадцать лет ей было, и она влюбилась в Гиви,
которого видела, естественно, только на фотографиях. Ну, знаете, дети в
этом возрасте в актеров там влюбляются, музыкантов, а она в Гиви
влюбилась. Очень пыталась выяснить, как бы ей приехать в Донецкую
республику, но, к счастью, без паспорта у нее никак не получалось. И вот
она очень переживала за него, что его убьют, писала мне про это, потом
перестала).
Он был последним, кто остался из легенд 2014 года.
И его часто вспоминали в связи с этим, особенно после того, как убили Моторолу.
Сейчас,
конечно, появятся десятки слабых на мозжечок и начнут рассказывать про
невидимую руку Кремля, которая по неведомым причинам убивает всех
командиров подряд, но это убийство – типичный ОУНовский «аттентат»
последователей Бандеры. Скажем так, я слабо верю во внутриполитическ ие разборки с применением таких методов в Донецкой народной республике. В Донецкой, подчеркиваю.
А в то, что
отчитаться надо было кому-то на Украине за потери под Авдеевкой, за
неудавшееся наступление, предпринять срочно что-то, чтобы не потерять
погоны, — верю больше.
И вот о чем
думается. Там, на Украине, они сейчас строят свою «политическую нацию».
Упаси бог мешать это с представлением об украинской нации вообще, потому
что обидно за простых украинцев, которых и так уже ни за что ни про что
оказались «криптобандеровц ами». Но да, «политическая нация», о
которой говорили последние двадцать пять лет, выросла, и оказалось, что
все, что она может, — это «аттентаты».
Войны она выигрывать
не умеет. Ну так и предыдущие сотни лет население, проживающее на
территории нынешней Украины, этого не умело. А когда из населения
выросла «политическая нация», то под Иловайском и Дебальцево оказалось,
что тенденция проигранных войн сохраняется – политическая там нация, не
политическая. И не от избытка храбрости «херои» прячутся под
балаклавами.
Они умеют только
убивать толпой беззащитных или со спины – точечно, выборочно, трусливо.
По-бандеровски, террористически и издалека.
С «политической нацией» разберемся.
Только страшно, невыносимо тоскливо, что Гиви больше нет. Пусто. Как будто кончилась наша весна, революция наша.
Ну да новая будет.
Анна Долгарева
Ну да, можно обидеться за "криптобандеровцев", а что россиянам, значит бросить свои семьи и бежать их спасать ? И гибнуть за них ?.....
ОтветитьУдалить