Неужели нельзя назвать его "тупой"?

Интересно, товарищ Вятрович в школе учился? О чем он думал, когда МарьВанна объясняла ему, что существуют такие понятия как "аллегория", "метафора" или "переносное значение"?

Или он скурил свой букварь еще в первом классе и забил патриотический болт на получение хотя бы элементарных знаний?

В любом языке мира многие слова приобретают вторичное, неосновное значение и живут себе, функционируют - особенно в разговорной речи и художественной литературе.

А тут, видите ли, пламенный революционер товарищ Вятрович призывает не употреблять слова "геноцид" и "голодомор" в неподобающих значениях.

Мол, сакральность понятий нарушается.

То есть, согласно мнению Великого Вятровича, нельзя говорить, что наши реформы - это спланированный геноцид всего народа или отдельных групп - как в случае с реформой образования.

А ценовую политику "покращувачів" в отношении социальных продуктов питания нельзя назвать голодомором.

Слово "геноцид" истовый, правоверный патриот должен употреблять только в контексте кровавой деятельности советского режима по отношению к украинцам. При этом рекомендуется рыдать, рвать на груди шаровары под портретом Тараса нашего Григорьевича и петь хором.

Получается, что и самого "историка" нельзя назвать "тупым". А только лишь - Великим.

Алексей Куракин