Только один человек в Великобритании вспомнил, что забыли о доказательствахОднако этим человеком оказался не абы кто, а лидер британских лейбористов Джереми Корбин. От
Терезы Мэй тот потребовал объяснить, как правительство ответило на
запрос России предоставить образцы отравляющего вещества и потребовал
обосновать меры в отношении России «чёткими доказательствами. По его
словам, Россия должна была провести собственную экспертизу вещества»
«Может
ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он
вообще состоялся, она вела с российским правительством?» — задал вопрос Корбин.
Мей на это отмахнулась: "Очень жаль, что уважаемый джентельмен, Джереми Корбин не присоединился к общем нашему консенсусу - и не осудил Россию", - ответила она.
Премьер не понимает, что подставила себя и Консервативную партию допустив фальстарт в криках "это русские".
Самое
слабое место в проекте Мэй - отсутствие хоть каких-либо доказательств. И
если бы дело было только в международной политике, можно было бы найти
компромисс. Но отступить сейчас премьер уже не может, хотя каждым новым
заявлением делает эту историю все более опасной для себя.
С точки зрения Мэй, ее поддержали уже во всем мире и даже хотят экстренно собрать Совет НАТО.
Реальность
не совсем такова. В Брюсселе заявили, что не знают ни о каких
внеочередных заседаниях. Даже правительство Франции, ближайшего
союзника, публикует подчеркнуто нейтральное заявление, что Париж будет
ждать итогов расследования.
А Корбан лейборист, а значит он теперь будет тыкать Мей простыми словами:
"Где доказательства Тереза?" И
не потому, что любит Россию, а потому, что "грех не воспользоваться
глупостью оппонента". Похоже на следующих выборах в парламент Англии мы
услышим вопль консерваторов о вмешательстве России в выборы.
Посол России Александр Яковенко тоже предъявил требования к МИД Великобритании«Мы
требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается,
была использована против Скрипалей», — заявил Яковенко.
Ох уж эти русские дикари... ведь сказали же им, что они виноваты, так нет... покажи говорят доказательства!
Зачем русским образцы? Дело
в том, что ещё в 2006 Американское руководство Weapons of Mass
Casualties and Terrorism Response года сообщало, что газ "Новичок" может
производиться втайне с помощью легкодоступных компонентов даже на
относительно простых фабриках по производству пестицидов.
То есть
он мог быть произведен или приобретен где угодно. Но анализ покажет при
каких условиях изготовлено вещество. А оно англичанам надо? Конечно не
надо! Ведь так в результате расследования можно выйти на самих британцев
и их союзников.
Бывший сотрудник комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин рассказал
RT, что США в 1999 году при утилизации химических отходов в Узбекистане
получили рецептуру нервно-паралитического газа «Новичок».
«Вашингтон
взял на себя полностью все расходы — что с ними бывает нечасто — по
вывозу всего ценного сырья, материалов, образцов. Всё, что представляло
хоть какую-то ценность американцы увезли с собой. На сегодняшний день,
можно говорить, что рецептура нервно-паралитического газа «Новичок»
находится в руках США, которые, судя по всему, не выполнили полностью
свои обязательства по утилизации химических веществ в соответствии с
Конвенцией ООН», — сказал Никулин.
Поэтому, как говорится, «Cui prodest?» - «Кому это выгодно?»
А выгода, повод, мотив, желания и ВОЗМОЖНОСТИ наличествуют у США.
У женщин логика ? Не смешите - там только эмоции.... И хорошо если хорошие, а если как у мэй - это абсолютное зло....
ОтветитьУдалить