Устав
"единой поместной церкви", разработанный Константинополем, не
предполагает создания автокефалии, которой ждут в Киеве, пишут во
вторник украинские "Вести".
Ссылаясь на данные своих источников, издание
приводит
основные пункты этого устава, из которых следует, что говорить о
независимости (автокефалии) новой структуры не приходится - скорее речь о
полном подчинении Константинополю (а это уже иной статус,
"митрополии").
ЧТО ГОВОРИТСЯ В УСТАВЕ
- Украинская церковь "неразрывно связана" с Константинопольским патриархатом, а через него - со всеми остальными церквями
(т.е., это никак не отличается от ситуации с нынешним положением УПЦ, которая связана с православным миром через РПЦ).
- Особый акцент на том, что автокефалию дарует именно Константинопольский престол.
(Получается,
что тот, кто дал статус, может его и забрать, как в случае с
упразднением «русского экзархата» в Западной Европе, принятом на том же
Синоде Константинополем).
- Главой православной церкви в Украине может быть только митрополит, а не патриарх.
(Т.е. руководитель одной из наибольших православных церквей мира будет ниже по статусу чем, например, патриарх Кирилл).
-
Архиерейскому Собору церкви предписано по всем глобальным вопросам
связываться с Вселенским патриархом, а тот, реагируя на обращение,
сообщит Собору "необходимое".
(Т.е. орган наивысшей церковной власти
должен координироваться с Фанаром, ожидая указаний). Также, по нашим
данным, в пункте есть оговорка о том, что Константинополь не должен
пояснять свои решения.
- Вселенский патриархат берет на себя и вопрос утверждения статутов церковных единиц.
(Получается,
что без согласия Священного Синода Вселенского патриархата в Украине не
смогут утвердить статуты монастырей - не исключено, что Фанар вписал
этот пункт, желая получить под свой контроль ряд монастырей, сделав их
ставропигиями, т.е. получив в прямое управление).
- Украинская церковь будет получать мира (т.е. особое вещество, используемое в таинствах) только у Константинополя.
- Церковь не сможет самостоятельно канонизировать своих святых, а будет подавать их Константинополю для утверждения.
-
В случае проблем при избрании митрополита Киевского, которые "могут
сказаться на единстве церкви", об этом будет сообщено Вселенскому
патриарху, и он должен "осуществить шаги по урегулированию ситуации".
(Важно, что это прописывается в Устав - т.е. механизм влияния остается надолго, если не навсегда).
-
Вселенский патриархат становится высшей апелляционной структурой. В
уставе указано, что архиерей, которого запретили в служении, лишили
кафедры или применили иные санкции имеет право обращаться ко Вселенскому
патриархату с апелляцией.
(Т.е. у украинской церкви не будет самостоятельности даже в вопросе внутренних дисциплинарных решений).
РезюмируюРечи
о какой либо автокефалии в уставе нет и в помине. Петро данный факт не
важен - абы оторвать от русской церкви. А вот Филарет не подписывался на
то, чтобы быть простым митрополитом.
Теперь
даже митрополита Украине присылать будут, не спрашивая мнения. В общем
Украина полностью под внешним управлением. И светская власть, и
церковная.
Комментариев нет: