Референдум-1991: Буш, Ельцин, Гайдар и отдача Крыма
В 1991 году, 20 января прошел самый первый референдум в Крыму о его
государственно статусе. Тогда, стоит напомнить, в рамках голосования,
абсолютное большинство крымчан, более 90%, проголосовало за то, чтобы
Крым стал республикой, фактически, независимым государством в составе
Украины.
Вплоть до 1993 Крым пользовался правами широкой автономии, имел должность президента Республики, и свою Конституцию. Впрочем, верховная власть Украины постепенно давила на полуостров, и к 1995 году, все эти привилегии были аннулированы, а итоги референдума 1991 года были фактически отменены. Вплоть до того, что в 1998 году в самом русском регионе Украины, единственным государственным языком стал украинский.
Естественно, что и Конституция Республики, и должность президента были отменены, и Крым стал еще одним регионом в составе унитарного украинского государства. И самое печальное именно для Украины, что все это происходило абсолютно без учета местной специфики.
Впрочем, это особенности национальной и внутренней политики Украины в целом. Особенности эти сложились не вчера, и не пять лет назад после очередного майдана. Сейчас многие удивляются, как же так, учитываются только интересы западноукраинского сообщества, идет курс на дерусификацию и радикальную украинизацию, откуда всё это? Оттуда, практически из самого начала девяностых годов.
Показателен в этом плане фрагмент телефонных переговоров Егора Гайдара и президента Буша-старшего в 1992 году, где речь шла и про «украинский вопрос». Буш тогда спрашивал: «Много ли времени тратит Ельцин на выстраивание отношений с государствами бывшего Советского Союза? Я особенно заинтересован в Украине. У нас немало американцев украинского происхождения, мы относимся к ним с большим уважением. Есть вопросы связанные с ядерным вооружением. В последний раз, когда я разговаривал с Кравчуком, он с оптимизмом смотрел на быстрое разрешение основных вопросов между Украиной и Россией. Он прав или это займет много времени?».
Показателен и ответ Гайдара: «Это займет много времени. Президент много времени уделяет проблемам республики. В некоторых областях наблюдается быстрый прогресс, например, в отношениях с Беларусью и Казахстаном. Есть проблемы с Украиной. Конечно, мы не боимся югославского сценария в российско-украинских отношениях. Нам понадобятся новые способы установления близких отношений.
В самой Украине существует очень серьезная проблема, например, в напряженности между Западной Украиной и Киевом, проблемы с русскоязычным населением Украины. Это непросто. Украина еще не встала на курс реформ. Я надеюсь, что они ускорятся».
И далее собеседники переходят к русскому вопросу на Украине. Гайдар отмечает: «с Крымом будет сложно что-либо сделать. 5 мая Верховный Совет Крыма соберется, чтобы обсудить вопрос о проведении референдума. Они почти наверняка примут решение в пользу референдума о том, быть ли независимым или остаться в Украине. Было бы лучше отложить это в сторону, но похоже, что референдум состоится в августе».
Кстати, референдума в этих числах не произошло. Но в июне 1993 окончательно была утверждена должность президента Республики. А в 1994 году первым и единственным президентом стал Ю. А. Мешков, лидер политического блока «Россия».
И Гайдар, и Буш-старший в том разговоре признают, что большинство населения Крыма - это русские. Но при этом, также говорят и о том, что присоединения к России точно не будет, а будет объявление о суверенитете и присоединении к союзному договору в качестве самостоятельного субъекта.
Кстати, именно наличие этой самой Конституции с правом на самоопределение, которую Верховная Рада отменяла-отменяла, но вот органы власти Крыма и не думали - и позволила проводить референдум уже в 2014 году. Но это только условие.
А вот причиной послужила многолетняя политика как давления на полуостров со стороны Киева, так и опора на русофобские националистические течения. В том числе и на самом полуострое. Ну и в целом политика тотальной дерусификации.
Самое интересное, что если бы не фактическая отмена с республиканского статуса Крыма Украиной, то у полуострова попросту не было бы необходимости в референдуме 2014 года. Он и так находился бы в отдельных и тесных связях с Россией, при этом являясь, хоть и максимально независимой, но частью Украины. Однако, еще одна характерная черта украинской политики - это тотальная недальновидность. Но тут уже России, право слово, не на что жаловаться. Потому, что во многом благодаря этой недальновидности, Крым вернулся домой.
Вплоть до 1993 Крым пользовался правами широкой автономии, имел должность президента Республики, и свою Конституцию. Впрочем, верховная власть Украины постепенно давила на полуостров, и к 1995 году, все эти привилегии были аннулированы, а итоги референдума 1991 года были фактически отменены. Вплоть до того, что в 1998 году в самом русском регионе Украины, единственным государственным языком стал украинский.
Естественно, что и Конституция Республики, и должность президента были отменены, и Крым стал еще одним регионом в составе унитарного украинского государства. И самое печальное именно для Украины, что все это происходило абсолютно без учета местной специфики.
Впрочем, это особенности национальной и внутренней политики Украины в целом. Особенности эти сложились не вчера, и не пять лет назад после очередного майдана. Сейчас многие удивляются, как же так, учитываются только интересы западноукраинского сообщества, идет курс на дерусификацию и радикальную украинизацию, откуда всё это? Оттуда, практически из самого начала девяностых годов.
Показателен в этом плане фрагмент телефонных переговоров Егора Гайдара и президента Буша-старшего в 1992 году, где речь шла и про «украинский вопрос». Буш тогда спрашивал: «Много ли времени тратит Ельцин на выстраивание отношений с государствами бывшего Советского Союза? Я особенно заинтересован в Украине. У нас немало американцев украинского происхождения, мы относимся к ним с большим уважением. Есть вопросы связанные с ядерным вооружением. В последний раз, когда я разговаривал с Кравчуком, он с оптимизмом смотрел на быстрое разрешение основных вопросов между Украиной и Россией. Он прав или это займет много времени?».
Показателен и ответ Гайдара: «Это займет много времени. Президент много времени уделяет проблемам республики. В некоторых областях наблюдается быстрый прогресс, например, в отношениях с Беларусью и Казахстаном. Есть проблемы с Украиной. Конечно, мы не боимся югославского сценария в российско-украинских отношениях. Нам понадобятся новые способы установления близких отношений.
В самой Украине существует очень серьезная проблема, например, в напряженности между Западной Украиной и Киевом, проблемы с русскоязычным населением Украины. Это непросто. Украина еще не встала на курс реформ. Я надеюсь, что они ускорятся».
И далее собеседники переходят к русскому вопросу на Украине. Гайдар отмечает: «с Крымом будет сложно что-либо сделать. 5 мая Верховный Совет Крыма соберется, чтобы обсудить вопрос о проведении референдума. Они почти наверняка примут решение в пользу референдума о том, быть ли независимым или остаться в Украине. Было бы лучше отложить это в сторону, но похоже, что референдум состоится в августе».
Кстати, референдума в этих числах не произошло. Но в июне 1993 окончательно была утверждена должность президента Республики. А в 1994 году первым и единственным президентом стал Ю. А. Мешков, лидер политического блока «Россия».
И Гайдар, и Буш-старший в том разговоре признают, что большинство населения Крыма - это русские. Но при этом, также говорят и о том, что присоединения к России точно не будет, а будет объявление о суверенитете и присоединении к союзному договору в качестве самостоятельного субъекта.
Кстати, именно наличие этой самой Конституции с правом на самоопределение, которую Верховная Рада отменяла-отменяла, но вот органы власти Крыма и не думали - и позволила проводить референдум уже в 2014 году. Но это только условие.
А вот причиной послужила многолетняя политика как давления на полуостров со стороны Киева, так и опора на русофобские националистические течения. В том числе и на самом полуострое. Ну и в целом политика тотальной дерусификации.
Самое интересное, что если бы не фактическая отмена с республиканского статуса Крыма Украиной, то у полуострова попросту не было бы необходимости в референдуме 2014 года. Он и так находился бы в отдельных и тесных связях с Россией, при этом являясь, хоть и максимально независимой, но частью Украины. Однако, еще одна характерная черта украинской политики - это тотальная недальновидность. Но тут уже России, право слово, не на что жаловаться. Потому, что во многом благодаря этой недальновидности, Крым вернулся домой.
Комментариев нет: