Высокие американские стандарты
Дорогие друзья, нас на днях спросили, что мы думаем по поводу увольнения журналиста Тимура Олевского из американского проекта “Настоящее время” за критику Алексея Навального в стриме Олега Кашина и конспирологической теории, согласно которой отец жены Навального (ныне покойный) работал до этого в спецслужбах. И уже сегодня — о публичном покаянии журналиста Олевского перед сифой из Кафтанчиково.
Если вы прочли этот абзац, дорогие друзья, на всякий случай примите душ и купите глаза, которые его не видели, а мы пока продолжим.
Нам сказали: все об этом написали, ведь получается, что американцы сами притесняют свободу слова и попирают свои же стандарты, почему мы молчим?
Очень меткий вопрос, дорогие друзья, попробуем ответить.
Во-первых, на выходных мы взяли небольшой тайм-аут, чтобы поразмыслить о по-настоящему интересном для нас, как-то: что более жутко — знать, что мы одни во вселенной или, наоборот, знать, что мы не одни во вселенной?
Или, например, если инопланетяне когда-нибудь к нам прилетят — что если у них не будет чувства юмора (в нашем, человеческом понимании)? Как мы им объясним всё, что у нас тут происходит и почему оно происходит именно так? И если у них не будет чувства юмора, не сотрут ли они нас в порошок, не дождавшись концовки?
Во-вторых, что касается журналиста Тимура Олевского, “Настоящего времени”, Кашина и теорий вокруг родственников Навального.
Внимательно следить за этой драмой — это всё равно что смотреть десятиминутное видео удаления угря из уха под песни Моргенштерна, дорогие друзья.
Всё равно, что ввести в строке поиска “гангрена Фурнье фото” (не делайте этого) и внимательно изучить все результаты выдачи, поочерёдно разворачивая каждый снимок во весь экран.
Как на экспертном уровне разбираться в том, кого облапала лысина журналиста Колпакова на корпоративе Медузи.
В системе бесполезных входящих знаний, которые мы с вами помимо нашей воли ежедневно получаем из внешнего мира, знания об отношениях внутри дружного клубка российской несистемной оппозиции и обслуживающих её интересы изданий занимают особенное место. Из них в принципе невозможно вычленить информацию, сколько-нибудь применимую в реальной жизни.
В сравнении со знаниями о связях внутри российской оппозиции, дорогие друзья, флаер с адресом новой пиццерии на “Речном вокзале” можно считать Александрийской библиотекой.
Виртуальное облако оппозиционных фамилий и реплик — и случай сифы из Кафтанчиково это прекрасно демонстрирует — вообще можно удалить из российской повестки без каких-либо последствий. И затем изредко бить этот кадавр палкой по хребту, когда он будет пытаться вползти обратно.
Кроме того, в 2020 г. невозможно с серьёзным лицом рассуждать о том, что США попрали какие-то собственные высокие стандарты чего угодно и поставили под удар свободу слова.
Чтобы испытать по этому поводу серьёзные эмоции или хотя бы лёгкую иронию, нужно напрочь забыть о пробирке Колина Пауэлла и химическом оружии в Ираке, об американских медийных трубадурочках, рассказывавших, как Россия напала на Грузию в 2008, об отравлении вышедшего в тираж перебежчика Литвиненко, о “русских” снайперах на Майдане, о русском следе в отравлении Скрипалей, о хайли лайкли русских хакерах на американских выборах, о блокировке российских изданий на зарубежных социальных платформах.
Для этого потребовалась бы очень аккуратная лоботомия.
Америка не может попрать собственные высокие стандарты, потому что их в принципе нет. И не факт, что они вообще существовали где-то вне рамок накрученной Голливудом фантазии обывателя.
В сегодняшнем мире Америка — это проворовавшийся лживый гадюшник с коллективно поехавшей кукухой. Дряхлеющий Рэмбо, натягивающий на волосатые ноги сетчатые колготки, туфли на высоком каблуке и орущий в никуда, чтобы его отныне принимали и уважали именно таким, и обязательно следовали его примеру, потому что он избранный, он лидер свободного мира и знает, как надо делать.
Ну, захотел журналист Олевский себе такого работодателя. Журналист Олевский его получил.
Инопланетянам, прилети они к нам, об этой истории мы точно ничего не расскажем.
PS. Между прочим, согласно выводам, опубликованным в докладе национальной комиссии по безопасности военной авиации США, небоевые потери с 2013 по 2020 г. составили 186 летательных аппаратов и 224 лётчика. Это в среднем 26 самолётов и 32 лётчика каждый год на протяжении последних семи лет.
То есть, с 2013 года ВВС США каждый месяц теряют 2 боевых самолёта и примерно трёх лётчиков вне боевых действий, просто в силу эффективной подготовки кадров и высокого качества производимой военной техники.
И это всё, что вам нужно знать про «великую Америку».
В России тоже боевые самолеты падают, бывает. Но не в таких же количествах.
Комментариев нет: