"Казнить, нельзя помиловать" за расово неправильный освежитель воздуха

У свидомых снова брожение с бурлением. Вскрыта зрада в рефомированных аналах ведомства имени Авакова. Активист обычный дятлообразный заснял на видео авто молодого сотрудника, стоявшее возле Дарницкого отделения полиции Киева. Обнаруженный рисунок шеврона донецкого "Беркута" на освежителе воздуха в салоне вверг щенэвмэрлыка в изумление в особо тяжелой форме.

Свидомый электорат моментально высказался в присущем ему ключе ненависти к "зрадныкам" из русского мира. Несколько примеров говорят сами за себя:

"... надо проверять не только его умение стрелять и задерживать людей, а еще и морально - психологические качества, детектор лжи, его отношение к прошлой власти, к войне на востоке, или россия воюет там или это гражданская война, так как много сторонников русского мира так считают. Ну и все остальное, в этом духе....."

".... любой бы за эту тряпку с колорадом горло перегрыз зубами. А эта тварь по ходу в АТО не была. попал бы он в руки нашим Беркутам - засунули бы ту тряпку в дупу или в упоре лёжа сьел бы её паскуда ...."

".... обратите внимание, на каком языке пользуются руководители полиции и не удивляйтесь, что среди новой полиции также много сторонников оккупанта...."

".... а меня даже больше беспокоит "толерантность" коллег этого и как он мусоров. То есть, это понимать как толерантность к сторонникам террористов, оккупантов или как?...."

Хочется отметить, что ребята на видео, которым два года назад не дали удавить это свидомое отребье в зародыше, вели себя достойно. Чего не скажешь о начальствующем ныне в Киеве Андрее Крищенко. Это ментовское позорище, во время "Русской весны" - 2014 с треском изгнаное восставшим народом из Горловки, тут же решило уволить парня, не дожидаясь результатов им же назначенного внутреннего расследования. О чём и доложилось в фейсбуке под восторженные лайки Антонины Геращенко и Ко:

"По поводу работника полиции, который повесил в автомобиле освежитель воздуха с шевроном подразделения на фоне триколора.

Для меня не понятна ситуация, когда человек, который был в АТО, использует символику оккупанта. Сегодня мне не важно, что думал этот человек, делая такой шаг, важно, что своим поступком он бросил тень на всех своих братьев - полицейских, на весь гарнизон Киевской полиции. Один человек одним поступком может перечеркнуть месяцы труда огромного коллектива. Поэтому, убежден, ему не место в полиции!

Приказ о его увольнении я уже подписал.

По данному факту проводим служебное расследование, вывод которого направим в прокуратуру и СБУ"

Вполне естественно, что слова бесконечной благодарности Андрею Крищенко за оперативность и безкомпромисность в деле публичной казни "зрадныка" в погонах посыпались, как из рога изобилия. "Славаукраине - смэртьворогам" в конце - само собой, разумеется.

Апофегеем обсуждения явился коментарий известного юриста - правозащитника Эдуарда Багирова, частенько наведывающегося в Москву на различные политические ток - шоу: "Решение и поступок Андрея Крищенко заслуживает уважение. Таким полицейским, не место в правоохранительных органах Украины".

Без сомнения, настоящий правовед высказался. "Воинами света" прогиб засчитан.

Естественно, мимо такой ганэбной (позорной) зрады не могли пройти мимо и мастера укропТВ, целый день мусолившие тему неправильного освежителя на всех каналах. Однако, в обсуждениях никого не интересовал вопрос к начальнику, подписавшему приказ об увольнении сотрудника - как скоро ждать приказ о его собственном увольнении? Никто не задал вопросы и руководству райотделом - на каком основании были допущены посторонние люди на инструктаж сотрудников патрульно - постовой службы Киева?

Ведь на подобных мероприятиях оглашается оперативная информация, которая носит конфиденциальный характер и предназначена для оперативно - розыскных мероприятий в том числе. Сбор и разглашение информации с грифом "для служебного пользования" влечет уголовную ответственность.

Вопрос : лица, производящие подобную съемку, уже привлечены к ответственности? Если нет, то начальник райотдела демонстрирует поведение, подпадающие под статью УК - служебная халатность.

И никого не интересовало, что сотрудника, которого уволил начальник киевской полиции Крищенко, не дождавшись результатов служебного расследования, по какой же статье его уволили? А ведь начальнику придется со временем выплатить этому парню круглую сумму за моральный ущерб, связанный с незаконным увольнением.

Хотелось бы дождаться реакции контролирующих органов, которые должны следить за соблюдением законности, в том числе и в действиях руководства нацполицией. Это - прокуратура и СБУ, разглашение конфиденциальных данных - их компетенция. Или они продемонстрируют, как и при папэрэдныках, что они коррумпированы и не способны соблюдать законность в обновленном постмайданном социуме.

Если подлец Крищенко не будет привлечен к ответственности - это лишний раз подтвердит, что жертвы так называемой "небесной сотни" были напрасны.

Александр Булочкин