Восприятие и понимание реальности. Александр Роджерс

Кто о чём, а Роджерс о восприятии и понимании. Одна из важнейших задач, которые я перед собой ставлю — это научить как можно большее количество людей наиболее полно и объективно воспринимать реальность.

Как говорит мой учитель философии «познание — фигня, постижение — всё». Что в переводе с русского на русский означает «мало получить какую-то информацию, нужно суметь её должным образом обработать (постичь)».

Лишь в одной книжке по психологии мне встретился термин «пространство отображения-реагирования». Термин чудесный, и я не понимаю, почему он не используется повсеместно. Но постараюсь его расшифровать.

Вся поступающая к нам информация воспринимается неравномерно. Одну мы воспринимаем адекватно, значение второй преувеличиваем, третьей преуменьшаем, четвёртую и вовсе отбрасываем, как незначительную или попросту игнорируем. Причём подавляющее большинство этой первичной фильтрации (если вы не специально тренированный человек) происходит бессознательно.

А затем включается второй фильтр, вторая матрица восприятия — как вы на эту информацию реагируете.

Большинство об этом даже не задумывается, но разные люди реагируют на одни и те же раздражители, на одно и то же действие (одинаковую информацию) совершенно по разному.

Например, кто-то попытался вас оскорбить. Один человек расплачется, второй обидится и замкнётся, третий полезет в драку, четвёртый запомнит и отомстит позже, пятый рассмеётся с дурачка, шестой просто проигнорирует незначимое мнение (если человек для меня не авторитет, то почему меня должно волновать его мнение?).

Причём у всех них (опять же, если человек не работал осознанно над собой, над смещением точки сборки) эти реакции пред-рассудочные, то есть заложенные в процессе воспитания и не осознаваемые.

Например, вы играете в какой-нибудь «CS:GO» или DOTA. И вас убили. Одни (реже) будут восхищаться «Ловко противник это сделал», а другие (чаще) будут злиться. Опять же, те, кто злится, будут делиться на тех, кто злится на

а) противника — «гад, подло убил меня»;

б) себя — «косоглазый рукожоп»;

в) оборудование — «мышка не ездила, пинг высокий, графон тормозит»;

г) разработчиков — «плохо сделали игру».

Повторюсь, все эти реакции субъективны и заложены индивидуально в каждом из нас. Кто-то подражает родителям, кто-то руководствуется уличными понятиями, кто-то следует героям книг или фильмов, кого-то грузят комплексы и так далее.

Если человек ведёт околоживотное существование, то и первичная обработка информации, и реакция на неё у него не осознаются. Он не задумывается, почему его цепляет именно это, почему он реагирует именно так. Как пишут в умных книжках по мышлению — «он не думает, в нём думается».

Более высокоорганизованная материя склонна к рефлексии. К анализу, «почему это для меня важно?» и «правильно ли я отреагировал на определённые события?».

В высоком христианстве это называется «метанойя», «передумывание» (в низком «покаяние»). Осознанное изменение себя, работа над собой.

Рефлексия, помимо прочего, означает умение признавать свои ошибки. Отсутствие рефлексии — упорствование в заблуждениях, самообман.

Отсутствие рефлексии, стереотипность мышления, склонность к ярлыкам и догмам, шаблонность реагирования делают вас управляемым биороботом. Тогда вас можно программировать на предсказуемые реации — на раздражение по поводу «нейтрального флага» на Олимпиаде, на «власти скрывают», и даже на «жиды едят христианских детей». На любую нужную им реакцию. Манипуляторы обожают создавать акцентуацию на фетиш, делая вашу реакцию предсказуемой.

Истинная же свобода — это не декларации на бумаге, а способность самостоятельно формировать своё мышление, свобода мысли.

Осознанность в определении значимости фактов, осознанность в их интерпретации и осознанность в выборе меры и способа реагирования.

В европейской герменевтике «Шут» (он же «Маг») — это человек, способный произвольно менять значимость и ценность вещей и понятий.

И личный выбор каждого — быть рабом страстей и бездумным животным, или осознанной личностью, добровольно выбирающей свои ценности, суждения и эмоции.