Химическая атака в Сирии
Информация о случившемся так и не была подтверждена — но Госдепартамент США всё равно выступил с заявлением и обвинил Россию в химатаке: «История применения сирийским режимом химического оружия против собственного народа не оспаривается. В конечном итоге Россия, поддерживая [президента Сирии Башара] Асада, несет ответственность за бесчеловечное применение химоружия в Сирии».
Хотя совершенно очевидно, что сбрасывать хлор на город, который практически сдался на милость победителя глупо. Дело в том, что хлор штука бессмысленная. Локального действия.
Если кто не знает — хлор поставляется в специальных железнодорожных цистернах, контейнерах-бочках (вместимостью 400, 800 и 1000 л) и баллонах. Наружная поверхность цистерн и бочек должна быть окрашена в светло-серый цвет, иметь отличительные полосы защитного цвета и надписи «Хлор», «Ядовито», «Сжиженный газ» — зеленого цвета.
Особой опасности хлор не представляет — он прекрасно водорастворим, и достаточно закрыть мокрыми одеялами окно и дверь, чтобы избежать отравления. Аварий с хлором по миру полно — и каждый раз жертвы бывают только в эпицентре сразу после разлива хлора. Чтобы эффективно для наступающих использовать хлор, необходимо сбросить на противника в той же Думе сотни бочек, создавая сплошную зону поражения. А одну сбрасывают именно для информационного эффекта. В данном случае её никто и не сбрасывал — подорвали в нужный момент и обвинили традиционно Асада.
Лет 20 назад на станции Эсхар под Харьковом из цистерны вылилось 40 тонн сжиженного хлора, а не тонна-две (больше с вертолета не скинуть). Было много шума, чуть не слетел с поста директор «Водоканала», пожелтели тысячи ёлок. Но погибших не было, как и отравленных. Пролили водой разлив хлора — и через день кроме жёлтых ёлок ничего об аварии не напоминало. Да и те на следующий год очухались.
А теперь ответьте мне на вопрос: какую военную задачу пытался решить Башар Асад (если это был он), сбрасывая с вертолёта две бочки с хлором? Получить 11 пациентов в местной больнице? Довольно странная задача. Довольно странная эффективность.
Вопрос эффективности применения химического оружия в Сирии интересует меня не первый месяц и даже не первый год. После сирийского химического разоружения все инциденты примерно одинаково удивительны. Ноябрь—декабрь 2016 года, Алеппо. Девять погибших. За месяц! Апрель 2017 года, Хан-Шейхун, Идлиб. 80 погибших. От источника к источнику цифры разнятся, но везде они одинаково незначительны. Конечно, слово «незначительно» довольно цинично применять по отношению к погибшим людям. Но тут ведь всё дело в том, что мы с вами говорим о химическом оружии. То есть об оружии массового поражения.
Во время первого боевого применения хлора в 1915 году, сто с лихом лет назад, на месте погибли три тысячи человек. Десять тысяч оказались выведены из строя. Но даже такие количества были сочтены недостаточными, и военные перешли на использование иприта (горчичный газ, он же 2,2′-дихлордиэтиловый тиоэфир). О том, что хлор неэффективен в качестве боевого ОВ — знают еще с тех времен.
Если же говорить о Сирии, то изучив все сообщения о применении ОВ (не важно кем) хорошо видно, что никакого военного значения химатаки не имеют. Каждый раз речь идет максимум о нескольких десятках пострадавших — и именно гражданских. Побеждать это Асаду никак не помогает, зато вони в СМИ и обвинений — выше крыши. Реально смысла нет никакого Асаду людей травить — эффект гарантированно для власти отрицательный.
Ну а после дела Скрипалей о нервно-паралитическом газе не говорит только ленивый. Ясен пень, что в Москве сидят сплошь идиоты, которые только и думают о том, кого бы из спортивного интереса отравить. Заранее зная после дела Литвиненко, что любое отравление в мире им аукнется. Но всё равно злобные русские травят и травят всех подряд.
Правда, в истории войн почему-то всё иначе. Напомню, за годы войны с вьетконгом армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange», а на японцев сбросила две атомные бомбы. Это не злые коммунисты делали, а хорошие американцы. И они же были пойманы на вранье, вместе с премьером Британии. Когда тыкали всем в нос пробиркой с зубным порошком и орали, что это химоружие Саддама. И ведь совсем недавно признались, что сознательно врали.
Зато теперь они исправились и рассказывают, что только России выгодно травить людей. И это главное доказательство — только России.
Вот только недавно, в понедельник, Reuters сообщило человечеству: «Власти США оставляют за собой право начать военные действия против официального режима в Сирии в том случае, если возникнет необходимость предотвратить или остановить применение химического оружия». В понедельник заявили — в среду химатака.
Совсем не палятся ребята из США.
Источник
Комментариев нет: