Ирина Бекешкина: «прогрессор по вызову». Александр Зубченко
Фото директрисы «Деминициатив» предусмотрительно не хочу постить, поскольку это зрелище не для слабонервных. Контора была создана в конце девяностых на деньги Фонда «Возрождение» того самого Джорджа Сороса. Основатель «Демократических инициатив» Илько Кучерив никогда не скрывал свои проамериканские симпатии и то, что «топит за НАТО». Он даже вызывал откровенную зависть у своих коллег, поскольку всегда получал самые жирные гранты. Илько был по-своему честен. После его преждевременной смерти (скончался от рака) всеми делами в конторе стала заправлять Ирина Бекешкина.
Даже трудно подобрать определение для стиля деятельности этой «социологини». Знаете, в социологии есть такое понятие – «интерпретация результатов социологического исследования». Есть четкие рамки, в которых должен находиться социолог, чтобы получить объективную картину, а не бред воспаленного мозга. Бекешкина стала не интерпретировать цифры, а манипулировать ими. Она настолько старалась угодить заказчику, что «ради становления независимой нации» беззастенчиво рисовала нужные цифры и банально «пилила» бюджеты, выделяемые западными грантодателями на проведение социологических исследований. Фонд «Демократические инициативы» постоянно оказывался в эпицентре различных скандалов. К примеру, по версии Бекешкиной, Тимошенко должна была победить во втором туре президентских выборов 2010 года. Вдохновившись бюджетом БЮТ, социологи «Деминициатив» настолько заигрались, что видели лишь суммы кэша, а не реальные цифры. Лишь бы платили. Когда в начале 2018 года Сорос стал использовать манипулятивную технологию раскрутки кандидата в президенты Гриценко с помощью фейковых рейтингов, Бекешкина, естественно, оказалась в первых рядах. Именно «ДИ» беззастенчиво рисовали Анатолию Гриценко огромные рейтинги, формируя, как выражается Бекешкина, «общественный тренд». При этом, директриса цинично рассказывает в своих интервью, что «украинцами очень легко манипулировать».
Сказала - и делает это на практике. Цинично и за деньги.
Даже никакого особого расследования проводить не надо. Вот рассуждения Бекешкиной на тему «как президенту выиграть референдум относительно вступления Украины в НАТО». Прямая речь: «Вступление в Альянс сегодня поддерживает половина населения, процентов тридцать против, поэтому противники на придут голосовать и минимум 75 процентов участников однозначно отдадут свой голос за НАТО». Директриса аж светится от счастья, поскольку дала президенту «ценный совет». Ее вообще не беспокоит тот факт, что в стране явно неоднозначное отношение к вопросу относительно членства в НАТО. Она просто рассказывает, что можно спокойно навязывать свою волю всем. И никакой социологией в измышлениях госпожи Бекешкиной даже не пахнет.
В качестве примера приведем результаты опроса, проведенного компанией «Рейтинг» по заказу американцев. Вопрос сформулирован просто и четко: «Если бы сегодня проводился референдум по вступлению Украины в НАТО, как бы вы проголосовали?». И дана динамика настроений социума по годам. С марта 2014-го по июнь 2018 года. Так вот, вы будете в шоке, но никогда идея членства в Альянсе не набирала даже «половины голосов», как утверждает наша «социологиня». Максимум 48% - и то это было в сентябре 2015 года. Ладно, учтем погрешность и согласимся с Бекешкиной – «половина». Однако за последние три года четко прослеживается другая тенденция: количество сторонников членства в НАТО снижается, а количество противников растет. На июнь 2018 года это соотношение составляет 43:33 - т.е. 43 % поддерживают вступление в Североатлантический альянс, а 33 % категорически против.
Еще 16 % вообще не смогли ответить на вопрос, а 8 % опрошенных не собираются голосовать. Поэтому никаких оснований утверждать об «энтузиазме сторонников НАТО, который зашкаливает за 90 процентов» нет.
Тема «членства в НАТО» является типичным примером манипулятивных технологий в исполнении таких социологических компаний как «Демократические инициативы». И «Деминициативы» уже не первый десяток (!) лет работают над проталкиванием идеи «необратимого членства». Практически все результаты опросов конторы Бекешкиной относительно проблемы вступления Украины в НАТО начинаются со слов: «значительно увеличилось количество сторонников членства в Альянсе». Сначала с десяти процентов до двенадцати, потом с пятнадцати до шестнадцати. Главное – «увеличилось»! На «раскрутку» данной проблемы выделяются значительные средства. Помнится, нынешний вице-премьер – экс-министр культуры Вячеслав Кириленко даже стал «рекламным лицом» откровенно провальной кампании «НАТО – ТАК!». Было это во времена президентства Ющенко. Еще крутили рекламные ролики, из которых следовало, что военный альянс является чуть ли не благотворительной организацией, которая предоставляет помощь сирым и убогим. Аж слезы наворачивались от умиления. Обычная пропаганда.
Совершенно ясно, что в украинском обществе нет единства по поводу «неизбежного членства в НАТО». Даже несмотря на активную пропагандистскую кампанию, которая ведется в последние годы. С помощью «социологов», подобных Бекешкиной, власть тупо пытается манипулировать настроениями в обществе. Манипулировать неудачно, потому что налицо провал - большинство украинцев не поддерживают вступление в НАТО.
Я лично называют это социологической проституцией. Причем в самом чистом виде: заказчик платит, Бекешкина исполняет. И еще гордится своими фальшивыми исследованиями, искренне считая себя «прогрессором», который указывает «темным украинцам» истинные «демократические ценности».
Комментариев нет: