Путин превратил G20 в G2. Руслан Осташко
После каждого крупного саммита или какой-то важной международной
встречи политических лидеров всегда стоит оглянуться вокруг и
посмотреть, кто остался довольным, а кто расстроился и обиделся. Обычно,
краткого анализа эмоциональной реакции всех участников и их групп
поддержки более чем достаточно, чтобы понять кто выиграл, кто проиграл и
с каким счетом. Вот и после саммита G20 можно этим же способом
посчитать кому саммит в Гамбурге пошел на пользу, а кому — не очень.
Список проигравших традиционно открывает киевский режим, который как всегда надеялся услышать что-нибудь обнадеживающее в плане отмены минских соглашений, или по крайней мере что-то обнадеживающее в плане реальной военной поддержки со стороны США. А результат в сухом остатке — полный ноль. Невооруженным глазом видно, что тема Сирии или даже тема мифических русских хакеров волнует Трампа намного больше, чем тема Украины.
Участники нормандского формата в очередной раз поддержали столь нелюбимый официальный Киевом «минский пакет», ну а другим лидерам G20 вообще плевать на Украину.
Отдельно хочу остановиться на назначении специального посланника по Украине со стороны США и на радости киевской политической тусовки по этому поводу. Мол, это настоящий ястреб и он всем в Кремле покажет где раки зимуют. Напоминаю, что до этого спецпосланником по Украине была … Виктория Нуланд, та самая, с печеньками на Майдане, которую ну никак нельзя заподозрить в том, что она была «голубем мира». Киеву от деятельности Нуланд в качестве спецпосланника США было немного пользы, а уж когда Нуланд даже перестала ставить в известность Киев о своих встречах с московским визави, то схема переговоров стала совсем унизительной для Украины. Впрочем, Украине не привыкать.
Проблема Порошенко в том, что ему, да и любому, кто может быть займет его место, очень хочется, чтобы переговоры проходили с учетом мнения Украины, а если возможно и в присутствии представителей Украины. Этого не будет. И что конкретно делать с американской поддержкой Украины будет решать Трамп и его ближнее окружение, а никак не спецпосланник Курт Волкер.
Вторая категория обиженных — это американские ястребы и СМИ, которые хотели получить один из двух результатов. Им нужно было или чтобы Трамп от души поругался с Путиным, или чтобы Трамп сделал какую-то монументальную глупость, вроде заявлений, что он с Путиным подружился или что он начнет очередную «перезагрузку» с Россией. Первый вариант устраивал ястребов просто потому что они не любят Россию, а второй вариант им подходил так как давал возможность как следует проехаться по теме предполагаемых связей Трампа и Путина, а также вмешательства России в американские выборы. Понятно, что эту тему и так постарались отработать на максимуме, но ничего серьезного из этого не получилось. Ну, а самому Трампу смогли предъявить только обвинение, что он провел с Путиным слишком много времени.
Опять же, если посмотреть сухой остаток саммита, то главными результатами можно считать перемирие на юге Сирии и то, что американский президент, несмотря на все риски, в очередной раз заявил о необходимости конструктивного сотрудничества с Россией. И тут нужно понять важную вещь. В нынешних условиях, конструктивное сотрудничество с США — это не снятие санкций, а хотя бы отход от линии, после которой начинается настоящая ядерная война. С Хиллари Клинтон, отойти от этой линии вряд ли бы получилось. С Трампом, по крайней мере на данный момент, всё не так плохо.
Повторюсь: в нынешних условиях, это максимум на что можно реалистично рассчитывать в среднесрочной перспективе. Ну, а в долгосрочной перспективе можно предположить, что рано или поздно американский бизнес дожмет американских политиков. Wall Street Journal и Forbes пишут, что Exxon и Chevron — крупнейшие американские нефтяные компании лоббируют блокирование новых санкций против России и вообще хотели бы их полностью снять, потому что они им не выгодны. Ну, вот и посмотрим, что у них там получится.
И последнее. Европейские журналисты и политологи грустно шутят, что из-за Трампа и Путина саммит G20 превратился в саммит G2, потому что Путин и Трамп перетянули на себя всё медийное внимание. Это не преувеличение, а сухая констатация факта. Путин был абсолютным лидером саммита по количеству журналистов, которые приходили записать его заявления для прессы, а сама встреча американского и российского президента затмила даже тему финального коммюнике G20, что нужно признать является довольно редким событием. И вот на этом фоне особенно четко видна еще одна категория обиженных и проигравших — это те, кто нам говорили про изоляцию России. Изоляция? Какая изоляция?! Саммит G20 превратился в репетицию будущей полноценной встречи Путина и Трампа. Репетиция прошла хорошо, будем надеется, что сама встреча пройдет еще лучше.
Список проигравших традиционно открывает киевский режим, который как всегда надеялся услышать что-нибудь обнадеживающее в плане отмены минских соглашений, или по крайней мере что-то обнадеживающее в плане реальной военной поддержки со стороны США. А результат в сухом остатке — полный ноль. Невооруженным глазом видно, что тема Сирии или даже тема мифических русских хакеров волнует Трампа намного больше, чем тема Украины.
Участники нормандского формата в очередной раз поддержали столь нелюбимый официальный Киевом «минский пакет», ну а другим лидерам G20 вообще плевать на Украину.
Отдельно хочу остановиться на назначении специального посланника по Украине со стороны США и на радости киевской политической тусовки по этому поводу. Мол, это настоящий ястреб и он всем в Кремле покажет где раки зимуют. Напоминаю, что до этого спецпосланником по Украине была … Виктория Нуланд, та самая, с печеньками на Майдане, которую ну никак нельзя заподозрить в том, что она была «голубем мира». Киеву от деятельности Нуланд в качестве спецпосланника США было немного пользы, а уж когда Нуланд даже перестала ставить в известность Киев о своих встречах с московским визави, то схема переговоров стала совсем унизительной для Украины. Впрочем, Украине не привыкать.
Проблема Порошенко в том, что ему, да и любому, кто может быть займет его место, очень хочется, чтобы переговоры проходили с учетом мнения Украины, а если возможно и в присутствии представителей Украины. Этого не будет. И что конкретно делать с американской поддержкой Украины будет решать Трамп и его ближнее окружение, а никак не спецпосланник Курт Волкер.
Вторая категория обиженных — это американские ястребы и СМИ, которые хотели получить один из двух результатов. Им нужно было или чтобы Трамп от души поругался с Путиным, или чтобы Трамп сделал какую-то монументальную глупость, вроде заявлений, что он с Путиным подружился или что он начнет очередную «перезагрузку» с Россией. Первый вариант устраивал ястребов просто потому что они не любят Россию, а второй вариант им подходил так как давал возможность как следует проехаться по теме предполагаемых связей Трампа и Путина, а также вмешательства России в американские выборы. Понятно, что эту тему и так постарались отработать на максимуме, но ничего серьезного из этого не получилось. Ну, а самому Трампу смогли предъявить только обвинение, что он провел с Путиным слишком много времени.
Опять же, если посмотреть сухой остаток саммита, то главными результатами можно считать перемирие на юге Сирии и то, что американский президент, несмотря на все риски, в очередной раз заявил о необходимости конструктивного сотрудничества с Россией. И тут нужно понять важную вещь. В нынешних условиях, конструктивное сотрудничество с США — это не снятие санкций, а хотя бы отход от линии, после которой начинается настоящая ядерная война. С Хиллари Клинтон, отойти от этой линии вряд ли бы получилось. С Трампом, по крайней мере на данный момент, всё не так плохо.
Повторюсь: в нынешних условиях, это максимум на что можно реалистично рассчитывать в среднесрочной перспективе. Ну, а в долгосрочной перспективе можно предположить, что рано или поздно американский бизнес дожмет американских политиков. Wall Street Journal и Forbes пишут, что Exxon и Chevron — крупнейшие американские нефтяные компании лоббируют блокирование новых санкций против России и вообще хотели бы их полностью снять, потому что они им не выгодны. Ну, вот и посмотрим, что у них там получится.
И последнее. Европейские журналисты и политологи грустно шутят, что из-за Трампа и Путина саммит G20 превратился в саммит G2, потому что Путин и Трамп перетянули на себя всё медийное внимание. Это не преувеличение, а сухая констатация факта. Путин был абсолютным лидером саммита по количеству журналистов, которые приходили записать его заявления для прессы, а сама встреча американского и российского президента затмила даже тему финального коммюнике G20, что нужно признать является довольно редким событием. И вот на этом фоне особенно четко видна еще одна категория обиженных и проигравших — это те, кто нам говорили про изоляцию России. Изоляция? Какая изоляция?! Саммит G20 превратился в репетицию будущей полноценной встречи Путина и Трампа. Репетиция прошла хорошо, будем надеется, что сама встреча пройдет еще лучше.
Слово "обиженных", надо заменить на "опущенных" и тогда все станет "ок"
ОтветитьУдалить