Отсутствие преступления не является доказательством невиновности?Американского
антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт заявил, что наличие
положительных допинг-тестов в нынешнее время совершенно не обязательно
для доказательства вины спортсменов в нарушении антидопинговых правил.
«Наличие
только положительных допинг-проб устарело к 2017 году в качестве
доказательства вины спортсменов. Лэнс Армстронг, российские лыжники
зашли так далеко, что подменили свои тесты. Поэтому не обязательно
наличие положительной допинг-пробы», — цитирует Тайгарт VG.
Глава USADA также отметил, что причастность российских властей к нарушению антидопинговых правил очевидна.П.С.
Поводом высказывания Тайгарта были возмутившиеся и ставшие на защиту россиян норвежцы.
В
частности знаменитый Бьёрндален во всеуслышанье заявил , что,
спортсмены не услышали никаких доказательств против российских атлетов,
кроме информации о «царапинках» на пробирках с пробами, которые, по
мнению WADA, якобы свидетельствуют о подмене содержимого.
- «Мы
начинаем опасаться, что на наших пробирках тоже могут возникнуть
царапины. Это значит, что тебя могут наказать, даже если твоя проба на
допинг не положительна. Я очень надеюсь, что нам озвучат доказательства
того, что русские принимали действительно принимали допинг, и это не
будут царапины на пробирках. Иначе будет страшно сдавать тесты на
допинг», — заявил Бьорндален.
Смешон Тайгарт. А обвинение в подмене допинг-проб доказывать уже не надо? Но даже боится оперировать понятием
"доказано". Потому что не доказано. Употребляет другой термин -
"очевидно". Но Западу и наличие у Хусейна оружие массового поражения было
"очевидно". И... где оно?
Доказательством
являются либо положительные тесты, либо железные свидетельства факта
подмены тестов, в каковом случае сами тесты уже роли не играют. Но
железных доказательств никто не предьявил. Даже Макларен сказал что их
НЕТ.
Все
обвинения основаны на лжи ангажированного и купленного перебежчика,
которому WADA «поверило». При этом WADA сразу дистанцируется от
Родченкова. Прямо на первой странице доклада в его первой части есть
пояснение:
- «В цели данного доклада не входило установление
степени достоверности информации (то есть доказательств),
предоставленной опрашиваемыми.
И это тот Родченков, который был уже пойман на вранье.Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов,
закончился полным провалом.
Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских
спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в
качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились
какие-то манипуляции.
Для
проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы
российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок
спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо -
специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было
подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6
случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал
"информатор" WADA.
То есть российские анализы - соотношение 2/32, у остальных 4/8. Как говорится почувствуйте разницу.
Дальше.Наличие
каких-то микроцарапин ничего не доказывает. АБСОЛЮТНО. Как царапины на
одноразовых пробирках, которые обратно повторно не запечатать, могут
доказывать манипуляции с ними?
При этом есть серьёзные вопросы к WADA:1)
Были ли проведены исследования непользованных пробирок, чтобы
определить, не на технологическом ли уровне при производстве появляются
такие царапины? - НЕТ, не проведены.
2) Были ли проведены
исследования широкого количества пробирок с анализами других спорсменов
на наличие микроцарапин, чтобы не упустить неучтенный фактор, при
котором такие царапины образуются? - НЕТ, не проведены. И что-то мне
подсказывает, что при наличии таких исследований исследователи
обнаружили бы такие царапины в массовом количестве и у других, только
уже у иностранных спортсменов.
3) Не были изучены факторы,
есть ли вероятность того, что царапины могли появиться уже в допинговой
лаборатории WADA. Не особая проблема намеренно нацарапать пару десятков
проб одного гocудapcтва, а затем объявить, что эти пробы подделаны.
4) Нет
НИКАКИХ документов, указывающих на то, колбы на момент передачи были с
какими-то царапинами. То есть вышло, ты сдал пробы и те кто их принял не
несет ответственности за сохранность? Отлично! Лицемеры...
Наперсточники!
Ещё раз повторю - наличие микроцарапин непонятного
происхождения (при этом чужие пробирки на этот фактор не проверялись) -
ничего не доказывает. Есть и много доказательств, опровергающих, что
подобные попытки могли существовать - это анализы спортсменов перед
Олимпиадой на Кубке Мира и сразу после неё.
Это понял и суд в
Лозанне, который оправдал одного из дисквалифицированных сейчас лыжников
(Легкова), сняв с него все обвинения, посчитав, что "доказательства" из
доклада Макларена таковыми не являются. Новых доказательств так и не
появилось... но, кажется, кое кто возомнил себя Господом Богом и
наплевал на решение суда...
Все обвинения бездоказательны, WADA нарушены все базовые юридические нормы и всеобъемлющие принципы права.
Сейчас
пытаются новым наветом Родченкова бросить тень на российских
футболистов в предверие чемпионата мира по футболу. Мне интересно, где
был Родченков два года назад, что хранил эти "списки" футболистов??? Я
отвечу - он тогда ещё не продумал, что песня так затянется и не думал,
что ему поручат опорочить и футболистов. Поэтому списки он
составилпридумал сейчас.
Вся ложь и лицемерие Запада в этой истории кристально очевидна.
При
этом американские спортсмены по программе Госдепа жрут каждый день
допинг, а USADA, где заведует Тайгарт раздавала, "больным хуже
инвалидов" спортсменам справочки на прием запрещенных лекарств.
"Победа
в плавании на 100 м брассом была присуждена американскому пловцу на
лодке, которому WADA выдало справку, что он не умеет плавать..."
Когда
"джентльмены" перестают выигрывать по правилам, они начинают менять
правила. И часто задним числом. Но с тайгартами можно и нужно бороться!
Будь во главе российских спортсменов не беззубо-беспомощный Мутко, а
кто-то более реальный...
Яркий пример: белорусский президент
потребовал от МОК компенсацию в миллионы долларов за отстранение
нескольких белорусских гребцов от участия в Олимпиаде и
добился своего!
Беларусь вот ДАЛА сдачи. А Мутко в России? Где он?
Комментариев нет: