Накрутка просмотров и "берлинский поциент"

Ладно, раз уж снова и снова всплывает тема с «а вот этого посмотрели больше» или «а вот у этого больше лайков» или «а вот трансляции Путина поставили много дизлайков», то давайте поговорим о явлении, про которое все знают, но подробно никто не говорит.
О накрутках.

Допустим, выходит новое видео очередного борцуна, находящегося на бюджете западных спецслужб и пользующегося поддержкой администрации Google.
У практически каждого из них есть своя команда SMM. Которая раскидывает данное видео по соцсетям, в группы и паблики (за денежку, конечно же, админы кушать хотят). Это первый этап.

Затем включаются ботофермы. Известные нам ботофермы расположены на Украине (несколько штук, потому что украинские «недоайтишники» самые дешёвые), в Прибалтике, в Дании, Германии, Великобритании, США и Канаде. Вроде бывают ещё боты откуда-то из Средней Азии, но у них очень большие проблемы с русским языком, они тоже дешёвые, но бесполезные.

Бот даёт просмотр, ставит лайк и оставляет комментарий. Причём зачастую ботоводы не заморачиваются, и комментарий имеет стандартный вид «Коммент, чтобы вывести в топ». Под почти любым «оппозиционным» видео вы можете таких сотни увидеть, если не тысячи.

Алгоритмы YouTube такую примитивную накрутку легко просекают – и «скручивают» лайки и просмотры обратно. После чего очередной мамкин борцун начинает орать, что «Путин ворует у меня лайки». Не понимая, что на самом деле фактически признаётся, что использует ботофермы.

Обидно же, денежка за накрутку заплачена, перед хозяевами отчитываться надо, а результата нет.

Но есть и более «продвинутый» способ накрутки. Хотя он тоже стоит денег.
Есть целая куча различных сайтов (пиратских или не очень), где можно посмотреть фильм или сериал. Перед просмотром там крутят рекламу, и по ходу фильма просмотр также пару раз прерывается на рекламу.
Обычно рекламу на таких сайтах покупают различные онлайн-казино, букмекеры и прочие сомнительные конторы. Но в последнее время всё чаще там крутят ролики Ходорковского и Навального.
А это просмотры, просмотры, просмотры.

Опять же, сам YouTube тоже позволяет вставлять один ролик в качестве рекламы в другие ролики. И даже если вы через пять секунд, когда закончится счётчик, сразу нажмёте «Пропустить», то показ «оппозиционному» видео всё равно засчитается.

Нужно также учитывать, что продвижение «оппозиционных» каналов и учёток и Google, и Twitter, что называется «докручивают ручками». Я вот захожу в твиттер посмотреть новости связанные с взрывом в Нэшвилле, а мне упорно подсовывают в «вам может быть интересно» Ярмыш, Соболь, Каца, Альбац, Венедиктова и прочий аналогичный нафталин. Твиттер Трампа не предлагают, хотя я его регулярно просматриваю.

В результате и получаются миллионы и миллионы накрученных «просмотров». Из которых реальное количество посмотревших данный ролик россиян – десятки тысяч максимум.

Но при этом они обманывают в том числе сами себя. Потому что верят в озвученные миллионы просмотров и исходя из этого переоценивают свои возможности и значимость.

Так, например, случилось с Грудининым, который активно использовал ботофермы «Я на выборы никогда не ходил, а в этот раз клубнички наверну». И итого рассчитывал на один уровень народной поддержки (который показывали накрученные циферки в интернете), а на выходе получил существенно меньше.

Аналогично было и с Вячеславом Мальцевым и Николаем Платошкиным. Оба они возомнили себя властителями дум и народными трибунами, за которыми стоят миллионы. А реальный выхлоп что у одного, что у другого оказался около сотни фриков на всю Россию.
Теперь один борцун «не ждёт, а готовится» откуда-то из Франции, попрошайничая на опохмел, а второй сидит под домашним арестом.

Вот и относительно «берлинского пациента» западная пресса уже откровенно недоумевает – вроде как по статистике ютуба видео с «разоблачениями» посмотрела уже четверть России (на самом деле нет), а реакции населения нет.
Реакции нет от слова вообще (не считать же народом несколько профессиональных майдаунов, выходивших на одиночные пикеты с трусами). То есть тусовка в несколько десятков грантоедов из последних сил пытается продвигать тухлые мемы про «четыре отравления», «кровавая гэбня», «ужасы режима».

Плейшнер пятый раз выпадал из окна – яд по-прежнему не действовал.

Тот, кто всё это задумал и продвинул, совершенно не понимает мышление русского народа. Наш народ терпеть не может, когда его считают за идиотов. А иначе все эти «расследования» воспринимать попросту невозможно.

Как ты видео не называй, «Я знаю, кто меня убил» (и съел), «Я знаю, что вы делали прошлым летом» или даже «Я знаю, что бутылка делала в трусах», всё равно скучно.
Именно поэтому истеричные провокации с проникновением в чужие дома – потому что огромные усилия и деньги потрачены, агентура спалена – а результата нет.

«Берлинский пациент» бесконечно уныл и никому не интересен. И накрученные просмотры сыграли с ним злую шутку, заставив поверить в мнимую собственную значимость.
Не взлетит. Уже не взлетело.

P.S. Нет, я не могу остановиться:
- Пуля? Яд?
- Что за расточительность, Шафранек? Камень на шею и в воду!

 alexandr-rogers