Почему Порошенко не торопится подписать законы о декоммунизации Украины?
Объявленный лично бывшим солдатом
Советской Армии, а ныне президентом Украины Петром Порошенко, крестовый
поход против коммунизма неожиданно застопорился: пакет законов в духе
идей идеолога нацизма Розенберга, принятый 9 апреля, до сих пор не
подписан спикером Владимиром Гройсманом. Без подписи Гройсмана их не
может подписать и Петр Порошенко.
Нет,
Порошенко и компания не одумались. В планы их кураторов входит поиск
врагов внутри государства и столь милая сердцу американцев «охота на
ведьм», когда в стране сыпется вся экономика и растет недовольство
граждан бездарной экономической политикой премьера Яенюка, чей рейтинг
не выше погрешности во всех опросах общественного мнения - около 2
процентов.
Все
несколько проще: прочитав внимательно новые законы в администрации
Порошенко остались не очень довольны их прямолинейностью. Из достоверных
источников стало известно, что, глава государства, узнав, что внесенные
командой Яценюка законопроекты были одобрены, пришел в ярость и объявил
их «подставой клятого друга».
Порошенко
его чутье не подвело: он действительно становится крайним, если
подпишет весь этот антикоммунистический бред в худших традициях «охоты
на ведьм» времен американского сенатора Джозефа Маккартни. Весь
юго-восток страны вместе с Россией обвинит его в паранойе и истерии, а
думающая Европа увидит в этом еще один сигнал строительства на Украине
авторитарного государства. К примеру, если следовать букве законов, то
на Украине школьникам нельзя учить стихи Тычины, который в свое время
был министром образования в УССР. Законом запрещены все произведения и
даже цитаты советских руководителей Украины.
Даже
умеренные западные эксперты признают, как, например, старший научный
сотрудник Института Евро-Атлантического сотрудничества Германии Андреас
Умланд, что в нынешней редакции законы могут навредить имиджу Украины за
рубежом. «Законы были сформулированы с явной спешкой и без обсуждения
компетентными историками, политологами, социологами и юристами. Эти
законодательные акты могут рассматриваться как ограничение свободы слова
и, в частности, свободы исторического исследования и научной дискуссии.
Таким образом, они вредны для имиджа Украины за границей, особенно
среди тех людей по всему миру, которые видят в Украине образцовый случай
восточной демократизации»,‒ печалится сторонник киевской власти.
Если
Порошенко не подпишет пакет законов то вся консервативная Европа
обвинит его в потворстве силам, прославляющим советское прошлое. А его
конкуренты их «Народного фронта» Яценюка не преминут воспользоваться
этим для агитации против Порошенко в западных регионах страны,
настроенных антисоветски.
Порошенко
решил попытаться выйти сухим из воды: дал команду своей администрацией
изучить возможность возврата законов в Раду на доработку после того, как
заявят об их юридическом несовершенстве. Рассматривается и вариант
вынесения законов на всенародное обсуждение, радикально настроенные
сторонники Порошенко в раде призывают его не затягивать паузу и
подписать законы.
Так,
депутат из фракции БПП Константин Усов, избранный в Раду по
мажоритарному округу в Днепропетровской области, считает, что фракция
правильно сделала, в итоге поддержав законодательные инициативы по
декоммунизации.
«Знаю, что в моем округе принятие этих законов вызвало гневную реакцию. Но эти законы мировоззренчески давно назрели. Мы должны разорвать пуповину с тяжелым советским периодом нашей истории»,‒ заявил он.
Киевские
аналитики сходятся в том, что президент все же подпишет законы до 8
мая. И называют причину, ради чего и был задуман весь это бред:
обезвредить антиправительственные выступления в канун Дня Победы,
превращенный на Украине в день памяти и примирения.
Киев
взялся за полное выхолащивание сути Дня Победы, превращения его в
стерильное действо, когда и победители и побежденные уходят на второй
план и становится неясно, кто развязал войну и ради чего погибли десятки
миллионов солдат и мирных граждан Советского Союза.
Что могут знать эти молодые засранцы о "тяжёлом советском прошлом"? Украина со времён Хруща и до распада СССР, как сыр в масле каталась. А до этого жила как и другие народы СССР. Ведь очевидно, что все эти депутаты, чиновники сплошное ворьё и живут соответственно. Если бы им было выгодно обливать грязью бандеровцев, они бы не только обливали, но и утопили их в грязи. Хотя как можно грязь утопить в грязи.
ОтветитьУдалитьЧто могут знать эти молодые засранцы о "тяжёлом советском прошлом"? Украина со времён Хруща и до распада СССР, как сыр в масле каталась. А до этого жила как и другие народы СССР. Ведь очевидно, что все эти депутаты, чиновники сплошное ворьё и живут соответственно. Если бы им было выгодно обливать грязью бандеровцев, они бы не только обливали, но и утопили их в грязи. Хотя как можно грязь утопить в грязи.
ОтветитьУдалить